|
Data: 2015-07-17 00:02:04 |
Autor: u2 |
Za co CIEBIE mogÄ
skazaÄ w USA? [MH17] |
W dniu 2015-07-16 o 21:14, A. Filip pisze:
*dlaczego* sprawa malezyjskiego samolotu strÄ
conego nad terytorium
Ukrainy, nie lecÄ
cego ani z USA ani do USA ma podlegaÄ jurysdykcji sÄ
du USA
ale co to ma za znaczenie, jesli samolot wyprodukowano w USA ?
no i jeden obywatel USA zginal w tym zamachu.
--
General Skalski o zydach w UB :
"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."
prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :
"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywajÄ
slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
|
|
|
Data: 2015-07-17 10:55:03 |
Autor: Ivan |
Za co CIEBIE mogÄ
skazaÄ w USA? [MH17] |
Dnia Fri, 17 Jul 2015 00:02:04 +0200, u2 napisał(a):
W dniu 2015-07-16 o 21:14, A. Filip pisze:
*dlaczego* sprawa malezyjskiego samolotu strąconego nad terytorium
Ukrainy, nie lecącego ani z USA ani do USA ma podlegać jurysdykcji sądu USA
ale co to ma za znaczenie, jesli samolot wyprodukowano w USA ?
no i jeden obywatel USA zginal w tym zamachu.
Sam ze sobą dyskutujesz padalcu?
Ivan Hoe
|
|
|
Data: 2015-07-17 12:09:53 |
Autor: A. Filip |
Za co CIEBIE mogÄ
skazaÄ w USA? [MH17] |
u2 <u_2@o2.pl> pisze:
W dniu 2015-07-16 o 21:14, A. Filip pisze:
*dlaczego* sprawa malezyjskiego samolotu strÄ
conego nad terytorium
Ukrainy, nie lecÄ
cego ani z USA ani do USA ma podlegaÄ jurysdykcji sÄ
du USA
ale co to ma za znaczenie, jesli samolot wyprodukowano w USA ?
no i jeden obywatel USA zginal w tym zamachu.
Czyli skoro TU-154M wyprodukowano w ZSRR/Rosji to Rosyjskie sÄ
dy majÄ
prawo
sÄ
dziÄ winnych SmoleĹska-2010 z RP3? SÄ
d w USA bÄdzie sÄ
dziĹ spowodowanie
Ĺmierci tylko obywatela USA?
--
A. Filip -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹa KukliĹkisch 21 wieku.
Na Kazimiera zima umiera. (PrzysĹowie polskie)
|
|
Data: 2015-07-17 03:19:00 |
Autor: basia@sbcglobal.net |
Za co CIEBIE mogą skazać w USA? [MH17] |
On Friday, July 17, 2015 at 3:09:56 AM UTC-7, A. Filip wrote:
u2 <u_2@o2.pl> pisze:
> W dniu 2015-07-16 o 21:14, A. Filip pisze:
>> *dlaczego* sprawa malezyjskiego samolotu strąconego nad terytorium
>> Ukrainy, nie lecącego ani z USA ani do USA ma podlegać jurysdykcji sądu USA
>
> ale co to ma za znaczenie, jesli samolot wyprodukowano w USA ?
> no i jeden obywatel USA zginal w tym zamachu.
Czyli skoro TU-154M wyprodukowano w ZSRR/Rosji to Rosyjskie sądy mają prawo
sądzić winnych Smoleńska-2010 z RP3? Sąd w USA będzie sądził spowodowanie
śmierci tylko obywatela USA?
Jeden obywatel amerykanski wystarczy a do niego
dolacza sie inni pozywajacy w formie pozwu zbiorowego.
Chyba na tej zasadzie bedzie ten process sie w USA
odbywal.
https://en.wikipedia.org/wiki/Class_action
A class action, class suit, or representative action is a type of lawsuit where one of the parties is a group of people who are represented collectively by a member of that group. The class action originated in the United States and is still predominantly a U.S. phenomenon,
Basia
|
|
|
Data: 2015-07-17 12:29:28 |
Autor: A. Filip |
Za co CIEBIE mogÄ
skazaÄ w USA? [MH17] |
"basia@sbcglobal.net" <abjjkst@sbcglobal.net> pisze:
On Friday, July 17, 2015 at 3:09:56 AM UTC-7, A. Filip wrote:
u2 <u_2@o2.pl> pisze:
> W dniu 2015-07-16 o 21:14, A. Filip pisze:
>> *dlaczego* sprawa malezyjskiego samolotu strÄ
conego nad terytorium
>> Ukrainy, nie lecÄ
cego ani z USA ani do USA ma podlegaÄ jurysdykcji sÄ
du USA
>
> ale co to ma za znaczenie, jesli samolot wyprodukowano w USA ?
> no i jeden obywatel USA zginal w tym zamachu.
Czyli skoro TU-154M wyprodukowano w ZSRR/Rosji to Rosyjskie sÄ
dy majÄ
prawo
sÄ
dziÄ winnych SmoleĹska-2010 z RP3? SÄ
d w USA bÄdzie sÄ
dziĹ spowodowanie
Ĺmierci tylko obywatela USA?
Jeden obywatel amerykanski wystarczy a do niego
dolacza sie inni pozywajacy w formie pozwu zbiorowego.
Chyba na tej zasadzie bedzie ten process sie w USA
odbywal.
https://en.wikipedia.org/wiki/Class_action
A class action, class suit, or representative action is a type of
lawsuit where one of the parties is a group of people who are
represented collectively by a member of that group. The class action
originated in the United States and is still predominantly a
U.S. phenomenon,
Basia
Czyli jeĹli liĹcie pasaĹźerĂłw znajdÄ
choÄ *jednego* obywatela Rosji to
w Moskwie moĹźe siÄ _legalnie_ toczyÄ proces "wybranego do odpowiedzialnoĹci"
(na poczÄ
tek) UkraiĹca?
--
A. Filip -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹa KukliĹkisch 21 wieku.
GoĹÄ przyjdzie i pĂłjdzie, w domu dobrobyt pozostanie. (PrzysĹowie gruziĹskie)
|
|
|
Data: 2015-07-17 03:38:11 |
Autor: basia@sbcglobal.net |
Za co CIEBIE mogą skazać w USA? [MH17] |
On Friday, July 17, 2015 at 3:29:31 AM UTC-7, A. Filip wrote:
"basia@sbcglobal.net" <abjjkst@sbcglobal.net> pisze:
> On Friday, July 17, 2015 at 3:09:56 AM UTC-7, A. Filip wrote:
>> u2 <u_2@o2.pl> pisze:
>> > W dniu 2015-07-16 o 21:14, A. Filip pisze:
>> >> *dlaczego* sprawa malezyjskiego samolotu strąconego nad terytorium
>> >> Ukrainy, nie lecącego ani z USA ani do USA ma podlegać jurysdykcji sądu USA
>> >
>> > ale co to ma za znaczenie, jesli samolot wyprodukowano w USA ?
>> > no i jeden obywatel USA zginal w tym zamachu.
>> >> Czyli skoro TU-154M wyprodukowano w ZSRR/Rosji to Rosyjskie sądy mają prawo
>> sądzić winnych Smoleńska-2010 z RP3? Sąd w USA będzie sądził spowodowanie
>> śmierci tylko obywatela USA?
>
> Jeden obywatel amerykanski wystarczy a do niego
> dolacza sie inni pozywajacy w formie pozwu zbiorowego.
> Chyba na tej zasadzie bedzie ten process sie w USA
> odbywal.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Class_action
>
> A class action, class suit, or representative action is a type of
> lawsuit where one of the parties is a group of people who are
> represented collectively by a member of that group. The class action
> originated in the United States and is still predominantly a
> U.S. phenomenon,
>
> Basia
Czyli jeśli liście pasażerów znajdą choć *jednego* obywatela Rosji to
w Moskwie może się _legalnie_ toczyć proces "wybranego do odpowiedzialności"
(na początek) Ukraińca?
Nie rozumiesz prostej rzeczy, nikt nie zmusza obcokrajow
do dolaczania sie do tej sprawy, to ich wlasny wybor. moga sadzic w Moskwie, czy w Malezji, wola dolaczyc sie do tego jednego obywatela amerykanskiego I szukac sprawiedliwosci w USA. A Ty ruski baranie siniej ze zgryzoty.
Basia
|
|
|
Data: 2015-07-17 03:53:57 |
Autor: basia@sbcglobal.net |
Za co CIEBIE mogą skazać w USA? [MH17] |
On Friday, July 17, 2015 at 3:38:12 AM UTC-7, ba...@sbcglobal.net wrote:
On Friday, July 17, 2015 at 3:29:31 AM UTC-7, A. Filip wrote:
> "basia@sbcglobal.net" <abjjkst@sbcglobal.net> pisze:
> > On Friday, July 17, 2015 at 3:09:56 AM UTC-7, A. Filip wrote:
> >> u2 <u_2@o2.pl> pisze:
> >> > W dniu 2015-07-16 o 21:14, A. Filip pisze:
> >> >> *dlaczego* sprawa malezyjskiego samolotu strąconego nad terytorium
> >> >> Ukrainy, nie lecącego ani z USA ani do USA ma podlegać jurysdykcji sądu USA
> >> >
> >> > ale co to ma za znaczenie, jesli samolot wyprodukowano w USA ?
> >> > no i jeden obywatel USA zginal w tym zamachu.
> >> > >> Czyli skoro TU-154M wyprodukowano w ZSRR/Rosji to Rosyjskie sądy mają prawo
> >> sądzić winnych Smoleńska-2010 z RP3? Sąd w USA będzie sądził spowodowanie
> >> śmierci tylko obywatela USA?
> >
> > Jeden obywatel amerykanski wystarczy a do niego
> > dolacza sie inni pozywajacy w formie pozwu zbiorowego.
> > Chyba na tej zasadzie bedzie ten process sie w USA
> > odbywal.
> >
> > https://en.wikipedia.org/wiki/Class_action
> >
> > A class action, class suit, or representative action is a type of
> > lawsuit where one of the parties is a group of people who are
> > represented collectively by a member of that group. The class action
> > originated in the United States and is still predominantly a
> > U.S. phenomenon,
> >
> > Basia
> > Czyli jeśli liście pasażerów znajdą choć *jednego* obywatela Rosji to
> w Moskwie może się _legalnie_ toczyć proces "wybranego do odpowiedzialności"
> (na początek) Ukraińca?
Nie rozumiesz prostej rzeczy, nikt nie zmusza obcokrajow
do dolaczania sie do tej sprawy, to ich wlasny wybor. moga sadzic w Moskwie, czy w Malezji, wola dolaczyc sie do tego jednego obywatela amerykanskiego I szukac sprawiedliwosci w USA. A Ty ruski baranie siniej ze zgryzoty.
Zapomnialam dodac jezeli znajda sie chetni by do jakiegos ruskiego dolaczyc to niech oskarzaja I sadza zaocznie tego Ukrainca w Moskwie. Maja jakies dowody to niech przedstawia w jakimkolwiek sadzie, niech bedzie
i ruskim.
Basia
|
|
|
Data: 2015-07-17 15:48:09 |
Autor: Budzik |
Za co CIEBIE mogą skazać w USA? [MH17] |
Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...
*dlaczego* sprawa malezyjskiego samolotu strąconego nad terytorium
Ukrainy, nie lecącego ani z USA ani do USA ma podlegać jurysdykcji
sądu USA
ale co to ma za znaczenie, jesli samolot wyprodukowano w USA ?
no i jeden obywatel USA zginal w tym zamachu.
Czyli skoro TU-154M wyprodukowano w ZSRR/Rosji to Rosyjskie sądy mają
prawo sądzić winnych Smoleńska-2010 z RP3? Sąd w USA będzie sądził
spowodowanie śmierci tylko obywatela USA?
Zacietrzewienie nie pozwala ci dojrzec ironii...?
|