Data: 2020-11-15 16:43:44 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Za co Lempart powinna bekn±æ? | |
W dniu 15.11.2020 o 14:50, Smok Eustachy pisze:
/.../ Przyjmujemy zasadê uniwersalno¶ci wyk³adni. Jednolitej wykladni. A tu mamy l¿enie funkcjonariusza. https://twitter.com/DariuszMatecki/status/1326895515833929728 |
|
Data: 2020-11-16 00:58:23 | |
Autor: J.F. | |
Za co Lempart powinna bekn±æ? | |
U¿ytkownik "Smok Eustachy" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:5fb14cb0$0$540$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 15.11.2020 o 14:50, Smok Eustachy pisze: /.../ Przyjmujemy zasadê uniwersalno¶ci wyk³adni. Jednolitej wykladni. Ale rzekomy funkcjonariusz usiluje zabronic obywatelom konstytucyjnego prawa do demonstrowania .. J. |
|
Data: 2020-11-16 02:05:30 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Za co Lempart powinna bekn±æ? | |
W dniu 16.11.2020 o 00:58, J.F. pisze:
Coraz lepiej. W³a¶ciwa forma demonstrowania powinna tu zostaæ zastosowana, czyli g³odówka protestacyjna.Jednolitej wykladni. A tu siê fajczy: https://twitter.com/PatrykSykut/status/1326610710332321792 |
|
Data: 2020-11-16 12:05:05 | |
Autor: _Master_ | |
Za co Lempart powinna bekn±æ? | |
W dniu 2020-11-16 o 00:58, J.F. pisze:
Oni ju¿ maj± zakaz z powodu pandemii. Trzeba go tylko wyegzekwowaæ. |
|
Data: 2020-11-17 02:03:28 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Za co Lempart powinna bekn±æ? | |
W dniu 16.11.2020 o 12:05, _Master_ pisze:
W dniu 2020-11-16 o 00:58, J.F. pisze: A ten zakaz nie jest czasem bezprawny? |
|
Data: 2020-11-20 15:07:14 | |
Autor: _Master_ | |
Za co Lempart powinna bekn±æ? | |
W dniu 2020-11-17 o 02:03, Smok Eustachy pisze:
A ten zakaz nie jest czasem bezprawny? W krajach które dobrze sobie radz± z pandemia ludzie nie maj± takich dylematów. Japoniê kto¶ dawa³ za przyk³ad WZORCOWY. Tylko w TFUUUUU demokracji Eustachy siê zastanawia czy na papierku jest przybita odpowiednia ilo¶æ piecz±tek. Nied³ugo opozycja bêdzie wymaga³a zgody TSUE na stan NADZWYCZAJNY (teraz im nagle nie pasuje) PS. A o czym jest ta pandemiczna ustawa PO? Je¶li jest dobra to i rozporzadzenia s± dobre. A je¶li NIEDOBRA bo mno¿y tylko byty prawne to TYLKO WSTYD dla tych co j± uchwalili ;-) PS.2. Mo¿e te¿ byæ ustawa dobra ale j± wykonuj±cy niedobrzy. Wtedy w oczach pojawia siê tylko ¶miech SHREKA ;) |
|