W dniu 09.09.2019 o 02:29, Zenek Kapelinder pisze:

Oczywiscie podpuscili ja i powiedziala ze troche za szybko jechala.

Chcesz powiedzieć, że okłamała policjantów i mandat dostała niesłusznie, bo nie jechała za szybko?

Pozdrawiam
Piotr

W dniu 09.09.2019 o 08:25, Kviat pisze:

Chcesz powiedzieć, że okłamała policjantów i mandat dostała niesłusznie, bo nie jechała za szybko?

Kobieta zestresowana, chłopaki pewnie żądni "sukcesu", to pokierowali rozmowę w jedynie słusznym kierunku.
Jechała za szybko w stosunku do czego? Do ograniczeń wynikających z przepisów? Do własnych umiejętności? Do tego, że miała akurat słabszy dzień?
Jak się żyje w kraju, gdzie dochody z kar, grzywien i odsetek wynoszą 18 mld zł rocznie  i do tego są planowane, to nic dziwnego.
https://mojepanstwo.pl/finanse/dochody_budzetu_panstwa
Jacek

On Mon, 09 Sep 2019 09:09:34 +0200, Jacek wrote:

Jechała za szybko w stosunku do czego?

Do tego, żeby nie stworzyć zagrożenia na drodze, a w konsekwencji dopuścić do wypadku.

Jak się żyje w kraju, gdzie dochody z kar, grzywien i odsetek wynoszą 18
mld zł rocznie  i do tego są planowane, to nic dziwnego.

Oj tam, w niemal każdym kraju tak jest. Nie ma nic darmo.

Zenek Kapelinder napisał:

Zdarzenie mialo prywatny charakter

Tzn. do wypadku doszło na drodze innej, niż publiczna, a służby interweniowały bez zgody i wiedzy właściciela? Jakoś mam trudności by w to uwierzyć.

Mateusz

On 09/09/2019 08:48, Mateusz Viste wrote:

On Mon, 09 Sep 2019 09:09:34 +0200, Jacek wrote:

Jechała za szybko w stosunku do czego?

Do tego, żeby nie stworzyć zagrożenia na drodze, a w konsekwencji
dopuścić do wypadku.

Swego czasu Sąd Najwyższy wydał bardzo ciekawy wyrok, że wnioskowanie typu ,,skoro nastąpił wypadek, to prędkość była niebezpieczna" jest niedopuszczalnym uproszczeniem. Statystyki wykazują, że wypadki zdarzają się przy każdej prędkości, ale wnioskowanie, że w związku z tym każda prędkość jest niebezpieczna, byłoby absurdem.

Nie pamiętam sygnatury tego wyroku ani nawet w jakim składzie sąd orzekał. Nie wiem też, czy od tego czasu SN nie wydał innych wyroków w analogicznej sprawie.

--
MF

On Mon, 09 Sep 2019 10:46:26 +0100, MF wrote:

Swego czasu Sąd Najwyższy wydał bardzo ciekawy wyrok, że wnioskowanie
typu ,,skoro nastąpił wypadek, to prędkość była niebezpieczna" jest
niedopuszczalnym uproszczeniem. Statystyki wykazują, że wypadki zdarzają
się przy każdej prędkości, ale wnioskowanie, że w związku z tym każda
prędkość jest niebezpieczna, byłoby absurdem.

To oczywistość. Kategoryczne stwierdzenie czegokolwiek często prowadzi do absurdów w skrajnych sytuacjach. Wypadek może nastąpić mimo ostrożnego zachowania kierowcy i jego najlepszych intencji: plama oleju na zakręcie, niewidoczna dziura na drodze, czy też spadający z nieba statek kosmiczny. Ale to osobliwe wyjątki, które w praktyce występują w pomijalnym stopniu. Niemniej sprawcy wypadków chwytają się ich jak ostatniej deski ratunku - podobnie zresztą dzieje się z ostatnio modnym fenomenem "wtargujących" emerytów.

Mateusz

On 2019-09-09 12:08, Mateusz Viste wrote:

On Mon, 09 Sep 2019 10:46:26 +0100, MF wrote:

Swego czasu Sąd Najwyższy wydał bardzo ciekawy wyrok, że wnioskowanie
typu ,,skoro nastąpił wypadek, to prędkość była niebezpieczna" jest
niedopuszczalnym uproszczeniem. Statystyki wykazują, że wypadki zdarzają
się przy każdej prędkości, ale wnioskowanie, że w związku z tym każda
prędkość jest niebezpieczna, byłoby absurdem.

To oczywistość. Kategoryczne stwierdzenie czegokolwiek często prowadzi do
absurdów w skrajnych sytuacjach. Wypadek może nastąpić mimo ostrożnego
zachowania kierowcy i jego najlepszych intencji: plama oleju na zakręcie,
niewidoczna dziura na drodze, czy też spadający z nieba statek kosmiczny.
Ale to osobliwe wyjątki, które w praktyce występują w pomijalnym stopniu.

Wręcz przeciwnie. Większość wypadków to pech.

On 2019-09-09 09:48, Mateusz Viste wrote:

On Mon, 09 Sep 2019 09:09:34 +0200, Jacek wrote:

Jechała za szybko w stosunku do czego?

Do tego, żeby nie stworzyć zagrożenia na drodze, a w konsekwencji
dopuścić do wypadku.

Nic na to nie wskazuje.

Jak się żyje w kraju, gdzie dochody z kar, grzywien i odsetek wynoszą 18
mld zł rocznie  i do tego są planowane, to nic dziwnego.

Oj tam, w niemal każdym kraju tak jest. Nie ma nic darmo.

Rozgonić to ścierwo.

Zenek Kapelinder napisał:

Zdarzenie mialo prywatny charakter

Tzn. do wypadku doszło na drodze innej, niż publiczna, a służby
interweniowały bez zgody i wiedzy właściciela? Jakoś mam trudności by w
to uwierzyć.

Bo masz nasfrane we łbie :-)

On 2019-09-09 08:25, Kviat wrote:

W dniu 09.09.2019 o 02:29, Zenek Kapelinder pisze:

Oczywiscie podpuscili ja i powiedziala ze troche za szybko jechala.

Chcesz powiedzieć, że okłamała policjantów i mandat dostała niesłusznie, bo nie jechała za szybko?

Ciężko powiedzieć. Mogła nie zauważyć że na nie wjeżdża i kiedy zorientowała się było już za późno.