Kibic a kibol to różnica.
Kibol najprawdopodobniej miałby problem z przeczytaniem tego, co na transparencie jest napisane.

C

On 24 Maj, 10:43, "CeSaR" <ad...@mail.com> wrote:

Kibic a kibol to różnica.

 Dla ryżego wodzusia i jego przydupasów- żadna. Wystarczy poczytać
jakie rzygowiny na temat tych rzekomych "kiboli"  produkuje
proplatfonska swołocz choćby na tej grupie.
J-23

 Dla ryżego wodzusia i jego przydupasów- żadna. Wystarczy poczytać
jakie rzygowiny na temat tych rzekomych "kiboli"  produkuje
proplatfonska swołocz choćby na tej grupie.

"Rzekomych kiboli" - proszę o definicję.
Bo jeśli chodzi o tych którzy ganiali po płycie w Bydgoszczy z wyrwanymi krzesłami i innymi pałami - to IMO to są kibole.
Ci z obrazka w tym wątku - nie widzę powodu, żeby uogólnić i nazywać ich kibolami.

C

On 24 Maj, 13:58, "CeSaR" <ad...@mail.com> wrote:

"Rzekomych kiboli" - prosz o definicję .

Pisałem tak o ludziach których godność poniewiera się w
proplatfonskich przekaziorach , zupełnie bezpodstawnie, pomawiając o
nie popełnione przestępstwa. Krzesełek stadionowych nie wyrywali
żadni"kibole" tylko konkretni, posiadający dane personalne, ludzie.
Ujawnić, osądzić, ukarać- a od reszty "kiboli"  ustosunkować się, bo
ich jedyną wina było to ze im się zachciało obejrzeć mecz w piłkę
kopaną.
J-23

Pisałem tak o ludziach których godność poniewiera się w
proplatfonskich przekaziorach , zupełnie bezpodstawnie, pomawiając o
nie popełnione przestępstwa. Krzesełek stadionowych nie wyrywali
żadni"kibole" tylko konkretni, posiadający dane personalne, ludzie.
Ujawnić, osądzić, ukarać- a od reszty "kiboli"  ustosunkować się, bo
ich jedyną wina było to ze im się zachciało obejrzeć mecz w piłkę
kopaną.

OK. Po prostu też nie lubię uogólnień.
A na przekaziory mam sposób - Eurosport, Discovery Ch, History, kuchnia.tv, Mini-Mini :-), HBO, C+.

Ograniczenie się do takiego zestawu gwarantuje spokój, odprężenie, rilaks :-))))

I jeszcze jedno - jeśli PO "zejdzie" ze sceny tfu!!! politycznej to i tak nie ma żadnej gwarancji, że przekaziory staną się obiektywne. Powiem więcej - jest w zasadzie pewne, że staną się pro-inne.

C

On 24 Maj, 16:29, "CeSaR" <ad...@mail.com> wrote:

I jeszcze jedno - je li PO "zejdzie" ze sceny tfu!!! politycznej to i tak
nie ma adnej gwarancji, e przekaziory stan si obiektywne. Powiem
wi cej - jest w zasadzie pewne, e stan si pro-inne.

Za kaczorów były gremialnie antykacze, za AWS-u- raczej neutralne, co
do pozostałych opcji- zgoda. Ale sposób w jaki bezwstydnie liżą dziś
zady platfonsom przypomina chyba tylko polityczne mineciarstwo
wykonywane przez nei ongiś pederastom.pl (dawniej- uniaczegostam).
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:072994fb-fb24-4648-a33c-58e826750c57l18g2000yql.googlegroups.com...
On 24 Maj, 16:29, "CeSaR" <ad...@mail.com> wrote:

I jeszcze jedno - je li PO "zejdzie" ze sceny tfu!!! politycznej to i tak
nie ma adnej gwarancji, e przekaziory stan si obiektywne. Powiem
wi cej - jest w zasadzie pewne, e stan si pro-inne.

Za kaczorów były gremialnie antykacze, za AWS-u- raczej neutralne, co
do pozostałych opcji- zgoda. Ale sposób w jaki bezwstydnie liżą dziś
zady platfonsom przypomina chyba tylko polityczne mineciarstwo
wykonywane przez nei ongiś pederastom.pl (dawniej- uniaczegostam).
J-23

Hans, opanowałes juz lekcje z zakresu: cache i proxy? Nie?! No to chłopie do roboty!

BomBel

On 24 Maj, 16:46, "Leprechuan" <mydl...@piana.tw> wrote:

Hans, opanowa es juz lekcje z zakresu: cache i proxy?

 Po co mam się matołku chować za proxy?
J-23

W dniu 2011-05-24 16:49, Hans Kloss pisze:

On 24 Maj, 16:46, "Leprechuan"<mydl...@piana.tw>  wrote:

Hans, opanowa es juz lekcje z zakresu: cache i proxy?

  Po co mam się matołku chować za proxy?

Pięknie matołka załatwiłeś:) Brawo
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl

Użytkownik "Tomaszek" <tomaszek1983@onet.pl> napisał w wiadomości news:irijio$lhh$2news.onet.pl...

W dniu 2011-05-24 16:49, Hans Kloss pisze:

On 24 Maj, 16:46, "Leprechuan"<mydl...@piana.tw>  wrote:

Hans, opanowa es juz lekcje z zakresu: cache i proxy?

  Po co mam się matołku chować za proxy?

Pięknie matołka załatwiłeś:) Brawo
-- | TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl

Tomaszek, ty MATOLE! ;)

BomBel

Użytkownik "Tomaszek" <tomaszek1983@onet.pl> napisał w wiadomości news:irijio$lhh$2news.onet.pl...

W dniu 2011-05-24 16:49, Hans Kloss pisze:

On 24 Maj, 16:46, "Leprechuan"<mydl...@piana.tw>  wrote:

Hans, opanowa es juz lekcje z zakresu: cache i proxy?

  Po co mam się matołku chować za proxy?

Pięknie matołka załatwiłeś:) Brawo

Nie posikałeś sie kretynku?

--
stevep

Za kaczorów były gremialnie antykacze, za AWS-u- raczej neutralne, co
do pozostałych opcji- zgoda. Ale sposób w jaki bezwstydnie liżą dziś
zady platfonsom przypomina chyba tylko polityczne mineciarstwo
wykonywane przez nei ongiś pederastom.pl (dawniej- uniaczegostam).
J-23

Antykacze nie były, nie zgadzam się. TVN oczywiście to osobny rozdział ale dyskutujemy o mediach a nie o TVN :-)
To co państwowe było raczej kacze, co najwyżej neutralne.
Po zmianie na PO fucktycznie media dostały rozwolnienia i lizały na maxa. Ale teraz coraz częściej pojawiają się negatywne oceny PO w mediach publicznych.
Na tyle, na ile je oglądam, a staram się jak najmniej, to jednak peany się prawie skończyły, krytyki jest co raz więcej.
Nawet mister Lis pozwala sobie w swojej gazecie na jakieś uwagi co do miłościwie nam panujących a to już jest coś!!!!

C

W dniu 2011-05-24 10:43, CeSaR pisze:

Kibic a kibol to różnica.
Kibol najprawdopodobniej miałby problem z przeczytaniem tego, co na
transparencie jest napisane.

Ano cenne spostrzeżenie. Opacznie nazwałem w innym poście kibiców - kibolami. Przepraszam. Nie obracam się w tych środowiskach to nie mam dokładnego obrazu
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl