Data: 2013-06-07 09:19:50 | |
Autor: Marcin N | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak ? | |
Modne w Polsce w ostatnich latach stało się żerowanie banków na ludziach, którzy odziedziczyli po zmarłym długi, których narobił często bez ich wiedzy.
Taki sprytny bank czeka kilka lat po śmierci dłużnika i dopiero wtedy zgłasza się z roszczeniem do spadkobierców. Dlaczego? Bo po kilku latach już nie mogą się zrzec tego bagażu. Jak można się zrzec zawczasu takiej niespodzianki? Komu się zgłasza, że przyjmuje się spadek z dobrodziejstwem inwentarza? Co, jeśli rodzic gdzieś szlaja się po świecie i nie wiadomo, co zostawi zaskoczonym dzieciom, nie wiadomo kiedy umrze, czy w ogóle jeszcze żyje? Jak się bronić? -- MN |
|
Data: 2013-06-07 09:33:32 | |
Autor: Liwiusz | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 2013-06-07 09:19, Marcin N pisze:
Modne w Polsce w ostatnich latach stało się żerowanie banków na Odrzucenie spadku o zrzeczeniu się spadku albo przyjęciu go z dobrodziejstwem inwentarza należy złożyć w ciągu pół roku od czasu dowiedzenia się o swoim powołaniu do spadku - do sądu lub przed notariuszem, który od niedawna może też prowadzić proste sprawy spadkowe. Zatem jeśli nie wiadomo, co rodzic zostawi, najlepiej przyjmować w ciemno z dobrodziejstwem. Jeśli nie wiemy, czy żyje - półroczny termin liczy się od dowiedzenia się o śmierci. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-06-07 01:13:56 | |
Autor: Adam Klobukowski | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
On Friday, 7 June 2013 09:33:32 UTC+2, Liwiusz wrote:
W dniu 2013-06-07 09:19, Marcin N pisze: Przy czym: Je¶li przyjmuje siê spadek z dobrodziejstwem inwentarza, to nastêpuje spisanie inwentarza (pasywów i aktywów). To co nie zosta³o wykazane w tym spisie, nie wchodzi do spadku. Ewentualni nie ujawnieni wówczas wierzyciele mog± jednak dochodziæ swego, je¶li wyka¿± pó¼niej ¿e spadkobiorca wiedzia³ o nich, lub móg³ w prosty sposób siê dowiedzieæ. W sumie, je¿eli na pierwszy rzut oka masa spadkowa jest pusta lub wiemy ¿e s± same d³ugi, najlepiej taki spadek odrzuciæ. Oznacza to mniejsze koszta (bo spis inwentarza kosztuje) i s± z tego mniejsze problemy na przysz³o¶æ, bo odrzucenia spadku wierzyciele spadkodawcy nijak zakwestionowaæ nie mog±. AdamK |
|
Data: 2013-06-07 11:57:47 | |
Autor: t-1 | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
U¿ytkownik "Adam Klobukowski" <adamklobukowski@gmail.com> napisa³ W sumie, je¿eli na pierwszy rzut oka masa spadkowa jest pusta lub wiemy ¿e s± Tylko, ¿e po odrzuceniu spadku problem przechodzi na dalszych krewnych. £adny prezent mo¿na im zrobiæ. |
|
Data: 2013-06-07 03:12:45 | |
Autor: Adam Klobukowski | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
On Friday, 7 June 2013 11:57:47 UTC+2, t-1 wrote:
U�ytkownik "Adam Klobukowski" <adamklobukowski@gmail.com> napisa� A oni mog± zrobiæ dok³adnie to samo. AdamK |
|
Data: 2013-06-07 04:07:47 | |
Autor: Kris | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu pi±tek, 7 czerwca 2013 12:12:45 UTC+2 u¿ytkownik Adam Klobukowski napisa³:
A oni mog± zrobiæ dok³adnie to samo.1.Obci±¿aj±c swoje dzieci lub 2.Zrzeczenie siê spadku przez nieletniego ju¿ takie proste nie jest chyba. |
|
Data: 2013-06-07 13:13:12 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 07.06.2013 13:07, Kris pisze:
W dniu pi±tek, 7 czerwca 2013 12:12:45 UTC+2 u¿ytkownik Adam Klobukowski napisa³: Które, je¶li s± pe³noletnie, mog± te¿ spadek odrzuciæ. 2.Zrzeczenie siê spadku przez nieletniego ju¿ takie proste nie jest chyba. Nieletni maj± ustawowo dziedziczenie z dobrodziejstwem inwentarza. -- ¦wiadomie psuj±cy kodowanie i formatowanie wierszy s± jak sraj±cy z lenistwa i g³upoty na ¶rodku pokoju. I jeszcze ci durnie t³umacz± to nowoczesno¶ci±... |
|
Data: 2013-06-07 13:37:30 | |
Autor: Tomasz Kaczanowski | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 2013-06-07 13:07, Kris pisze:
W dniu pi±tek, 7 czerwca 2013 12:12:45 UTC+2 u¿ytkownik Adam Klobukowski napisa³: Nieletni z tego co pamiêtam przyjmuje domyslnie z dobrodziejstwem inwentarza... -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
Data: 2013-06-07 15:17:22 | |
Autor: m4rkiz | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
"Adam Klobukowski" <adamklobukowski@gmail.com> wrote in message news:c9597322-48c9-4a08-8b57-fa4edfc12b1agooglegroups.com...
Tylko, �e po odrzuceniu spadku problem przechodzi na dalszych krewnych.A oni mog± zrobiæ dok³adnie to samo. a co sie dzieje jezeli zalozmy dalsi krewni wiedzieli o smierci ale nie wiedzieli o tym ze zostaja spadkobiercami? |
|
Data: 2013-06-07 09:29:38 | |
Autor: witek | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
m4rkiz wrote:
"Adam Klobukowski" <adamklobukowski@gmail.com> wrote in message jak wiedzieli o smierci to w ich interesie bylo dowiedziec sie czy cos ze spadku im sie nalezy. Jesli spadkobiercami zostali dopiero w momencie kiedy ktos inny spadek odrzucil to maja 6 miesiecy na decyzje od momentu w ktorym dowiedzieli sie, o tym, ze zostali spadkobiercami. |
|
Data: 2013-06-07 16:23:20 | |
Autor: m | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
On 07.06.2013 16:17, m4rkiz wrote:
"Adam Klobukowski" <adamklobukowski@gmail.com> wrote in message Chodzi o kogo¶ takiego kto wie o tym ¿e uprawia³ seks ale nie wie ¿e z tego mog± byæ dzieci? p. m. |
|
Data: 2013-06-08 00:23:07 | |
Autor: Marcin N | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 2013-06-07 09:33, Liwiusz pisze:
Odrzucenie spadku o zrzeczeniu się spadku albo przyjęciu go z Co oznacza "dowiedzenie się o spadku"? Dlaczego w mediach słyszę historie o rodzinach "obdarowanych" długami po pijaku mężu/ojcu, który robił za "słupa" przy lewym kredycie? Bank podobno czeka dwa lata, po których spadkobierca już nie może nie przyjąć spadku. Jak więc to jest naprawdę? -- MN |
|
Data: 2013-06-07 18:55:57 | |
Autor: witek | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
Marcin N wrote:
W dniu 2013-06-07 09:33, Liwiusz pisze: a) ze dowiedziales się, że dana osoba zmarła to czy coś dziedziczysz po danej osobie lub nie, to jest twój interes zeby sie dowiedziec jak juz wiesz, że osoba nie zyje b) to ze dowiedziałeś się, że dołączyłeś do kręgu spadkobierców mimo, że wcześniej nim nie byłeś np. jesteś bratem zmarłego, normalnie dziedziczą jego dzieci i małżonek. ty nie jesteś spadkobiercą. Ale nagle możesz dowiedzieć się, że dzieci i małżonek spadek odrzucili i przypadł on tobie. Dlaczego w mediach słyszę historie o rodzinach "obdarowanych" długami po bo zwykle takie osoby nie robią nic bo nie wiedzą, że coś trzeba lub można Znajomość prawa w Polsce jest mniej niż zero. Bank ma prawo. wolno mu. po których spadkobierca już nie może nie przyjąć przyjąć czy odrzucić? jak wyżej. owszem może zdazyć się tak, że nagle po jakim czasie dowiadujemy się, że szanowny małżonek ma kupę długów. Ale skoro nie jesteśmy w 200% pewni małżonka, to lepiej przyjąć spadek z dobrodziejstwem inwentarza, mimo, że o długach jeszcze nic nie wiemy. Na decyzję i poszukanie długów jest 6 miesiecy. |
|
Data: 2013-06-08 07:30:49 | |
Autor: zgred | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 2013-06-08 01:55, witek pisze:
Marcin N wrote: Hej!!! Puk-puk! Wróćmy do tematu :) Jeśli chcesz (wątkotwórco) wydymać bank i nie zwrócić kredytu na 500k na zakup domu - to choćbyś nie wiem jak kombinował, to Ci się nie uda, bo bank ma lepiej opłacane papugi, niż Ty mógłbyś zamarzyć. A jeśli chcesz wydymać wujka Kazika, co pożyczył (bez papierów zapewne) Twojemu ojcu 50k na auto/remont/młockarnię - to pewno Ci się uda, ale ryzykujesz, że wujek Kazik Ci mordę obije albo chałupę podpali. Do tego się sprowadzają nasze-tu teoretyczne dywagacje. :) -- Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred. |
|
Data: 2013-06-08 09:36:28 | |
Autor: Marcin N | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 2013-06-08 07:30, zgred pisze:
Jeśli chcesz (wątkotwórco) wydymać bank i nie zwrócić kredytu na 500k na Bzdury. Milcz, jak ze mną rozmawiasz. -- MN |
|
Data: 2013-06-08 11:13:01 | |
Autor: zgred | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 2013-06-08 09:36, Marcin N pisze:
W dniu 2013-06-08 07:30, zgred pisze: Nie napinaj się, bo Ci żyłka pęknie. .... no to oświeć mnie jak zamierzasz wydymać bank, któremu tatuś był winien pół miliona, za które kupił dom? ("wydymać" = "posiąść dom i nie spłacić tatusia długów") -- Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred. |
|
Data: 2013-06-08 09:37:19 | |
Autor: Marcin N | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 2013-06-08 01:55, witek pisze:
Co oznacza "dowiedzenie się o spadku"? a) ze dowiedziales się, że dana osoba zmarła Śliska definicja. Nie wierzę, że nie ma precyzyjniejszej interpretacji. -- MN |
|
Data: 2013-06-08 10:39:12 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
On Sat, 8 Jun 2013, Marcin N wrote:
W dniu 2013-06-08 01:55, witek pisze: Ustawowa. Nie wierzê, ¿e nie ma precyzyjniejszej interpretacji. Co chcesz interpretowaæ w cytacie z tekstu ustawy? (zapoda³em w po¶cie obok) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-06-08 11:25:09 | |
Autor: witek | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
Marcin N wrote:
W dniu 2013-06-08 01:55, witek pisze: nie ma to na tobie spoczywa obowiazek udowodnienia, ze dowiedziales sie pozniej niz data smierci. |
|
Data: 2013-06-08 10:22:37 | |
Autor: Liwiusz | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 2013-06-08 01:55, witek pisze:
Marcin N wrote: Dodajmy, że należy być wówczas ustawowym spadkobiercą takiej osoby. b) to ze dowiedziałeś się, że dołączyłeś do kręgu spadkobierców mimo, O to to. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-06-08 10:37:43 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
On Sat, 8 Jun 2013, Marcin N wrote:
Co oznacza "dowiedzenie siê o spadku"? Tak w³a¶nie jak Ci napisali. Spadek to jest co¶ co nastêpuje W WYNIKU ¦MIERCI spadkodawcy, starczy. Nie wymaga siê u spadkobierców ¶wiadomo¶ci tego, ¿e spadkodawca mia³ w Kalifornii dwa domy ani tego, ¿e BG¯ mia³ æwieræ miliona d³ugu. Dlaczego w mediach s³yszê historie o rodzinach "obdarowanych" d³ugami Bo rodzina nie zdaje sobie sprawy z tego, ¿e "ze spadkiem trzeba co¶ zrobiæ". My¶li, ¿e po pijaku nic nie zosta³o. Bank podobno czeka dwa lata, po których spadkobierca ju¿ nie mo¿e nie przyj±æ spadku. Wygl±da sensownie. Bankowi siê nie spieszy, byleby siê nie przedawni³o. A odczekanie znacz±co obni¿a mo¿liwo¶æ pu³apki dzia³aj±cej w drug± stronê, ¿e pozwany powie "akurat by³em za granic±, o tu mam kwitki, i naprawdê nic nie wiedzia³em". Do tego daje czas, aby rodzina jakie¶ *ewentualne* zobowi±zania po zmar³ym uregulowa³a, zabra³a jaki¶ papier (albo dostarczy³a) np. w zwi±zku z mieszkaniem zmar³ego, w ten deseñ jest ostateczny dowód ¿e wiedzieli o ¶mierci. Czas do "automatu" to pó³ roku, ale od dowiedzenia siê od ¶mierci w³a¶nie. Po co wiêc bank ma siê szarpaæ niezw³ocznie po up³yniêciu pó³ roku, skoro mo¿e wykluczyæ ewentualne u¿eranie siê ze spadkobiercami. Jak wiêc to jest naprawdê? Przecie¿ Ci napisali :) Przepisy przeczytaj: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,ustawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html +++ Art. 924. Spadek otwiera siê z chwil¹ œmierci spadkodawcy. Art. 925. Spadkobierca nabywa spadek z chwil¹ otwarcia spadku. [...] Art. 1012. Spadkobierca mo¿e b¹dŸ przyj¹æ spadek bez ograniczenia odpowiedzialnoœci za d³ugi (przyjêcie proste), b¹dŸ przyj¹æ spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialnoœci (przyjêcie z dobrodziejstwem inwentarza), b¹dŸ te¿ spadek odrzuciæ. [...] Art. 1015. § 1. Oœwiadczenie o przyjêciu lub o odrzuceniu spadku mo¿e byæ z³o¿one w ci¹gu szeœciu miesiêcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedzia³ siê o tytule swego powo³ania. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| § 2. Brak oœwiadczenia spadkobiercy w powy¿szym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjêciem spadku. [...tu wyj±tki...] -- - pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-06-08 14:12:02 | |
Autor: Marcin N | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 2013-06-08 10:37, Gotfryd Smolik news pisze:
§ 2. Brak oœwiadczenia spadkobiercy w powy¿szym terminie jest I to wystarczy³oby zmieniæ. Zamieniæ to na "inwentarz" i po k³opocie. Oczywi¶cie to jest sprzeczne z interesem banków wiêc tego nie zrobi±. -- MN |
|
Data: 2013-06-08 15:20:39 | |
Autor: m | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
On 08.06.2013 14:12, Marcin N wrote:
W dniu 2013-06-08 10:37, Gotfryd Smolik news pisze: To jest te¿ sprzeczne z interesem zwyk³ych ludzi, za to by by³o na rêkê komornikom. Spis kosztuje, je¿eli dobrze pamiêtam - kilkadziesi±t z³otych za godzinê pracy komornika. W wiêkszo¶ci przypadków spadku wiele nie ma, za¶ drobiazgu do spisywania by by³o. p. m. |
|
Data: 2013-06-07 09:34:38 | |
Autor: witek | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
Marcin N wrote:
Modne w Polsce w ostatnich latach stało się żerowanie banków na rozwiazan jest kilka jeszcze za zycia potencjalnego spadkodawcy idziecie razem do notariusza i podpisujecie zrzeczenie dziediczenia. wowczas ani ty ani twoje dzieci niczego nie odziedzicza. bedziecie traktowani tak jakbyscie nie istnieli po smierci spadkodawcy mozesz albo spadek przyjac z dobrodziejstwme inwentarza. wowczas za dlugi (zwykle) nie zaplacisz wiecej niz sam odziedziczyles mozesz tez spadek odrzucic, wowczas takie "jajo" podrzucasz albo swoim dzieciom, ktore operacje musza powtorzyc (przy małolatach za zgodą sądu rodzinnego; uwaga moze sie nie zgodzic) albo swojemu rodzenstwu, albo innym spadkobiercom w zaleznosci kto tam nastepny w kolejce stoi. uwaga. jak ktos latał po swiecie i narobił dlugów za granicą to trzeba sie tym zajac oddzielnie. |
|
Data: 2013-06-08 14:26:34 | |
Autor: poszukiwacz | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
witek wrote:
uwaga. jak ktos latał po swiecie i narobił dlugów za granicą to trzeba sie tym zajac oddzielnie. Załóżmy że mój ojciec miał obywatelstwo kanadyjskie (wyłącznie). Ojciec w kanadzie zawarł umowy/zobowiązaia i tam zmarł. Ja mam tylko obywatelstwo polskie i chcę odrzucić spadek po ojcu. Co robić? |
|
Data: 2013-06-08 07:19:47 | |
Autor: Adam Klobukowski | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
On Saturday, 8 June 2013 14:26:34 UTC+2, poszukiwacz wrote:
witek wrote: I¶æ do notariusza, spisaæ odrzucenie spadku, koniec sprawy. AdamK |
|
Data: 2013-06-08 11:24:18 | |
Autor: witek | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
poszukiwacz wrote:
witek wrote: najlepiej odrzucic spadek w Polsce wg prawa polskiego i w Kanadzie wg prawa kanadyjskiego. w zasadzie niewiele sie stanie jesli w kanadzie tego nie zrobisz. jesli tamtejszy sad orzeknie ze spadek przyjales, to zeby wyegzekwowac to w polsce musiliby pojsc z tamtejszym wyrokiem do sadu w Polsce, a ten orzeknie, ze spadek w Polsce odrzuciles. W ten sposob w Polsce jestes "bezpieczny". Ale niech sie okaze, że za 10 lat przeprowdzisz sie do Niemiec. I tam cie już nic nie chroni, bo spadku wg prawa niemieckiego nie odrzuciles i jesli kanadyjczycy tam by poszli do sadu to wygraja. Dlatego lepiej jesli masz takie mozliwosci to spadek w kanadzie odrzucic. jak to zrobic spkojnie znajdziesz na internecie, sadze, ze bez problemu znalazlbys nawet prawnika, ktory by to dla ciebie zrobil. W ostatecznosci mozesz prosic o pomoc amabasade polska w kanadzie. |
|
Data: 2013-06-09 17:35:20 | |
Autor: Dezeusz | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 2013-06-07 16:34, witek pisze:
jeszcze za zycia potencjalnego spadkodawcy idziecie razem do notariusza o ile ww. umowa zrzeczenia dziedziczenia nie zawierala innych postanowień dot. dzieci/wnukow - jest taka możliwość (choć w tym przypadku ma to mały sens) pozdr Dezeusz |
|
Data: 2013-06-09 11:06:42 | |
Autor: witek | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
Dezeusz wrote:
W dniu 2013-06-07 16:34, witek pisze: tak. domyslnie umowa zrzeczenia dytyczy podpisującego i jego zstepnych chyba, że w umowie określono właśnie inaczej. |
|
Data: 2013-06-09 22:11:55 | |
Autor: Marcin N | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
Z innej strony: jak zadłużony rodzic może pozbawić swoich długów spadkobierców?
Czy może napisać testament, w którym przekazuje wszystko na przykład urzędowi skarbowemu, albo jakiejś instytucji? -- MN |
|
Data: 2013-06-09 15:59:00 | |
Autor: witek | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
Marcin N wrote:
Z innej strony: jak zadłużony rodzic może pozbawić swoich długów nie da sie pozbawic dlugów. moze ich co najwyzej pozbawic wszystkiego co ma podpisujac umowa zrzeczenia sie dziedziczenia, ze wszystkimi mozliwymi spadkobiercami. Czy może napisać testament, w którym przekazuje wszystko na przykład moze spisac testament na calosc majatku jednej osobie, a ta swiadoma dlugów moze przyjac spadek z dobrodziejstwem inwentarza. wowczas splaci sie tylko tyle ile bylo majatku. tylko spis inwentarza nie zapomniec zrobic. na ile skutecznie mozna napisac testament na urzad skarbowy to nie wiem, z tym, że tak instytucja moze spadek odrzucic i wowczas i tak dostana to inni. |
|
Data: 2013-06-10 18:47:59 | |
Autor: Dezeusz | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 2013-06-09 22:59, witek pisze:
Marcin N wrote: Nie tyle na urząd skarbowy, co na Skarb Państwa, który z mocy ustawy dziedziczy z dobrodziejstwem inwentarza. pozdr DeZeusz |
|
Data: 2013-06-10 11:57:44 | |
Autor: witek | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
Dezeusz wrote:
W dniu 2013-06-09 22:59, witek pisze:tylko wtedy kiedy dziedziczy ustawowo, a nie z racji testamentu. A co jak skarb panstwa spadek odrzuci? Wolno mu. Wraca do ustawowych spadkobiercow i problem zaczyna sie od poczatku. |
|
Data: 2013-06-12 08:13:05 | |
Autor: poszukiwacz | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
witek wrote:
A co jak skarb panstwa spadek odrzuci? Art. 1023 kc § 1. Skarb Państwa ani gmina nie mogą odrzucić spadku, który im przypadł z mocy ustawy. § 2. Skarb Państwa ani gmina nie składają oświadczenia o przyjęciu spadku, a spadek uważa się za przyjęty z dobrodziejstwem inwentarza. Ciekawostką jest: Art. 927. § 1. Nie może być spadkobiercą osoba fizyczna, która nie żyje w chwili otwarcia spadku, ani osoba prawna, która w tym czasie nie istnieje. § 2. Jednakże dziecko w chwili otwarcia spadku już poczęte może być spadkobiercą, jeżeli urodzi się żywe. § 3. Fundacja ustanowiona w testamencie przez spadkodawcę może być spadkobiercą, jeżeli zostanie wpisana do rejestru w ciągu dwóch lat od ogłoszenia testamentu. Czyli można testamentowo zapisać całość spadku na Fundację albo na kilkaset Fundacji (przez kolejne podstawienia w treści testamentu) a w ten sposób prawdopodobnie któraś z nich nie odrzuci spadku albo przynajmniej wydłuży się czas na kolejne odrzucania spadków i analizowanie przez prawników. |
|
Data: 2013-06-12 07:23:15 | |
Autor: witek | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
poszukiwacz wrote:
witek wrote: Z MOCY USTAWY. spadek przypadajacy na podstawie testamentu odrzucic moga tak jak kazdy inny. § 2. Skarb Państwa ani gmina nie składają oświadczenia o nie dotyczy. Ciekawostką jest: a nie prosciej na nielubianych sąsiadów. I zaprosic ich na pogrzeb. tak zeby nie mogli powiedziec, ze o smierci nie wiedzieli, po czym ogłosić, że kochany sąsiad zapisał im majatek, po czym poczekac 6 miesiecy. |
|
Data: 2013-06-12 16:56:34 | |
Autor: poszukiwacz | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
witek wrote:
Z MOCY USTAWY. Przepraszam, dopiero później zauważyłem że pisałeś o odrzuceniu spadku przypadającego tylko z testamentu. a nie prosciej na nielubianych sąsiadów. I zaprosic ich na Eh, miej litość dla tych sąsiadów:) Znalazłem coś takiego: prawnicze.cba.pl/kt.htm Poza tym w przypadku dziedziczenia na podstawie testamentu to trzeba wykazać że spadkobierca testamentowy poznał treść testamentu i dopiero od tej chwili biegnie mu 6 miesięcy czasu na odrzucenie spadku. |
|
Data: 2013-06-12 10:05:17 | |
Autor: witek | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
poszukiwacz wrote:
witek wrote: a dlaczego? ja mam takiego jednego, ze chetnie bym mu cos podarowal w testamencie Znalazłem coś takiego: prawnicze.cba.pl/kt.htm Poza tym w przypadku dziedziczenia na podstawie testamentu to inaczej. wykazac musi ten kto chce cos na tej podstawie udowodnic. jak ty chcesz udowodnic, ze ktos sie z testamentem zapoznal to musisz to udowodnic jak druga strona chce udowodnic, ze 6 miesiecy nie minelo, to sama musi udowodnic, że wcześniej o testamencie nie wiedziała. A przynajmniej uprawdopodobnic, ze nie miala okazji sie dowiedziec. |
|
Data: 2013-06-12 08:16:01 | |
Autor: poszukiwacz | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
poszukiwacz wrote:
Czyli można testamentowo zapisać całość spadku na Fundację Co ja mówię... wróć! Nie na Fundację tylko na inne osoby prawne - czyli na przykład na banki - to byłaby piękna zemsta zza grobu ich dłuznika! |
|
Data: 2013-06-13 21:53:47 | |
Autor: Dezeusz | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 2013-06-10 18:57, witek pisze:
tylko wtedy kiedy dziedziczy ustawowo, a nie z racji testamentu.na ile skutecznie mozna napisac testament na urzad skarbowy to nie wiem, Zawsze. Z mocy ustawy.
Może i wolno, ale czemu miałby to robić? |
|
Data: 2013-06-13 16:18:48 | |
Autor: witek | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
Dezeusz wrote:
W dniu 2013-06-10 18:57, witek pisze: no wlasnie z mocy ustawy skarb panstwa dziedziczy jesli nikt inny spadku nie dostaje na podstawie KC. z racje testamentu nie jest "z mocy ustawy".
a czemu miałby przyjąć spadek o ktorym nic nie wie. Wzialbys np kluczyki do samochodu od nieznajomego czlowieka, który ci go daje na ulicy bo ma taki kaprys? A nawet jak przyjmie to z dobrodziejstwem inwentarza. |
|
Data: 2013-06-13 22:37:43 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
On Thu, 13 Jun 2013, Dezeusz wrote:
W dniu 2013-06-10 18:57, witek pisze: Nie wolno. http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,ustawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html +++ Art. 1023. § 1. Skarb Pañstwa ani gmina nie mog¹ odrzuciæ spadku, który im przypad³ z mocy ustawy. § 2. Skarb Pañstwa ani gmina nie sk³adaj¹ oœwiadczenia o przyjêciu spadku, a spadek uwa¿a siê za przyjêty z dobrodziejstwem inwentarza. -- - Mo¿e i wolno, ale czemu mia³by to robiæ? ¯eby znajomi królika mogli wykazaæ ¿e wedle amerykañskiego prawa nale¿y siê im ;) (skoro wg polskiego nie nale¿a³by siê nikomu, to szpece od prawa m-narodowego pewnie usi³owaliby wykrêciæ kota ogonem) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-06-13 16:20:41 | |
Autor: witek | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
Gotfryd Smolik news wrote:
On Thu, 13 Jun 2013, Dezeusz wrote: Wolno. z mocy ustawy znaczy na podstawie KC o dziedziczeniu ustawowym. spadek przypadajacy na mocy testemenu moze odrzucic. |
|
Data: 2013-06-14 10:51:12 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
On Thu, 13 Jun 2013, witek wrote:
Wolno. A to wycofujê siê rakiem, nie przyuwa¿y³em i¿ o testament na rzecz skarbu mo¿e chodziæ :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-06-09 22:32:59 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 09.06.2013 22:11, Marcin N pisze:
Z innej strony: jak zad³u¿ony rodzic mo¿e pozbawiæ swoich d³ugów Zachowku nie przeskoczysz. -- ¦wiadomie psuj±cy kodowanie i formatowanie wierszy s± jak sraj±cy z lenistwa i g³upoty na ¶rodku pokoju. I jeszcze ci durnie t³umacz± to nowoczesno¶ci±... |
|
Data: 2013-06-09 15:59:56 | |
Autor: witek | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
Andrzej Lawa wrote:
W dniu 09.06.2013 22:11, Marcin N pisze: jaki zachowek przy d³ugach? |
|
Data: 2013-06-09 23:14:34 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 09.06.2013 22:59, witek pisze:
Czy mo¿e napisaæ testament, w którym przekazuje wszystko na przyk³ad Pard±, nie ten temat... Ale przy okazji - czy czasem nie wspomina³ kto¶ tu kiedy¶ o sytuacji, ¿e wierzyciel domaga³ siê s±downie kasy od spadkobiercy, któremu przys³ugiwa³ zachowek? -- ¦wiadomie psuj±cy kodowanie i formatowanie wierszy s± jak sraj±cy z lenistwa i g³upoty na ¶rodku pokoju. I jeszcze ci durnie t³umacz± to nowoczesno¶ci±... |
|
Data: 2013-06-09 18:53:05 | |
Autor: witek | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
Andrzej Lawa wrote:
W dniu 09.06.2013 22:59, witek pisze: bylo. i skonczylo sie na niczym, bo nie ma przepisu, ktory nakazywalby sie upominanie sie o zachowek, a wierzytelnosc do czasu upomnienia sie to nie jest. Zachowek nie jest obowiazkowy w sensie "musze wziac". |
|
Data: 2013-06-10 08:35:58 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 10.06.2013 01:53, witek pisze:
Pard±, nie ten temat... Ale przy okazji - czy czasem nie wspomina³ kto¶ OIDP wierzyciel chcia³ jako¶ pokrêtnie wykorzystaæ skargê pauliañsk±... -- ¦wiadomie psuj±cy kodowanie i formatowanie wierszy s± jak sraj±cy z lenistwa i g³upoty na ¶rodku pokoju. I jeszcze ci durnie t³umacz± to nowoczesno¶ci±... |
|
Data: 2013-06-10 07:34:27 | |
Autor: witek | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
Andrzej Lawa wrote:
W dniu 10.06.2013 01:53, witek pisze: Nie widze podstaw. To tak jakby chciec wykorzystac skarge paulianska do tego, ¿e gosciowi oferowane dobrze p³atn± pracê a on jej nie przyj±³. I teraz s±downie chc± go zmusic do przyjecia tej oferty. |
|
Data: 2013-06-10 14:38:00 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
"Za d³ugi rodziców nie odpowiadam" - jak? | |
W dniu 10.06.2013 14:34, witek pisze:
OIDP wierzyciel chcia³ jako¶ pokrêtnie wykorzystaæ skargê pauliañsk±... No w³a¶nie to by³o co¶ w tym stylu ;) -- ¦wiadomie psuj±cy kodowanie i formatowanie wierszy s± jak sraj±cy z lenistwa i g³upoty na ¶rodku pokoju. I jeszcze ci durnie t³umacz± to nowoczesno¶ci±... |
|