Data: 2012-04-21 08:47:44 | |
Autor: tryton | |
Za energię jak za złoto. | |
W dniu 2012-04-20 10:51, Ikselka pisze:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html prosta sprawa zamiast pakować w kolejny dom kolejną klimatyzację to radze posadzić drzewo i w upały siedzieć w cieniu ja mimo że pracuje w energetyce i prąd mam za grosze to przez ostatnie 2 lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30% poprzez wymianę sprzętów na energooszczędne |
|
Data: 2012-04-21 08:52:25 | |
Autor: Ikselka | |
Za energię jak za złoto. | |
On 21 Kwi, 08:47, tryton <d...@onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-20 10:51, Ikselka pisze: I po co? - prąd zużywany przez gospodarstwa domowe to marny ułamek ogólnego zużycia. Najwięcej zużywa przemysł. Naprawdę wierzysz, ze przejscie na energooszczędne żarówki i pralki uratuje sytuację? Oszczedzanie energii w domu nie ma sensu, po prostu energia ma być i tyle. Bowiem czy policzyłeś, ile CIEBIE kosztowała ta wymiana sprzętu i ile prądu mógłbyś za to kupić? A obliczając, żę co 3-5 lat i tak będziesz ten sprzęt musiał wymienić (ponieważ tyle wynosi obecnie żywotność sprzedawanego badziewia zwanego SPRZĘTEM AGD), to zamiast kupować ten sprzęt za kwotę powiedzmy 10000 miałbyś na te 3 lata za te 10000 prąd. 3333-) |
|
Data: 2012-04-21 19:47:50 | |
Autor: tryton | |
Za energię jak za złoto. | |
I po co? - prąd zużywany przez gospodarstwa domowe to marny ułamek ależ nieprawda: Struktura dostaw energii elektrycznej odbiorcom taryfowym w 2008 r. według poziomów napięć: odbiorcy na WN 12,9 TWh (12,7%) odbiorcy na SN 36,7 TWh (35,7%) na nn grupa C 50,6 TWh (50%) w tym gospodarstwa domowe 28,3 TWh (27,9%) |
|
Data: 2012-04-21 21:15:43 | |
Autor: Dziobak | |
Za energię jak za złoto. | |
Użytkownik "Ikselka" napisała
A obliczając, żę co 3-5 lat i tak będziesz ten sprzęt musiał wymienić (ponieważ tyle wynosi obecnie żywotność sprzedawanego badziewia zwanego SPRZĘTEM AGD).. święta racja i nie liczy sie jakość tego badziewia tylko sprawozdawczość sieci serwisowych, statystyki , współczynniki , majątki wydawane na colsulting, trenerów i inne pierdoły. Dokładnie tak samo jest z wkręcaniem nas w wysokie klasy energetyczne sprzetów i zakazanie zdrowych i dla oczu i po utylizazji zwykłych żarówek, eurokołchoz rządzi :p pozdrawiam Dziobak |
|
Data: 2012-04-22 03:49:42 | |
Autor: Ikselka | |
Za energię jak za złoto. | |
On 21 Kwi, 21:15, "Dziobak" <dzio...@hot.pl> wrote:
Użytkownik "Ikselka" napisała I ci "nasi" , którzy chcą się tam do władzy dostać. |
|
Data: 2012-04-22 17:48:18 | |
Autor: tryton | |
Za energię jak za złoto. | |
święta racja i nie liczy sie jakość tego badziewia tylko sprawozdawczość jeżeli używałem kilowatowej żarówki sodowej do oświetlenia posesji a zamieniłem ją na chińską ledową zużywającą 65W to jaka święta racja? TV LED też mam z czech (samsung) więc to oni zużywają surowce i energię na jego wyprodukowanie |
|
Data: 2012-04-21 10:52:03 | |
Autor: Dziobak | |
Za energię jak za złoto. | |
Użytkownik "tryton" napisał
przez ostatnie 2 lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30% poprzez wymianę sprzętów na energooszczędne Konkretniej byś mógł ? Domyślam się ,że oświetlenie , telewizor , lodówka - bo to chodzi albo na okrągło albo parę godzin dziennie , ale tak na przykład robot kuchenny swoją moc mieć musi , bo inaczej nie uciągnie ;) pozdrawiam Dziobak |
|
Data: 2012-04-21 16:37:56 | |
Autor: Jackare | |
Za energię jak za złoto. | |
Użytkownik "tryton" <devo@onet.pl> napisał w wiadomości news:jmtl6f$r4m$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2012-04-20 10:51, Ikselka pisze: i ch.... z tym, skoro zuzycie energii przez gospodarstwa domowe stanowi 1,5% zuzycia ogólnego. Niektóre źródła podają że do 5%. Moglibyśmy się więc wszyscy nawet całkowicie wyłączyć i sytuacji w dostawach i zużyciu energii nie zmieniłoby to W OGÓLE. Te nieszczęsne zużycie mieszczące się w granicach błędu statystycznego płaci jednostkowe ceny za energię znaaaaaaaacznie większe (za 1kWh) niż odbiorcy przemysłowi lunb chociażby nawet niewielkie firmy. |
|
Data: 2012-04-21 16:44:21 | |
Autor: k.marciniak | |
Za energię jak za złoto. | |
Te nieszczęsne zużycie mieszczące się w granicach błędu statystycznego Taaa jasne - skąd masz takie dane ? Bo u mnie przy prowadzonej działalności gospodarczej cena za kWh jest WYŻSZA niż przy gospodarstwie domowym. -- Krzysiek M. |
|
Data: 2012-04-23 11:15:51 | |
Autor: Przesmiewca | |
Za energię jak za złoto. | |
tryton <devo@onet.pl> napisał(a):
W dniu 2012-04-20 10:51, Ikselka pisze: Bez sensu, mamy 21 wiek a nie sredniowiecze, ilosc sprzetu sie co pare lat podwaja wie i zapotrzebowanie na energie wzrasta. Poza tym elektrownia swoje zarobic musi, jak zaczniesz wydawacza malo pieniedzy bo sobie zarowki na eneogeoszczedne zamienisz, to ceny za energie pojda w gore. Sorry, ale to Kowalski straci a nie elektrownia. |
|
Data: 2012-04-23 20:50:33 | |
Autor: Ikselka | |
Za energię jak za złoto. | |
Dnia Mon, 23 Apr 2012 11:15:51 +0200, Przesmiewca napisał(a):
tryton <devo@onet.pl> napisał(a): Howgh! |
|