Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.rowery   »   Za i przeciw sztycy amortyzowanej

Za i przeciw sztycy amortyzowanej

Data: 2010-08-24 03:48:34
Autor: dsotO
Za i przeciw sztycy amortyzowanej
On 22 Sie, 02:33, Norbert <nork...@MALPAgmail.com> wrote:
Posiadam MTB Kross Hexagon V3.
Fabrycznie posiada on sztywną sztyce siodełka.
Jako że żona posiada w damce sztyce zoom z amortyzatoremhttp://img18.allegroimg.pl/photos/oryginal/11/97/79/82/1197798270
ale przez amor ma ciut za wysoko siodełko postanowiłem się z nią
zamienić na sztyce.
Prosze o informacje jakie są za a jakie przeciw zamontowaniu w moim
rowerku sztycy z amorkiem?
Dodam , że nie uprawiam żadnych skoków itp , po prostu jazda rekreacyjna
50/50 asfalt las po wygniecionych alejkach.
Pozdrawiam.

Jak już wspomniano wcześniej lepiej wybrać pantografowego suntour NCX
(NEX 3D to chyba nazwa z innego rocznika), na którym da się pojeździć
komfortowo przez wyrażnie dłużej niż na sztycy z Twojego zdjęcia.
Unikać tylko modelu z gumową opaską na górnej rolce !
Alternatywą mógłby być sp18
http://www.cyklotur.com/czesci_i_wsporniki_siodla_amortyzowane,0.html
ale wnioskuję tylko z konstrukcji podanej w opisie.

Za i przeciw sztycy amortyzowanej

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona