| Data: 2010-04-13 22:58:08 | |
| Autor: Piotr | |
| Za i przeciw wawelskiemu pochówkowi | |
|
Dnia Tue, 13 Apr 2010 13:35:49 -0700 (PDT), Hans Kloss napisał(a):
Przeciw:A ja mam jeszcze jedno przeciw. Tam powinno się zasłużonych przenosić, po jakimś czasie, który jest najlepszym "kwalifikatorem". Piotr -- Od onanizmu to potrafi bezrobotnemu nieźle odp...: http://www.youtube.com/watch?v=9ooBuTETnGI -gupi wałkun usunął, ale jakby kto chciał, to mogę podesłać na priv. |
|
| Data: 2010-04-13 14:47:31 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Za i przeciw wawelskiemu pochówkowi | |
|
On 13 Kwi, 22:58, Piotr <p...@wp.pl> wrote:
A ja mam jeszcze jedno przeciw. To nie jest jedynie miejsce pochówku "zasłużonych"- choć oczywiście ich TEŻ. Michał Korybut Wiśniowiecki i August II Mocny nie mają opinii szczególnie zasłużonych, kontrowersyjne mogą być też z tego punktu widzenia pochówki marszałka Piłsudskiego i (zwłaszcza) generała Sikorskiego. Jednak zasadności dwóch ostatnich nie zamierzam kwestionować z tego właśnie powodu ze zmarli/zginęli JAKO PRZYWÓDCY NASZEGO PAŃSTWA. Oczywiście z punktu widzenia zasług dla Państwa Polskiego nie ma (i chyba nie będzie) żadnego powodu do pochowania Prezydenta Kaczyńskiego w Katedrze Wawelskiej- tuziny znacznie bardziej zasłużonych dla Ojczyzny Polaków nie dostąpiły i nie dostąpią tego zaszczytu. J-23 |
|
| Data: 2010-04-13 23:12:01 | |
| Autor: Roman Rumian | |
| Za i przeciw wawelskiemu pochówkowi | |
|
Piotrze,
W dniu 2010-04-13 22:58, Piotr pisze: (...) A ja mam jeszcze jedno przeciw. podobnie odpowiedziała na te zarzuty moja żona: to nie nasza decyzja i nie nasz problem; historia i może nasze wnuki zdobędą się na uczciwa ocenę Prezydenta Kaczyńskiego. Pozdrowienia Roman Rumian P.S. To nieprawdopodobne jakiego spustoszenia dokonały w głowach merdia ... |
|