Data: 2020-02-21 02:42:46 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Za napaść na sędzie na sali rozpraw TYLKO 14 dni aresztu. Gdzie jest Ziobro?! ;-) | |
On 2020-02-20, A. Filip <anfi@pseudonim.pl> wrote:
https://wiadomosci.wp.pl/rybnik-atak-na-sedziego-podczas-procesu-6480749845251713a A za co on dostał te 14 dni w sumie? Pytam, bo jedna rzecz to mogłoby być jakieś zakłucenie porządku, a drugie napaść. W tym drugim przypadku pojawia się pyatnie, czy można być sędzią we własnej sprawie? Czy jak na to patrzeć? -- Marcin |
|
Data: 2020-02-21 18:03:40 | |
Autor: Sonn | |
Za napaść na sędzie na sali rozpraw TYLKO 14 dni aresztu. Gdzie jest Ziobro?! ;-) | |
W dniu 2020-02-21 o 03:42, Marcin Debowski pisze:
zakłucenie porządku Tobie też się 14 dni należy, Ze słownikiem ortograficznym -- Sonn |
|
Data: 2020-02-21 18:19:21 | |
Autor: u2 | |
Za napaść na sędzie na sali rozpraw TYLKO 14 dni aresztu. Gdzie jest Ziobro?! ;-) | |
W dniu 21.02.2020 o 18:03, Sonn pisze:
W dniu 2020-02-21 o 03:42, Marcin Debowski pisze: niemiecki syn nie wie, że jest coś takiego jak dysleksja ?:))))))) |
|
Data: 2020-02-23 08:53:09 | |
Autor: Budzik | |
Za napaść na sędzie na sali rozpraw TYLKO 14 dni aresztu. Gdzie jest Ziobro?! ;-) | |
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...
Tobie też się 14 dni należy, Ze słownikiem ortograficznymniemiecki syn nie wie, że jest coś takiego jak dysleksja ?:))))))) A co maja problemy z uczeniem do ortografii? Moze miałes na mysli dysortografie? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej |
|
Data: 2020-02-23 10:38:44 | |
Autor: u2 | |
Za napaść na sędzie na sali rozpraw TYLKO 14 dni aresztu. Gdzie jest Ziobro?! ;-) | |
W dniu 23.02.2020 o 09:53, Budzik pisze:
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ... spytaj się tych, którzy na co dzień zajmują się tymi problemami:))))))))) |
|
Data: 2020-02-23 11:51:05 | |
Autor: A. Filip | |
Za na sali rozpraw TYLKO 14 dni aresztu. Gdzie jest Ziobro?! ;-) | |
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ... Czy jest już dysinteligencja? -- A. Filip | Czytasz jakąś książkę po raz pierwszy, poznajesz nowego | przyjaciela; czytasz ją po raz drugi, spotykasz starego. | (Przysłowie chińskie) |
|
Data: 2020-02-22 00:29:50 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Za napaść na sędzie na sali rozpraw TYLKO 14 dni aresztu. Gdzie jest Ziobro?! ;-) | |
On 2020-02-21, Sonn <xxx123xxx@poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2020-02-21 o 03:42, Marcin Debowski pisze: Niestety, chyba nie pomoże. Dzierżę prawdopodobnie jeden z mistrzowskich tytułów w ilości mozliwych błędów na jeden wyraz. 8. Polonistka potrzebowała lekkiej reanimacji. Niemniej przepraszam :) -- Marcin |
|
Data: 2020-02-24 10:22:30 | |
Autor: Tomasz Kaczanowski | |
Za napaść na sędzie na sali rozpraw TYLKO 14 dni aresztu. Gdzie jest Ziobro?! ;-) | |
W dniu 22-02-2020 o 01:29, Marcin Debowski pisze:
On 2020-02-21, Sonn <xxx123xxx@poczta.onet.pl> wrote: znam osobę co w wyrazie już zrobiła 3 błędy :) Widziałem ten tekst poprawiony przez polonistę :) Inna rzecz, że nawet znając ortografię, są ludzie z pewnymi zaburzeniami, które pisząc będą robiły błędy. Ba, będą robiły te błędy przepisując tekst. Sprawdzenie zaraz po napisaniu tekstu, jeśli coś nie zostanie wyróżnione często nic nie daje, dopiero przeczytanie tekstu po pewnym czasie, gdy nie masz w głowie tego co tam miało być napisane pozwala wychwycić błędy... Więc mogę to zrozumieć. Dawniej, by nauczyciel przymknął oko na błędy, trzeba było zasady ortografii znać bardzo dobrze. -- http://kaczus.zrzeda.pl |
|
Data: 2020-02-24 10:52:55 | |
Autor: cef | |
Za napaść na sędzie na sali rozpraw TYLKO 14 dni aresztu. Gdzie jest Ziobro?! ;-) | |
W dniu 2020-02-24 o 10:22, Tomasz Kaczanowski pisze:
znam osobę co w wyrazie już zrobiła 3 błędy :) Widziałem ten tekst poprawiony przez polonistę :) To specjalnie tak zrobiłeś? Z tymi piszącymi zaburzeniami? :-) |
|
Data: 2020-02-24 11:03:14 | |
Autor: Tomasz Kaczanowski | |
Za napaść na sędzie na sali rozpraw TYLKO 14 dni aresztu. Gdzie jest Ziobro?! ;-) | |
W dniu 24-02-2020 o 10:52, cef pisze:
W dniu 2020-02-24 o 10:22, Tomasz Kaczanowski pisze: Nie bardzo rozumiem kontekst... Jak dla mnie ponieważ każdy jest inny, to każdy ma jakieś zaburzenia odstające od normy, tyle, że każdy inne. To akurat jest dość znane i w miarę dobrze opisane, choć nie ma sposobów na poradzenie sobie z nim w 100%, to można zmniejszyć uciążliwości jego, a czasami nawet wykorzystać. W latach 90, gdy jeszcze wszystko raczkowało i było mniej ujednolicone, jeden z lepszych i dokładniejszych moim zdaniem programów do sprawdzania polskiej ortografii był stworzony właśnie przez dyslektyka... Jak już wspomniałem, aby zmniejszyć "pole rażenia" oraz udowodnić, że to nie z lenistwa często dyslektycy zasady ortografii itp znają lepiej niż przeciętna osoba, robią dzięki temu ciut mniej błędów no i mogą wykorzystać np twórczo - jak w powyższym przykładzie. -- http://kaczus.zrzeda.pl |
|
Data: 2020-02-24 11:18:47 | |
Autor: cef | |
Za napaść na sędzie na sali rozpraw TYLKO 14 dni aresztu. Gdzie jest Ziobro?! ;-) | |
W dniu 2020-02-24 o 11:03, Tomasz Kaczanowski pisze:
W dniu 24-02-2020 o 10:52, cef pisze: Kontekst jest taki, że wyjaśniasz skąd się biorą błędy i od razu w swoim zdaniu dajesz błąd, którego nawet po zwróceniu uwagi nie zauważasz. Chodzi o użycie imiesłowu czynnego <<pisząc>> w odniesieniu do zaburzeń - bo jeśli ludzie, to raczej powinno być którzy. .. A do użycia imiesłowu <<znając>> też można by się przyczepić, bo to zdanie jest wielokrotnie niepoprawne i myślałem, że dając takiego babola pokazujesz jak trudno jest coś napisać poprawnie. |
|