W dniu 2013-08-22 00:35, PlaMa pisze:

Jak to jest? Policja zatrzymuje kogoś, karze mandatem i punktami i
okazuje się, że przekroczył limit. Prawo jazdy zabierane jest mu na
miejscu? Co z pojazdem? Co gdy ktoś nie zgadza się z mandatem - prawko i
tak musi oddać?

Policjant nie ma prawa zabrać ci prawa do jazdy. Może zatrzymać blankiet za pokwitowaniem. Masz dalej uprawnienia do czasu aż nie zostaną ci cofnięte. Zatrzymanie blankietu powoduje tylko że podczas kolejnej kontroli dostaniesz mandat za brak blankietu 50zł. Masz prawo poruszać się samochodem bo nie cofnięto ci uprawnień.

Jak zostanie przekroczona liczba 24pkt to organ wydający PJ kieruje cie na sprawdzenie uprawnień w ciągu np 6mc masz zdać egzamin i jak zdasz egzamin odbierasz blankiet w wydziale komunikacji...

--
Pozdrawiam
Rafał

Policjant nie ma prawa zabrać ci prawa do jazdy. Może zatrzymać blankiet za pokwitowaniem. Masz dalej uprawnienia do czasu aż nie zostaną ci cofnięte. Zatrzymanie blankietu powoduje tylko że podczas kolejnej kontroli dostaniesz mandat za brak blankietu 50zł. Masz prawo poruszać się samochodem bo nie cofnięto ci uprawnień.

Jak zostanie przekroczona liczba 24pkt to organ wydający PJ kieruje cie na sprawdzenie uprawnień w ciągu np 6mc masz zdać egzamin i jak zdasz egzamin odbierasz blankiet w wydziale komunikacji...

Jest ktoś, kto posiadał np. CE i musiał zdawać B+C+CE?
Na logikę, po zdaniu B powinien odzyskać uprawnienia do wyższych kategorii, ale w tym państwie nastawionym na "zarabianie" nie zdziwiłbym się, gdyby zmuszony był do zdawania 3 egzaminów.
Pozdrawiam.
WOJO

Dnia Mon, 26 Aug 2013 09:47:50 +0200, WOJO napisał(a):

Jak zostanie przekroczona liczba 24pkt to organ wydający PJ kieruje cie na sprawdzenie uprawnień w ciągu np 6mc masz zdać egzamin i jak zdasz egzamin odbierasz blankiet w wydziale komunikacji...

Jest ktoś, kto posiadał np. CE i musiał zdawać B+C+CE?
Na logikę, po zdaniu B powinien odzyskać uprawnienia do wyższych kategorii, ale w tym państwie nastawionym na "zarabianie" nie zdziwiłbym się, gdyby zmuszony był do zdawania 3 egzaminów.

I o ile dobrze slyszalem to wlasnie tak jest ... ale, na logike, to
skad wiesz ze punktow nie uzbieral przy pomocy swojej ciezarowki ?
Np 4 kolizje i jedno przekroczenie predkosci.

J.

I o ile dobrze slyszalem to wlasnie tak jest ... ale, na logike, to
skad wiesz ze punktow nie uzbieral przy pomocy swojej ciezarowki ?
Np 4 kolizje i jedno przekroczenie predkosci.

Może i racja. Jednak stoi to w sprzeczności co do zasady równouprawnienia obywateli.
Jednemu odebrano uprawnienia z kat B i drugiemu odebrano uprawnienia z kat B, a "przy okazji" ACDE.
Obaj udają się na egzamin i obaj nie są równi wobec tego samego przewinienia zakończonego utratą PJ, bo jeden zapłaci 170 zł, a drugi wielokrotnie więcej.
Nie wiem jak wyglądają procedury od strony Wydziałów Komunikacji, liczę na to, że ktoś się wypowie.
Pozdrawiam.
WOJO

Dnia pięknego Mon, 26 Aug 2013 13:07:04 +0200 osobnik zwany WOJO napisał:

I o ile dobrze slyszalem to wlasnie tak jest ... ale, na logike, to
skad wiesz ze punktow nie uzbieral przy pomocy swojej ciezarowki ? Np 4
kolizje i jedno przekroczenie predkosci.

Może i racja. Jednak stoi to w sprzeczności co do zasady
rĂłwnouprawnienia obywateli.

to namĂłw uprawniony organ do zaskarĹźenia tego do TK


--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

to namĂłw uprawniony organ do zaskarĹźenia tego do TK

Tych 460 "organów męskich" myśli tylko jak ich od koryta nie oderwać, a nie będą sobie dziurawym prawem dupę<->głowę zawracać.
Przez pewien czas mnie to nie ruszało, bo wychodziłem z założenia, że każdy tam musi się najpierw nakraść, ale coraz bardziej zaczyna przeszkadzać...
Pozdrawiam.
WOJO

W dniu 2013-08-26 13:07, WOJO pisze:

I o ile dobrze slyszalem to wlasnie tak jest ... ale, na logike, to
skad wiesz ze punktow nie uzbieral przy pomocy swojej ciezarowki ?
Np 4 kolizje i jedno przekroczenie predkosci.

Może i racja. Jednak stoi to w sprzeczności co do zasady
równouprawnienia obywateli.
Jednemu odebrano uprawnienia z kat B i drugiemu odebrano uprawnienia z
kat B, a "przy okazji" ACDE.

Trudno odebrać coś, czego się nie ma.

Obaj udają się na egzamin i obaj nie są równi wobec tego samego
przewinienia zakończonego utratą PJ, bo jeden zapłaci 170 zł, a drugi
wielokrotnie więcej.

Skoro więcej miał, to więcej musi nadrabiać.

Czasem za jakieś przestępstwo sąd orzeka przepadek mienia użytego do przestępstwa. I co, ten co wyrządził przestępstwo droższym narzędziem jest niby "nierówno traktowany"?

--
Liwiusz

Skoro więcej miał, to więcej musi nadrabiać.

Czasem za jakieś przestępstwo sąd orzeka przepadek mienia użytego do przestępstwa. I co, ten co wyrządził przestępstwo droższym narzędziem jest niby "nierówno traktowany"?

Skoro udajemy się w zakątki sądownictwa, to należy przypomnieć 4 zasady konstytucyjne, którymi te sądy powinny się kierować...
O ile mnie pamięć nie myli to obok niezawisłości, jednolitości i wolności, występowała tam także sprawiedliwość.
A jak się ma pojęcie sprawiedliwości w przypadku utraty uprawnień?
Pozdrawiam.
WOJO

W dniu 2013-08-26 13:23, WOJO pisze:

A jak się ma pojęcie sprawiedliwości w przypadku utraty uprawnień?

Możesz się na ten temat wypowiedzieć, jeśli chcesz :)

--
Liwiusz

A jak się ma pojęcie sprawiedliwości w przypadku utraty uprawnień?

Możesz się na ten temat wypowiedzieć, jeśli chcesz :)

Jestem pewien, że nie chcesz tego przeczytać na forum publicznym...
:)
WOJO