http://www.wykop.pl/ramka/2825913/nietypowy-apel-policji-do-kierowcow-przejezdzajacych-przez-losiow/

Kierowcy pokonują odcinek z prędkością 30-40 km na godz., blokując ruch na drodze krajowej 94. Policjanci przypominają więc, że w Łosiowie dozwolona prędkość wynosi 50 km na godz. Ostrzegają także, że za utrudnianie ruchu również grożą kary: od 50 do 200 zł i 2 punkty karne.

I bądź tu mądry

Hello Bolko,

Tuesday, October 27, 2015, 3:52:57 PM, you wrote:

http://www.wykop.pl/ramka/2825913/nietypowy-apel-policji-do-kierowcow-przejezdzajacych-przez-losiow/

Kierowcy pokonują odcinek z prędkością 30-40 km na godz., blokując
ruch na drodze krajowej 94.

Akcja żółw. Opór społeczny.

Policjanci przypominają więc, że w Łosiowie dozwolona prędkość
wynosi 50 km na godz. Ostrzegają także, że za utrudnianie ruchu
również grożą kary: od 50 do 200 zł i 2 punkty karne.

Jasne, niech spróbują.

I bądź tu mądry

Masz jechać ze wzrokiem wlepionym w prędkościomierz, dokładnie z
prędkością 50km/h. To przecież dla naszego bezpieczeństwa.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia Tue, 27 Oct 2015 16:03:26 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Kierowcy pokonują odcinek z prędkością 30-40 km na godz., blokując
ruch na drodze krajowej 94.

Akcja żółw. Opór społeczny.

Byłaby równie sensowna, co blokowanie A4 z uwagi na wysokie ceny paliw (czy
co tam wtedy sobie wymyślili). W tym przypadku to żadna akcja społeczna,
tylko mistrzowie kierownicy. Ale jak takiego wyprzedzisz w tym Łosiowie, to
nagle znajduje pedał gazu.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Hello Borys,

Tuesday, October 27, 2015, 6:46:36 PM, you wrote:

Kierowcy pokonują odcinek z prędkością 30-40 km na godz., blokując
ruch na drodze krajowej 94.

Akcja żółw. Opór społeczny.

Byłaby równie sensowna, co blokowanie A4 z uwagi na wysokie ceny paliw (czy
co tam wtedy sobie wymyślili). W tym przypadku to żadna akcja społeczna,
tylko mistrzowie kierownicy. Ale jak takiego wyprzedzisz w tym Łosiowie, to
nagle znajduje pedał gazu.

Piszesz tak, jakbyś codziennie tam jeździł.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia Tue, 27 Oct 2015 18:48:10 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Byłaby równie sensowna, co blokowanie A4 z uwagi na wysokie ceny paliw (czy
co tam wtedy sobie wymyślili). W tym przypadku to żadna akcja społeczna,
tylko mistrzowie kierownicy. Ale jak takiego wyprzedzisz w tym Łosiowie, to
nagle znajduje pedał gazu.

Piszesz tak, jakbyś codziennie tam jeździł.

W miarę regularnie tamtędy przejeżdżałem przez jakiś czas po stworzeniu tam
pomiaru odcinkowego. I różne zachowania obserwowałem, łącznie z takimi
zawalidrogami i ciężarówkami siedzącymi na ogonie. Ja zaś po prostu
ustawiałem tempomat na licznikowe 55.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Hello Borys,

Tuesday, October 27, 2015, 9:04:59 PM, you wrote:

Dnia Tue, 27 Oct 2015 18:48:10 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Byłaby równie sensowna, co blokowanie A4 z uwagi na wysokie ceny paliw (czy
co tam wtedy sobie wymyślili). W tym przypadku to żadna akcja społeczna,
tylko mistrzowie kierownicy. Ale jak takiego wyprzedzisz w tym Łosiowie, to
nagle znajduje pedał gazu.

Piszesz tak, jakbyś codziennie tam jeździł.

W miarę regularnie tamtędy przejeżdżałem przez jakiś czas po stworzeniu tam
pomiaru odcinkowego. I różne zachowania obserwowałem, łącznie z takimi
zawalidrogami i ciężarówkami siedzącymi na ogonie. Ja zaś po prostu
ustawiałem tempomat na licznikowe 55.

Ten odcinek, to bardzo świeża sprawa...


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia Tue, 27 Oct 2015 22:06:53 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

W miarę regularnie tamtędy przejeżdżałem przez jakiś czas po stworzeniu tam
pomiaru odcinkowego. I różne zachowania obserwowałem, łącznie z takimi
zawalidrogami i ciężarówkami siedzącymi na ogonie. Ja zaś po prostu
ustawiałem tempomat na licznikowe 55.

Ten odcinek, to bardzo świeża sprawa...

Tak, pojawił się chyba tuż przed rozpoczęciem remontu na A4 albo w jego
trakcie, a to przez ten remont przerzuciłem się na DK94. Teraz już na
szczęście nie muszę tamtędy jeździć.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

On 2015-10-27 15:52, Bolko wrote:

http://www.wykop.pl/ramka/2825913/nietypowy-apel-policji-do-kierowcow-przejezdzajacych-przez-losiow/

Kierowcy pokonują odcinek z prędkością 30-40 km na godz., blokując ruch na drodze krajowej 94. Policjanci przypominają więc, że w Łosiowie dozwolona prędkość wynosi 50 km na godz. Ostrzegają także, że za utrudnianie ruchu również grożą kary: od 50 do 200 zł i 2 punkty karne.

I bądź tu mądry

A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki wypadek zaczęli zwalniać do 15-20 km/h poniżej ograniczenia. Nie ma to żadnego racjonalnego uzasadnienia i tylko potwierdza, ilu jest kierowców aroganckich i tchórzliwych równocześnie. Tam, gdzie są pewni braku kontroli, nadal prują ile się da.

Dnia Tue, 27 Oct 2015 16:45:02 +0100, Uncle Pete napisał(a):

A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki wypadek zaczęli zwalniać do 15-20 km/h poniżej ograniczenia. Nie ma to żadnego racjonalnego uzasadnienia i tylko potwierdza, ilu jest kierowców aroganckich i tchórzliwych równocześnie. Tam, gdzie są pewni braku kontroli, nadal prują ile się da.

Z drugiej strony - mozna to nazwac rozsadkiem :-)

J.

W dniu 27.10.2015 o 16:55, J.F. pisze:

Dnia Tue, 27 Oct 2015 16:45:02 +0100, Uncle Pete napisał(a):

A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki
wypadek zaczęli zwalniać do 15-20 km/h poniżej ograniczenia. Nie ma to
żadnego racjonalnego uzasadnienia i tylko potwierdza, ilu jest kierowców
aroganckich i tchórzliwych równocześnie. Tam, gdzie są pewni braku
kontroli, nadal prują ile się da.

Z drugiej strony - mozna to nazwac rozsadkiem :-)

J.

Kontynuując jeszcze wątek polityczny to ciekawe czy po zmianie władzy coś się zmieni w temacie radarów odcinkowych?

On 27.10.2015 17:31, Czesław Wiśniak wrote:

Kontynuując jeszcze wątek polityczny to ciekawe czy po zmianie władzy
coś się zmieni w temacie radarów odcinkowych?

Wykryją korupcję w przetargach i pomysł pójdzie w pisdu;)

Shrek.

Dnia Tue, 27 Oct 2015 17:31:05 +0100, Czesław Wiśniak napisał(a):

W dniu 27.10.2015 o 16:55, J.F. pisze:

Dnia Tue, 27 Oct 2015 16:45:02 +0100, Uncle Pete napisał(a):

A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki
wypadek zaczęli zwalniać do 15-20 km/h poniżej ograniczenia. Nie ma to
żadnego racjonalnego uzasadnienia i tylko potwierdza, ilu jest kierowców
aroganckich i tchórzliwych równocześnie. Tam, gdzie są pewni braku
kontroli, nadal prują ile się da.

Z drugiej strony - mozna to nazwac rozsadkiem :-)

Kontynuując jeszcze wątek polityczny to ciekawe czy po zmianie władzy coś się zmieni w temacie radarów odcinkowych?

Nic. Wyobrazasz sobie, ze partia z "prawo" w nazwie ma tolerowac piratow ?
Szczegolnie, ze sami fotoradary wprowadzili (nieodcinkowe).

Co najwyzej zmienia dyrektora ITD, zeby wiecej pieniedzy przynosil na
obietnice wyborcze, i/lub znow dopuszcza straze gminne do interesu :-)

Choc kto ich tam wie, teraz przeciez "wszystko sie zmieni" :-)


J.

W dniu 27.10.2015 o 18:31, J.F. pisze:

Dnia Tue, 27 Oct 2015 17:31:05 +0100, Czesław Wiśniak napisał(a):

W dniu 27.10.2015 o 16:55, J.F. pisze:

Dnia Tue, 27 Oct 2015 16:45:02 +0100, Uncle Pete napisał(a):

A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki
wypadek zaczęli zwalniać do 15-20 km/h poniżej ograniczenia. Nie ma to
żadnego racjonalnego uzasadnienia i tylko potwierdza, ilu jest kierowców
aroganckich i tchórzliwych równocześnie. Tam, gdzie są pewni braku
kontroli, nadal prują ile się da.

Z drugiej strony - mozna to nazwac rozsadkiem :-)

Kontynuując jeszcze wątek polityczny to ciekawe czy po zmianie władzy
coś się zmieni w temacie radarów odcinkowych?

Nic.
Wyobrazasz sobie, ze partia z "prawo" w nazwie ma tolerowac piratow ?
Szczegolnie, ze sami fotoradary wprowadzili (nieodcinkowe).

Co najwyzej zmienia dyrektora ITD, zeby wiecej pieniedzy przynosil na
obietnice wyborcze, i/lub znow dopuszcza straze gminne do interesu :-)

Choc kto ich tam wie, teraz przeciez "wszystko sie zmieni" :-)


J.

Nie neguję całkowicie FR ale niektóre lokalizacje są idiotyczne.
Mogliby np. przenieść z S7 w polu pod Suchedniowem na S8 "Toruńską i Grota" w Wawie bo owszem wybudowali, ale dalej co 3 dni jest korek na 3km :)

On 27.10.2015 19:00, Czesław Wiśniak wrote:

Nie neguję całkowicie FR ale niektóre lokalizacje są idiotyczne.
Mogliby np. przenieść z S7 w polu pod Suchedniowem na S8 "Toruńską i
Grota" w Wawie bo owszem wybudowali, ale dalej co 3 dni jest korek na
3km :)

A co ci Toruńska zawiniła? Zresztą na niej już jeden stoi (z czarną folią, bo nikt go nie chcę). Choć rzeczywiście na _tym_ zakręcie co chwila ktoś na barierkach - może po prostu Eska się kończy, a niektórzy nie łapią, że Prymasa Tysiąclecia to już trochę inna droga, zwłaszcza na węźle. Dziś też sprzątali rano. W sumie tak bardzo uciążliwe to nie jest, bo korek rano jest tam zawsze;)

Shrek.

Tue, 27 Oct 2015 19:53:16 +0100, Shrek

Choć rzeczywiście na _tym_ zakręcie co chwila ktoś na barierkach

FR przydałby się też na "zwężeniu Pajaka"
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/ulice,news,wypadek-na-wislostradzie-ranni,183775.html

BPNMSP :P

--
Pozdor
Myjk

On 27.10.2015 20:18, Myjk wrote:

Tue, 27 Oct 2015 19:53:16 +0100, Shrek

Choć rzeczywiście na _tym_ zakręcie co
chwila ktoś na barierkach

FR przydałby się też na "zwężeniu Pajaka"
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/ulice,news,wypadek-na-wislostradzie-ranni,183775.html

BPNMSP :P

Rozumiem, że istota tkwi w emotikonie;) Na wypadek gdyby ktoś jednak wziął to poważnie (nie ty przypdakiem broniłeś budki na S8 na Targówku;), to to zwężenie jest raczej tymczasowe i pewnie niedługo zniknie, więc byłoby tak samo jak z Karową - praktycznie skrzyżowania, przejścia i objazdu tunelu już nie ma. Fotoradar jest, więc i ograniczenie zostanie historyczne, pod ochroną konserwatora zabytków;)

Shrek

Shrek wrote:

On 27.10.2015 20:18, Myjk wrote:

Tue, 27 Oct 2015 19:53:16 +0100, Shrek

Choć rzeczywiście na _tym_ zakręcie co
chwila ktoś na barierkach

FR przydałby się też na "zwężeniu Pajaka"
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/ulice,news,wypadek-na-wislostradzie-ranni,183775.html

BPNMSP :P

Rozumiem, że istota tkwi w emotikonie;) Na wypadek gdyby ktoś jednak wziął to poważnie (nie ty przypdakiem broniłeś budki na S8 na Targówku;), to to zwężenie jest raczej tymczasowe i pewnie niedługo zniknie,

ono już zniknęło, podobnie jak zwęzki na górze na TMP
Było tylko na czas gdy Północny robił za objazd Toruńskiego

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On 29.10.2015 15:06, masti wrote:

Rozumiem, że istota tkwi w emotikonie;) Na wypadek gdyby ktoś jednak
wziął to poważnie (nie ty przypdakiem broniłeś budki na S8 na
Targówku;), to to zwężenie jest raczej tymczasowe i pewnie niedługo
zniknie,

ono już zniknęło, podobnie jak zwęzki na górze na TMP
Było tylko na czas gdy Północny robił za objazd Toruńskiego

OK - wiem, że to tymczasówki na okoliczność remontu Grota. Po prostu jak ostatnio jechałem już po otworzeniu Grota, jeszcze tam były;)

Shrek

On 30.10.2015 10:44, Shrek wrote:

ono już zniknęło, podobnie jak zwęzki na górze na TMP
Było tylko na czas gdy Północny robił za objazd Toruńskiego

OK - wiem, że to tymczasówki na okoliczność remontu Grota. Po prostu jak
ostatnio jechałem już po otworzeniu Grota, jeszcze tam były;)

A jednak Masti mijasz się z prawdą - zwężka Pająka ma się dobrze.

Shrek.

On 01.11.2015 07:04, Shrek wrote:

On 30.10.2015 10:44, Shrek wrote:

ono już zniknęło, podobnie jak zwęzki na górze na TMP
Było tylko na czas gdy Północny robił za objazd Toruńskiego

OK - wiem, że to tymczasówki na okoliczność remontu Grota. Po prostu jak
ostatnio jechałem już po otworzeniu Grota, jeszcze tam były;)

A jednak Masti mijasz się z prawdą - zwężka Pająka ma się dobrze.

I co więcej - zostaje. Tylko przebudowana - zwęzka będzie wczesniej.

http://bi.gazeta.pl/im/07/3c/12/z19123719V.jpg

Shrek.

Shrek wrote:

On 01.11.2015 07:04, Shrek wrote:

On 30.10.2015 10:44, Shrek wrote:

ono już zniknęło, podobnie jak zwęzki na górze na TMP
Było tylko na czas gdy Północny robił za objazd Toruńskiego

OK - wiem, że to tymczasówki na okoliczność remontu Grota. Po prostu jak
ostatnio jechałem już po otworzeniu Grota, jeszcze tam były;)

A jednak Masti mijasz się z prawdą - zwężka Pająka ma się dobrze.

I co więcej - zostaje. Tylko przebudowana - zwęzka będzie wczesniej.

http://bi.gazeta.pl/im/07/3c/12/z19123719V.jpg

ano, faktycznie znieśli zwężkę na górze na wlocie na most a ta zostaje

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 02.11.2015 16:30, Shrek pisze:

I co więcej - zostaje. Tylko przebudowana - zwęzka będzie wczesniej.

http://bi.gazeta.pl/im/07/3c/12/z19123719V.jpg

Szlag by ich trafił, DK7 zwężona do jednego pasa. Nienormalni.

   MJ

Michał Jankowski wrote:

W dniu 02.11.2015 16:30, Shrek pisze:

I co więcej - zostaje. Tylko przebudowana - zwęzka będzie wczesniej.

http://bi.gazeta.pl/im/07/3c/12/z19123719V.jpg

Szlag by ich trafił, DK7 zwężona do jednego pasa. Nienormalni.

to jest inż Galas. On wie wszystko najlepiej.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Tue, 03 Nov 2015 13:54:58 +0100, Michał Jankowski

Szlag by ich trafił, DK7 zwężona do jednego pasa. Nienormalni.

Przecież tak było do tej pory. Oni tylko to przesuną zwężenie w inne
miejsce, żeby barany nie ryczały, że jest tam jakieś zwężenie ŚRODKOWEGO
pasa i jest przez to niebezpiecznie. Na wisłostradę teraz mało kto się pcha z tamtej strony, skoro może na Skę
wlecieć. Między innymi dlatego to właśnie tam jest zwężenie, bo więcej
pojazdów wbija się także z eSki i to tamci mają dostępne więcej pasów.

--
Pozdor
Myjk

On 03.11.2015 17:57, Myjk wrote:

Tue, 03 Nov 2015 13:54:58 +0100, Michał Jankowski

Szlag by ich trafił, DK7 zwężona do jednego pasa. Nienormalni.

Przecież tak było do tej pory. Oni tylko to przesuną zwężenie w inne
miejsce, żeby barany nie ryczały, że jest tam jakieś zwężenie ŚRODKOWEGO
pasa i jest przez to niebezpiecznie.

Na wisłostradę teraz mało kto się pcha z tamtej strony, skoro może na Skę
wlecieć. Między innymi dlatego to właśnie tam jest zwężenie, bo więcej
pojazdów wbija się także z eSki i to tamci mają dostępne więcej pasów.

Jaka eSka?

Shrek.

Tue, 3 Nov 2015 18:19:43 +0100, Shrek

Jaka eSka?

No tak, mĂłj faul, z trasy AK.

--
Pozdor
Myjk

On 03.11.2015 19:05, Myjk wrote:

Jaka eSka?

No tak, mĂłj faul, z trasy AK.

Czy cały czas rozmawiamy o "węźle" Wisłostrada/Most Północny (pseudonim Wybrzeże Gdyńskie / most Marii Skłodkowskiej Curie - kto te nazwy powymyślał) - wiecie, że przedłużeniem Skłodkowskiej jest pułkownika Kuklińskiego - jakoś cichaczem mu nadali;)?

Shrek wrote:

On 03.11.2015 19:05, Myjk wrote:

Jaka eSka?

No tak, mĂłj faul, z trasy AK.

Czy cały czas rozmawiamy o "węźle" Wisłostrada/Most Północny (pseudonim Wybrzeże Gdyńskie / most Marii Skłodkowskiej Curie - kto te nazwy powymyślał) -

się ciesz, żę nie przeszło Most Zgrupowania Stołpecko - Nalibockiego
Armi Krajowej. A i tak to jest Północny i tyle

wiecie, że przedłużeniem Skłodkowskiej jest pułkownika Kuklińskiego - jakoś cichaczem mu nadali;)?

nie, normalnie uchwałą Rady miasta. --
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 27.10.2015 o 19:53, Shrek pisze:

On 27.10.2015 19:00, Czesław Wiśniak wrote:

Nie neguję całkowicie FR ale niektóre lokalizacje są idiotyczne.
Mogliby np. przenieść z S7 w polu pod Suchedniowem na S8 "Toruńską i
Grota" w Wawie bo owszem wybudowali, ale dalej co 3 dni jest korek na
3km :)

A co ci Toruńska zawiniła? Zresztą na niej już jeden stoi (z czarną
folią, bo nikt go nie chcę). Choć rzeczywiście na _tym_ zakręcie co
chwila ktoś na barierkach - może po prostu Eska się kończy, a niektórzy
nie łapią, że Prymasa Tysiąclecia to już trochę inna droga, zwłaszcza na
węźle. Dziś też sprzątali rano. W sumie tak bardzo uciążliwe to nie
jest, bo korek rano jest tam zawsze;)

Shrek.

Po prostu nie potrafią jeździć. Wisi jeden drugiemu na zderzaku przy 100km/h a potem 10tys samochodów w korku stoi.
Niech zrobią tam odcinkowy do 50 i wszyscy będą się poruszać jak przed remontem tylko, że korków nie będzie :)

On 27.10.2015 20:20, Czesław Wiśniak wrote:

Po prostu nie potrafią jeździć. Wisi jeden drugiemu na zderzaku przy
100km/h a potem 10tys samochodów w korku stoi.
Niech zrobią tam odcinkowy do 50 i wszyscy będą się poruszać jak przed
remontem tylko, że korków nie będzie :)

Będą korki, bo po prostu Prymasa się korkuje, więc co niby miałoby się zmienić? Jeżdzę tamtędy codziennie rano i korek zaczyna się zawsze w tym samym miejscu - czy akurat kogoś z barierek ściągają czy nie. Po prostu otworzyli Grota, więc Białołęka z Targówkiem się przelała na drugą stronę to i korek jest. Kamyczek do tego, że niekoniecznie budowa nowych dróg zmniejsza korki. Za to w drugą stronę jest luźniej niż przed modernizacją Grota.

Co do ograniczenia, to myślę, że jakby jechali 70 to raczej nikt by nie wypadywał na barierki.

Shrek.

W dniu 27.10.2015 o 20:32, Shrek pisze:

On 27.10.2015 20:20, Czesław Wiśniak wrote:

Po prostu nie potrafią jeździć. Wisi jeden drugiemu na zderzaku przy
100km/h a potem 10tys samochodów w korku stoi.
Niech zrobią tam odcinkowy do 50 i wszyscy będą się poruszać jak przed
remontem tylko, że korków nie będzie :)

Będą korki, bo po prostu Prymasa się korkuje, więc co niby miałoby się
zmienić? Jeżdzę tamtędy codziennie rano i korek zaczyna się zawsze w tym
samym miejscu - czy akurat kogoś z barierek ściągają czy nie. Po prostu
otworzyli Grota, więc Białołęka z Targówkiem się przelała na drugą
stronę to i korek jest. Kamyczek do tego, że niekoniecznie budowa nowych
dróg zmniejsza korki. Za to w drugą stronę jest luźniej niż przed
modernizacją Grota.

Co do ograniczenia, to myślę, że jakby jechali 70 to raczej nikt by nie
wypadywał na barierki.

Prymasa to Prymasa. Mi chodzi o S i normalnie korka nie ma gdy wszyscy jada 60, w ciasnocie ale jada. Niestety gdy ktoś dostanie małpiego rozumu to potem jest koszmar.
Nagłowki wystarczy przeczytac:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/raport,bemowo,55.html

On 27.10.2015 22:42, Czesław Wiśniak wrote:

Co do ograniczenia, to myślę, że jakby jechali 70 to raczej nikt by nie
wypadywał na barierki.

Prymasa to Prymasa. Mi chodzi o S i normalnie korka nie ma gdy wszyscy
jada 60, w ciasnocie ale jada. Niestety gdy ktoś dostanie małpiego
rozumu to potem jest koszmar.
Nagłowki wystarczy przeczytac:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/raport,bemowo,55.html

Myślę, że stawianie ograniczenia do 50 na esce to śreni pomysł.

Shrek.

On 27.10.2015 16:45, Uncle Pete wrote:

On 2015-10-27 15:52, Bolko wrote:

http://www.wykop.pl/ramka/2825913/nietypowy-apel-policji-do-kierowcow-przejezdzajacych-przez-losiow/


Kierowcy pokonują odcinek z prędkością 30-40 km na godz., blokując
ruch na drodze krajowej 94. Policjanci przypominają więc, że w
Łosiowie dozwolona prędkość wynosi 50 km na godz. Ostrzegają także, że
za utrudnianie ruchu również grożą kary: od 50 do 200 zł i 2 punkty
karne.

I bądź tu mądry

A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki
wypadek zaczęli zwalniać do 15-20 km/h poniżej ograniczenia. Nie ma to
żadnego racjonalnego uzasadnienia

Problem w tym, że czasem ma:

https://www.google.pl/search?q=radar+na+wis%C5%82ostradzie&espv=2&biw=1920&bih=955&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAmoVChMIh4zY-ZLjyAIVJvNyCh02LAH1&dpr=1#imgrc=40q6b6XlAD39_M%3A

Albo HGW gdzie poprzednie ograniczenie np do 70 było odwołane przez coś co wyglądało na wyjazd z parkingu, albo...

Problem w tym, że w Polsce nasrali tyle znaków, ograniczeń i reklam przy drogach, że przeciętny kierownik jedzie "tyle coi mu się wydaje", a jak widzi radar czy policję, to nie całkiem bezpodstawnie zakłada, że ktoś chce jego dobra. A on wołałby je zatrzymać. Ot cała tajemnica;)

Shrek

Problem w tym, że czasem ma:

https://www.google.pl/search?q=radar+na+wis%C5%82ostradzie&espv=2&biw=1920&bih=955&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAmoVChMIh4zY-ZLjyAIVJvNyCh02LAH1&dpr=1#imgrc=40q6b6XlAD39_M%3A

To akurat jest jedyny znany mi radar, który w sposób oczywisty służy do trzepania kasy - sam na niego się nadziałem kiedyś późno wieczorem, byłem zmęczony po kilkusetkilometrowej podróży i mimo że tyle razy tam przejeżdżałem, to nie zwolniłem. Trudno, 150 zł i 4 punkty.

Problem w tym, że w Polsce nasrali tyle znaków, ograniczeń i reklam przy
drogach, że przeciętny kierownik jedzie "tyle coi mu się wydaje", a jak
widzi radar czy policję, to nie całkiem bezpodstawnie zakłada, że ktoś
chce jego dobra. A on wołałby je zatrzymać. Ot cała tajemnica;)

Nasrane niesamowicie, w okolicach przecięcia się Wisłostrady z Trasą Łazienkowską naliczyłem ponad 60 znaków. Ale bez przesady, mózg automatycznie zaczyna je filtrować, zostawiając tylko znaki związane z ograniczeniem prędkości i radarami :)

Ale chodzi mi także o co innego: jeszcze kilka miesięcy temu aż tak kierowcy nie zwalniali, albo zdarzało się to zdecydowanie rzadziej. Po wprowadzeniu obostrzeń nagle wszyscy wyhamowali, nawet w terenie niezabudowanym, gdzie w sensie kar za przekroczenie prędkości nic się nie zmieniło. Często jeżdżę siódemką między Białobrzegami i Jankami, głownie trzymam prędkość +10...+15 (czyli jeszcze niedawno całkiem kapeluszniczo), i teraz zdarza się że, żaden samochód mnie na całej tej trasie ani razu nie wyprzedza.

Piotr

On 27.10.2015 19:32, Uncle Pete wrote:

https://www.google.pl/search?q=radar+na+wis%C5%82ostradzie&espv=2&biw=1920&bih=955&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAmoVChMIh4zY-ZLjyAIVJvNyCh02LAH1&dpr=1#imgrc=40q6b6XlAD39_M%3A

To akurat jest jedyny znany mi radar, który w sposób oczywisty służy do
trzepania kasy - sam na niego się nadziałem kiedyś późno wieczorem,
byłem zmęczony po kilkusetkilometrowej podróży i mimo że tyle razy tam
przejeżdżałem, to nie zwolniłem. Trudno, 150 zł i 4 punkty.

Nawet nie do trzepania kasy, bo to nie ta skala wielkości w budżecie Warszawy. Po prostu ktoś postawił, ze statystyk mu wyszło, że mniej wypadków od tamtej pory (to że skrzyżowanie praktycznie przestało istnieć to wpływu nie ma;), rzecznik tłumaczył, że potrzebny jak nie wiem co, czego najlepszym dowodem jest ilośc kierowców łamiących przepisy (potwierdzona mandatami). A prawda jest taka, że 50 w tym miejscu wynika... z tego, że znaki dynamiczne potrafią wyświetlić... tylko 30 lub 50. Teraz nikt nie przyzna, że wywalono bańkę na zjebane oznakowanie, a żeby udowodnić, że nie, to jeszcze przypieprzono fotoradar (niby wylot z tunelu jest niebezpieczny, tylko on jest ponad kilometr dalej). I to jest najbardziej wkurwiające - gdyby chodziło o kasę, byłby jakiś powiedzmy uzasadniony powód. A ty jest zupełnie bez sensu.

Ale nie o to chodzi - jedziesz, widzisz siedemdziesiątkę i radar. Zwalniasz przykładnie do 70 (albo nawet przyspieszasz, bo wszceśniej wydawało ci się, że jest 50, ale skoro 70 to 70...) i jesteś o dwie stówki lżejszy. Dalej twierdzisz, że zwalnianie do 50 przed radarami jest takie zupełnie bez sensu;)

Teraz 70 przenisśli za radar, ale zaznaczyli, że było dobrze, tylko poszli na rękę głupim kierowcą i podkreślili, że zrobili to z łaski, bo wcale nie musieli. A kierocy powinni wiedzieć, że jak jest 70 to jest 50 i po prawdzie to oni nie rozumieją w czym był problem.

Problem w tym, że w Polsce nasrali tyle znaków, ograniczeń i reklam przy
drogach, że przeciętny kierownik jedzie "tyle coi mu się wydaje", a jak
widzi radar czy policję, to nie całkiem bezpodstawnie zakłada, że ktoś
chce jego dobra. A on wołałby je zatrzymać. Ot cała tajemnica;)

Nasrane niesamowicie, w okolicach przecięcia się Wisłostrady z Trasą
Łazienkowską naliczyłem ponad 60 znaków. Ale bez przesady, mózg
automatycznie zaczyna je filtrować, zostawiając tylko znaki związane z
ograniczeniem prędkości i radarami :)

Od tego jest Yanosik, nie znaki:P

Ale chodzi mi także o co innego: jeszcze kilka miesięcy temu aż tak
kierowcy nie zwalniali, albo zdarzało się to zdecydowanie rzadziej. Po
wprowadzeniu obostrzeń nagle wszyscy wyhamowali, nawet w terenie
niezabudowanym,

Teren niezabudowany może się okazać nagle zabudowany. Ot szkółka, to trzeba dzieci chronić przed kierowcami. A że to szkółka leśna w rezerwacie przyrody - tylko nie mówcie że matka siedzi z tyłu. Żeby nie było - wcale nie żartuję - mamy znak terenu zabudowanego w lesie, gdzie do najbliższych realnych zabudowań jest ponad dwa kilometry - do mniej realnych (opuszczona jednostka wojskowa) ponad kilometr. Najbliższym obiektem jest rezerwat przyrody;) Więc niestety - zakładanie dobrej woli stawiaczy fotoradarów choć w wielu przypadkach uzasadnione, niestety wcześniej czy później przynosi rozczarowanie:P Czasem jazda +15 w lesie okazuje się +55, a wtedy to już słabo - jesteś tylko dodatkowym punktem w statystyce:(


Shrek.

Użytkownik "Uncle Pete"

....

Kierowcy pokonują odcinek z prędkością 30-40 km na godz., blokując ruch na drodze krajowej 94. Policjanci przypominają więc, że w Łosiowie dozwolona prędkość wynosi 50 km na godz. Ostrzegają także, że za utrudnianie ruchu również grożą kary: od 50 do 200 zł i 2 punkty karne.

I bądź tu mądry

A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki
wypadek zaczęli zwalniać do 15-20 km/h poniżej ograniczenia. Nie ma to
żadnego racjonalnego uzasadnienia i tylko potwierdza, ilu jest kierowców
aroganckich i tchórzliwych równocześnie. Tam, gdzie są pewni braku
kontroli, nadal prują ile się da.
-- -
No i pewnie mają wszy na pępku

W dniu 27.10.2015 o 16:45, Uncle Pete pisze:

A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki
wypadek zaczęli zwalniać do 15-20 km/h poniżej ograniczenia.

Wracałem wczoraj wieczorem do Warszawy od strony Siedlec.
Wiadomo, sznureczek pojazdów, bo nie ma jak wyprzedzać. Ale jeden wyskoczył, coś tam przeciął, wpadł w lukę przede mną - widzę BMW. W pewnym momencie w Sulejówku Yanosik zapowiedział "kontrola odcinkowa" i koleś natychmiast zaczął się wlec 42-43km/h. Oczywiście przed nim zrobiła się przerwa kilkaset metrów. To jest zwykły zabudowany, więc obowiązuje 50 i tamci tyle jechali. Po jakimś czasie Yanosik odwołał odcinek, koleś odczekał kilka sekund i zadymił z rury doskakując (nawet nie "dochodząc") do końca wolnego w kolumnie... i dalej jechaliśmy jednostajnie.

--
Alf/red/

W dniu 29.10.2015 o 11:29, Alf/red/ pisze:

W dniu 27.10.2015 o 16:45, Uncle Pete pisze:

A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki
wypadek zaczęli zwalniać do 15-20 km/h poniżej ograniczenia.

Wracałem wczoraj wieczorem do Warszawy od strony Siedlec.
Wiadomo, sznureczek pojazdów, bo nie ma jak wyprzedzać. Ale jeden
wyskoczył, coś tam przeciął, wpadł w lukę przede mną - widzę BMW. W
pewnym momencie w Sulejówku Yanosik zapowiedział "kontrola odcinkowa" i
koleś natychmiast zaczął się wlec 42-43km/h. Oczywiście przed nim
zrobiła się przerwa kilkaset metrów. To jest zwykły zabudowany, więc
obowiązuje 50 i tamci tyle jechali. Po jakimś czasie Yanosik odwołał
odcinek, koleś odczekał kilka sekund i zadymił z rury doskakując (nawet
nie "dochodząc") do końca wolnego w kolumnie... i dalej jechaliśmy
jednostajnie.

Ale to chyba yanosik testuje swoja usługę bo tam żadnego odcinkowego to nie ma?

"Uncle Pete" <433koz@gmail.com> wrote in message news:n0o65r$m0$1node1.news.atman.pl...

A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki wypadek zaczęli zwalniać do 15-20 km/h poniżej ograniczenia. Nie ma to żadnego racjonalnego uzasadnienia i tylko potwierdza, ilu jest kierowców aroganckich i tchórzliwych równocześnie. Tam, gdzie są pewni braku kontroli, nadal prują ile się da.

albo sa swiadomi ze radar moze byc zle ustawiony i miec dokladnosc
taka jak maszyny losujace iskra czy ultralyte a nie maja czasu i ochoty
na kopanie sie z koniem?

--
http://db.org.pl/

On 31.10.2015 20:14, m4rkiz wrote:

albo sa swiadomi ze radar moze byc zle ustawiony i miec dokladnosc
taka jak maszyny losujace iskra czy ultralyte a nie maja czasu i ochoty
na kopanie sie z koniem?

Jak losuje, to co za różnica ile jedziesz? :P

Shrek.

Użytkownik "Bolko" <suryga@gmail.com> napisał w wiadomości news:09793272-da94-4304-a2d9-8c00cde398f1googlegroups.com...
http://www.wykop.pl/ramka/2825913/nietypowy-apel-policji-do-kierowcow-przejezdzajacych-przez-losiow/

Albo droga jest totalnie dziurawa, albo widoki na okolicę z drogi są bardzo ciekawe. Innego wytłumaczenia nie widzę wolnej, bardzo wolnej jazdy.

Pawik

Dnia Tue, 27 Oct 2015 19:21:09 +0100, pbanasik napisał(a):

Użytkownik "Bolko" <suryga@gmail.com> napisał w wiadomości news:09793272-da94-4304-a2d9-8c00cde398f1googlegroups.com...
http://www.wykop.pl/ramka/2825913/nietypowy-apel-policji-do-kierowcow-przejezdzajacych-przez-losiow/

Albo droga jest totalnie dziurawa, albo widoki na okolicę z drogi są bardzo ciekawe. Innego wytłumaczenia nie widzę wolnej, bardzo wolnej jazdy.\

Pewnie ludzie pamiętają jeszcze czasy straży gminnych.
Dozwolone 50, jedziesz 50, a przychodzi mandat za 65.

Tyle dobrego, że w ITD chyba nie kantują.

Użytkownik "Bolko"

http://www.wykop.pl/ramka/2825913/nietypowy-apel-policji-do-kierowcow-przejezdzajacych-przez-losiow/

Kierowcy pokonują odcinek z prędkością 30-40 km na godz., blokując ruch na drodze krajowej 94. Policjanci przypominają więc, że w Łosiowie dozwolona prędkość wynosi 50 km na godz. Ostrzegają także, że za utrudnianie ruchu również grożą kary: od 50 do 200 zł i 2 punkty karne.

I bądź tu mądry
-- -
To debile. Nie przejmuj się.

W dniu 27.10.2015 o 22:03, re pisze:

Użytkownik "Bolko"

http://www.wykop.pl/ramka/2825913/nietypowy-apel-policji-do-kierowcow-przejezdzajacych-przez-losiow/


Kierowcy pokonują odcinek z prędkością 30-40 km na godz., blokując ruch
na drodze krajowej 94. Policjanci przypominają więc, że w Łosiowie
dozwolona prędkość wynosi 50 km na godz. Ostrzegają także, że za
utrudnianie ruchu również grożą kary: od 50 do 200 zł i 2 punkty karne.

I bądź tu mądry
-- -
To debile. Nie przejmuj się.

Kto "to debile"?

Użytkownik "Bolko" <suryga@gmail.com> napisał w wiadomości news:09793272-da94-4304-a2d9-8c00cde398f1googlegroups.com...
http://www.wykop.pl/ramka/2825913/nietypowy-apel-policji-do-kierowcow-przejezdzajacych-przez-losiow/

Kierowcy pokonują odcinek z prędkością 30-40 km na godz., blokując ruch na drodze krajowej 94. Policjanci przypominają więc, że w Łosiowie dozwolona prędkość wynosi 50 km na godz. Ostrzegają także, że za utrudnianie ruchu również grożą kary: od 50 do 200 zł i 2 punkty karne.

I bądź tu mądry




Ale jak to tak! Przecież 10 mniej ratuje życie!


--
Pozdrawiam,

yabba

Dnia Tue, 27 Oct 2015 23:08:18 +0100, yabba napisał(a):
 

Ale jak to tak! Przecież 10 mniej ratuje życie!

A 20 mniej - dwa życia! ;)