Kasta chyba wlasnie przelala czasze goryczy Narodu.

W dniu 16.12.2019 o 01:24, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

Kasta chyba wlasnie przelala czasze goryczy Narodu.

trudno mi się wypowiadać za Naród, bo to wielkie słowo, ale ja mam ich w d*pie:')

trudno mi się wypowiadać za Naród, bo to wielkie słowo, ale ja mam ich w d*pie:') -- -
Jesli masz tam cala Kaste (bo chyba nie Narod) to i tak masz ja dosc POjemna ;P
Ja sie zato nie wacham wyPOwiadac za Narod bo Narod To (rowniez) Ja i Ty
-tak samo jak obywatel (mniejsza o ksywy srodowisKOwe w papierach) Walesa -na prawach rownosci obowiazywania (dla) nas jednej i tej samej dla nas wszystkich KONSTYTUCJI! ;P

W dniu 16.12.2019 o 01:48, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

trudno mi się wypowiadać za Naród, bo to wielkie słowo, ale ja mam ich w
d*pie:')
-- -
Jesli masz tam cala Kaste (bo chyba nie Narod) to i tak masz ja dosc POjemna ;P
Ja sie zato nie wacham wyPOwiadac za Narod bo Narod To (rowniez) Ja i Ty
-tak samo jak obywatel (mniejsza o ksywy srodowisKOwe w papierach) Walesa
-na prawach rownosci obowiazywania (dla) nas jednej i tej samej
dla nas wszystkich KONSTYTUCJI! ;P

no wiesz, nadzwyczajna kasta wybiera sobie wybiórczo to co jej pasuje z kuń-stytucji, w dodatku trudni się donoszeniem na własny kraj do UE, co budzi we mnie odrazę, to zwykłe antypolskie gnojki są:)

- pokaż cytowany tekst -
no wiesz, nadzwyczajna kasta wybiera sobie wybiórczo to co jej pasuje z
kuń-stytucji, w dodatku trudni się donoszeniem na własny kraj do UE, co
budzi we mnie odrazę, to zwykłe antypolskie gnojki są:)
-- -
To ze biegaja do brukseli to akurat dobry objaw -znaczy ze w kraju i na wschod brakuje im juz mecenasow krjacych ich miekkie krabie odwloki ;P
Tak sie przyzwyczaili do bez-karnosci ze sie nie sPOstrzegli kiedy
zostali sami, teraz zrobilo sie nerwowo i POpelniaja jak to zwykli
prePOdsadni na finiszu kariery przestepczej coraz wiecej bledow...
:)

W dniu 2019-12-16 o 01:24, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

Kasta chyba wlasnie przelala czasze goryczy Narodu.

Moją czarę goryczy ciągle przelewa durnota takich jak ty. Gnojek dla reklamy pomówił adwokata o popełnienie przestępstwa. Wykorzystał fakt, że adwokatka jest córka osoby publicznej. Podczas postępowania sadowego wyszło, że adwokatka przestępstwa nie popełniła i popełnić nie mogła. Za to pomówienie Śpiewak został skazany. Zamiast grzecznie przeprosić to robi z siebie ofiarę a matołki wierzą w bzdury.

Moją czarę goryczy ciągle przelewa durnota takich jak ty. Gnojek dla
reklamy pomówił adwokata o popełnienie przestępstwa. Wykorzystał fakt,
że adwokatka jest córka osoby publicznej. Podczas postępowania sadowego
wyszło, że adwokatka przestępstwa nie popełniła i popełnić nie mogła. Za
to pomówienie Śpiewak został skazany. Zamiast grzecznie przeprosić to
robi z siebie ofiarę a matołki wierzą w bzdury. -- -
Ktorys KOlejny w KOncu zamiast grzecznie przeprosic nie wytrzyma i POdlozy jednemu z drugim cos POd auto albo POciagnie za pewien ruchomy jezyczek w przedmiocie "przyPOminajacym". Ale na POgrzeby kaste stac ot i bedzie miala z czym do Brukseli z placzem biegac.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/zabojstwo-gabriela-narutowicza-kim-byl-pierwszy-prezydent-polski/dvsg7kd

W dniu .12.2019 o 16:43 <mrbluesky.pl@gmail.com> pisze:

Moją czarę goryczy ciągle przelewa durnota takich jak ty. Gnojek dla
reklamy pomówił adwokata o popełnienie przestępstwa. Wykorzystał fakt,
że adwokatka jest córka osoby publicznej. Podczas postępowania sadowego
wyszło, że adwokatka przestępstwa nie popełniła i popełnić nie mogła. Za
to pomówienie Śpiewak został skazany. Zamiast grzecznie przeprosić to
robi z siebie ofiarę a matołki wierzą w bzdury.
-- -
Ktorys KOlejny w KOncu zamiast grzecznie przeprosic nie wytrzyma
i POdlozy jednemu z drugim cos POd auto albo POciagnie za pewien
ruchomy jezyczek w przedmiocie "przyPOminajacym". Ale na POgrzeby
kaste stac ot i bedzie miala z czym do Brukseli z placzem biegac.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/zabojstwo-gabriela-narutowicza-kim-byl-pierwszy-prezydent-polski/dvsg7kd

Jesteś niebezpiecznym kretynem!
Czy na sali jest lekarz?

--
Trefniś

Jesteś niebezpiecznym kretynem!
Czy na sali jest lekarz? -- -
Ja jestem lekarzem -lecze takich jak ty ze zludnego kastowego POczucia bezpieczenstwa ;P
To co sie dzialo w kraju przez ostatnie dziesiatki lat doprowadzilo m.inn. do sytuacji
gdy okolo 25-50% sPOleczenstwa jest na skraju wytrzymalosci psychicznej jak ostroznie sygnalizuje GWienko:
https://wyborcza.pl/TylkoZdrowie/7,137474,21778465,co-czwarty-polak-ma-problemy-psychiczne.html?disableRedirects=true
Jak dzis pojdziesz wieczorem do pabu czy galerii dokladnie przygladaj sie mijanym twarzom -co 3cia lub 4ta moze kryc niebezpiecznego dla ciebie czlowieka jak go za bardzo wkurzysz... ;P

https://forsal.pl/artykuly/998390,szokujace-dane-20-proc-spoleczenstwa-ma-zaburzenia-psychiczne.html
https://wyborcza.pl/TylkoZdrowie/7,137474,21778465,co-czwarty-polak-ma-problemy-psychiczne.html
https://biznes.newseria.pl/news/na-zaburzenia-psychiczne,p239514348

20% to bardzo ostrozne szacunki...

Psychiatrzy zartuja od lat ze cala ludzkosc (1000%populacji) dzieli sie na wariatow i...tych "jeszcze nie zdiagnozowanych" ;)

Obudz sie Trefny bo nie wiesz w jakim swiecie zyjesz ;P

W dniu 16.12.2019 o 16:58, Trefniś pisze:

Jesteś niebezpiecznym kretynem!
Czy na sali jest lekarz?

e tam, ma dobry nick mr blue sky, ze znanego hitu ELO :

https://www.youtube.com/watch?v=aQUlA8Hcv4s

Jesteś niebezpiecznym kretynem!
Czy na sali jest lekarz?

e tam, ma dobry nick mr blue sky, ze znanego hitu ELO :

https://www.youtube.com/watch?v=aQUlA8Hcv4s -- -
JuTu ty to POtrafisz zrobic czlowiekowi reklame... ;P
Ale fakt -to jeden z moich ich ulubionych kawalkow -slowasa genialne i...transcendentne jak kto POtrafi czytac miedzy wierszani ;)

https://m.youtube.com/watch?v=GvHyeXis_t8
Ale tez zapraszam do:
https://m.youtube.com/watch?v=3MteSlpxCpo
https://m.youtube.com/watch?v=OglS3Q0Zxik
https://m.youtube.com/watch?v=Yc7-krRX8uA
Transcend:
https://m.youtube.com/watch?v=LRP8d7hhpoQ
Swiateczny odlot:
https://m.youtube.com/watch?v=ifCWN5pJGIE

WaSz CHoRy InAcZeJ ;P

W dniu 16.12.2019 o 17:24, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

Jesteś niebezpiecznym kretynem!
Czy na sali jest lekarz?

e tam, ma dobry nick mr blue sky, ze znanego hitu ELO :

https://www.youtube.com/watch?v=aQUlA8Hcv4s
-- -
JuTu ty to POtrafisz zrobic czlowiekowi reklame... ;P
Ale fakt -to jeden z moich ich ulubionych kawalkow
-slowasa genialne i...transcendentne jak kto POtrafi czytac miedzy wierszani ;)

ano, świetne są te stare kawałki:)

Jesteś niebezpiecznym kretynem!
Czy na sali jest lekarz?

e tam, ma dobry nick mr blue sky, ze znanego hitu ELO :

https://www.youtube.com/watch?v=aQUlA8Hcv4s -- -
Swoja droga to bedzie watek w temacie jak ktos mnie zacznie "gonic" za uswiadamianie mu jak sie sprawy realnie majom ;P

Somnambulizm psychiczny to dopiero choroba, sprobuj takiego obudzic to cie jeszcze POgryzie bo przebudzenie boli:
https://strefa44.pl/anthony-de-mello-o-przebudzeniu/
"Ludzie najczęściej śpią, nie zdając sobie z tego sprawy. Rodzą się pogrążeni we śnie. Żyją, śniąc. Nie budząc się, zawierają małżeństwa. Płodzą dzieci we śnie i umierają, nie budząc się ani razu..."

Somnambulizm psychiczny to dopiero choroba, sprobuj takiego obudzic to cie jeszcze POgryzie bo przebudzenie boli:
https://strefa44.pl/anthony-de-mello-o-przebudzeniu/
"Ludzie najczęściej śpią, nie zdając sobie z tego sprawy. Rodzą się pogrążeni we śnie. Żyją, śniąc. Nie budząc się, zawierają małżeństwa. Płodzą dzieci we śnie i umierają, nie budząc się ani razu..." -- -
Kasta Snietych Karpi ;P

Kasta Snietych Karpi ;P -- -
Ida swieta...zjemy je na drugie snia-danie ;)))

W dniu 2019-12-16 o 11:15, grzech pisze:

W dniu 2019-12-16 o 01:24, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

Kasta chyba wlasnie przelala czasze goryczy Narodu.

Moją czarę goryczy ciągle przelewa durnota takich jak ty. Gnojek dla reklamy pomówił adwokata o popełnienie przestępstwa. Wykorzystał fakt, że adwokatka jest córka osoby publicznej. Podczas postępowania sadowego wyszło, że adwokatka przestępstwa nie popełniła i popełnić nie mogła. Za to pomówienie Śpiewak został skazany. Zamiast grzecznie przeprosić to robi z siebie ofiarę a matołki wierzą w bzdury.

Czy to, że reprezentowała osobę, która nie żyła, i wiedziała o tym, nie zmienia optyki sprawy?

--
Liwiusz

Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> pisze:

W dniu 2019-12-16 o 11:15, grzech pisze:

W dniu 2019-12-16 o 01:24, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

Kasta chyba wlasnie przelala czasze goryczy Narodu.

Moją czarę goryczy ciągle przelewa durnota takich jak ty. Gnojek dla
reklamy pomówił adwokata o popełnienie przestępstwa. Wykorzystał
fakt, że adwokatka jest córka osoby publicznej. Podczas postępowania
sadowego wyszło, że adwokatka przestępstwa nie popełniła i popełnić
nie mogła. Za to pomówienie Śpiewak został skazany. Zamiast
grzecznie przeprosić to robi z siebie ofiarę a matołki wierzą w
bzdury.

Czy to, że reprezentowała osobę, która nie żyła, i wiedziała o tym,
nie zmienia optyki sprawy?

Dla kogo?  Czyli: Czy dla wysokiego niezawisłego [od ...] sądu?

Najłatwiej dostrzec to co się chce zobaczyć.

--
A. Filip
| Wąż zrzuca starą skórę, ale pozostaje ona z nim nadal spokrewniona.
| (Przysłowie damańskie)

W dniu 2019-12-16 o 11:28, Liwiusz pisze:

W dniu 2019-12-16 o 11:15, grzech pisze:

W dniu 2019-12-16 o 01:24, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

Kasta chyba wlasnie przelala czasze goryczy Narodu.

Moją czarę goryczy ciągle przelewa durnota takich jak ty. Gnojek dla reklamy pomówił adwokata o popełnienie przestępstwa. Wykorzystał fakt, że adwokatka jest córka osoby publicznej. Podczas postępowania sadowego wyszło, że adwokatka przestępstwa nie popełniła i popełnić nie mogła. Za to pomówienie Śpiewak został skazany. Zamiast grzecznie przeprosić to robi z siebie ofiarę a matołki wierzą w bzdury.

Czy to, że reprezentowała osobę, która nie żyła, i wiedziała o tym, nie zmienia optyki sprawy?

  Jaja sobie robisz, czy na poważnie pytasz? Po co ustanawia się kuratora?

grzech <grzechnet@gmail.com> pisze:

W dniu 2019-12-16 o 11:28, Liwiusz pisze:

W dniu 2019-12-16 o 11:15, grzech pisze:

W dniu 2019-12-16 o 01:24, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

Kasta chyba wlasnie przelala czasze goryczy Narodu.

Moją czarę goryczy ciągle przelewa durnota takich jak ty. Gnojek
dla reklamy pomówił adwokata o popełnienie
przestępstwa. Wykorzystał fakt, że adwokatka jest córka osoby
publicznej. Podczas postępowania sadowego wyszło, że adwokatka
przestępstwa nie popełniła i popełnić nie mogła. Za to pomówienie
Śpiewak został skazany. Zamiast grzecznie przeprosić to robi z
siebie ofiarę a matołki wierzą w bzdury.

Czy to, że reprezentowała osobę, która nie żyła, i wiedziała o tym,
nie zmienia optyki sprawy?

 Jaja sobie robisz, czy na poważnie pytasz? Po co ustanawia się kuratora?

Np. Po to żeby wysoki sąd nie musiał oglądać zmarłego osobiście?

Działanie w "dobrej wierze" nie jest wykluczone ale IMHO jakoś to nie jest
najbardziej narzucające się wyjaśnienie w przypadku _kompetentnego_
prawnika/prawniczki, no chyba że to wysoka kompetencja w "plausible
deniability". Wiec albo wal po konkretach albo jej reputacji
"o której mówić publicznie nie wolno" nie wkopuj głębiej IMHO.

--
A. Filip
| Ani drogi do nieba, ani bramy do ziemi.  (Przysłowie chińskie)

W dniu 16.12.2019 o 15:33, A. Filip pisze:

grzech <grzechnet@gmail.com> pisze:

W dniu 2019-12-16 o 11:28, Liwiusz pisze:

W dniu 2019-12-16 o 11:15, grzech pisze:

W dniu 2019-12-16 o 01:24, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

Kasta chyba wlasnie przelala czasze goryczy Narodu.

Moją czarę goryczy ciągle przelewa durnota takich jak ty. Gnojek
dla reklamy pomówił adwokata o popełnienie
przestępstwa. Wykorzystał fakt, że adwokatka jest córka osoby
publicznej. Podczas postępowania sadowego wyszło, że adwokatka
przestępstwa nie popełniła i popełnić nie mogła. Za to pomówienie
Śpiewak został skazany. Zamiast grzecznie przeprosić to robi z
siebie ofiarę a matołki wierzą w bzdury.

Czy to, że reprezentowała osobę, która nie żyła, i wiedziała o tym,
nie zmienia optyki sprawy?

  Jaja sobie robisz, czy na poważnie pytasz? Po co ustanawia się kuratora?

Np. Po to żeby wysoki sąd nie musiał oglądać zmarłego osobiście?

Działanie w "dobrej wierze" nie jest wykluczone ale IMHO jakoś to nie jest
najbardziej narzucające się wyjaśnienie w przypadku _kompetentnego_
prawnika/prawniczki, no chyba że to wysoka kompetencja w "plausible
deniability". Wiec albo wal po konkretach albo jej reputacji
"o której mówić publicznie nie wolno" nie wkopuj głębiej IMHO.

A to nie jest tak, że przy niektórych sprawach powołuje się kuratora, nawet osoby zmarłej (bo ta akurat jest znana), ponieważ np. nie wiadomo czy ta zmarła osoba ma czy nie ma spadkobierców? I wtedy taki kurator nie tyle co pilnuje (ma pilnować...) spraw osoby zmarłej, co zabezpieczyć ewentualne interesy prawdopodobnych spadkobierców, którzy są nieujawnieni?

No i w związku z tym, czy do obowiązków takiego kuratora nie należy również prowadzenie czynności zmierzających do znalezienia tych spadkobierców (lub wykluczenia ich istnienia)?

Pozdrawiam
Piotr

Kviat pisze:

W dniu 16.12.2019 o 15:33, A. Filip pisze:

grzech <grzechnet@gmail.com> pisze:

W dniu 2019-12-16 o 11:28, Liwiusz pisze:

W dniu 2019-12-16 o 11:15, grzech pisze:

W dniu 2019-12-16 o 01:24, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

Kasta chyba wlasnie przelala czasze goryczy Narodu.

Moją czarę goryczy ciągle przelewa durnota takich jak ty. Gnojek
dla reklamy pomówił adwokata o popełnienie
przestępstwa. Wykorzystał fakt, że adwokatka jest córka osoby
publicznej. Podczas postępowania sadowego wyszło, że adwokatka
przestępstwa nie popełniła i popełnić nie mogła. Za to pomówienie
Śpiewak został skazany. Zamiast grzecznie przeprosić to robi z
siebie ofiarę a matołki wierzą w bzdury.

Czy to, że reprezentowała osobę, która nie żyła, i wiedziała o tym,
nie zmienia optyki sprawy?

  Jaja sobie robisz, czy na poważnie pytasz? Po co ustanawia się kuratora?

Np. Po to żeby wysoki sąd nie musiał oglądać zmarłego osobiście?

Działanie w "dobrej wierze" nie jest wykluczone ale IMHO jakoś to nie jest
najbardziej narzucające się wyjaśnienie w przypadku _kompetentnego_
prawnika/prawniczki, no chyba że to wysoka kompetencja w "plausible
deniability". Wiec albo wal po konkretach albo jej reputacji
"o której mówić publicznie nie wolno" nie wkopuj głębiej IMHO.

A to nie jest tak, że przy niektórych sprawach powołuje się kuratora,
nawet osoby zmarłej (bo ta akurat jest znana), ponieważ np. nie
wiadomo czy ta zmarła osoba ma czy nie ma spadkobierców? I wtedy taki
kurator nie tyle co pilnuje (ma pilnować...) spraw osoby zmarłej, co
zabezpieczyć ewentualne interesy prawdopodobnych spadkobierców, którzy
są nieujawnieni?

No i w związku z tym, czy do obowiązków takiego kuratora nie należy
również prowadzenie czynności zmierzających do znalezienia tych
spadkobierców (lub wykluczenia ich istnienia)?

Na korzyść prawniczki domniemał wysoki sąd.  My nie musimy o ile
"starannie dobieramy słowa" albo stosujemy się do zasady jeszcze z
czasów komuny "Myślisz, nie mów (publicznie). ...".

Ja z wysoką kastą osiągnąłem etap że w takich sprawach wyrok sądu jest
znaczący ale nie decydujący dla mojej opinii bez wyjaśnień *dlaczego*
sąd tak zdecydował.  Ktoś się tu rzuci z konkretną odpowiedzią na
pytanie DLACZEGO w tej konkretnej sprawie a nie tylko "gdybologią ogólną"?

--
A. Filip
| Dziś żyje, jutro gnije.   (Przysłowie polskie)

Czy to, że reprezentowała osobę, która nie żyła, i wiedziała o tym,
nie zmienia optyki sprawy?

  Jaja sobie robisz, czy na poważnie pytasz? Po co ustanawia się kuratora?

Np. Po to żeby wysoki sąd nie musiał oglądać zmarłego osobiście?

Działanie w "dobrej wierze" nie jest wykluczone ale IMHO jakoś to nie jest
najbardziej narzucające się wyjaśnienie w przypadku _kompetentnego_
prawnika/prawniczki, no chyba że to wysoka kompetencja w "plausible
deniability". Wiec albo wal po konkretach albo jej reputacji
"o której mówić publicznie nie wolno" nie wkopuj głębiej IMHO.

A to nie jest tak, że przy niektórych sprawach powołuje się kuratora, nawet osoby zmarłej (bo ta akurat jest znana), ponieważ np. nie wiadomo czy ta zmarła osoba ma czy nie ma spadkobierców? I wtedy taki kurator nie tyle co pilnuje (ma pilnować...) spraw osoby zmarłej, co zabezpieczyć ewentualne interesy prawdopodobnych spadkobierców, którzy są nieujawnieni?

No i w związku z tym, czy do obowiązków takiego kuratora nie należy również prowadzenie czynności zmierzających do znalezienia tych spadkobierców (lub wykluczenia ich istnienia)?

Pozdrawiam
Piotr

Jednak są ludzie którzy mają trochę pojęcia. Szkoda, że tak ich mało.
W prawie spadkowym powołuje się kuratorów i nie jest to żadna tajemnica. Nie znam dokładnie szczegółów tej sprawy, ale z kontekstu wynika, że nie było dokumentów poświadczających zgon. W tej sytuacji osoba prawnie żyje.
Druga sprawa to Śpiewak pomówił adwokatkę o przejęcie kamienicy (lub jej części) na własność. Z informacji które są dostępne wynika, że postępowanie jeszcze się nie zakończyło w związku z tym nie miała możliwości przejąć kamienicy na własność. Mogła być kuratorem osoby o której miejscu pobytu lub zgonu nic nie jest wiadome. Art. 144 § 1 KPC i inne się kłania. Nadzór kuratorski to nie przejęcie na własność.
Szkoda, że nie jest znane uzasadnienie. Ono by wiele wyjaśniło.

W dniu 16.12.2019 o 20:48, grzech pisze:

A to nie jest tak, że przy niektórych sprawach powołuje się kuratora, nawet osoby zmarłej (bo ta akurat jest znana), ponieważ np. nie wiadomo czy ta zmarła osoba ma czy nie ma spadkobierców? I wtedy taki kurator nie tyle co pilnuje (ma pilnować...) spraw osoby zmarłej, co zabezpieczyć ewentualne interesy prawdopodobnych spadkobierców, którzy są nieujawnieni?

No i w związku z tym, czy do obowiązków takiego kuratora nie należy również prowadzenie czynności zmierzających do znalezienia tych spadkobierców (lub wykluczenia ich istnienia)?

Pozdrawiam
Piotr

Jednak są ludzie którzy mają trochę pojęcia. Szkoda, że tak ich mało.
W prawie spadkowym powołuje się kuratorów i nie jest to żadna tajemnica. Nie znam dokładnie szczegółów tej sprawy, ale z kontekstu wynika, że nie było dokumentów poświadczających zgon. W tej sytuacji osoba prawnie żyje.
Druga sprawa to Śpiewak pomówił adwokatkę o przejęcie kamienicy (lub jej części) na własność. Z informacji które są dostępne wynika, że postępowanie jeszcze się nie zakończyło w związku z tym nie miała możliwości przejąć kamienicy na własność. Mogła być kuratorem osoby o której miejscu pobytu lub zgonu nic nie jest wiadome. Art. 144 § 1 KPC i inne się kłania. Nadzór kuratorski to nie przejęcie na własność.
Szkoda, że nie jest znane uzasadnienie. Ono by wiele wyjaśniło.

ano, wyszłyby na jaw grzeszki nadzwyczajnej kasty, do czego nadzwyczajna kasta nie mogła dopuścić

twierdzenie, że Śpiewak pomówił mecenaskę wymaga dowodów, a te również są utajnione, mroczny klimat jak u Kafki, z danych publicznie dostępnych brakuje na to dowodów, a wypowiedzi Śpiewaka są ogólnie dostępne

W dniu 2019-12-16 o 20:48, grzech pisze:

Nie znam dokładnie szczegółów tej sprawy, ale z kontekstu wynika, że nie było dokumentów poświadczających zgon. W tej sytuacji osoba prawnie żyje.

A zadaniem kuratora jest odnalezienie jej. Górnikowska nie dość, że tego nie zrobiła, co zrobił w ciągu 3 miesięcy wynajęty przez inną stronę archiwista, to jeszcze przez wiele miesięcy po ujawnieniu tego faktu, że osoba, którą reprezentuje, nie żyje, Górnikowska reprezentowała jego interesy, mimo że już nie powinna - tako rzecze Jan Śpiewak.

Druga sprawa to Śpiewak pomówił adwokatkę o przejęcie kamienicy (lub jej części) na własność. Z informacji które są dostępne wynika, że postępowanie jeszcze się nie zakończyło w związku z tym nie miała możliwości przejąć kamienicy na własność. Mogła być kuratorem osoby o której miejscu pobytu lub zgonu nic nie jest wiadome. Art. 144 § 1 KPC i inne się kłania. Nadzór kuratorski to nie przejęcie na własność.
Szkoda, że nie jest znane uzasadnienie. Ono by wiele wyjaśniło.

Tak, zamiast powiedzieć "Górnikowska przejęła" powinien powiedzieć "Górnikowska, w imieniu nieżyjącego 118-letniego pana Piekary przejęła". Wówczas byłoby ok, a tak sąd wykorzystał użycie mowy potocznej i dosolił karę, aby nikt kaście więcej nie podskakiwał.

--
Liwiusz

W dniu 16.12.2019 o 20:48, grzech pisze:

Czy to, że reprezentowała osobę, która nie żyła, i wiedziała o tym,
nie zmienia optyki sprawy?

  Jaja sobie robisz, czy na poważnie pytasz? Po co ustanawia się kuratora?

Np. Po to żeby wysoki sąd nie musiał oglądać zmarłego osobiście?

Działanie w "dobrej wierze" nie jest wykluczone ale IMHO jakoś to nie jest
najbardziej narzucające się wyjaśnienie w przypadku _kompetentnego_
prawnika/prawniczki, no chyba że to wysoka kompetencja w "plausible
deniability". Wiec albo wal po konkretach albo jej reputacji
"o której mówić publicznie nie wolno" nie wkopuj głębiej IMHO.

A to nie jest tak, że przy niektórych sprawach powołuje się kuratora, nawet osoby zmarłej (bo ta akurat jest znana), ponieważ np. nie wiadomo czy ta zmarła osoba ma czy nie ma spadkobierców? I wtedy taki kurator nie tyle co pilnuje (ma pilnować...) spraw osoby zmarłej, co zabezpieczyć ewentualne interesy prawdopodobnych spadkobierców, którzy są nieujawnieni?

No i w związku z tym, czy do obowiązków takiego kuratora nie należy również prowadzenie czynności zmierzających do znalezienia tych spadkobierców (lub wykluczenia ich istnienia)?

Jednak są ludzie którzy mają trochę pojęcia. Szkoda, że tak ich mało.
W prawie spadkowym powołuje się kuratorów i nie jest to żadna tajemnica. Nie znam dokładnie szczegółów tej sprawy, ale z kontekstu wynika, że nie było dokumentów poświadczających zgon. W tej sytuacji osoba prawnie żyje.
Druga sprawa to Śpiewak pomówił adwokatkę o przejęcie kamienicy (lub jej części) na własność. Z informacji które są dostępne wynika, że postępowanie jeszcze się nie zakończyło w związku z tym nie miała możliwości przejąć kamienicy na własność. Mogła być kuratorem osoby o której miejscu pobytu lub zgonu nic nie jest wiadome. Art. 144 § 1 KPC i inne się kłania. Nadzór kuratorski to nie przejęcie na własność.
Szkoda, że nie jest znane uzasadnienie. Ono by wiele wyjaśniło.

Tutaj ktoś zebrał to do kupy:
https://oko.press/sprawa-spiewaka-piec-odpowiedzi/

Pozdrawiam
Piotr

No i słusznie, brak dokumentu poświadczającego zgon Marii i Jezusa.
A nawet tych wielu, co jechali Titanikiem.


-- -- -

z kontekstu wynika, że nie było dokumentów poświadczających zgon.
W tej sytuacji osoba prawnie żyje.

Użytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:anfi+nemxq0cdkf-jcg1@wp.eu...
grzech <grzechnet@gmail.com> pisze:

W dniu 2019-12-16 o 11:28, Liwiusz pisze:

Moją czarę goryczy ciągle przelewa durnota takich jak ty. Gnojek
dla reklamy pomówił adwokata o popełnienie
przestępstwa. Wykorzystał fakt, że adwokatka jest córka osoby
publicznej. Podczas postępowania sadowego wyszło, że adwokatka
przestępstwa nie popełniła i popełnić nie mogła. Za to pomówienie
Śpiewak został skazany. Zamiast grzecznie przeprosić to robi z
siebie ofiarę a matołki wierzą w bzdury.

Czy to, że reprezentowała osobę, która nie żyła, i wiedziała o tym,
nie zmienia optyki sprawy?

 Jaja sobie robisz, czy na poważnie pytasz? Po co ustanawia się kuratora?

Np. Po to żeby wysoki sąd nie musiał oglądać zmarłego osobiście?

Działanie w "dobrej wierze" nie jest wykluczone ale IMHO jakoś to nie jest
najbardziej narzucające się wyjaśnienie w przypadku _kompetentnego_
prawnika/prawniczki, no chyba że to wysoka kompetencja w "plausible
deniability". Wiec albo wal po konkretach albo jej reputacji
"o której mówić publicznie nie wolno" nie wkopuj głębiej IMHO.

Akurat w tym przypadku ustanawia sie kuratora w celu dbania o interesy osoby, ktora byc moze zyje, czy ma spadkobiercow.

Ale co owa prawniczka zrobila w ramach kurowania/reprezentowania ?

Popisac sie pod wnioskiem o wydanie kamienicy ... to chyba nic zdroznego, zadbac o to, zeby nalezne wplywy wplywaly na konto w depozycie sadowym - tez dobrze,
sprzedac w imieniu niepewnego klienta ... IMO za duzo ...
Sprzedac po zbyt niskiej cenie ... tym bardziej za duzo.

Wiec co zrobila, a czego nie zrobila ?

Nawiasem mowiac - a jak sie klient nie objawi, to co - naleznosc z depozytu trafia na konto gminy ?

J.

W dniu 2019-12-16 o 15:22, grzech pisze:

W dniu 2019-12-16 o 11:28, Liwiusz pisze:

W dniu 2019-12-16 o 11:15, grzech pisze:

W dniu 2019-12-16 o 01:24, mrbluesky.pl@gmail.com pisze:

Kasta chyba wlasnie przelala czasze goryczy Narodu.

Moją czarę goryczy ciągle przelewa durnota takich jak ty. Gnojek dla reklamy pomówił adwokata o popełnienie przestępstwa. Wykorzystał fakt, że adwokatka jest córka osoby publicznej. Podczas postępowania sadowego wyszło, że adwokatka przestępstwa nie popełniła i popełnić nie mogła. Za to pomówienie Śpiewak został skazany. Zamiast grzecznie przeprosić to robi z siebie ofiarę a matołki wierzą w bzdury.

Czy to, że reprezentowała osobę, która nie żyła, i wiedziała o tym, nie zmienia optyki sprawy?

  Jaja sobie robisz, czy na poważnie pytasz? Po co ustanawia się kuratora?

Na pewno nie po to, aby reprezentował osobę nieżyjącą.

--
Liwiusz

Kiedy się ujawniła data urodzenia - czyli wiek w latach - osoby objętej kuratelą?

www.rp.pl/W-sadzie-i-urzedzie/311129997-Kiedy-urzad-sam-wyznaczy-kuratora-dla-osoby-nieobecnej.html
https://samorzad.infor.pl/sektor/organizacja/prawo_administracyjne/388470,Osoba-nieobecna-jako-strona-w-postepowaniu.html


-- -- -

Czy to, że reprezentowała osobę, która nie żyła, i wiedziała o tym, nie zmienia optyki sprawy?

Tak przy okazji dyskusji nad kuratelą - ciekawa taktyka:
www.rp.pl/artykul/198409-Wolno-pozwac-bez-znajomosci-adresu-- ale-nie-procedury-cywilnej.html

www.rp.pl/Kadry/305189988-Czy-wyprowadzka-z-miejsca-zamieszkania-pozwoli-pracownikowi-uniknac-procesu.html


-- -- -

Tak przy okazji dyskusji nad kuratelą - ciekawa taktyka