Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Zabójczy nakaz jazdy na Å›wiatÅ‚ach - nowe fakty

Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty

Data: 2010-11-11 12:00:29
Autor: Jacek_P
Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty
 Semir napisal:
Przyznam, że wcześniej od tej strony o tym nie myślałem.
Jak dla mnie bardzo logicznie i porządnie wytłumaczone. Czy rząd tego nie
widzi czy też nie chce widzieć?

Nie chce, bo kasa z akcyzy się kręci. Kiedyś liczyłem bilans energetyczny
obowiązku wprowadzenia świateł, to wyszło mi w skali kraju rocznie
dodatkowo ok. 200..250 tys. ton paliwa. Niby nic, ale te kilkaset milionów
więcej z akcyzy i VAT do pogardzenia nie są. Z kolei fanatycy naiwnego
podchodzenia do obowiązku oświetlania widzą wyłącznie plusy, nie widzą
minusów, a hałaśliwi są niebywale.

--
Pozdrawiam,

Jacek

Data: 2010-11-11 12:19:38
Autor: Semir
Zabójczy nakaz jazdy na ¶wiat³ach - nowe fakty
Jacek_P <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisa³(a):
Nie chce, bo kasa z akcyzy siÄ&#65533;krÄ&#65533;i. KiedyÅ&#65533;liczyÅ&#65533;m bilans energetyczny
obowiÄ&#65533;ku wprowadzenia Å&#65533;iateÅ&#65533; to wyszÅ&#65533; mi w skali kraju rocznie
dodatkowo ok. 200..250 tys. ton paliwa. Niby nic, ale te kilkaset milionów
wiÄ&#65533;ej z akcyzy i VAT do pogardzenia nie sÄ&#65533; Z kolei fanatycy naiwnego
podchodzenia do obowiÄ&#65533;ku oÅ&#65533;ietlania widzÄ&#65533;wyÅ&#65533;&#65533;znie plusy, nie widzÄ&#65533;>
minusów, a haÅ&#65533;Å&#65533;iwi sÄ&#65533;niebywale.


A widzia³e¶ to? http://dadrl.pl/bin/KosztySwiatelMijania.zip
Ile ci wysz³o?

--


Data: 2010-11-11 14:57:34
Autor: Wmak
Zabójczy nakaz jazdy na ¶wiat³ach - nowe fakty
 Semir <semmir@WYTNIJ.gazeta.pl> napisa³(a):
A widzia³e¶ to? http://dadrl.pl/bin/KosztySwiatelMijania.zip
Ile ci wysz³o?

Nie zobaczy³em, bo Nortonowi w kompie bardzo siê nie podoba³o.
Przy usuwaniu tego te¿ by³y problemy.

--


Data: 2010-11-11 14:29:50
Autor: kamil
Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty


"Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> wrote in message news:ibglst$3f9$1srv.cyf-kr.edu.pl...
Semir napisal:
Przyznam, że wcześniej od tej strony o tym nie myślałem.
Jak dla mnie bardzo logicznie i porządnie wytłumaczone. Czy rząd tego nie
widzi czy też nie chce widzieć?

Nie chce, bo kasa z akcyzy się kręci. Kiedyś liczyłem bilans energetyczny
obowiązku wprowadzenia świateł, to wyszło mi w skali kraju rocznie
dodatkowo ok. 200..250 tys. ton paliwa. Niby nic, ale te kilkaset milionów
więcej z akcyzy i VAT do pogardzenia nie są. Z kolei fanatycy naiwnego
podchodzenia do obowiązku oświetlania widzą wyłącznie plusy, nie widzą
minusów, a hałaśliwi są niebywale.

A w trzeciej minucie slychac strzaly!





Pozdrawiam
Kamil

Data: 2010-11-11 15:06:27
Autor: Jacek_P
Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty
kamil napisal:
A w trzeciej minucie slychac strzaly!

Jesienna depresja cię dopadła. Masz wyraźnie gorszy dzień.

--
Pozdrawiam,

Jacek

Data: 2010-11-11 15:46:42
Autor: kamil
Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty


"Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> wrote in message news:ibh0pj$b8m$2srv.cyf-kr.edu.pl...
kamil napisal:
A w trzeciej minucie slychac strzaly!

Jesienna depresja cię dopadła. Masz wyraźnie gorszy dzień.

To przez te swiatla. Tyle trupow potrafi zdolowac.



Pozdrawiam
Kamil

Data: 2010-11-11 16:37:25
Autor: Semir
Zabójczy nakaz jazdy na ¶wiat³ach - nowe fakty
kamil <kamil@spam.com> napisa³(a):

A w trzeciej minucie slychac strzaly!



A co¶ na temat? Czy mo¿e po prostu tre¶æ z podanej strony jest dla ciebie zbyt
trudna do zrozumienia?


--


Data: 2010-11-11 16:54:45
Autor: kamil
Zabójczy nakaz jazdy na ¶wiat³ach - nowe fakty


" Semir" <semmir@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote in message news:ibh645$208$1inews.gazeta.pl...
kamil <kamil@spam.com> napisa³(a):



A w trzeciej minucie slychac strzaly!



A co¶ na temat? Czy mo¿e po prostu tre¶æ z podanej strony jest dla ciebie zbyt
trudna do zrozumienia?

Mowisz o fakcie, ze wszystkie wykresy od 2007 spadaja dosc ostro?




Pozdrawiam
Kamil

Data: 2010-11-11 18:31:05
Autor: Semir
Zabójczy nakaz jazdy na ¶wiat³ach - nowe fakty
kamil <kamil@spam.com> napisa³(a):
Mowisz o fakcie, ze wszystkie wykresy od 2007 spadaja dosc ostro?





Ty w ogóle czyta³e¶ co tam jest napisane?


--


Data: 2010-11-11 23:53:44
Autor: Arek (G)
Zabójczy nakaz jazdy na ¶wiat³ach - nowe fakty
W dniu 2010-11-11 19:31, Semir pisze:
kamil<kamil@spam.com>  napisa³(a):

Mowisz o fakcie, ze wszystkie wykresy od 2007 spadaja dosc ostro?





Ty w ogóle czyta³e¶ co tam jest napisane?

Nelix zawsze wraca.

A.

Data: 2010-11-12 00:03:01
Autor: Marek
Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty
W dniu 2010-11-11 13:00, Jacek_P pisze:

Nie chce, bo kasa z akcyzy się kręci. Kiedyś liczyłem bilans energetyczny
obowiązku wprowadzenia świateł, to wyszło mi w skali kraju rocznie
dodatkowo ok. 200..250 tys. ton paliwa. Niby nic, ale te kilkaset milionów
więcej z akcyzy i VAT do pogardzenia nie są. Z kolei fanatycy naiwnego
podchodzenia do obowiązku oświetlania widzą wyłącznie plusy, nie widzą
minusów, a hałaśliwi są niebywale.

Są jeszcze ci którzy zarabiają na żarówkach. Mnie dziwi to, że ekolodzy siedzą cicho, przecież to spalone paliwo to pewnie miliony ton dwutlenku węgla i innych toksycznych substancji. Żałośnie to wygląda jak w słoneczny letni dzień świeci się w tylny zderzak innym autom stojąc w olbrzymich korkach.

Z innej beczki, znajomy strażak podważa zasadność posiadania tych mini gaśnic. Ktoś wprowadzając ten obowiązek dał szwagrowi dobrze zarobić.

--
Marek

Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona