| Data: 2009-11-26 21:09:03 | |
| Autor: Jackare | |
| Zabójcza zielona strzałka? | |
|
Użytkownik " Paweł L." <pikachuwisla@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:hemi3r$o8n$1inews.gazeta.pl...
Koło mnie jest takie skrzyżowanie gdzie starzałka zagraża. Skrzyżowanie w kształcie litery T. Daszek litery to dwupasmówka z pierwszeństwem, nóżka to podporzadkowana jednopasmówka. Jedziemy nóżką w stronę daszka. Przejście dla pieszych jest tylko po prawej stronie nóżki (tzn skręcając w prawo przejeżdżamy przez przejście). W sekwencji świateł jest taka sytuacja: 1) zapala się zielone dla skręcających z dwupasmówki w podporządkowaną w prawo 2) w tym czasie przejście dla pieszych ma zielone światło 3) w tym czasie skręcający z podporządkowanej w prawo (w dwupasmówkę) mają zieloną strzałkę i wpieprzają się w ruch pieszych na przejściu. Za chwilę mają "normalne" zielone i strzałki mogłoby tu w ogóle nie być lub być po godz 20 gdy ruch pieszych zmniejsza się Tam jest realne zagrożenie. -- Jackare |
|
| Data: 2009-11-27 15:26:10 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Zabójcza zielona st rzałka? | |
|
Thu, 26 Nov 2009 21:09:03 +0100, w <hemnd9$1b1$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
"Jackare" <j@sp.de.uk.pl> napisał(-a): 3) w tym czasie skręcający z podporządkowanej w prawo (w dwupasmówkę) mają zieloną strzałkę i wpieprzają się w ruch pieszych na przejściu. Bo pewnie jest to zrobione "fachowo" -- najpierw zapala się strzałka dla samochodów, a 1s później zielone dla pieszych. I strony spotykają się. |
|
| Data: 2009-11-29 15:06:54 | |
| Autor: Jan Strybyszewski | |
| Zabójcza zielona strzałka? | |
|
radekp@konto.pl pisze:
Thu, 26 Nov 2009 21:09:03 +0100, w <hemnd9$1b1$1@atlantis.news.neostrada.pl>, Bzdura ale tak mowi kazdy miszcz od rozjezdzania pieszych. Zilone dla pieszych zapala sie PRZED zielona strzalka wlasnie po to by jeden debil z drugim nie wymuszali na pieszych zatrzymania bo jedzie miszczu |
|