| Data: 2010-11-16 09:51:21 | |
| Autor: Tomek | |
| Zabójczy nakaz jazdy na światłach - nowe fakty | |
|
Użytkownik " Semir" <semmir@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:ibgm5m$8i3$1inews.gazeta.pl... Natknąłem się na takie coś: Gość nie umie posługiwać się statystyką. Popełnia błąd na samym początku. Skoro chce wykazać zależność nakazu włączania świateł w ciągu dnia w porze letniej, to dlaczego bierze pod uwagę wszystkie wypadki? Także te, które zdarzyły się nocą? No chyba że chce znieść nakaz używania świateł w nocy... :-) Po raz kolejny napiszę - należy analizować wyłacznie wzrost/spadek liczby wypadków w ciągu dnia (bo w nocy i tak trzeba używać świateł) oraz w porze między marcem a październikiem (bo też nikt nie kwestionuje potrzeby używania świateł przez cały dzień w tych porach roku) - kwestionowany nakaz dotyczy dni między marcem a październikiem. Statystyki są wyraźne - wprowadzenie obowiązku świateł nie zmniejszyło co prawda liczby wypadków, ale po raz pierwszy od lat spowodowało znacznie mniejszy ich przyrost. A za globalne zwiększenie liczby wypadków w ostatnich latach odpowiada głównie młodzież wracająca z dyskotek na przełomie nocy i dnia (godz. 3-6 rano), często zmęczona, pijana i wracająca w 8 osób autem osobowym. Tyle w temacie. Tomek |
|
| Data: 2010-11-16 13:36:22 | |
| Autor: Bydlę | |
| ZabĂłjczy nakaz jazdy na ĹwiatĹach - nowe fakty | |
|
On 2010-11-16 09:51:21 +0100, "Tomek" <tentom@tlen.pl> said:
Po raz kolejny napiszę - należy analizować wyłacznie wzrost/spadek liczby Nienienie. Właśnie odpisujesz w wątku, w którym są ludzie kwestionujący potrzebę używania świateł przez caly dzień (m.in.) w tych porach roku. I kwestionowany jest zakaz w skali całego roku - bo jeśli jest bzdurny, to tak samo w kwietniu jak i dzisiaj. -- Bydlę |
|