Grupy dyskusyjne

Zabojstwo

	Data: 2019-02-07 21:49:03
Autor: Robert Tomasik
Zabojstwo
W dniu 07-02-19 o 14:51, J.F. pisze: Zobacz Robercie https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/zwłoki-dziewcząt-w-jeziorze-,,to-była-egzekucja"/ar-BBThd0w Jakos sad sie nie zastanawial kto zadal smiertelne ciosy, a policjanci chyba nie zaczeli sledztwa od "udzial w bojce". A była jakaś bójka tam? Wspólnie i w porozumieniu działa w ten sposób, że więcej niż jedna osoba realizują wspólnie znamiona czynu zabronionego, przy czym obydwie te osoby muszą tego chcieć, lub co najmniej się na to godzić ogarniając całość. Jak we dwóch wrzucali nieprzytomne dziewczyny do wody i je topili, to jest to jak najbardziej w mojej ocenie - choć co ja tu mam do oceniania - słuszna koncepcja. Natomiast, jeśli mamy bójkę z użyciem niebezpiecznego narzędzia - noża powiedzmy - i uczestnik ginie o jednego uderzenia nożem, no to praktyka jest taka, że uczestnicy dostają zarzut udziału w bójce, zaś jeśli da się ustalić osobę, która pchnęła nożem, to ona dostaje zarzut zabójstwa. Jeśli były dwa pchnięcia, no to dwóch z nich może dostać zarzut wspólnie i w porozumieniu, ale już nie postawisz takiego zarzutu raczej wszystkim. Ale to zależy od okoliczności, bo jeśli czterech zrobiło zasadzkę na ofiarę i z góry założyli zabójstwo, to nie ważne, ze jeden pchnął nożem, a pozostali trzymali zasłonę wszyscy dostaną zarzut wspólnie i w porozumieniu. Reasumując, zapewne odnosisz się do którejś mojej wypowiedzi na tym forum, ale gdybyś uszczegółowił, to mogę wskazać różnice. A tak, to jedynie mogę ogólnie się odnieść.

	Data: 2019-02-08 19:26:42
Autor: J.F.
Zabojstwo
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5c5c99c0$0$520$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 07-02-19 o 14:51, J.F. pisze: Zobacz Robercie https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/zwłoki-dziewcząt-w-jeziorze-,,to-była-egzekucja"/ar-BBThd0w Jakos sad sie nie zastanawial kto zadal smiertelne ciosy, a policjanci chyba nie zaczeli sledztwa od "udzial w bojce". A była jakaś bójka tam? No przeciez sam pisales, ze jak dwoch bije trzeciego, to to jest "udzial w bojce". Ja bym to nazwal "udzial w pobiciu", ale ze numerek ten sam, to musze ci przyznac ciut racji, ze dla policjanta to moze byc to samo :-) Wspólnie i w porozumieniu działa w ten sposób, że więcej niż jedna osoba realizują wspólnie znamiona czynu zabronionego, przy czym obydwie te osoby muszą tego chcieć, lub co najmniej się na to godzić ogarniając całość. Jak we dwóch wrzucali nieprzytomne dziewczyny do wody i je topili, to jest to jak najbardziej w mojej ocenie - choć co ja tu mam do oceniania - słuszna koncepcja. A jak dwoch bije trzeciego, to bija osobno ... No w sumie racja, trudno jedną pałką w dwie osoby naraz operowac, i trudno wrzucic dziewczyne samemu do wody - w dwie osoby znacznie wygodniej :-) Natomiast, jeśli mamy bójkę z użyciem niebezpiecznego narzędzia - noża powiedzmy - i uczestnik ginie o jednego uderzenia nożem, no to praktyka jest taka, że uczestnicy dostają zarzut udziału w bójce, zaś jeśli da się ustalić osobę, która pchnęła nożem, to ona dostaje zarzut zabójstwa. Nawet, jak byla jedna i sie bronila przed kilkoma napastnikami :-) Jeśli były dwa pchnięcia, no to dwóch z nich może dostać zarzut wspólnie i w porozumieniu, ale już nie postawisz takiego zarzutu raczej wszystkim. Ale czy sie nie umowili na pobicie ? No dobra - moze na pobicie, a nie na zabojstwo z uzyciem noza ... Ale to zależy od okoliczności, bo jeśli czterech zrobiło zasadzkę na ofiarę i z góry założyli zabójstwo, to nie ważne, ze jeden pchnął nożem, a pozostali trzymali zasłonę wszyscy dostaną zarzut wspólnie i w porozumieniu. No i o to mi chodzi. Ale jak sie umowili na lekkie pobicie, to bedzie "udzial w bojce" czy "wspolnie i w porozumieniu spowodowanie rozstroju zdrowia ..." ? J.