Data: 2009-07-02 08:11:44 | |
Autor: Hubertus Blues | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
To co, Kaman zostaje?
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4301324 -- Hubertus Blues "... z szaconkiem bo sie moze skonczyc zle..." mailto:hbedyk@poczta.onet.onet.pl (po co dwa razy onet?) |
|
Data: 2009-07-02 01:32:40 | |
Autor: sooobi | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
No i musze przyznac ze Clippers zrobili najlepszy mozliwy ruch. Oddali
najmniej potrzebny element ukladanki za duuuuuza oszczednosc. Gratulacje |
|
Data: 2009-07-02 22:39:27 | |
Autor: wiLQ | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
No i musze przyznac ze Clippers zrobili najlepszy mozliwy ruch. Oddali Eee, jest jeszcze lepiej dla nich. QRich nie bedzie ich starterem na SF? A w najgorszym razie rezerwowym 20minut/mecz... -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-07-02 22:46:30 | |
Autor: s | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
No i musze przyznac ze Clippers zrobili najlepszy mozliwy ruch. Oddali I jakie love story! Syn zablakany wraca na lono rodzimej druzyny :-) Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-07-03 00:27:09 | |
Autor: sooobi | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
wiLQ pisze:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Uwazam ze jesli Thorton bedzie zdrowy to Q-Rich moze nawet nie dostac tych 20minut... pzdr |
|
Data: 2009-07-03 15:10:05 | |
Autor: wiLQ | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Eee, jest jeszcze lepiej dla nich. QRich nie bedzie ich starterem na SF? Dlaczego? Taki megawymiatacz bedzie z tego Thorntona czy jak? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-07-03 06:33:48 | |
Autor: sooobi | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
On 3 Lip, 15:10, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Po co maja grac dziadkiem skoro moga Thortonem? pzdr |
|
Data: 2009-07-03 23:41:52 | |
Autor: wiLQ | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Uwazam ze jesli Thorton bedzie zdrowy to Q-Rich moze nawet nie dostac Bo beda walczyc na teraz, a nie ogrywac drugoroczniaka, ktory wlasciwie niczym sie nie wyroznil w 1 sezonie. QRich przynajmniej trojka pogrozi. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-07-04 00:10:30 | |
Autor: sooobi | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
On 3 Lip, 23:41, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Za to w drugim sie wyroznil. Juz na teraz Thorton jest znacznie lepszym graczem niz Q-rich i nie jest to nieukszta³towany m³okos tylko kompletny do¶wiadczony gracz. Ihmo 15minut dla Q-Richa to calkowity max. |
|
Data: 2009-07-04 13:00:54 | |
Autor: wiLQ | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Po co maja grac dziadkiem skoro moga Thortonem? Rzeczywiscie to byl juz jego drugi. Yikes. I czym sie wyroznil?! Juz na teraz Thorton jest znacznie lepszym graczem niz Q-rich Ale teraz to juz zartujesz. Znacznie lepszy? W jaki sposob? i nie jest to nieukszta³towany m³okos tylko Matko Jedyna, nie strasz, ze to koniec jego rozwoju. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-07-04 05:50:56 | |
Autor: sooobi | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
On 4 Lip, 13:00, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Lepsza skutecznoscnia. > Juz na teraz Thorton jest znacznie lepszym graczem niz Q-rich W taki ze potrafi trafic pilka do kosza na skutecznoscni powyzej 40%, Q-RIchowi udalo sie to raz na ostatnie 7 lat. Poza tym Thorton potrafi zagrac 1 na 1, jest atletyczniejszy aktywniejszy na 2 koncach parkietu. Q-rich to kolek stojacy w miejcu niepotrafiacy trafic do kosza. > i nie jest to nieukszta³towany m³okos tylko Pewnie ze nie koniec, ale Thorton juz teraz jest kompletnym graczem pzdr |
|
Data: 2009-07-05 18:53:17 | |
Autor: wiLQ | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > > Bo beda walczyc na teraz, a nie ogrywac drugoroczniaka, ktory wlasciwie Pytalem o porownanie na tle ligi, a nie do QRicha. > > Juz na teraz Thorton jest znacznie lepszym graczem niz Q-rich Ale slyszlaes o tym, ze wprowadzono linie za 3? > > i nie jest to nieukszta³towany m³okos tylko Prosze Cie... Efektywnosc fatalna, zbiorki marne, as/to dramatyczne, obrona slaba... yup, brzmi jak kompletny gracz. Z tym, ze kompletnie do bani ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-07-05 10:06:57 | |
Autor: sooobi | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
On 5 Lip, 18:53, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: A ja odpowiedzialem w kontekscie do niego samego. > > > Juz na teraz Thorton jest znacznie lepszym graczem niz Q-rich no i? > > > i nie jest to nieukszta³towany m³okos tylko Cale Clippers mieli fatalna efektywnosc. Z obrona tak samo. |
|
Data: 2009-07-05 19:27:02 | |
Autor: wiLQ | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > W taki ze potrafi trafic pilka do kosza na skutecznoscni powyzej 40%, No i w przypadku graczy czesto korzystajacych z dobrodziejstw tej linii, takich jak QRich, patrzenie na FG% jest delikatnie piszac mylace. > > Pewnie ze nie koniec, ale Thorton juz teraz jest kompletnym graczem Czyli bylbym kompletnym graczem grajac w Clippers? Dzieki ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-07-05 11:32:23 | |
Autor: sooobi | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
On 5 Lip, 19:27, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: czyli patrenie na same statystyki jest mylace? > > > Pewnie ze nie koniec, ale Thorton juz teraz jest kompletnym graczem nie, patrzenie na same statystyki jest mylace. |
|
Data: 2009-07-06 13:56:28 | |
Autor: wiLQ | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > > Ale slyszlaes o tym, ze wprowadzono linie za 3? Bez zrozumienia i na pierwsze lepsze statystyki to na pewno. > > > > Pewnie ze nie koniec, ale Thorton juz teraz jest kompletnym graczem Tzn mozesz wymienic wiecej zawodnikow, ktorzy wg tychze mylacych statystyk powinni byc na wylocie z ligi, a tak naprawde sa wymiataczami? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-07-02 08:24:54 | |
Autor: s | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
To co, Kaman zostaje? Najwyrazniej. Podobno to nie bylo pierwsze podejscie Memphis pod Zacha i zdziwilem sie, coz to moglo byc problemem. Czyli kolejny odcinek serialu pt: "Po co kupowac FA na dlugo, jezeli mozna kupic zawodnika na krotko, oddajac wlasny balast". Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-07-02 12:38:44 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
Hubertus Blues pisze:
To co, Kaman zostaje? Nie rozumiem, dlaczego Grizzlies na to poszli. pzdr TRad |
|
Data: 2009-07-02 13:34:35 | |
Autor: wiLQ | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4301324 Ze tak pozwole sobie zacytowac... "jakby¶ nie wiedzia³. [ponad] 20.8 pts per 36! A w koszykówce chodzi o punkty. Punkty, punkty ueber alles. Ueber alles in der Welt." Ale i tak ruch jest chyba najbardziej szokujacy ze wzgledu na pensje. Zwijajcie ta druzyne i oszczedzcie wstydu tym, ktorzy sledza lige... -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-07-02 13:13:17 | |
Autor: wiLQ | |
Zach do Grizzlies za QRicha | |
Hubertus Blues napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
To co, Kaman zostaje? Rece opadaja od idiotyzmu tego ruchu. Chris Wallace chyba za wszelka cene chce pobic resume Isiaha i Grizzlies juz zastapili Knicks w zarcie "hej, chcesz sie pozbyc przeplaconego zawodnika? Slij do Memphis!" -- pzdr wiLQ |