| Data: 2010-05-19 16:34:35 | |
| Autor: GooRe | |
| Zachowek ... | |
|
Witam.
Do sadu w ktorym odbyla sie sprawa o stwierdzenie nabycia spadku, zlozylem pozew o zachowek. W pierwszej odpowiedzi dostalem pismo upominajace o uzupelnienie kwoty o ktora sie ubiegam jak i podstawe tej kwoty (ktorej zreszta dokladnie nie znam, bo nie mam do tego wgladu). Kwote zachowku wyliczylem szacunkowo. Nastepnie uzupelnilem w/w w tym samym sadzie. Dzis otrzymalem pismo z sadu, o odeslaniu sprawy do sadu okregowego z powodu nie wlasciwosci tego sadu ... Czy ja zle mysle ? Bo skoro sprawa o stwierdzenie nabycia spadku odbyla sie wlasnie w tym sadzie, to sprawa o zachowek powinna sie odbyc takze w tym sadzie ? goore |
|
| Data: 2010-05-19 11:10:04 | |
| Autor: witek | |
| Zachowek ... | |
|
GooRe wrote:
Witam.W sądzie właściwym dla ostaniego miejsca zamieszkania spadkodawcy. Nie zapomnij kasy wpłacić |
|
| Data: 2010-05-19 21:36:21 | |
| Autor: Johnson | |
| Zachowek ... | |
|
witek pisze:
W sądzie właściwym dla ostaniego miejsca zamieszkania spadkodawcy. Nieprawda. Ale w tym wypadku to i tak bez sensu pisanie bo na przekazanie sprawy do SO zażalenie nie służy. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2010-05-19 15:08:27 | |
| Autor: witek | |
| Zachowek ... | |
|
Johnson wrote:
witek pisze: bo? |
|
| Data: 2010-05-19 22:15:57 | |
| Autor: Johnson | |
| Zachowek ... | |
|
witek pisze:
Johnson wrote: Bo? To może ty uzasadnij że tak. Umiesz? Wiem że nie. Więc uwierz mi na słowo. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2010-05-19 15:22:02 | |
| Autor: witek | |
| Zachowek ... | |
|
Johnson wrote:
witek pisze: Masz pierwszy artykuł z brzegu, bo mi sie nie chce szukać paragrafów. Sam koniec. http://www.adwokat-mikolow.pl/zachowek.html Mogło pójść do okręgowego ze względu na kwotę, ale dalej jest sąd właściwy ze względu na ostatnie miejsce zamieszkania spadkodawcy. |
|
| Data: 2010-05-19 15:23:54 | |
| Autor: witek | |
| Zachowek ... | |
|
witek wrote:
Johnson wrote: art 39 KPC Art. 39. Powództwo z tytułu dziedziczenia, zachowku, jak również z tytułu zapisu, polecenia oraz innych rozrządzeń testamentowych wytacza się wyłącznie przed sąd ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy, a jeżeli jego miejsca zamieszkania w Polsce nie da się ustalić, przed sąd miejsca, w którym znajduje się majątek spadkowy lub jego część. |
|
| Data: 2010-05-19 22:26:05 | |
| Autor: Johnson | |
| Zachowek ... | |
|
witek pisze:
No pozytywnie mnie zaskoczyłeś... ale pewnie ktoś się podszywa pod tego nicka. No a z treścią tego przepisu rzeczywiście trudno dyskutować. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2010-05-19 22:24:17 | |
| Autor: Johnson | |
| Zachowek ... | |
|
witek pisze:
Masz pierwszy artykuł z brzegu, bo mi sie nie chce szukać paragrafów. To mi się ma chcieć ? Sam koniec. Przepis ustawy podaj. Bedzie tak gdzieś w okolicy art. 39 kpc. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2010-05-19 15:26:11 | |
| Autor: witek | |
| Zachowek ... | |
|
Johnson wrote:
witek pisze: no właśnie wrzuciłem. nie rozumiem o co boje toczysz. zmieniło sie coś w KPC ostatnio? Nie czytuje tego jako prasy codziennej. |
|
| Data: 2010-05-19 22:27:21 | |
| Autor: Johnson | |
| Zachowek ... | |
|
witek pisze:
nie rozumiem o co boje toczysz. Po prostu nie zastosowałem się do zasady którą mi wpajano ... nie polegaj na swojej pamięci, lecz czytaj kodeks :) -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2010-05-19 16:32:17 | |
| Autor: witek | |
| Zachowek ... | |
|
Johnson wrote:
witek pisze: juz sie przestraszylem, że skończyli z prawem oświatowym i zabrali sie za zmiany w KPC. |
|
| Data: 2010-05-20 07:00:42 | |
| Autor: Johnson | |
| Zachowek ... | |
|
witek pisze:
juz sie przestraszylem, że skończyli z prawem oświatowym i zabrali sie za zmiany w KPC. Zmiany w kpc też były. Są pernamentne, 3-4 razy w roku. Ostatnie weszły w życie w kwietniu. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2010-05-20 19:29:23 | |
| Autor: GooRe | |
| Zachowek ... | |
|
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:ht2fln$li2$1inews.gazeta.pl... witek pisze: Witam. Dzieki za info :). Faktycznie kwota jest dosyc duza (okolo 300 000 zl), czy ze wzgledu na ta kwote jak napisaliscie sprawa moze byc przekazana do sadu okregowego ? Czy tak jak art 39 do sadu dla ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy ? Mozna sie od tego jakos odwolac ? W jakim terminie ? w Jakiej formie ? Zreszta czy to jakas roznica czy w tym czy w tamtym sadzie, bo ja sie nie znam :) ? goore. |
|
| Data: 2010-05-20 17:21:44 | |
| Autor: witek | |
| Zachowek ... | |
|
GooRe wrote:
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:ht2fln$li2$1inews.gazeta.pl... jedno nie wyklucza drugiego. Sąd okręgowy jak najbardziej jest okręgowym sądem właściwiem ze względu na miejsce ostatniego zamieszkania. A poszło właśnie ze względu na kwotę.
od czego chcesz się odowoływać? Od właściwego postępowania?
Żadna. |
|
| Data: 2010-05-21 17:09:00 | |
| Autor: GooRe | |
| Zachowek ... | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:ht4ckq$8me$7inews.gazeta.pl... GooRe wrote: Dziekuje :). |
|