Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zainteresowała się problemami dotyczącymi systemu informatycznego Państwowej Komisji Wyborczej.

Rzecznik prasowy ABW ppłk Maciej Karczyński przyznał, że zespół CERT.GOV.PL podejmuje działania "w zakresie analizy zagrożeń w kierunku określenia ich skutków i potencjalnej skali oddziaływania, a także informowania zagrożonych podmiotów i instytucji". Jednocześnie uniknął odpowiedzi na pytanie, czy kontrwywiad zajmuje się problemami PKW.


Jak PKW policzy głosy w niedzielę? Nie wie, bo ich system to „zbiór hieroglifów”

- Mamy nadzieję, Ĺźe system będzie działał sprawnie. Poproszę o dalsze pytania - mĂłwił na konferencji prasowej szef PKW, Stefan  Jaworski. Problem polega na tym, Ĺźe szef PKW na dwa dni przed wyborami raczej powinien mieć pewność, a nie tylko nadzieję. Tematem konferencji prasowej Państwowej Komisji Wyborczej było przygotowanie do wyborĂłw samorządowych 2014.  - Proszę państwa dzisiaj się nie da pracować grupą 5 informatykĂłw - Ĺźalił się dziennikarzom sekretarz PKW, Kazimierz Czaplicki.

Odnosząc się do kwestii ewentualnych problemów technicznych z systemem informatycznym przedstawiciele PKW unikali jednoznacznych deklaracji i gwarancji, że będzie on działał poprawnie. Konferencja prasowa bardzo szybko przerodziła się też w litanię skarg i zażaleń związanych z pracą w Krajowym Biurze Wyborczym. Sekretarz Czaplicki stwierdził nawet, że... informatycy pracują tam po kilkadziesiąt godzin dziennie. Szybko jednak się zreflektował i stwierdził, że pracują oni 24 godziny na dobę.

- Co najmniej od kilkunastu dni opinia publiczna sycona jest informacjami o katastrofie jaka spotka system informatyczny PKW. Mniej lub bardziej prawdziwie przedstawiany jest wizerunek prac nad stworzeniem tego systemu. Obraz jaki wyłania się z tego jest katastroficzny, Nie będę ukrywał. Są problemy z systemem informatycznym PKW, ale jeśli państwo pozwolą wyjaśnimy przyczyny tych problemów. Problemy z systemem informatycznym występowały zawsze, odkąd wprowadzony został do obiegu wyborczego. (...) Teraz mamy sytuację nagromadzenia się pewnych przyczyn obiektywnych i subiektywnych. Zmiany w systemach informatycznych są wymuszane przez dwa czynniki. Po pierwsze zmiana prawa wyborczego, który powoduje, że trzeba przejrzeć, czy dany program nadaje się do użytku w następnych wyborach. Po drugie dynamiczny rozwój technologii informatycznej, narzędzi itd. Taką sytuację mieliśmy przed wyborami - oświadczył sekretarz PKW Kazimierz Czaplicki.

Po chwili z rozbrajającą szczerością przyznał on, że praktycznie co wybory przygotowywany jest zupełnie nowy system informatyczny, wykonywany przez nową firmę. Sam system informatyczny Czaplicki określił mianem „cyferek, znaczków i temu podobnych hieroglifów”.

- Można powiedzieć tak: Co wybory nowy wykonawca niemalże. Okazuje się, że wcale nie jest takie proste, a właściwie nawet niemalże niemożliwe z punktu widzenia informatycznego jest wykorzystywanie oprogramowania, które stworzyła inna firma niż ta, która będzie obecnie pracowała. Okazuje się, że łatwiej jest stworzyć nowy moduł wyborczy niż żmudnie pracować nad każdą linijką oprogramowania i zastanawiać się, co ten informatyk miał na myśli tak to zapisując w postaci tych swoich cyferek, znaczków i temu podobnych hieroglifów – tłumaczył Czaplicki.

Przekonywał on również, że przygotowanie systemu informatycznego dla PKW to „niszowe przedsięwzięcia”, a wielkie firmy „się tego nie podejmują, bo im się to prawdopodobnie z punktu widzenia ekonomicznego nie opłaci”.

Kuriozalny przebieg konferencji prasowej PKW doskonale oddaje wymiana zdań pomiędzy jednym z dziennikarzy a przewodniczącym Państwowej Komisji Wyborczej Stefanem Jaworskim:

- Czy system wyboczy nie zawiedzie? - dopytywał dziennikarz.
- Taką mamy nadzieję, że system będzie działał sprawnie – odparł lakonicznie Jaworski.

- Co innego nadzieja, co innego gwarancja panie sędzio - z pełnym szacunkiem. Czy dajecie gwarancję, Ĺźe te wybory odbędą się bez kłopotu jeśli chodzi o system informatyczny w niedzielę wieczorem?  - dopytywał dziennikarz Polskiego Radia.
- Wybory zorganizowaliśmy w taki sposób, żeby przebiegały sprawnie, a liczenie głosów i transmisja danych przebiegały operatywnie – uciął Jaworski.

- Co to znaczy? - dociekał dziennikarz.
- Musielibyśmy powrócić do początku konferencji i na powrót przedstawiać cała informację dot. organizacji wyborów, przeprowadzania testów działania systemu informatycznego, jak i też dokonywania różnorodnych zmian w ustawodawstwie wyborczym, podejmowania naszych uchwał dot. prawa wyborczego itd. (...) Mogę tylko powiedzieć tyle, że na dzisiejszym posiedzeniu PKW przyjęła za miarodajną informację złożoną przez dyrektora informatyków jak i pana prezesa, że system informatyczny będzie działał sprawnie – zakończył przewodniczący PKW.

W pewnym momencie, do odpowiedzi ponownie wywołany został Kazimierz Czaplicki. Zaczął on skarżyć się na niedoetatowanie Krajowego Biura Wyborczego. Pytany o to, dlaczego PKW wcześniej nie sygnalizowała tych problemów, tylko mówi o nich tuż przed wyborami Czaplicki z rozbrajającą szczerością oświadczył:

-  PKW wielokrotnie informowała o problemach.  Powtarzanie ciągle tego samego wyglądałoby jakbyśmy się skarĹźyli. My się nie skarĹźymy. My tylko informujemy, Ĺźe obecny stan zarĂłwno prawny jak i faktyczny moĹźe w końcu kiedyś uniemoĹźliwić naprawdę przeprowadzenie porządnie dobrych wyborĂłw. Walczymy o to na forum Sejmu i rządu. Pracownicy Krajowego Biura Wyborczego pracują po kilkadziesiąt godzin w ciągu dnia... 24 godziny w ciągu dnia minimum. To samo dotyczy informatykĂłw, a nie otrzymujemy naleĹźnych nam środkĂłw. Nie moĹźemy się doprosić zwiększenia etatĂłw, ktĂłre mogłyby być przeznaczone na zwiększenie obsługi prawnej i informatycznej.  Dzisiaj się nie da pracować grupą 5 osĂłb informatykĂłw w centrali – mĂłwił Kazimierz Czaplicki.

W dniu .11.2014 o 05:37 Mark Woydak <markwoydak@outlook.com> pisze:

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego

Do budy zawszony kundlu.


--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

GNIDA podpisująca się "Mark Woydak" z adresem markwoydak@outlook.com używający czytnika: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0 SeaMonkey/2.26 to POdszywacz z kompleksem małego fiuta.

MW

Użytkownik "Mark Woydak" <markwoydak@outlook.com> napisał w wiadomości news:m46lah$706$1dont-email.me...

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zainteresowała się problemami dotyczącymi systemu informatycznego Państwowej Komisji Wyborczej.

Rzecznik prasowy ABW ppłk Maciej Karczyński przyznał, że zespół CERT.GOV.PL podejmuje działania "w zakresie analizy zagrożeń w kierunku określenia ich skutków i potencjalnej skali oddziaływania, a także informowania zagrożonych podmiotów i instytucji". Jednocześnie uniknął odpowiedzi na pytanie, czy kontrwywiad zajmuje się problemami PKW.


Jak PKW policzy głosy w niedzielę? Nie wie, bo ich system to „zbiór hieroglifów”

- Mamy nadzieję, Ĺźe system będzie działał sprawnie. Poproszę o dalsze pytania - mĂłwił na konferencji prasowej szef PKW, Stefan  Jaworski. Problem polega na tym, Ĺźe szef PKW na dwa dni przed wyborami raczej powinien mieć pewność, a nie tylko nadzieję. Tematem konferencji prasowej Państwowej Komisji Wyborczej było przygotowanie do wyborĂłw samorządowych 2014.  - Proszę państwa dzisiaj się nie da pracować grupą 5 informatykĂłw - Ĺźalił się dziennikarzom sekretarz PKW, Kazimierz Czaplicki.

Odnosząc się do kwestii ewentualnych problemów technicznych z systemem informatycznym przedstawiciele PKW unikali jednoznacznych deklaracji i gwarancji, że będzie on działał poprawnie. Konferencja prasowa bardzo szybko przerodziła się też w litanię skarg i zażaleń związanych z pracą w Krajowym Biurze Wyborczym. Sekretarz Czaplicki stwierdził nawet, że... informatycy pracują tam po kilkadziesiąt godzin dziennie. Szybko jednak się zreflektował i stwierdził, że pracują oni 24 godziny na dobę.

- Co najmniej od kilkunastu dni opinia publiczna sycona jest informacjami o katastrofie jaka spotka system informatyczny PKW. Mniej lub bardziej prawdziwie przedstawiany jest wizerunek prac nad stworzeniem tego systemu. Obraz jaki wyłania się z tego jest katastroficzny, Nie będę ukrywał. Są problemy z systemem informatycznym PKW, ale jeśli państwo pozwolą wyjaśnimy przyczyny tych problemów. Problemy z systemem informatycznym występowały zawsze, odkąd wprowadzony został do obiegu wyborczego. (...) Teraz mamy sytuację nagromadzenia się pewnych przyczyn obiektywnych i subiektywnych. Zmiany w systemach informatycznych są wymuszane przez dwa czynniki. Po pierwsze zmiana prawa wyborczego, który powoduje, że trzeba przejrzeć, czy dany program nadaje się do użytku w następnych wyborach. Po drugie dynamiczny rozwój technologii informatycznej, narzędzi itd. Taką sytuację mieliśmy przed wyborami - oświadczył sekretarz PKW Kazimierz Czaplicki.

Po chwili z rozbrajającą szczerością przyznał on, że praktycznie co wybory przygotowywany jest zupełnie nowy system informatyczny, wykonywany przez nową firmę. Sam system informatyczny Czaplicki określił mianem „cyferek, znaczków i temu podobnych hieroglifów”.

- Można powiedzieć tak: Co wybory nowy wykonawca niemalże. Okazuje się, że wcale nie jest takie proste, a właściwie nawet niemalże niemożliwe z punktu widzenia informatycznego jest wykorzystywanie oprogramowania, które stworzyła inna firma niż ta, która będzie obecnie pracowała. Okazuje się, że łatwiej jest stworzyć nowy moduł wyborczy niż żmudnie pracować nad każdą linijką oprogramowania i zastanawiać się, co ten informatyk miał na myśli tak to zapisując w postaci tych swoich cyferek, znaczków i temu podobnych hieroglifów – tłumaczył Czaplicki.

Przekonywał on również, że przygotowanie systemu informatycznego dla PKW to „niszowe przedsięwzięcia”, a wielkie firmy „się tego nie podejmują, bo im się to prawdopodobnie z punktu widzenia ekonomicznego nie opłaci”.

Kuriozalny przebieg konferencji prasowej PKW doskonale oddaje wymiana zdań pomiędzy jednym z dziennikarzy a przewodniczącym Państwowej Komisji Wyborczej Stefanem Jaworskim:

- Czy system wyboczy nie zawiedzie? - dopytywał dziennikarz.
- Taką mamy nadzieję, że system będzie działał sprawnie – odparł lakonicznie Jaworski.

- Co innego nadzieja, co innego gwarancja panie sędzio - z pełnym szacunkiem. Czy dajecie gwarancję, Ĺźe te wybory odbędą się bez kłopotu jeśli chodzi o system informatyczny w niedzielę wieczorem?  - dopytywał dziennikarz Polskiego Radia.
- Wybory zorganizowaliśmy w taki sposób, żeby przebiegały sprawnie, a liczenie głosów i transmisja danych przebiegały operatywnie – uciął Jaworski.

- Co to znaczy? - dociekał dziennikarz.
- Musielibyśmy powrócić do początku konferencji i na powrót przedstawiać cała informację dot. organizacji wyborów, przeprowadzania testów działania systemu informatycznego, jak i też dokonywania różnorodnych zmian w ustawodawstwie wyborczym, podejmowania naszych uchwał dot. prawa wyborczego itd. (...) Mogę tylko powiedzieć tyle, że na dzisiejszym posiedzeniu PKW przyjęła za miarodajną informację złożoną przez dyrektora informatyków jak i pana prezesa, że system informatyczny będzie działał sprawnie – zakończył przewodniczący PKW.

W pewnym momencie, do odpowiedzi ponownie wywołany został Kazimierz Czaplicki. Zaczął on skarżyć się na niedoetatowanie Krajowego Biura Wyborczego. Pytany o to, dlaczego PKW wcześniej nie sygnalizowała tych problemów, tylko mówi o nich tuż przed wyborami Czaplicki z rozbrajającą szczerością oświadczył:

-  PKW wielokrotnie informowała o problemach.  Powtarzanie ciągle tego samego wyglądałoby jakbyśmy się skarĹźyli. My się nie skarĹźymy. My tylko informujemy, Ĺźe obecny stan zarĂłwno prawny jak i faktyczny moĹźe w końcu kiedyś uniemoĹźliwić naprawdę przeprowadzenie porządnie dobrych wyborĂłw. Walczymy o to na forum Sejmu i rządu. Pracownicy Krajowego Biura Wyborczego pracują po kilkadziesiąt godzin w ciągu dnia... 24 godziny w ciągu dnia minimum. To samo dotyczy informatykĂłw, a nie otrzymujemy naleĹźnych nam środkĂłw. Nie moĹźemy się doprosić zwiększenia etatĂłw, ktĂłre mogłyby być przeznaczone na zwiększenie obsługi prawnej i informatycznej. Dzisiaj się nie da pracować grupą 5 osĂłb informatykĂłw w centrali – mĂłwił Kazimierz Czaplicki.