W dniu 2010-02-12 10:57, WW pisze:

Witam

Od kilku dni w telewizji pokazują, jak to dwaj bandyci zabili nożem policjanta i jak to ludzie to widzący mu nie pomogli.
Przedstawiciele władzy i naukowcy od psyche cały czas biadają nad znieczulica społeczna - że nikt mu nie pomógł.

Popatrzmy na to rozsądnie.
Co nam władza zarzuca?
Ano to, że nie popełniliśmy samobójstwa rzucając się z gołymi rekami na uzbrojonych bandytów !!!

Dlaczego nasze ręce są bezbronne.  ?
Wszak to ta sama władza uważa, że nam broń niepotrzebna. !
To dzięki tej władzy bandyci ją mają a my nie.

Dziś byle bandzior atakuje śmiało MAJĄC PEWNOŚĆ, że nikt nie zareaguje. !!!
Pamiętacie jeszcze tych braci, co sami się obronili - dopiero prezydent ich ułaskawił.
Skatowanie przez bandziorów na śmierć człowieka kwalifikuje się jako pobicie ze skutkiem śmiertelnym a nie jak bestialskie zabójstwo, którym jest w istocie.
Pamiętacie dziadka, który jednemu z bandziorów wyrwał nóż i go nim zabił broniąc sie przed napadem. ?
Może pamiętacie faceta, co postrzelił bandziora rozwalającego mu siekiera drzwi wejściowe. ?

Dziś przedstawiciele władzy dają publiczny popis hipokryzji i bezczelności aby zamaskować fakt, że to właśnie ich postępowanie doprowadziło do tego, że w biały dzień, wśród innych ludzi, dwóch bandziorów zadźgało człowieka.

Prawo broni bandytów a my jesteśmy bezbronni !!!

Gdyby wśród świadków było jeden czy dwóch ludzi z bronią, to po prostu zastrzelili by bandytów na miejscu i pan policjant by żył.
Oczywiście prawo użycia broni powinno stać murem za nami a nie za bandytami .

Pozdrawiam
WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

No ale jak wiadomo kij ma zawsze dwa końce.. Gdyby ww. przypadek zaistniał przy powszechnym dostępie do broni to mogłoby zginąć nie tylko ten policjant ale i wielu przypadkowych ludzi. Ci bandyci mieliby przy sobie także broń i nie daliby się zastrzelić jak barany..



--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Jadrys pisze:

No ale jak wiadomo kij ma zawsze dwa końce.. Gdyby ww. przypadek zaistniał przy powszechnym dostępie do broni to mogłoby zginąć nie tylko ten policjant ale i wielu przypadkowych ludzi. Ci bandyci mieliby przy sobie także broń i nie daliby się zastrzelić jak barany..

Jedno ale.
Bandyci już mają broń.


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

W dniu 2010-02-12 11:43, WW pisze:

Jadrys pisze:

No ale jak wiadomo kij ma zawsze dwa końce.. Gdyby ww. przypadek zaistniał przy powszechnym dostępie do broni to mogłoby zginąć nie tylko ten policjant ale i wielu przypadkowych ludzi. Ci bandyci mieliby przy sobie także broń i nie daliby się zastrzelić jak barany..

Jedno ale.
Bandyci już mają broń.


Pozdrawiam
 WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

No tak, ale jak na razie to używają jej tylko we wzajemnych porachunkach.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Jadrys pisze:

No tak, ale jak na razie to używają jej tylko we wzajemnych porachunkach.

Jak myślisz, dlaczego ci bandyci nie bali się szlachtować policjanta.?
Byli pewni, że nikt nie ma broni a z pustymi rekami to tylko samobójca się rzuci.

Czy gdyby w Polsce broń była czymś normalnym, to bandyci poczynali by sobie tak zuchwale?



Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

W dniu 2010-02-15 12:16, WW pisze:

Jadrys pisze:

No tak, ale jak na razie to używają jej tylko we wzajemnych porachunkach.

Jak myślisz, dlaczego ci bandyci nie bali się szlachtować policjanta.?
Byli pewni, że nikt nie ma broni a z pustymi rekami to tylko samobójca się rzuci.

Czy gdyby w Polsce broń była czymś normalnym, to bandyci poczynali by sobie tak zuchwale?



Pozdrawiam
 WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

Myślę że jak się morduje kogoś przypadkowego na ulicy to się nie myśli racjonalnie, w takim przypadku bandyta  nie rozważa za i przeciw.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Jadrys pisze:

Myślę że jak się morduje kogoś przypadkowego na ulicy to się nie myśli racjonalnie, w takim przypadku bandyta  nie rozważa za i przeciw.

Kula kal 9 mm szybko nauczy bandziorów "racjonalnego myślenia".
Jak kilku odstrzelą, to nawet najgłupszy bandzior będzie musiał zakładać, że ktoś ze świadków ma broń i jej użyje. Instynkt samozachowawczy maja najgłupsze osobniki.
Dziś bandzior atakuje śmiało, kiedy tylko przyjdzie mu na to ochota, bo ma gwarancje przeżycia napadu. Właśnie tą gwarancje chce im odebrać.!!!


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

W dniu 2010-02-16 12:15, WW pisze:

Jadrys pisze:

Myślę że jak się morduje kogoś przypadkowego na ulicy to się nie myśli racjonalnie, w takim przypadku bandyta  nie rozważa za i przeciw.

Kula kal 9 mm szybko nauczy bandziorów "racjonalnego myślenia".
Jak kilku odstrzelą, to nawet najgłupszy bandzior będzie musiał zakładać, że ktoś ze świadków ma broń i jej użyje. Instynkt samozachowawczy maja najgłupsze osobniki.
Dziś bandzior atakuje śmiało, kiedy tylko przyjdzie mu na to ochota, bo ma gwarancje przeżycia napadu. Właśnie tą gwarancje chce im odebrać.!!!


Pozdrawiam
 WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

No nie wiem,  jakby tak wrzucić na szalę te wszystkie potencjalne  ofiary pomyłek wynikające ze zbyt pochopnego używania broni palnej czy coś na tym zyskamy? Może ginąć sporo niewinnych ludzi.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Jadrys pisze:

Dziś bandzior atakuje śmiało, kiedy tylko przyjdzie mu na to ochota, bo ma gwarancje przeżycia napadu. Właśnie tą gwarancje chce im odebrać.!!!

No nie wiem,  jakby tak wrzucić na szalę te wszystkie potencjalne  ofiary pomyłek wynikające ze zbyt pochopnego używania broni palnej czy coś na tym zyskamy? Może ginąć sporo niewinnych ludzi.

No to może się przekonamy.
W tym konkretnym przypadku raczej nie było by omyłki.


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

p.s.
Nadal wq*** mnie Twoje kodowanie  :-(

W dniu 2010-02-17 11:47, WW pisze:

Jadrys pisze:

Dziś bandzior atakuje śmiało, kiedy tylko przyjdzie mu na to ochota, bo ma gwarancje przeżycia napadu. Właśnie tą gwarancje chce im odebrać.!!!

No nie wiem,  jakby tak wrzucić na szalę te wszystkie potencjalne  ofiary pomyłek wynikające ze zbyt pochopnego używania broni palnej czy coś na tym zyskamy? Może ginąć sporo niewinnych ludzi.

No to może się przekonamy.
W tym konkretnym przypadku raczej nie było by omyłki.


Pozdrawiam
 WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

p.s.
Nadal wq*** mnie Twoje kodowanie  :-(

Ależ mogłaby być, gdyby padły strzały tym w.w. przypadku to z życiem mogłoby się pożegnać więcej ludzi. Ci bandyci z pewnością też by wyciągnęli broń palna i zaczęli strzelać.

Co jest nie tak z moim kodowaniem??

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Jadrys pisze:

Ależ mogłaby być, gdyby padły strzały tym w.w. przypadku to z życiem mogłoby się pożegnać więcej ludzi. Ci bandyci z pewnością też by wyciągnęli broń palna i zaczęli strzelać.

To nie tak.
Powszechne prawo do posiadania broni automatycznie znosi pewność bandyty, że przeżyje napad. Musi wtedy założyć, że ktoś ze świadków może mieć broń i jej użyć. Zawsze musi skalkulować, że jak zaatakuje przechodnia, inny go zastrzeli. Dziś, nawet jak skatuje przechodnia na śmierć, to za "pobicie ze skutkiem śmiertelnym" dostanie 7 wyjdzie po 3. Prawo do posiadania broni diametralnie zmienia tą kalkulacje.

Co do tego, że bandyci zaczęli by strzelać do ludzi idących napadniętemu z pomocą.
To wszak jest teraz uwypuklane przez władze jako "znieczulica".
Popatrzmy bez emocji:
1. Ludzie ruszają z pomocą - bandyci wujmuja gnaty i robie rzeż, napadnięty ginie
2. Ludzie ruszają z pomocą - bandyci nie maja gnatów, rzeż jest mniejsza, napadnięty ginie
3. Ludzie ruszają z pomocą - bandyci maja gnaty ale ludzie też,  bandyci giną, rzez mniejsza niż w p. 1.
4. Ludzie ruszają z pomocą - bandyci nie maja gnatów ale ludzie tak - bandyci giną, ludzie wychodzą cało w tym i napadnięty.

A na początku powinien być punkt 0 bandyci napadają, ktoś strzela w górę z legalnie posiadanej broni, bandyci uciekają, ludzie i napadnięty nie jest nawet skaleczony !!!!!

Ludzie, mający zdrowy instynkt samozachowawczy nie poszli z pomoca - i mieli racje. Nikt nie ma prawa wymagać od obywateli samobójstwa.

Co jest nie tak z moim kodowaniem??

Przepraszam. To specjalny podpis dla kolego "he sk". Ciebie nie dotyczy, przepraszam za przeoczenie.

Pozdrawiam
WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

On Thu, 18 Feb 2010 11:22:23 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

Powszechne prawo do posiadania broni automatycznie znosi pewność bandyty, że przeżyje napad. Musi wtedy założyć, że ktoś ze świadków może mieć broń i jej użyć. Zawsze musi skalkulować, że jak zaatakuje przechodnia, inny go zastrzeli. Dziś, nawet jak skatuje przechodnia na śmierć, to za "pobicie ze skutkiem śmiertelnym" dostanie 7 wyjdzie po 3. Prawo do posiadania broni diametralnie zmienia tą kalkulacje.

 problem jest w tym, ze zamiast pozbawic bandytow broni
 proponuje sie rozwiazanie zastepcze: dajmy spoleczenstwu
 bron, niech samo rozwiaze problem z bandytami. to po  cholere nam policja, straz miejska i inni "stroze prawa"?




 --

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Użytkownik "-heRsk-" <wc?bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:3c7qn5tgj67lasmm0vj0lugphh00cs1mtf4ax.com...
On Thu, 18 Feb 2010 11:22:23 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

Powszechne prawo do posiadania broni automatycznie
znosi pewność bandyty, że przeżyje napad. Musi wtedy
założyć, że ktoś ze świadków może mieć broń i jej użyć.
Zawsze musi skalkulować, że jak zaatakuje przechodnia,
inny go zastrzeli. Dziś, nawet jak skatuje przechodnia
na śmierć, to za "pobicie ze skutkiem śmiertelnym"
dostanie 7 wyjdzie po 3. Prawo do posiadania broni
diametralnie zmienia tą kalkulacje.

 problem jest w tym, ze zamiast pozbawic bandytow broni
 proponuje sie rozwiazanie zastepcze: dajmy spoleczenstwu
 bron, niech samo rozwiaze problem z bandytami. to po
 cholere nam policja, straz miejska i inni "stroze prawa"?

Problem jest w tym, że wkurzony mąż zamiast przyłożyć żonie, wyciągnie broń i ją zastrzeli itp.

Bogdan

Bogdan Idzikowski pisze:

Problem jest w tym, że wkurzony mąż zamiast przyłożyć żonie, wyciągnie broń i ją zastrzeli itp.

Bogdan

Bo oczywiście dziś nie może wziąć noża i ja zadźgać?


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:hlj98d$c6b$1nemesis.news.neostrada.pl...

Bogdan Idzikowski pisze:

Problem jest w tym, że wkurzony mąż zamiast przyłożyć żonie, wyciągnie broń i ją zastrzeli itp.

Bogdan

Bo oczywiście dziś nie może wziąć noża i ja zadźgać?

Może się przy tym upaćkać krwią, a tak czysto i bez kłopotu.


Bogdan

On Thu, 18 Feb 2010 12:21:04 +0100, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@sz.home.pl> wrote:

 problem jest w tym, ze zamiast pozbawic bandytow broni
 proponuje sie rozwiazanie zastepcze: dajmy spoleczenstwu
 bron, niech samo rozwiaze problem z bandytami. to po
 cholere nam policja, straz miejska i inni "stroze prawa"?

Problem jest w tym, że wkurzony mąż zamiast przyłożyć żonie, wyciągnie broń i ją zastrzeli itp.

 ale zrobi to tylko raz ;o)))


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

-heÂŽsk- pisze:

 problem jest w tym, ze zamiast pozbawic bandytow broni

Bo jest to niewykonalne. Gdy ktoś bardzo chce mieć broń, to ja ma !
Bandyci ja mają i to od dawna. Często lepsza od policji o ochroniarzach nie wspominając.
Rozkalibrowanego glocka firmy kupują poniżej 1000 zł i dają naiwnym ochroniarzom. Prędzej obezwładni bandziora rzucając nim w niego, niż z niego strzelając.
Prywatnie kupił byś sobie dobrą broń - nieprawdaż ?

 proponuje sie rozwiazanie zastepcze: dajmy spoleczenstwu
 bron, niech samo rozwiaze problem z bandytami. to po  cholere nam policja, straz miejska i inni "stroze prawa"?

Błąd. Nie to nie jest rozwiązanie problemu a jedynie zwiększenie szans ofiar.
Policja powinna się tym zając, ale w obecnym stanie nie jest to możliwe.
Większość napadów to zwykłe bandyckie napady rozzuchwalonych bezkarnością młodych bydlaków.
Właśnie tą bezkarność chce im odebrać.

Na zorganizowany i zaplanowany przez profesjonalistów napad żadna broń nie pomoże ale i policja też nie.

  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein FĂźhrer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

p.s.
Nadal wq*** mnie Twoje kodowanie  :-(

On Thu, 18 Feb 2010 12:27:26 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

>  problem jest w tym, ze zamiast pozbawic bandytow broni
Bo jest to niewykonalne. Gdy ktoś bardzo chce mieć broń, to ja ma !

 nie mowie tylko o granatach i uzi, mowie o prawie ktore
 skutecznie odstraszy od posiadnia przez bandytow broni.
 szwedzi by sobie z tym poradzili. obcieliby lapy i tyle.

Bandyci ja mają i to od dawna. Często lepsza od policji o ochroniarzach nie wspominając.
Rozkalibrowanego glocka firmy kupują poniżej 1000 zł i dają naiwnym ochroniarzom. Prędzej obezwładni bandziora rzucając nim w niego, niż z niego strzelając.

 ochroniarze to milicjanci na emeryturze i chloptasie,
 ktorzy naogladali sie filmow.

Prywatnie kupił byś sobie dobrą broń - nieprawdaż ?

 czasem jak widze jawne skurwysynstwo mysle o jakims
 samopale, ktorym ublizajacemu spokojnym ludziom gnojowi
 odstrzelilbym pol napasionego ogolonego lba.
 

>  proponuje sie rozwiazanie zastepcze: dajmy spoleczenstwu
>  bron, niech samo rozwiaze problem z bandytami. to po >  cholere nam policja, straz miejska i inni "stroze prawa"?

Błąd. Nie to nie jest rozwiązanie problemu a jedynie zwiększenie szans ofiar.

 przy naszym prawie to "ofiary" pojda do pierdla.

Policja powinna się tym zając, ale w obecnym stanie nie jest to możliwe.

 nie chce. piusalem o pijanych gnojkach awanturujacych sie
 na chodniku. przejezdzjajacy policjanci nawet nie zwolnili.

Większość napadów to zwykłe bandyckie napady rozzuchwalonych bezkarnością młodych bydlaków.
Właśnie tą bezkarność chce im odebrać.

 ci bydlacy zostali wychowani w rodzinach gdzie szanuje sie
 ojca i matke, ludzi starszych? ci "bydlacy" dorastali  majac w 4 literach zasady. dowody masz na psp. to sa tacy
 sami bandyci jak ten gnojek z nozem, tyle, ze na psp to
 parszywi tchorze chowajacy sie za "anonimowoscia" sieci.
 poczytaj sobie edela czy jemu podobnych. czym sie roznia
 od tych z ciemnych zakamarkow ?

Na zorganizowany i zaplanowany przez profesjonalistów napad żadna broń nie pomoże ale i policja też nie.

 czyli co, obronimy sie sami ? widzisz...


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

-heÂŽsk- pisze:

On Thu, 18 Feb 2010 12:27:26 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

 problem jest w tym, ze zamiast pozbawic bandytow broni

Bo jest to niewykonalne. Gdy ktoś bardzo chce mieć broń, to ja ma !

 nie mowie tylko o granatach i uzi, mowie o prawie ktore
 skutecznie odstraszy od posiadnia przez bandytow broni.
 szwedzi by sobie z tym poradzili. obcieliby lapy i tyle.

W Szwecji jest znacznie łatwiejszy postęp do broni niż u nas.
Od samego początku twierdze, że prawu do posiadania broni musi towarzyszyć zmian w nastawieniu prawa. Prawo ma bronic nas a nie bandytów.

Bandyci ja mają i to od dawna. Często lepsza od policji o ochroniarzach nie wspominając.
Rozkalibrowanego glocka firmy kupują poniżej 1000 zł i dają naiwnym ochroniarzom. Prędzej obezwładni bandziora rzucając nim w niego, niż z niego strzelając.

 ochroniarze to milicjanci na emeryturze i chloptasie,
 ktorzy naogladali sie filmow.

Niestety, wiem, jaka bronią dysponują  :-(

Prywatnie kupił byś sobie dobrą broń - nieprawdaż ?

 czasem jak widze jawne skurwysynstwo mysle o jakims
 samopale, ktorym ublizajacemu spokojnym ludziom gnojowi
 odstrzelilbym pol napasionego ogolonego lba.

To do domu. Do obrony domu pistolet jest mało skuteczny. Potrzebny AA12 lub Sajga.
Przy sobie coś małego a skutecznego.

 proponuje sie rozwiazanie zastepcze: dajmy spoleczenstwu
 bron, niech samo rozwiaze problem z bandytami. to po  cholere nam policja, straz miejska i inni "stroze prawa"?

Błąd. Nie to nie jest rozwiązanie problemu a jedynie zwiększenie szans ofiar.

 przy naszym prawie to "ofiary" pojda do pierdla.

O koniecznych zmiana w prawie jest wyĹźej i w poprzednich postach.

Policja powinna się tym zając, ale w obecnym stanie nie jest to możliwe.

 nie chce. piusalem o pijanych gnojkach awanturujacych sie
 na chodniku. przejezdzjajacy policjanci nawet nie zwolnili.

Ja nawet pisze skargi, to dostaje odpowiedz, że "źle widziałem".

Większość napadów to zwykłe bandyckie napady rozzuchwalonych bezkarnością młodych bydlaków.
Właśnie tą bezkarność chce im odebrać.

 ci bydlacy zostali wychowani w rodzinach gdzie szanuje sie
 ojca i matke, ludzi starszych? ci "bydlacy" dorastali  majac w 4 literach zasady. dowody masz na psp. to sa tacy
 sami bandyci jak ten gnojek z nozem,

kal 9 mm załatwi sprawę szybko i czysto. Przed wojna na Bałuty, dzielnice Łodzi, po zmroku Granatowi nie wchodzili. Po zajęciu przez Niemców mogłeś iśc środkiem ulicy z tacą złota, to Ci jeszcze pomogli nieść.

Na zorganizowany i zaplanowany przez profesjonalistów napad żadna broń nie pomoże ale i policja też nie.

 czyli co, obronimy sie sami ? widzisz...

Sami nie, ale już sama groźba utraty życia znacząco zmniejszy liczbę napadów.
Jest takie miasto w USA gdzie każdy musi posiadać broń - policje zlikwidowali :-)

Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein FĂźhrer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

p.s.
Nadal wq*** mnie Twoje kodowanie  :-(