Witam

Od kilku dni w telewizji pokazują, jak to dwaj bandyci zabili nożem policjanta i jak to ludzie to widzący mu nie pomogli.
Przedstawiciele władzy i naukowcy od psyche cały czas biadają nad znieczulica społeczna - że nikt mu nie pomógł.

Popatrzmy na to rozsądnie.
Co nam władza zarzuca?
Ano to, że nie popełniliśmy samobójstwa rzucając się z gołymi rekami na uzbrojonych bandytów !!!

Dlaczego nasze ręce są bezbronne.  ?
Wszak to ta sama władza uważa, że nam broń niepotrzebna. !
To dzięki tej władzy bandyci ją mają a my nie.

Dziś byle bandzior atakuje śmiało MAJĄC PEWNOŚĆ, że nikt nie zareaguje. !!!
Pamiętacie jeszcze tych braci, co sami się obronili - dopiero prezydent ich ułaskawił.
Skatowanie przez bandziorów na śmierć człowieka kwalifikuje się jako pobicie ze skutkiem śmiertelnym a nie jak bestialskie zabójstwo, którym jest w istocie.
Pamiętacie dziadka, który jednemu z bandziorów wyrwał nóż i go nim zabił broniąc sie przed napadem. ?
Może pamiętacie faceta, co postrzelił bandziora rozwalającego mu siekiera drzwi wejściowe. ?

Dziś przedstawiciele władzy dają publiczny popis hipokryzji i bezczelności aby zamaskować fakt, że to właśnie ich postępowanie doprowadziło do tego, że w biały dzień, wśród innych ludzi, dwóch bandziorów zadźgało człowieka.

Prawo broni bandytów a my jesteśmy bezbronni !!!

Gdyby wśród świadków było jeden czy dwóch ludzi z bronią, to po prostu zastrzelili by bandytów na miejscu i pan policjant by żył.
Oczywiście prawo użycia broni powinno stać murem za nami a nie za bandytami .

Pozdrawiam
WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

WW napisał(a):

Gdyby wśród świadków było jeden czy dwóch ludzi z
bronią, to po prostu zastrzelili by bandytów na miejscu
i pan policjant by żył.

To nie jest tylko sprawa tego jednego policjanta. Setkom albo i
tysiącom ludzi rocznie powszechny dostęp do broni palnej ratowałby
życie lub zdrowie, bo społeczeństwo rozbrojone to społeczeństwo wydane
na łup  bandytom.
Peło obiecywała  głosowanie nad nową ustawą o broni jeszcze w tym
roku, zobaczymy jakie będą  jej efekty. Wszystko wskazuje na to że  że
takie jak zwykle w wykonaniu ekipy donka:
http://www.rp.pl/artykul/130664.html
J-23

On Fri, 12 Feb 2010 02:16:53 -0800 (PST), Hans Kloss
<mrdevilyn@gmail.com> wrote:

Peło obiecywała  głosowanie nad nową ustawą o broni jeszcze w tym
roku, zobaczymy jakie będą  jej efekty. Wszystko wskazuje na to że  że
takie jak zwykle w wykonaniu ekipy donka:
http://www.rp.pl/artykul/130664.html

 czyli prezio znow zawetuje.



--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

W dniu 2010-02-12 11:16, Hans Kloss pisze:

To nie jest tylko sprawa tego jednego policjanta. Setkom albo i
tysiącom ludzi rocznie powszechny dostęp do broni palnej ratowałby
życie lub zdrowie, bo społeczeństwo rozbrojone to społeczeństwo wydane
na łup  bandytom.

sorry, ale wole parcha z nozem vs moje piesci niz parcha z bronia polautomatyczna vs moja malokalibrowa bron schowana w teczce z pierwsza komora pusta (bym przypadkiem sie nie postrzelil) i konecznoscia chodzenia na policyjne psychotesty.

--
the_foe

the_foe pisze:

W dniu 2010-02-12 11:16, Hans Kloss pisze:

To nie jest tylko sprawa tego jednego policjanta. Setkom albo i
tysiącom ludzi rocznie powszechny dostęp do broni palnej ratowałby
życie lub zdrowie, bo społeczeństwo rozbrojone to społeczeństwo wydane
na łup  bandytom.

sorry, ale wole parcha z nozem vs moje piesci niz parcha z bronia polautomatyczna vs moja malokalibrowa bron schowana w teczce z pierwsza komora pusta (bym przypadkiem sie nie postrzelil) i konecznoscia chodzenia na policyjne psychotesty.

Ale jak dwóch bandytów szlachtuje policjanta/człowieka, miałbyś czas wyjąc i zastrzelić bydlaków?
Kto nosi broń w teczce ???


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

W dniu 2010-02-12 10:57, WW pisze:

Witam

Od kilku dni w telewizji pokazują, jak to dwaj bandyci zabili nożem policjanta i jak to ludzie to widzący mu nie pomogli.
Przedstawiciele władzy i naukowcy od psyche cały czas biadają nad znieczulica społeczna - że nikt mu nie pomógł.

Popatrzmy na to rozsądnie.
Co nam władza zarzuca?
Ano to, że nie popełniliśmy samobójstwa rzucając się z gołymi rekami na uzbrojonych bandytów !!!

Dlaczego nasze ręce są bezbronne.  ?
Wszak to ta sama władza uważa, że nam broń niepotrzebna. !
To dzięki tej władzy bandyci ją mają a my nie.

Dziś byle bandzior atakuje śmiało MAJĄC PEWNOŚĆ, że nikt nie zareaguje. !!!
Pamiętacie jeszcze tych braci, co sami się obronili - dopiero prezydent ich ułaskawił.
Skatowanie przez bandziorów na śmierć człowieka kwalifikuje się jako pobicie ze skutkiem śmiertelnym a nie jak bestialskie zabójstwo, którym jest w istocie.
Pamiętacie dziadka, który jednemu z bandziorów wyrwał nóż i go nim zabił broniąc sie przed napadem. ?
Może pamiętacie faceta, co postrzelił bandziora rozwalającego mu siekiera drzwi wejściowe. ?

Dziś przedstawiciele władzy dają publiczny popis hipokryzji i bezczelności aby zamaskować fakt, że to właśnie ich postępowanie doprowadziło do tego, że w biały dzień, wśród innych ludzi, dwóch bandziorów zadźgało człowieka.

Prawo broni bandytów a my jesteśmy bezbronni !!!

Gdyby wśród świadków było jeden czy dwóch ludzi z bronią, to po prostu zastrzelili by bandytów na miejscu i pan policjant by żył.
Oczywiście prawo użycia broni powinno stać murem za nami a nie za bandytami .

Pozdrawiam
WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

No ale jak wiadomo kij ma zawsze dwa końce.. Gdyby ww. przypadek zaistniał przy powszechnym dostępie do broni to mogłoby zginąć nie tylko ten policjant ale i wielu przypadkowych ludzi. Ci bandyci mieliby przy sobie także broń i nie daliby się zastrzelić jak barany..



--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Jadrys pisze:

No ale jak wiadomo kij ma zawsze dwa końce.. Gdyby ww. przypadek zaistniał przy powszechnym dostępie do broni to mogłoby zginąć nie tylko ten policjant ale i wielu przypadkowych ludzi. Ci bandyci mieliby przy sobie także broń i nie daliby się zastrzelić jak barany..

Jedno ale.
Bandyci już mają broń.


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

W dniu 2010-02-12 11:43, WW pisze:

Jadrys pisze:

No ale jak wiadomo kij ma zawsze dwa końce.. Gdyby ww. przypadek zaistniał przy powszechnym dostępie do broni to mogłoby zginąć nie tylko ten policjant ale i wielu przypadkowych ludzi. Ci bandyci mieliby przy sobie także broń i nie daliby się zastrzelić jak barany..

Jedno ale.
Bandyci już mają broń.


Pozdrawiam
 WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

No tak, ale jak na razie to używają jej tylko we wzajemnych porachunkach.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Jadrys pisze:

No tak, ale jak na razie to używają jej tylko we wzajemnych porachunkach.

Jak myślisz, dlaczego ci bandyci nie bali się szlachtować policjanta.?
Byli pewni, że nikt nie ma broni a z pustymi rekami to tylko samobójca się rzuci.

Czy gdyby w Polsce broń była czymś normalnym, to bandyci poczynali by sobie tak zuchwale?



Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

W dniu 2010-02-15 12:16, WW pisze:

Jadrys pisze:

No tak, ale jak na razie to używają jej tylko we wzajemnych porachunkach.

Jak myślisz, dlaczego ci bandyci nie bali się szlachtować policjanta.?
Byli pewni, że nikt nie ma broni a z pustymi rekami to tylko samobójca się rzuci.

Czy gdyby w Polsce broń była czymś normalnym, to bandyci poczynali by sobie tak zuchwale?



Pozdrawiam
 WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

Myślę że jak się morduje kogoś przypadkowego na ulicy to się nie myśli racjonalnie, w takim przypadku bandyta  nie rozważa za i przeciw.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Jadrys pisze:

Myślę że jak się morduje kogoś przypadkowego na ulicy to się nie myśli racjonalnie, w takim przypadku bandyta  nie rozważa za i przeciw.

Kula kal 9 mm szybko nauczy bandziorów "racjonalnego myślenia".
Jak kilku odstrzelą, to nawet najgłupszy bandzior będzie musiał zakładać, że ktoś ze świadków ma broń i jej użyje. Instynkt samozachowawczy maja najgłupsze osobniki.
Dziś bandzior atakuje śmiało, kiedy tylko przyjdzie mu na to ochota, bo ma gwarancje przeżycia napadu. Właśnie tą gwarancje chce im odebrać.!!!


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

W dniu 2010-02-16 12:15, WW pisze:

Jadrys pisze:

Myślę że jak się morduje kogoś przypadkowego na ulicy to się nie myśli racjonalnie, w takim przypadku bandyta  nie rozważa za i przeciw.

Kula kal 9 mm szybko nauczy bandziorów "racjonalnego myślenia".
Jak kilku odstrzelą, to nawet najgłupszy bandzior będzie musiał zakładać, że ktoś ze świadków ma broń i jej użyje. Instynkt samozachowawczy maja najgłupsze osobniki.
Dziś bandzior atakuje śmiało, kiedy tylko przyjdzie mu na to ochota, bo ma gwarancje przeżycia napadu. Właśnie tą gwarancje chce im odebrać.!!!


Pozdrawiam
 WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

No nie wiem,  jakby tak wrzucić na szalę te wszystkie potencjalne  ofiary pomyłek wynikające ze zbyt pochopnego używania broni palnej czy coś na tym zyskamy? Może ginąć sporo niewinnych ludzi.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Jadrys pisze:

Dziś bandzior atakuje śmiało, kiedy tylko przyjdzie mu na to ochota, bo ma gwarancje przeżycia napadu. Właśnie tą gwarancje chce im odebrać.!!!

No nie wiem,  jakby tak wrzucić na szalę te wszystkie potencjalne  ofiary pomyłek wynikające ze zbyt pochopnego używania broni palnej czy coś na tym zyskamy? Może ginąć sporo niewinnych ludzi.

No to może się przekonamy.
W tym konkretnym przypadku raczej nie było by omyłki.


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

p.s.
Nadal wq*** mnie Twoje kodowanie  :-(

W dniu 2010-02-17 11:47, WW pisze:

Jadrys pisze:

Dziś bandzior atakuje śmiało, kiedy tylko przyjdzie mu na to ochota, bo ma gwarancje przeżycia napadu. Właśnie tą gwarancje chce im odebrać.!!!

No nie wiem,  jakby tak wrzucić na szalę te wszystkie potencjalne  ofiary pomyłek wynikające ze zbyt pochopnego używania broni palnej czy coś na tym zyskamy? Może ginąć sporo niewinnych ludzi.

No to może się przekonamy.
W tym konkretnym przypadku raczej nie było by omyłki.


Pozdrawiam
 WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

p.s.
Nadal wq*** mnie Twoje kodowanie  :-(

Ależ mogłaby być, gdyby padły strzały tym w.w. przypadku to z życiem mogłoby się pożegnać więcej ludzi. Ci bandyci z pewnością też by wyciągnęli broń palna i zaczęli strzelać.

Co jest nie tak z moim kodowaniem??

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Jadrys pisze:

Ależ mogłaby być, gdyby padły strzały tym w.w. przypadku to z życiem mogłoby się pożegnać więcej ludzi. Ci bandyci z pewnością też by wyciągnęli broń palna i zaczęli strzelać.

To nie tak.
Powszechne prawo do posiadania broni automatycznie znosi pewność bandyty, że przeżyje napad. Musi wtedy założyć, że ktoś ze świadków może mieć broń i jej użyć. Zawsze musi skalkulować, że jak zaatakuje przechodnia, inny go zastrzeli. Dziś, nawet jak skatuje przechodnia na śmierć, to za "pobicie ze skutkiem śmiertelnym" dostanie 7 wyjdzie po 3. Prawo do posiadania broni diametralnie zmienia tą kalkulacje.

Co do tego, że bandyci zaczęli by strzelać do ludzi idących napadniętemu z pomocą.
To wszak jest teraz uwypuklane przez władze jako "znieczulica".
Popatrzmy bez emocji:
1. Ludzie ruszają z pomocą - bandyci wujmuja gnaty i robie rzeż, napadnięty ginie
2. Ludzie ruszają z pomocą - bandyci nie maja gnatów, rzeż jest mniejsza, napadnięty ginie
3. Ludzie ruszają z pomocą - bandyci maja gnaty ale ludzie też,  bandyci giną, rzez mniejsza niż w p. 1.
4. Ludzie ruszają z pomocą - bandyci nie maja gnatów ale ludzie tak - bandyci giną, ludzie wychodzą cało w tym i napadnięty.

A na początku powinien być punkt 0 bandyci napadają, ktoś strzela w górę z legalnie posiadanej broni, bandyci uciekają, ludzie i napadnięty nie jest nawet skaleczony !!!!!

Ludzie, mający zdrowy instynkt samozachowawczy nie poszli z pomoca - i mieli racje. Nikt nie ma prawa wymagać od obywateli samobójstwa.

Co jest nie tak z moim kodowaniem??

Przepraszam. To specjalny podpis dla kolego "he sk". Ciebie nie dotyczy, przepraszam za przeoczenie.

Pozdrawiam
WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

On Thu, 18 Feb 2010 11:22:23 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

Powszechne prawo do posiadania broni automatycznie znosi pewność bandyty, że przeżyje napad. Musi wtedy założyć, że ktoś ze świadków może mieć broń i jej użyć. Zawsze musi skalkulować, że jak zaatakuje przechodnia, inny go zastrzeli. Dziś, nawet jak skatuje przechodnia na śmierć, to za "pobicie ze skutkiem śmiertelnym" dostanie 7 wyjdzie po 3. Prawo do posiadania broni diametralnie zmienia tą kalkulacje.

 problem jest w tym, ze zamiast pozbawic bandytow broni
 proponuje sie rozwiazanie zastepcze: dajmy spoleczenstwu
 bron, niech samo rozwiaze problem z bandytami. to po  cholere nam policja, straz miejska i inni "stroze prawa"?




 --

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Użytkownik "-heRsk-" <wc?bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:3c7qn5tgj67lasmm0vj0lugphh00cs1mtf4ax.com...
On Thu, 18 Feb 2010 11:22:23 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

Powszechne prawo do posiadania broni automatycznie
znosi pewność bandyty, że przeżyje napad. Musi wtedy
założyć, że ktoś ze świadków może mieć broń i jej użyć.
Zawsze musi skalkulować, że jak zaatakuje przechodnia,
inny go zastrzeli. Dziś, nawet jak skatuje przechodnia
na śmierć, to za "pobicie ze skutkiem śmiertelnym"
dostanie 7 wyjdzie po 3. Prawo do posiadania broni
diametralnie zmienia tą kalkulacje.

 problem jest w tym, ze zamiast pozbawic bandytow broni
 proponuje sie rozwiazanie zastepcze: dajmy spoleczenstwu
 bron, niech samo rozwiaze problem z bandytami. to po
 cholere nam policja, straz miejska i inni "stroze prawa"?

Problem jest w tym, że wkurzony mąż zamiast przyłożyć żonie, wyciągnie broń i ją zastrzeli itp.

Bogdan

Bogdan Idzikowski pisze:

Problem jest w tym, że wkurzony mąż zamiast przyłożyć żonie, wyciągnie broń i ją zastrzeli itp.

Bogdan

Bo oczywiście dziś nie może wziąć noża i ja zadźgać?


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:hlj98d$c6b$1nemesis.news.neostrada.pl...

Bogdan Idzikowski pisze:

Problem jest w tym, że wkurzony mąż zamiast przyłożyć żonie, wyciągnie broń i ją zastrzeli itp.

Bogdan

Bo oczywiście dziś nie może wziąć noża i ja zadźgać?

Może się przy tym upaćkać krwią, a tak czysto i bez kłopotu.


Bogdan

On Thu, 18 Feb 2010 12:21:04 +0100, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@sz.home.pl> wrote:

 problem jest w tym, ze zamiast pozbawic bandytow broni
 proponuje sie rozwiazanie zastepcze: dajmy spoleczenstwu
 bron, niech samo rozwiaze problem z bandytami. to po
 cholere nam policja, straz miejska i inni "stroze prawa"?

Problem jest w tym, że wkurzony mąż zamiast przyłożyć żonie, wyciągnie broń i ją zastrzeli itp.

 ale zrobi to tylko raz ;o)))


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

-heÂŽsk- pisze:

 problem jest w tym, ze zamiast pozbawic bandytow broni

Bo jest to niewykonalne. Gdy ktoś bardzo chce mieć broń, to ja ma !
Bandyci ja mają i to od dawna. Często lepsza od policji o ochroniarzach nie wspominając.
Rozkalibrowanego glocka firmy kupują poniżej 1000 zł i dają naiwnym ochroniarzom. Prędzej obezwładni bandziora rzucając nim w niego, niż z niego strzelając.
Prywatnie kupił byś sobie dobrą broń - nieprawdaż ?

 proponuje sie rozwiazanie zastepcze: dajmy spoleczenstwu
 bron, niech samo rozwiaze problem z bandytami. to po  cholere nam policja, straz miejska i inni "stroze prawa"?

Błąd. Nie to nie jest rozwiązanie problemu a jedynie zwiększenie szans ofiar.
Policja powinna się tym zając, ale w obecnym stanie nie jest to możliwe.
Większość napadów to zwykłe bandyckie napady rozzuchwalonych bezkarnością młodych bydlaków.
Właśnie tą bezkarność chce im odebrać.

Na zorganizowany i zaplanowany przez profesjonalistów napad żadna broń nie pomoże ale i policja też nie.

  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein FĂźhrer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

p.s.
Nadal wq*** mnie Twoje kodowanie  :-(

On Thu, 18 Feb 2010 12:27:26 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

>  problem jest w tym, ze zamiast pozbawic bandytow broni
Bo jest to niewykonalne. Gdy ktoś bardzo chce mieć broń, to ja ma !

 nie mowie tylko o granatach i uzi, mowie o prawie ktore
 skutecznie odstraszy od posiadnia przez bandytow broni.
 szwedzi by sobie z tym poradzili. obcieliby lapy i tyle.

Bandyci ja mają i to od dawna. Często lepsza od policji o ochroniarzach nie wspominając.
Rozkalibrowanego glocka firmy kupują poniżej 1000 zł i dają naiwnym ochroniarzom. Prędzej obezwładni bandziora rzucając nim w niego, niż z niego strzelając.

 ochroniarze to milicjanci na emeryturze i chloptasie,
 ktorzy naogladali sie filmow.

Prywatnie kupił byś sobie dobrą broń - nieprawdaż ?

 czasem jak widze jawne skurwysynstwo mysle o jakims
 samopale, ktorym ublizajacemu spokojnym ludziom gnojowi
 odstrzelilbym pol napasionego ogolonego lba.
 

>  proponuje sie rozwiazanie zastepcze: dajmy spoleczenstwu
>  bron, niech samo rozwiaze problem z bandytami. to po >  cholere nam policja, straz miejska i inni "stroze prawa"?

Błąd. Nie to nie jest rozwiązanie problemu a jedynie zwiększenie szans ofiar.

 przy naszym prawie to "ofiary" pojda do pierdla.

Policja powinna się tym zając, ale w obecnym stanie nie jest to możliwe.

 nie chce. piusalem o pijanych gnojkach awanturujacych sie
 na chodniku. przejezdzjajacy policjanci nawet nie zwolnili.

Większość napadów to zwykłe bandyckie napady rozzuchwalonych bezkarnością młodych bydlaków.
Właśnie tą bezkarność chce im odebrać.

 ci bydlacy zostali wychowani w rodzinach gdzie szanuje sie
 ojca i matke, ludzi starszych? ci "bydlacy" dorastali  majac w 4 literach zasady. dowody masz na psp. to sa tacy
 sami bandyci jak ten gnojek z nozem, tyle, ze na psp to
 parszywi tchorze chowajacy sie za "anonimowoscia" sieci.
 poczytaj sobie edela czy jemu podobnych. czym sie roznia
 od tych z ciemnych zakamarkow ?

Na zorganizowany i zaplanowany przez profesjonalistów napad żadna broń nie pomoże ale i policja też nie.

 czyli co, obronimy sie sami ? widzisz...


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

-heÂŽsk- pisze:

On Thu, 18 Feb 2010 12:27:26 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

 problem jest w tym, ze zamiast pozbawic bandytow broni

Bo jest to niewykonalne. Gdy ktoś bardzo chce mieć broń, to ja ma !

 nie mowie tylko o granatach i uzi, mowie o prawie ktore
 skutecznie odstraszy od posiadnia przez bandytow broni.
 szwedzi by sobie z tym poradzili. obcieliby lapy i tyle.

W Szwecji jest znacznie łatwiejszy postęp do broni niż u nas.
Od samego początku twierdze, że prawu do posiadania broni musi towarzyszyć zmian w nastawieniu prawa. Prawo ma bronic nas a nie bandytów.

Bandyci ja mają i to od dawna. Często lepsza od policji o ochroniarzach nie wspominając.
Rozkalibrowanego glocka firmy kupują poniżej 1000 zł i dają naiwnym ochroniarzom. Prędzej obezwładni bandziora rzucając nim w niego, niż z niego strzelając.

 ochroniarze to milicjanci na emeryturze i chloptasie,
 ktorzy naogladali sie filmow.

Niestety, wiem, jaka bronią dysponują  :-(

Prywatnie kupił byś sobie dobrą broń - nieprawdaż ?

 czasem jak widze jawne skurwysynstwo mysle o jakims
 samopale, ktorym ublizajacemu spokojnym ludziom gnojowi
 odstrzelilbym pol napasionego ogolonego lba.

To do domu. Do obrony domu pistolet jest mało skuteczny. Potrzebny AA12 lub Sajga.
Przy sobie coś małego a skutecznego.

 proponuje sie rozwiazanie zastepcze: dajmy spoleczenstwu
 bron, niech samo rozwiaze problem z bandytami. to po  cholere nam policja, straz miejska i inni "stroze prawa"?

Błąd. Nie to nie jest rozwiązanie problemu a jedynie zwiększenie szans ofiar.

 przy naszym prawie to "ofiary" pojda do pierdla.

O koniecznych zmiana w prawie jest wyĹźej i w poprzednich postach.

Policja powinna się tym zając, ale w obecnym stanie nie jest to możliwe.

 nie chce. piusalem o pijanych gnojkach awanturujacych sie
 na chodniku. przejezdzjajacy policjanci nawet nie zwolnili.

Ja nawet pisze skargi, to dostaje odpowiedz, że "źle widziałem".

Większość napadów to zwykłe bandyckie napady rozzuchwalonych bezkarnością młodych bydlaków.
Właśnie tą bezkarność chce im odebrać.

 ci bydlacy zostali wychowani w rodzinach gdzie szanuje sie
 ojca i matke, ludzi starszych? ci "bydlacy" dorastali  majac w 4 literach zasady. dowody masz na psp. to sa tacy
 sami bandyci jak ten gnojek z nozem,

kal 9 mm załatwi sprawę szybko i czysto. Przed wojna na Bałuty, dzielnice Łodzi, po zmroku Granatowi nie wchodzili. Po zajęciu przez Niemców mogłeś iśc środkiem ulicy z tacą złota, to Ci jeszcze pomogli nieść.

Na zorganizowany i zaplanowany przez profesjonalistów napad żadna broń nie pomoże ale i policja też nie.

 czyli co, obronimy sie sami ? widzisz...

Sami nie, ale już sama groźba utraty życia znacząco zmniejszy liczbę napadów.
Jest takie miasto w USA gdzie każdy musi posiadać broń - policje zlikwidowali :-)

Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein FĂźhrer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

p.s.
Nadal wq*** mnie Twoje kodowanie  :-(

On Fri, 12 Feb 2010 10:57:16 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

Witam

Od kilku dni w telewizji pokazują, jak to dwaj bandyci zabili nożem policjanta i jak to ludzie to widzący mu nie pomogli.
Przedstawiciele władzy i naukowcy od psyche cały czas biadają nad znieczulica społeczna - że nikt mu nie pomógł.

 nie przedstawiciele wladzy tylko media.  media ktore kazdego dnia serwuja nam przemoc.

 [...]

Oczywiście prawo użycia broni powinno stać murem za nami a nie za bandytami .

 az sami zostaniemy bandytami. Moim zdaniem problem jest nie
 w dostepie do broni, a poblazliwosci sedziow. nie bedz znaczenia
 jest tez "bezstresowe wychowanie". wulgarnosc, tumiwisizm,
 opluwanie wszystkich i bezkarnosc. popatrz na psp. to lusterko
 przekroju naszego spoleczenstwa. ilu z piszacych na psp
 zachowuje sie w sposob daleko odbiegajacy od normalnosci?
 niedawny wyrok sadu, ze na forach mozna "bluzgac ile wlezie"
 tylko rozwydrzyl przyszlych bandytow. tak, przyszlych bandytow.
 czy pozostala czesc piszacych na psp zwraca uwage lub izoluje
 tych przyszlych przestepcow? wiekszosc udaje, ze nie widzi.
 pamietasz jaki krzyk sie podniosl, ze rzad zamierza cenzurowac
 internet? to otwarcie drogi do rozplenienia sie powszechnego
 prostactwa i chamstwa. wiec nie zwlalaj wszystkiego na wladze
 bo to m.in. ty jestes winny tego co sie dzieje.








--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

'heÂŽsk' napisał(a):

On Fri, 12 Feb 2010 10:57:16 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:


 [...]

> Oczywiście prawo użycia broni powinno stać murem za
> nami a nie za bandytami .

 az sami zostaniemy bandytami. Moim zdaniem problem jest nie
 w dostepie do broni, a poblazliwosci sedziow. nie bedz znaczenia
 jest tez "bezstresowe wychowanie". wulgarnosc, tumiwisizm,
 opluwanie wszystkich i bezkarnosc.

Ludzie pozbawieni moralnej konstytucji zawsze zabijali. Jeśli ktoś
chce zabić, zrobi to młotkiem, siekierą albo gołymi rękami

On Fri, 12 Feb 2010 03:15:45 -0800 (PST), jerzyn <police.eu@gmail.com>
wrote:

>  az sami zostaniemy bandytami. Moim zdaniem problem jest nie
>  w dostepie do broni, a poblazliwosci sedziow. nie bedz znaczenia
>  jest tez "bezstresowe wychowanie". wulgarnosc, tumiwisizm,
>  opluwanie wszystkich i bezkarnosc.

Ludzie pozbawieni moralnej konstytucji zawsze zabijali. Jeśli ktoś
chce zabić, zrobi to młotkiem, siekierą albo gołymi rękami

 A COS OD SIEBIE ?


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

'heÂŽsk' pisze:

 nie przedstawiciele wladzy tylko media.  media ktore kazdego dnia serwuja nam przemoc.

Chyba zmienię okulary. Przysiągł bym, że widziałem wypowiadającego się policjanta z KG.

 [...]

Oczywiście prawo użycia broni powinno stać murem za nami a nie za bandytami .

 az sami zostaniemy bandytami. Moim zdaniem problem jest nie
 w dostepie do broni, a poblazliwosci sedziow.

Tez tak sadzę, dlatego wspomniałem o "pobiciu ze skutkiem śmiertelnymi".

 nie bedz znaczenia
 jest tez "bezstresowe wychowanie". wulgarnosc, tumiwisizm,
 opluwanie wszystkich i bezkarnosc. popatrz na psp. to lusterko
 przekroju naszego spoleczenstwa. ilu z piszacych na psp
 zachowuje sie w sposob daleko odbiegajacy od normalnosci?
 niedawny wyrok sadu, ze na forach mozna "bluzgac ile wlezie"
 tylko rozwydrzyl przyszlych bandytow. tak, przyszlych bandytow.
 czy pozostala czesc piszacych na psp zwraca uwage lub izoluje
 tych przyszlych przestepcow? wiekszosc udaje, ze nie widzi.
 pamietasz jaki krzyk sie podniosl, ze rzad zamierza cenzurowac
 internet?

Cenzorskie zapędy ma każdy rząd a zwłaszcza służby. Tak jak totalną inwigilacje. Jednak samo zaostrzenie prawa nic nie zmieni. To na nas się odbije, a bandyci i tak sobie poradzą.

 to otwarcie drogi do rozplenienia sie powszechnego
 prostactwa i chamstwa. wiec nie zwlalaj wszystkiego na wladze
 bo to m.in. ty jestes winny tego co sie dzieje.

Tak można wszystko zarzucić wyborcom. Jednak tak naprawdę w naszym kraju brak demokracji a zatem i winy nie moszna na ludzi zwalać.
Zdaje sobie sprawę, że to wymaga głębokich zmian w państwie, ale od czegoś trzeba zacząć.

Zwalanie na nas winy, że nie rzucamy się z pustymi rekami na uzbrojonych bandytów jest niewybaczalne.+


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein FĂźhrer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

On Fri, 12 Feb 2010 11:58:11 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

>  nie przedstawiciele wladzy tylko media. >  media ktore kazdego dnia serwuja nam przemoc.
Chyba zmienię okulary. Przysiągł bym, że widziałem wypowiadającego się policjanta z KG.

 policjant nie jest przedstawicielem wladzy. to nie prl.

>  az sami zostaniemy bandytami. Moim zdaniem problem jest nie
>  w dostepie do broni, a poblazliwosci sedziow. Tez tak sadzę, dlatego wspomniałem o "pobiciu ze skutkiem śmiertelnymi".

 znalem sytuacje kiedy 3 gowniarzy zadzgalo faceta ktory stanal
 w obronie honoru ciezarnej kobiety. gnoje dostali po 3 lata.
 uzadnienie: "zmarly 1-wszy wszczal awanture uliczna"
 

>  nie bedz znaczenia
>  jest tez "bezstresowe wychowanie". wulgarnosc, tumiwisizm,
>  opluwanie wszystkich i bezkarnosc. popatrz na psp. to lusterko
>  przekroju naszego spoleczenstwa. ilu z piszacych na psp
>  zachowuje sie w sposob daleko odbiegajacy od normalnosci?
>  niedawny wyrok sadu, ze na forach mozna "bluzgac ile wlezie"
>  tylko rozwydrzyl przyszlych bandytow. tak, przyszlych bandytow.
>  czy pozostala czesc piszacych na psp zwraca uwage lub izoluje
>  tych przyszlych przestepcow? wiekszosc udaje, ze nie widzi.
>  pamietasz jaki krzyk sie podniosl, ze rzad zamierza cenzurowac
>  internet? Cenzorskie zapędy ma każdy rząd a zwłaszcza służby. Tak jak totalną inwigilacje. Jednak samo zaostrzenie prawa nic nie zmieni. To na nas się odbije, a bandyci i tak sobie poradzą.

 zauwaz co sie dzieje w zielonej gorze. bandyta/ci "zjednoczyli"
 cale miasto i okolice. wszyscy chca ich dorwac i wymierzyc  sprawiedliwosc. jeszcze kilka dni nikogo oprocz rodzin ofiar
 to nie obchodzilo. w sytuacji zagrozenia potrafimy byc solidarni.

>  to otwarcie drogi do rozplenienia sie powszechnego
>  prostactwa i chamstwa. wiec nie zwlalaj wszystkiego na wladze
>  bo to m.in. ty jestes winny tego co sie dzieje.

 

Tak można wszystko zarzucić wyborcom.

 na pewno poblazanie.

Jednak tak naprawdę w naszym kraju brak demokracji

 raczej jej nadmiar.

a zatem i winy nie moszna na ludzi zwalać.

 a na kogo? donek postawi na kazdym rogu policjantow?
 wczoraj 2 meneli awanturowalo sie na chodniku, jechal
 radiowoz, pokazalem "strozom prawa" sytuacje, nawet
 sie nie zatrzymali.

Zdaje sobie sprawę, że to wymaga głębokich zmian w państwie, ale od czegoś trzeba zacząć.

 na pewno nie daniu kazdemu broni.

Zwalanie na nas winy, że nie rzucamy się z pustymi rekami na uzbrojonych bandytów jest niewybaczalne.+

 chamstwo nalezy tepic w zarodku. nie tolerowac zachowan
 np takiego "hansa", "edela" czy "kostka". --

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

'heÂŽsk' pisze:

Tez tak sadzę, dlatego wspomniałem o "pobiciu ze skutkiem śmiertelnymi".

 znalem sytuacje kiedy 3 gowniarzy zadzgalo faceta ktory stanal
 w obronie honoru ciezarnej kobiety. gnoje dostali po 3 lata.
 uzadnienie: "zmarly 1-wszy wszczal awanture uliczna"

W tym wypadku też by tak było. I jeszcze "zaatakował dzieci", bo wszak bydlaki nie miały nawet po 18 lat.

 zauwaz co sie dzieje w zielonej gorze. bandyta/ci "zjednoczyli"
 cale miasto i okolice. wszyscy chca ich dorwac i wymierzyc  sprawiedliwosc. jeszcze kilka dni nikogo oprocz rodzin ofiar
 to nie obchodzilo. w sytuacji zagrozenia potrafimy byc solidarni.

Ale nadal bezbronni pozostaje jedynie licencja Włodowej.

 to otwarcie drogi do rozplenienia sie powszechnego
 prostactwa i chamstwa. wiec nie zwlalaj wszystkiego na wladze
 bo to m.in. ty jestes winny tego co sie dzieje.

 

Tak można wszystko zarzucić wyborcom.

 na pewno poblazanie.

Jednak tak naprawdę w naszym kraju brak demokracji

 raczej jej nadmiar.

a zatem i winy nie moszna na ludzi zwalać.

 a na kogo? donek postawi na kazdym rogu policjantow?
 wczoraj 2 meneli awanturowalo sie na chodniku, jechal
 radiowoz, pokazalem "strozom prawa" sytuacje, nawet
 sie nie zatrzymali.

Policja też musi się zmienić. Dopóki obrazem policjanta będzie facet czający się z suszarka i biorący w łapę, czy odwracający się na ulicy jak kogoś biją, to tak będzie.
U nas nagranie jak 4 katuje jednego na głównej ulicy było w internecie, ale policjantów nie było !!!!
Teraz to policja musi zasłużyć sobie na miana naszego sojusznika.

Zdaje sobie sprawę, że to wymaga głębokich zmian w państwie, ale od czegoś trzeba zacząć.

 na pewno nie daniu kazdemu broni.

Nie kaĹźdemu.


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein FĂźhrer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

On Fri, 12 Feb 2010 12:24:52 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

>  zauwaz co sie dzieje w zielonej gorze. bandyta/ci "zjednoczyli"
>  cale miasto i okolice. wszyscy chca ich dorwac i wymierzyc >  sprawiedliwosc. jeszcze kilka dni nikogo oprocz rodzin ofiar
>  to nie obchodzilo. w sytuacji zagrozenia potrafimy byc solidarni.
Ale nadal bezbronni pozostaje jedynie licencja Włodowej.

 czasem budzi sie w czlowieku wlasnie takie rozwiazanie.
 wywiezc gnoja za miasto, spuscic lomot, rozebrac do golasa
 i niech sobie kombinuje jak wrocic z tarcza.

>  a na kogo? donek postawi na kazdym rogu policjantow?
>  wczoraj 2 meneli awanturowalo sie na chodniku, jechal
>  radiowoz, pokazalem "strozom prawa" sytuacje, nawet
>  sie nie zatrzymali. Policja też musi się zmienić. Dopóki obrazem policjanta będzie facet czający się z suszarka i biorący w łapę, czy odwracający się na ulicy jak kogoś biją, to tak będzie.

 ten obraz tworza sami policjanci a wlasciwie ich przelozeni.
 radarowiec musi zlapac (sic!) okreslona ilosc kierowcow
 bo nie otrzyma premii !!

U nas nagranie jak 4 katuje jednego na głównej ulicy było w internecie, ale policjantów nie było !!!!

 gdyby byli prokurator przetrzepalby im skore za postepowanie
 niezgodne z instrukcja. powinni wpierw przeprosic i zapytac:
 "dlaczego panowie bijecie tego pana" a nie wprost "czy jest  tu jakis cwaniak" i po prostu spuscic gnojom manto.

Teraz to policja musi zasłużyć sobie na miana naszego sojusznika.

 ograniczona przepisami nie bedzie naszym sojusznikiem.  oni po prostu sie boja. za kazda interwencja stoi wypisywanie
 papierow i tlumaczenie sie dlaczego postapiono tak czy inaczej.
 byle duperele niekonczace sie pytania. z obroncy staja sie
 podejrzanymi. oczywiscie nie zawsze. spora czesc trafila tam
 bo nie miala nic innego do roboty, inni bo ktos tak chcial.







--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

'heÂŽsk' pisze:

 ten obraz tworza sami policjanci a wlasciwie ich przelozeni.
 radarowiec musi zlapac (sic!) okreslona ilosc kierowcow
 bo nie otrzyma premii !!

Wiem, ale nie rozważam tu, co zrobić albo kto jest temu winien.
Maja drogich specjalistów od PR nich się wykażą.

U nas nagranie jak 4 katuje jednego na głównej ulicy było w internecie, ale policjantów nie było !!!!

 gdyby byli prokurator przetrzepalby im skore za postepowanie
 niezgodne z instrukcja. powinni wpierw przeprosic i zapytac:
 "dlaczego panowie bijecie tego pana" a nie wprost "czy jest  tu jakis cwaniak" i po prostu spuscic gnojom manto.

Mo ojciec opowiadał, że przed wojną na Bałuty (dzielnica w Łodzi) granatowi po zmroku nie wchodzili.
Jak weszli Niemcy, to po trzech dniach mogłeś iść z taca złota, to jeszcze ci pomogli nieść.

Teraz to policja musi zasłużyć sobie na miana naszego sojusznika.

 ograniczona przepisami nie bedzie naszym sojusznikiem.

Nich znajdą metodę. Tam siedzi i kasę bierze wielu mądrych ludzi.


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein FĂźhrer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

W dniu 2010-02-12 10:57, WW pisze:

Dlaczego nasze ręce są bezbronne.  ?
Wszak to ta sama władza uważa, że nam broń niepotrzebna. !
To dzięki tej władzy bandyci ją mają a my nie.

bron nie jest mi potrzebna, wystraczy pewnosc ze jak zatluke parcha nie pojde do wiezienia. Dla mnie jest jasne, ze jesli gostek chce mi ukrasc samochod - mam moralne prawo go zabic. Wchodzi na moj teren - mam prawo go zabic. Chce mnie okrasc - to samo. Mowi ze mnie zabije (w bezposredniej obecnosci) mam prawo do wyprzedzajacego ataku tak daleko posunietego jak mi sie podoba, bo to ja decyduje kiedy czuje sie zagorzony.
Jak wejdzie takie prawo, gwarantuje, parchy beda szybko konczyc "zawodowa" kariere na cmentarzu.

--
the_foe

the_foe pisze:

W dniu 2010-02-12 10:57, WW pisze:

Dlaczego nasze ręce są bezbronne.  ?
Wszak to ta sama władza uważa, że nam broń niepotrzebna. !
To dzięki tej władzy bandyci ją mają a my nie.

bron nie jest mi potrzebna, wystraczy pewnosc ze jak zatluke parcha nie pojde do wiezienia.

Nie każdy z nas ma twoja silę i sprawność o odwadze nie wspominając.

Dla mnie jest jasne, ze jesli gostek chce mi ukrasc samochod - mam moralne prawo go zabic. Wchodzi na moj teren - mam prawo go zabic. Chce mnie okrasc - to samo. Mowi ze mnie zabije (w bezposredniej obecnosci) mam prawo do wyprzedzajacego ataku tak daleko posunietego jak mi sie podoba, bo to ja decyduje kiedy czuje sie zagorzony.
Jak wejdzie takie prawo, gwarantuje, parchy beda szybko konczyc "zawodowa" kariere na cmentarzu.

Prawo musi nas chronić a nie bandytów.
Dlatego mówienie o dostępie do broni bez zmiany zasad jej użycia jest nieporozumieniem.

W tym wypadku, to w tłumie znalazł by się ktoś z bronią i zastrzelił bydlaków na miejscu.
Policja spisała protokół, pogratulowała obywatelskiej postawy a rodziny bydlaków powiadomiła, gdzie mogą odebrać ich truchła - i po sprawie  !!!!!


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

Prawo broni bandytów a my jesteśmy bezbronni !!!

Gdyby wśród świadków było jeden czy dwóch ludzi z bronią, to po prostu zastrzelili by bandytów na miejscu i pan policjant by żył.
Oczywiście prawo użycia broni powinno stać murem za nami a nie za bandytami .

PIERDOŁY ŁOKRUTNE POCISKOS...!!!

- miołem ciem za mondzejsego....

Coto mo znacyć "zasceliły namiejscu"...!?

- chces psypadkowym ludziom siłem STAWIANIO WYROKUW dować, cyco...!?

A najakiej podstawie miałyby zasondzić, ze akurat temu tseba wtym momeńcie zycie
łodebrać...!!!

Amoze ten bity godzinem wceśnij napsykład zgwołcił i zamordowoł temu bijoncemu
curkem...!?

GUPIś JAK MARMELADA...!!!

Psemyśl sem to ino...

--

Polok_Prawdziwy pisze:

A najakiej podstawie miałyby zasondzić, ze akurat temu tseba wtym momeńcie zycie
łodebrać...!!!

Dwóch facetów napada na jednego. Jeden trzyma nieszczęśnika a drugi dźga nożem, kopie, wali pałka itd.
Masz racje, muszę zastanowić się, czy dzieje mu się krzywda.

Amoze ten bity godzinem wceśnij napsykład zgwołcił i zamordowoł temu bijoncemu
curkem...!?

Jeśli wg Ciebie jest to powód do zadźgania faceta na ulicy, to...gratuluję.


Pozdrawiam
WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer"
  "Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "