Data: 2011-08-26 20:55:48 | |
Autor: yamma | |
ZagĹebie-Craxa | |
Smok Eustachy wrote:
Co pokazaĹa Cracovia to woĹa o pomste. ZnĂłw pokrzyĹźowali plany Mam takie podejrzenia, Ĺźe Niedzielan to gra na wyraĹşne polecenie profesora, bo nie wierzÄ Ĺźeby SzataĹow nie widziaĹ jego dramatycznie sĹabej formy. Dzisiaj sÄdziowie znowu dali popis. Najpierw nieuznana bramka - gdzie on widziaĹ faul to nie mam pojÄcia a potem drugie şóĹtko dla Saidiego teĹź mocno wÄ tpliwe. Gdyby ta chorÄ giewka byĹa poprawnie zamocowana, to prawdopodobnie w ogĂłle nie byĹoby afery. Najgorsze co siÄ moĹźe zdarzyÄ w meczu, to sÄdzia, ktĂłry bardzo chce pokazaÄ, Ĺźe to on rzÄ dzi na boisku. Drugi, kurwa, MaĹek. MĂłwcie co chcecie ale gra Craxy mnie osobiĹcie siÄ podoba. StarajÄ siÄ graÄ piĹkÄ a to w tej naszej kopanej miĹa odmiana. yamma |
|
Data: 2011-08-26 23:34:42 | |
Autor: PB | |
Zagłebie-Craxa | |
On 26 Sie, 20:55, "yamma" <ya...@wp.pl> wrote:
Smok Eustachy wrote: a w międzyczasie - gol dla Zagłębia. Czy tylko ja mam wrażenie, oglądając powtórki, że w momencie strzału Pawłowskiego Galkevicius znajdował się na pozycji spalonej? |
|
Data: 2011-08-27 09:50:47 | |
Autor: AJK | |
Zagłebie-Craxa | |
27-08-2011, 08:34, PB napisał:
Co pokazała Cracovia to woła o pomste. Znów pokrzyżowali plany Też miałem takie wrażenie, ale po stopklatce trochę osłabło. Poczekam na "Houston" :-) Mam nadzieję, że sprawdzą też żółtą kartkę dla Telichowskiego - tam z kolei miałem wrażenie, że nie tylko faulu nie było, ale nawet najmniejszego kontaktu. Chętnie bym się przekonał, co powiedzą powrótki z innych kamer. -- AJK |
|
Data: 2011-08-27 08:36:05 | |
Autor: AJK | |
Zagłebie-Craxa | |
26-08-2011, 20:55, yamma napisał:
Co pokazała Cracovia to woła o pomste. Znów pokrzyżowali plany No weź, przecież Suworow wspinając się po obrońcy, przyładował mu w karczycho z łokcia. a potem drugie żółtko dla Saidiego też mocno wątpliwe. Gdyby ta Aha, a gdyby koszulki wiązać zawodnikom pod jajkami, to nie mogliby ich ściągnąć i żółtych kartek by nie było. Chorągiewka była zamocowana prawidłowo, żeby nie wypadła, trzeba by ją zabetonować chyba, a przepis jest tu tak samo jasny jak w przypadku koszulek. Nie jest winą Trochimuka, że Saidi nie myśli, jest natomiast obowiązkiem Trochimiuka dać żółtą kartkę za coś, za co przepisy nakazują żółtą kartkę dać. W 27 kolejce poprzedniego sezonu tak było z Diazem - 90 minuta, druga bramka, zdjęta koszulka, druga żółta i do szatni. "No przecież sędzia nie musiał" - mówili kibice Śląska. Musiał, niestety. I Diaz dostał, ale za własną głupotę. I tu i tam sędzia nie miał wyboru - gdyby nie dał tej drugiej żółtej kartki tak, jak nakazują to przepisy, sam oberwałby za to przy ocenie za mecz. Najgorsze co się może zdarzyć w meczu, to sędzia, który bardzo chce pokazać, że to on rządzi na boisku. E tam, lepsi są kibice, którzy zabierają głos nie wiedząc o czym mówią. Bardziej odjazdowi są tylko tacy, którzy usiłują czytać w cudzych myślach. A czasem zdarza się prawdziwy hardcore - połączenie obu postaw w jednym ciele. Mówię ci - jazda bez trzymanki. Mówcie co chcecie ale gra Craxy mnie osobiście się podoba. Starają się Czasem się starają. Oceniasz przez pryzmat drugiej połowy, zapominając, że pierwsza była w ich wykonaniu żenująca. Niestety, wciąż nie wiadomo, która Cracovia jest tą prawdziwą. -- AJK |
|
Data: 2011-08-26 23:39:29 | |
Autor: PB | |
Zagłebie-Craxa | |
On 27 Sie, 08:36, AJK <to-co-w-podpi...@post.pl> wrote:
26-08-2011, 20:55, yamma napisał: tak ewidentnie to tego z kamer nie widać. Aczkolwiek istotnie, nagły paroksyzm stopera Zagłębia przechodzący przez jego ciało ;) sugeruje, że mogło mieć to miejsce. |
|
Data: 2011-08-26 23:48:29 | |
Autor: PB | |
Zagłebie-Craxa | |
On 27 Sie, 08:36, AJK <to-co-w-podpi...@post.pl> wrote:
Nie jest winą Trochimuka, że Saidi nie myśli, jest natomiast Artykuł 12 punkt 71 - za niesportowe zachowanie uznaje się (...) - rozmyślne uszkodzenie piłki, bramki lub chorągiewki. Tak więc w ogóle nie ma o czym dyskutować. |
|
Data: 2011-08-27 11:52:56 | |
Autor: Roberto | |
Zagłebie-Craxa | |
On 26 Sie, 20:55, "yamma" <ya...@wp.pl> wrote:
Smok Eustachy wrote: Może i jestem kibicem Cracovii, ale sądzę, że gdyby nie decyzje sędziego to byśmy wywieźli z Lubina trzy pkt. |