Okazuje się, że Zakajew sam z własnej nieprzymuszonej woli - pewnie za namową senatora - wybrał się do prokuratury.
Po drodze został zatrzymany przez policję. No to teraz PiSdolskie goebelsy będą trabić o nadużywaniu siły wobec dobrowolnego stawiennictwa się Zakajewa w prokuratorze - po prostu reżim Tuska wprowadził policyjny terror!!!

O zatrzymaniu właśnie przez policję w drodze do prokuratury informuje między innymi informacyjna TV Rossija na swoim żółtym pasku.

Straż Graniczna nie przewidziała widać jednego, że to z inicjatywy układu PiS-Zakajew ten drugi pofatuyguje się do prokuratury. No nie sądzono, że do tak haniebnej i cynicznej gry jest zdolny PiS! Teraz z tego wynika, ze głównym celem Zakajewa przybywając do Polski nie był jakiś Kongeres ale wizyta w Prokuraturze.

Jeśli Zakajew był świadomy tej gry, to po  tym zagraniu nie miałbym żadnych obiekcji , żeby odesłać gościa do Moskwy.

Na przyszłość niech struktutry państwa wiedzą ze należy w takich sytuacjach działać bezzwłocznie od razu przeciać tą grę na samej granicy i NIGDY nie liczyć na to, że PiSdolce mogą grać fair. To oszuści z krwi i kości pod każdym względem.

dK

On 17 Wrz, 09:13, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Na przyszłość niech struktutry państwa wiedzą ze należy w takich sytuacjach
działać bezzwłocznie od razu przeciać tą grę na samej granicy i NIGDY nie
liczyć na to, że PiSdolce mogą grać fair. To oszuści z krwi i kości pod
każdym względem.

dK

Ktoś w ministerstwie powinien beknąć za to , że Zakajewowi przyznano
wizę.

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:23937579-9d3f-4f50-8221-c25df3c702fbs19g2000vbr.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 09:13, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Na przyszłość niech struktutry państwa wiedzą ze należy w takich sytuacjach
działać bezzwłocznie od razu przeciać tą grę na samej granicy i NIGDY nie
liczyć na to, że PiSdolce mogą grać fair. To oszuści z krwi i kości pod
każdym względem.

dK

Ktoś w ministerstwie powinien beknąć za to , że Zakajewowi przyznano
wizę.
=============

Ha! Nie ma przeszkód do wystawienia wizy. Zakajew nie stanowi zagrożenia dla naszego państwa, a to, ze ktoś jest ścigany przez Interpol nie jest przeszkodą w wydaniu wizy. I o tym Romaszewski doskonale wie.

Zresztą taka wiza była na okrągło wystawiana.

dK

On 17 Wrz, 09:49, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
..

============>
, a to, ze ktoś jest ścigany przez Interpol nie jest
przeszkodą w wydaniu wizy.

Czyżby???

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:19380771-a33d-43e4-a3c2-153921214f9ey31g2000vbt.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 09:49, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
..

=============

, a to, ze ktoś jest ścigany przez Interpol nie jest
przeszkodą w wydaniu wizy.

Czyżby???
==============
Nie czyżby tylko tak właśnie jest.
Zapoznaj się z zasadami wydawani wiz krajowych i szengeńskich. Nie ma tam zakazu wydania takiej wizy ze względu na to, ze jest się ścigany przez Interpol.
www.msz.gov.pl

dK

On 17 Wrz, 11:06, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:19380771-a33d-43e4-a3c2-153921214f9ey31g2000vbt.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 09:49, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
.> ============>
> , a to, ze ktoś jest ścigany przez Interpol nie jest
> przeszkodą w wydaniu wizy.

Czyżby???
=============> Nie czyżby tylko tak właśnie jest.
Zapoznaj się z zasadami wydawani wiz krajowych i szengeńskich. Nie ma tam
zakazu wydania takiej wizy ze względu na to, ze jest się ścigany przez
Interpol.www.msz.gov.pl

dK

Nic tam nie ma. Nie opisu.kiedy wiza nie może być wydana.
Na pewno też nie jest napisane, że wizy nie otrzymują osoby , które
np. panują zamordowanie przywódców państwa polskiego, albo wysadzenie
kolumny Zygmunta.
Musiałby byc taki zapis:
"Poszukiwanie osoby międzynarodowym listem gończym nie stanowi
podstawy do odmowy przyznania wizy"
Jeśli takiego zapisu nie ma, zawsze może w takiej sytuacji odmówić,
powołując się na ochronę interesów państwa.

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:045236bf-33b3-48ce-a3ca-aeb838c59323v23g2000vbi.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 11:06, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:19380771-a33d-43e4-a3c2-153921214f9ey31g2000vbt.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 09:49, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
.> =============

> , a to, ze ktoś jest ścigany przez Interpol nie jest
> przeszkodą w wydaniu wizy.

Czyżby???
==============
Nie czyżby tylko tak właśnie jest.
Zapoznaj się z zasadami wydawani wiz krajowych i szengeńskich. Nie ma tam
zakazu wydania takiej wizy ze względu na to, ze jest się ścigany przez
Interpol.www.msz.gov.pl

dK

Nic tam nie ma. Nie opisu.kiedy wiza nie może być wydana.
Na pewno też nie jest napisane, że wizy nie otrzymują osoby , które
np. panują zamordowanie przywódców państwa polskiego, albo wysadzenie
kolumny Zygmunta.
Musiałby byc taki zapis:
"Poszukiwanie osoby międzynarodowym listem gończym nie stanowi
podstawy do odmowy przyznania wizy"
Jeśli takiego zapisu nie ma, zawsze może w takiej sytuacji odmówić,
powołując się na ochronę interesów państwa.
===========================
Przeczytaj jeszcze raz a DOBRZE i znajdź przepis pozwalający na odmowę wydania wizy. Konkretnie punkt, paragraf.
Weź jeszcze pod uwagę, ze Zakajew był rezydentem w GB.

Nie ma przepisu zakazujacego! To nie PRL, że były przepisy, które trzeba było spełnić, żeby dostać wizę. To państwo demokratyczne, gdzie w przepisach są określone przypadki kiedy NIE MOŻNA dostać wizy. Rozumiesz tą różnicę? Wiem, że dla PiSu marzy się powrót do sposobu stanowienia prawa rodem z PRLu, ale w przypadku praw człowieka świat poszedł w inną niekomunistyczną drogę i w prawie musi być podane co człowiekow NIE WOLNO, a nie to co mu wolno.
Prawo do poruszania się po swiecie jest prawem człowieka.


dK


dK

On 17 Wrz, 11:38, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:045236bf-33b3-48ce-a3ca-aeb838c59323v23g2000vbi.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 11:06, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:



> Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w
> wiadomościnews:19380771-a33d-43e4-a3c2-153921214f9ey31g2000vbt.googlegroups.com...
> On 17 Wrz, 09:49, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
> .> ============>
> > , a to, ze ktoś jest ścigany przez Interpol nie jest
> > przeszkodą w wydaniu wizy.

> Czyżby???
> =============> > Nie czyżby tylko tak właśnie jest.
> Zapoznaj się z zasadami wydawani wiz krajowych i szengeńskich. Nie ma tam
> zakazu wydania takiej wizy ze względu na to, ze jest się ścigany przez
> Interpol.www.msz.gov.pl

> dK

Nic tam nie ma. Nie opisu.kiedy wiza nie może być wydana.
Na pewno też nie jest napisane, że wizy nie otrzymują osoby , które
np. panują zamordowanie przywódców państwa polskiego, albo wysadzenie
kolumny Zygmunta.
Musiałby byc taki zapis:
"Poszukiwanie osoby międzynarodowym listem gończym nie stanowi
podstawy do odmowy przyznania wizy"
Jeśli takiego zapisu nie ma, zawsze może w takiej sytuacji odmówić,
powołując się na ochronę interesów państwa.
==========================> Przeczytaj jeszcze raz a DOBRZE i znajdź przepis pozwalający na odmowę
wydania wizy. Konkretnie punkt, paragraf.
Weź jeszcze pod uwagę, ze Zakajew był rezydentem w GB.

Nie ma przepisu zakazujacego! To nie PRL, że były przepisy, które trzeba
było spełnić, żeby dostać wizę. To państwo demokratyczne, gdzie w przepisach
są określone przypadki kiedy NIE MOŻNA dostać wizy. Rozumiesz tą różnicę?
Wiem, że dla PiSu marzy się powrót do sposobu stanowienia prawa rodem z
PRLu, ale w przypadku praw człowieka świat poszedł w inną niekomunistyczną
drogę i w prawie musi być podane co człowiekow NIE WOLNO, a nie to co mu
wolno.
Prawo do poruszania się po swiecie jest prawem człowieka.

Powiedz to pragmatycznym Amerykanom, których państwo i konstytucja
uchodzą za najbardziej demokratyczne. Oni nie sa gapami i jak mają
widzimisie to ci wizy nie dadzą i nawet sie nie będą tłumaczyć
dlaczego. Każde państwo powinno mieć i stosować instrumenty, które
będą blokowac przyjazd elementów niepożądanych.
A co do PiSu to nie wiem co ci sie roi, bo ja akurat to jestem za PO.

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:0311bba1-87cf-4e09-943e-27ad475c0ed6t11g2000vbc.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 11:38, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:045236bf-33b3-48ce-a3ca-aeb838c59323v23g2000vbi.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 11:06, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:



> Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w
> wiadomościnews:19380771-a33d-43e4-a3c2-153921214f9ey31g2000vbt.googlegroups.com...
> On 17 Wrz, 09:49, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
> .> =============

> > , a to, ze ktoś jest ścigany przez Interpol nie jest
> > przeszkodą w wydaniu wizy.

> Czyżby???
> ==============
> Nie czyżby tylko tak właśnie jest.
> Zapoznaj się z zasadami wydawani wiz krajowych i szengeńskich. Nie ma > tam
> zakazu wydania takiej wizy ze względu na to, ze jest się ścigany przez
> Interpol.www.msz.gov.pl

> dK

Nic tam nie ma. Nie opisu.kiedy wiza nie może być wydana.
Na pewno też nie jest napisane, że wizy nie otrzymują osoby , które
np. panują zamordowanie przywódców państwa polskiego, albo wysadzenie
kolumny Zygmunta.
Musiałby byc taki zapis:
"Poszukiwanie osoby międzynarodowym listem gończym nie stanowi
podstawy do odmowy przyznania wizy"
Jeśli takiego zapisu nie ma, zawsze może w takiej sytuacji odmówić,
powołując się na ochronę interesów państwa.
===========================
Przeczytaj jeszcze raz a DOBRZE i znajdź przepis pozwalający na odmowę
wydania wizy. Konkretnie punkt, paragraf.
Weź jeszcze pod uwagę, ze Zakajew był rezydentem w GB.

Nie ma przepisu zakazujacego! To nie PRL, że były przepisy, które trzeba
było spełnić, żeby dostać wizę. To państwo demokratyczne, gdzie w przepisach
są określone przypadki kiedy NIE MOŻNA dostać wizy. Rozumiesz tą różnicę?
Wiem, że dla PiSu marzy się powrót do sposobu stanowienia prawa rodem z
PRLu, ale w przypadku praw człowieka świat poszedł w inną niekomunistyczną
drogę i w prawie musi być podane co człowiekow NIE WOLNO, a nie to co mu
wolno.
Prawo do poruszania się po swiecie jest prawem człowieka.

Powiedz to pragmatycznym Amerykanom, których państwo i konstytucja
uchodzą za najbardziej demokratyczne. Oni nie sa gapami i jak mają
widzimisie to ci wizy nie dadzą i nawet sie nie będą tłumaczyć
dlaczego. Każde państwo powinno mieć i stosować instrumenty, które
będą blokowac przyjazd elementów niepożądanych.
A co do PiSu to nie wiem co ci sie roi, bo ja akurat to jestem za PO.
===========================

Ameryka próbuje uchodzić za kraj demokratyczny podobnie jak PiS za Prawych i Sprawiedliwych.
Ale i  z tym widzimisię nie przesadzajmy.

dK

On 17 Wrz, 11:38, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:045236bf-33b3-48ce-a3ca-aeb838c59323v23g2000vbi.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 11:06, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:



> Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w
> wiadomościnews:19380771-a33d-43e4-a3c2-153921214f9ey31g2000vbt.googlegroups.com...
> On 17 Wrz, 09:49, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
> .> ============>
> > , a to, ze ktoś jest ścigany przez Interpol nie jest
> > przeszkodą w wydaniu wizy.

> Czyżby???
> =============> > Nie czyżby tylko tak właśnie jest.
> Zapoznaj się z zasadami wydawani wiz krajowych i szengeńskich. Nie ma tam
> zakazu wydania takiej wizy ze względu na to, ze jest się ścigany przez
> Interpol.www.msz.gov.pl

> dK

Nic tam nie ma. Nie opisu.kiedy wiza nie może być wydana.
Na pewno też nie jest napisane, że wizy nie otrzymują osoby , które
np. panują zamordowanie przywódców państwa polskiego, albo wysadzenie
kolumny Zygmunta.
Musiałby byc taki zapis:
"Poszukiwanie osoby międzynarodowym listem gończym nie stanowi
podstawy do odmowy przyznania wizy"
Jeśli takiego zapisu nie ma, zawsze może w takiej sytuacji odmówić,
powołując się na ochronę interesów państwa.
==========================> Przeczytaj jeszcze raz a DOBRZE i znajdź przepis pozwalający na odmowę
wydania wizy. Konkretnie punkt, paragraf.
Weź jeszcze pod uwagę, ze Zakajew był rezydentem w GB.

Nie ma przepisu zakazujacego! To nie PRL, że były przepisy, które trzeba
było spełnić, żeby dostać wizę. To państwo demokratyczne, gdzie w przepisach
są określone przypadki kiedy NIE MOŻNA dostać wizy. Rozumiesz tą różnicę?
Wiem, że dla PiSu marzy się powrót do sposobu stanowienia prawa rodem z
PRLu, ale w przypadku praw człowieka świat poszedł w inną niekomunistyczną
drogę i w prawie musi być podane co człowiekow NIE WOLNO, a nie to co mu
wolno.
Prawo do poruszania się po swiecie jest prawem człowieka.

dK

dK

Jeszce uzupełnienie"
# nie mogą znajdować się na liście osób, którym odmówiono zgody na
wjazd;
# nie mogą być uznawani za osoby, które mogą naruszyć porządek
publiczny, bezpieczeństwo lub stosunki międzynarodowe jednego z państw
strefy Schengen.

Te dwa punkty z przepisów można  spokojnie zastosować do Zakajewa.

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:6f1acdaa-ab44-49b0-865e-09f127346582j5g2000vbg.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 11:38, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:045236bf-33b3-48ce-a3ca-aeb838c59323v23g2000vbi.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 11:06, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:



> Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w
> wiadomościnews:19380771-a33d-43e4-a3c2-153921214f9ey31g2000vbt.googlegroups.com...
> On 17 Wrz, 09:49, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
> .> =============

> > , a to, ze ktoś jest ścigany przez Interpol nie jest
> > przeszkodą w wydaniu wizy.

> Czyżby???
> ==============
> Nie czyżby tylko tak właśnie jest.
> Zapoznaj się z zasadami wydawani wiz krajowych i szengeńskich. Nie ma > tam
> zakazu wydania takiej wizy ze względu na to, ze jest się ścigany przez
> Interpol.www.msz.gov.pl

> dK

Nic tam nie ma. Nie opisu.kiedy wiza nie może być wydana.
Na pewno też nie jest napisane, że wizy nie otrzymują osoby , które
np. panują zamordowanie przywódców państwa polskiego, albo wysadzenie
kolumny Zygmunta.
Musiałby byc taki zapis:
"Poszukiwanie osoby międzynarodowym listem gończym nie stanowi
podstawy do odmowy przyznania wizy"
Jeśli takiego zapisu nie ma, zawsze może w takiej sytuacji odmówić,
powołując się na ochronę interesów państwa.
===========================
Przeczytaj jeszcze raz a DOBRZE i znajdź przepis pozwalający na odmowę
wydania wizy. Konkretnie punkt, paragraf.
Weź jeszcze pod uwagę, ze Zakajew był rezydentem w GB.

Nie ma przepisu zakazujacego! To nie PRL, że były przepisy, które trzeba
było spełnić, żeby dostać wizę. To państwo demokratyczne, gdzie w przepisach
są określone przypadki kiedy NIE MOŻNA dostać wizy. Rozumiesz tą różnicę?
Wiem, że dla PiSu marzy się powrót do sposobu stanowienia prawa rodem z
PRLu, ale w przypadku praw człowieka świat poszedł w inną niekomunistyczną
drogę i w prawie musi być podane co człowiekow NIE WOLNO, a nie to co mu
wolno.
Prawo do poruszania się po swiecie jest prawem człowieka.

dK

dK

Jeszce uzupełnienie"
# nie mogą znajdować się na liście osób, którym odmówiono zgody na
wjazd;
# nie mogą być uznawani za osoby, które mogą naruszyć porządek
publiczny, bezpieczeństwo lub stosunki międzynarodowe jednego z państw
strefy Schengen.

Te dwa punkty z przepisów można  spokojnie zastosować do Zakajewa.

Nic z tego:
1. Zakajewa nie ma na liscie, którym odmówiono wjazd.
2. Primo: 'To dotyczy wizy szengeńskiej, nie wiem czy przypadkiem nie byłą tu wydana wiza narodowa'
2 Secundo: Wskaż mi państwo w strefie szengeńskiej którego stosunki międzynarodowe zostały naruszone w wyniku wydania wizy przez Polskę ten zapis odnosi się do pozostałych państw poza krajem wydającym wizę. Taka osoba musi znajdować się formalnie w bazie danych - w specjalnym spisie osób persona non grata.

dK

On 17 Wrz, 12:37, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:6f1acdaa-ab44-49b0-865e-09f127346582j5g2000vbg.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 11:38, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:



> Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w
> wiadomościnews:045236bf-33b3-48ce-a3ca-aeb838c59323v23g2000vbi.googlegroups.com...
> On 17 Wrz, 11:06, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

> > Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w
> > wiadomościnews:19380771-a33d-43e4-a3c2-153921214f9ey31g2000vbt.googlegroups.com...
> > On 17 Wrz, 09:49, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
> > .> ============>
> > > , a to, ze ktoś jest ścigany przez Interpol nie jest
> > > przeszkodą w wydaniu wizy.

> > Czyżby???
> > =============> > > Nie czyżby tylko tak właśnie jest.
> > Zapoznaj się z zasadami wydawani wiz krajowych i szengeńskich. Nie ma
> > tam
> > zakazu wydania takiej wizy ze względu na to, ze jest się ścigany przez
> > Interpol.www.msz.gov.pl

> > dK

> Nic tam nie ma. Nie opisu.kiedy wiza nie może być wydana.
> Na pewno też nie jest napisane, że wizy nie otrzymują osoby , które
> np. panują zamordowanie przywódców państwa polskiego, albo wysadzenie
> kolumny Zygmunta.
> Musiałby byc taki zapis:
> "Poszukiwanie osoby międzynarodowym listem gończym nie stanowi
> podstawy do odmowy przyznania wizy"
> Jeśli takiego zapisu nie ma, zawsze może w takiej sytuacji odmówić,
> powołując się na ochronę interesów państwa.
> ==========================> > Przeczytaj jeszcze raz a DOBRZE i znajdź przepis pozwalający na odmowę
> wydania wizy. Konkretnie punkt, paragraf.
> Weź jeszcze pod uwagę, ze Zakajew był rezydentem w GB.

> Nie ma przepisu zakazujacego! To nie PRL, że były przepisy, które trzeba
> było spełnić, żeby dostać wizę. To państwo demokratyczne, gdzie w
> przepisach
> są określone przypadki kiedy NIE MOŻNA dostać wizy. Rozumiesz tą różnicę?
> Wiem, że dla PiSu marzy się powrót do sposobu stanowienia prawa rodem z
> PRLu, ale w przypadku praw człowieka świat poszedł w inną niekomunistyczną
> drogę i w prawie musi być podane co człowiekow NIE WOLNO, a nie to co mu
> wolno.
> Prawo do poruszania się po swiecie jest prawem człowieka.

> dK

> dK

Jeszce uzupełnienie"
# nie mogą znajdować się na liście osób, którym odmówiono zgody na
wjazd;
# nie mogą być uznawani za osoby, które mogą naruszyć porządek
publiczny, bezpieczeństwo lub stosunki międzynarodowe jednego z państw
strefy Schengen.

Te dwa punkty z przepisów można  spokojnie zastosować do Zakajewa..

Nic z tego:
1. Zakajewa nie ma na liscie, którym odmówiono wjazd.

Zawsze można go wciągnąć. To raczej nietrudne.

2. Primo: 'To dotyczy wizy szengeńskiej, nie wiem czy przypadkiem nie byłą
tu wydana wiza narodowa'
2 Secundo: Wskaż mi państwo w strefie szengeńskiej którego stosunki
międzynarodowe zostały naruszone w wyniku wydania wizy przez Polskę ten
zapis odnosi się do pozostałych państw poza krajem wydającym wizę. Taka
osoba musi znajdować się formalnie w bazie danych - w specjalnym spisie osób
persona non grata.

Nic tam nie ma , ze zapis dotyczy państw pozostałych, to twoja
interpretacja pozbawiona podstaw i w dodatku kompletnie nielogiczna.
Wg tej interpretacja bardziej musielibyśby dbać bardziej o interesy
państw obcych niż swoich.
Nasze interesy międzynarodowe są jak mamy okazję się przekonać
naruszone i to jest fakt niezbity.
Mówisz o wizie krajowej, to masz jaki może być powód odmowy jeżeli:
"jest uważana za osobę, której obecność stanowi zagrożenie dla
porządku publicznego, bezpieczeństwa wewnętrznego, zdrowia publicznego
w myśl art. 2 pkt 19 kodeksu granicznego Schengen lub dla stosunków
międzynarodowych któregokolwiek z państw członkowskich, zwłaszcza
jeżeli w krajowych bazach danych należących do państw członkowskich
jest na temat osoby ubiegającej się o wizę wpis, który z wymienionych
względów nakazywałby odmówić pozwolenia na wjazd"

zwróć uwagę na fragment "stosunków międzynarodowych KTÓREGOKOLWIEK z
państw członkowskich"

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:c036eeb7-b6f0-4788-8e16-6496646c2d09q9g2000vbd.googlegroups.com...

Nic tam nie ma , ze zapis dotyczy państw pozostałych, to twoja
interpretacja pozbawiona podstaw i w dodatku kompletnie nielogiczna.
Wg tej interpretacja bardziej musielibyśby dbać bardziej o interesy
państw obcych niż swoich.
Nasze interesy międzynarodowe są jak mamy okazję się przekonać
naruszone i to jest fakt niezbity.
Mówisz o wizie krajowej, to masz jaki może być powód odmowy jeżeli:
"jest uważana za osobę, której obecność stanowi zagrożenie dla
porządku publicznego, bezpieczeństwa wewnętrznego, zdrowia publicznego
w myśl art. 2 pkt 19 kodeksu granicznego Schengen lub dla stosunków
międzynarodowych któregokolwiek z państw członkowskich, zwłaszcza
jeżeli w krajowych bazach danych należących do państw członkowskich
jest na temat osoby ubiegającej się o wizę wpis, który z wymienionych
względów nakazywałby odmówić pozwolenia na wjazd"

============================================
replay:
zwłaszcza
jeżeli w krajowych bazach danych należących do państw członkowskich
jest na temat osoby ubiegającej się o wizę wpis, który z wymienionych
względów nakazywałby odmówić pozwolenia na wjazd


1. Zakajew pewnie nie był odnotowany w żadnej z tych baz.
2. Właśnie sie mylisz, ten zapis dotyczy bezpieczeństwa przezde wszystkich innych państw układu  szengeńskiego - nie naszego.
Jeśli dla Francji jest ktoś to zagraża wieży Eifela, to może tajkiego delikwenta wpisać do bazy danych. Bo chodzi o to, żeby jakiś Szakal, o którym nie mamy zielonego pojęcia a mają służby bezpieczeństwa Francji nie przemycił się do strefy szenfgen skad bez żadnych juz przeszkód moze dotrzeć nawet na piechotę do Paryża. W końcu jeśli byłby tylko zagrożeniem dla Polski to innym krajom z układu akurat to wisi kogo sobie zapraszamy. To jest wtedy tylko nasz problem.

Jeśli Zakajew zagrażałby polskiej racji stanu to trzeba byłoby go wpisać do takiej bazy danych. Wtedy nie dostałby wizy np w konsulacie niemieckim, bo w polskim niedsostałby na podstawie zupełnie innego przepisu a nie akurat tego.

Skoro go nie było tam wpisanego, to nie ma podstaw do odmowy na podstawie tego przepisu.
I to chyba wyczerpuje temat.

dK

On 17 Wrz, 15:02, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Skoro go nie było tam wpisanego, to nie ma podstaw do odmowy na podstawie
tego przepisu.
I to chyba wyczerpuje temat.

dK

Oczywiście, że nie wyczerpuje. ZWŁASZCZA, że kombinujesz jak  koń pod
górę. Określenie "zwłaszcza" oznacza, ze daną przesłankę należy mieć
szczególnie na uwadze. Mogą być też inne przesłanki, takie jak
zagrożenie stosunków któregokolwiek z krajów członkowskich, wymiwnione
wcześniej i nie wiem czemu się upierasz , ze nie dotyczy to kraju ,
który wizę wydaje. Przecież to absurd. ZWŁASZCZA dotyczy tego kraju,
czego mamy dobitny dowód. Inna interpretacje jest na bakier z logiką.
Podsumowując. Polska miała absolutnie wystarczające powody i
instrumenty prawne aby tego pana nie wpuścić

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:946b9e80-9d3c-47a9-b327-78a9f655d5ebk13g2000vbq.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 15:02, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Skoro go nie było tam wpisanego, to nie ma podstaw do odmowy na podstawie
tego przepisu.
I to chyba wyczerpuje temat.

dK

Oczywiście, że nie wyczerpuje. ZWŁASZCZA, że kombinujesz jak  koń pod
górę. Określenie "zwłaszcza" oznacza, ze daną przesłankę należy mieć
szczególnie na uwadze. Mogą być też inne przesłanki, takie jak
zagrożenie stosunków któregokolwiek z krajów członkowskich, wymiwnione
wcześniej i nie wiem czemu się upierasz , ze nie dotyczy to kraju ,
który wizę wydaje. Przecież to absurd. ZWŁASZCZA dotyczy tego kraju,
czego mamy dobitny dowód. Inna interpretacje jest na bakier z logiką.
Podsumowując. Polska miała absolutnie wystarczające powody i
instrumenty prawne aby tego pana nie wpuścić

==================================

A Polańskiego to mogli wpuszczać, a nawet dom sprzedać?


--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:946b9e80-9d3c-47a9-b327-78a9f655d5ebk13g2000vbq.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 15:02, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Skoro go nie było tam wpisanego, to nie ma podstaw do odmowy na podstawie
tego przepisu.
I to chyba wyczerpuje temat.

dK

Oczywiście, że nie wyczerpuje.

=============
To sobie wyczerpuj, ale już bez mojego udziału :)
Dalsze wałkowanie tematu to strata czasu zwłaszcza jeśli ktoś nie zna idei funkcjonowania systemu
SIS.

dK

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:23937579-9d3f-4f50-8221-c25df3c702fbs19g2000vbr.googlegroups.com...
On 17 Wrz, 09:13, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Na przyszłość niech struktutry państwa wiedzą ze należy w takich sytuacjach
działać bezzwłocznie od razu przeciać tą grę na samej granicy i NIGDY nie
liczyć na to, że PiSdolce mogą grać fair. To oszuści z krwi i kości pod
każdym względem.

dK

Ktoś w ministerstwie powinien beknąć za to , że Zakajewowi przyznano
wizę.

ale w ministerstwie ktorego kraju UE?
bosz ale glupki w tej PO....

Użytkownik "D. J. MC Donald Musk" <kaszalot@zyrandol.pll.lot> napisał w wiadomości news:i6v6ii$11i8$1news.ett.com.ua...

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:23937579-9d3f-4f50-8221-c25df3c702fbs19g2000vbr.googlegroups.com..
On 17 Wrz, 09:13, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Na przyszłość niech struktutry państwa wiedzą ze należy w takich
sytuacjach
działać bezzwłocznie od razu przeciać tą grę na samej granicy i NIGDY nie
liczyć na to, że PiSdolce mogą grać fair. To oszuści z krwi i kości pod
każdym względem.
dK

Ktoś w ministerstwie powinien beknąć za to , że Zakajewowi przyznano
wizę.
ale w ministerstwie ktorego kraju UE?
bosz ale glupki w tej PO....

W Dupolandii kretynie, przecież dostał wizę w konsulacie w WB.

--
stevep

Użytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisał w wiadomości news:i6vtjt$c99$1news.vectranet.pl...

Użytkownik "D. J. MC Donald Musk" <kaszalot@zyrandol.pll.lot> napisał w wiadomości news:i6v6ii$11i8$1news.ett.com.ua...

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:23937579-9d3f-4f50-8221-c25df3c702fbs19g2000vbr.googlegroups.com..
On 17 Wrz, 09:13, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:

Na przyszłość niech struktutry państwa wiedzą ze należy w takich
sytuacjach
działać bezzwłocznie od razu przeciać tą grę na samej granicy i NIGDY nie
liczyć na to, że PiSdolce mogą grać fair. To oszuści z krwi i kości pod
każdym względem.
dK

Ktoś w ministerstwie powinien beknąć za to , że Zakajewowi przyznano
wizę.
ale w ministerstwie ktorego kraju UE?
bosz ale glupki w tej PO....

W Dupolandii kretynie, przecież dostał wizę w konsulacie w WB.

z Zbig jako poddany JKM Elgzbiety bedzie teraz scigal MSZ GB...
bosz ale glupki w tej PO...