W dniu poniedziałek, 22 lipca 2013 14:59:39 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:

I znowu będzie się naród w durnia robić... a komuś i tak interesik się

kręci.

http://www.agronews.com.pl/pl/5,12,15052,0,1,abw_zajmie_sie_sprawa_uboju_rytualnego.html



"Jak wyjaśnił minister, pojawiły się informacje, że przed pierwszym

głosowaniem w tej sprawie uaktywniły się środowiska lobbystów, "nasiliły

się kontakty". Do tego - jak podkreślił - być może nieprzypadkowo w debacie

publicznej na temat uboju rytualnego, m.in. w mediach, pominięto lub

zlekceważono informacje o tym, że nasz krajowy rynek związany z ubojem

rytualnym wart jest ponad miliard złotych, a przy produkcji pracuje wiele

osób. A także że zakaz uboju rytualnego sprawi, że inne kraje wejdą na

rynek sprzedaży mięsa, zajmowany przez Polskę.



Kalemba przypomniał, że kilkanaście lat temu w ten sam sposób, m.in.

nastawiając ludzi negatywnie do sprawy, pokazując w mediach narzędzia

sprzed 30 lat, zakończono tucz kaczek na stłuszczone wątroby. - To była

nagonka. W tym czasie, w bogatych państwach europejskich wspierano

finansowo osoby, które się tym zajmowały - zaznaczył."

Temat jest trudny i jak to zwykle bywa, każdy kij ma 2 końce. Z jednej strony, popieram projekt rządowy z 2-ch powodów, pomimo że jestem zadeklarowanym mięsożercą. 1-szy powód, czysto humanitarny - i nie ma w tym ani krzty hipokryzji. Wszak jako homosapiensy nie jesteśmy na tej planecie jedynymi mięsożernymi, inne mięsożerne gatunki też zabijają, ale robią to w sposób szybki, minimalizujący cierpienia ofiary. 2-gi powód. Ryja drze najbardziej naród, który istotnie doznał wielu krzywd podczas IIWŚ, naród który zadaje obecnie najwięcej krzywd Palestyńczykom. Z krzywd i cierpień jakie doznali ich przodkowie, robi przemysł.

Drugi koniec jest czysto ekonomiczny. Trudno...  Równie dobrze można zalegalizować w PL kradzież samochodów i opylanie ich za wschodnią granicę. Też miliardowy biznes!! Generalnie ten rząd jest już "zgrany", ale w tym temacie w pełni popieram!!

Dnia Mon, 22 Jul 2013 06:30:22 -0700 (PDT), stchebel@gmail.com napisał(a):

Temat jest trudny i jak to zwykle bywa, każdy kij ma 2 końce. Z jednej strony, popieram projekt rządowy z 2-ch powodów, pomimo że jestem zadeklarowanym mięsożercą. 1-szy powód, czysto humanitarny - i nie ma w tym ani krzty hipokryzji. Wszak jako homosapiensy nie jesteśmy na tej planecie jedynymi mięsożernymi, inne mięsożerne gatunki też zabijają, ale robią to w sposób szybki, minimalizujący cierpienia ofiary. 2-gi powód. Ryja drze najbardziej naród, który istotnie doznał wielu krzywd podczas IIWŚ, naród który zadaje obecnie najwięcej krzywd Palestyńczykom. Z krzywd i cierpień jakie doznali ich przodkowie, robi przemysł.

Drugi koniec jest czysto ekonomiczny. Trudno...  RĂłwnie dobrze moĹźna zalegalizować w PL kradzieĹź samochodĂłw i opylanie ich za wschodnią granicę. TeĹź miliardowy biznes!! Generalnie ten rząd jest juĹź "zgrany", ale w tym temacie w pełni popieram!!

Nie rozpatruję istoty samego rytualnego zabijania, mam na jego temat swoje
zdanie, a powyższy link miał służyć pokazaniu, że w polityce i
społaczeństwie nie dzieje się NIC DLA DOBRA NARODU POLSKIEGO, jedynie
rozgrywają się (poprzez lobbowanie) sprawy wyższości jednych INDYWIDUALNYCH
(czyt. ukrytych) interesikĂłw nad drugimi. To, Ĺźe moĹźesz akurat "w tym
temacie w pełni popierać", jest niestety tylko szczęśliwym dla Ciebie
zbiegiem okoliczności, bo akurat w tym momencie zwycieżył interes
(materialny! - nie moralny!) kogoś, kto także na Twoim karku ostrzy sobie
nóş...
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu poniedziałek, 22 lipca 2013 23:07:43 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:

To, że możesz akurat "w tym

temacie w pełni popierać", jest niestety tylko szczęśliwym dla Ciebie

zbiegiem okoliczności, bo akurat w tym momencie zwycieżył interes

(materialny! - nie moralny!)

Albo czegoś nie rozumiem, albo nie jestem 'na bieżąco'. Skoro zwyciężył 'materialny', to znaczy szlachtowanie rytualne w końcu przeszło ?!