| Data: 2019-08-02 09:12:50 | |
| Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
| Zakonczona egzekucja a wnioski o przywrócenie terminu i o uchylenie klauzuli wykon. | |
|
Dwa lata temu zrealizowałem jako konsument egzekucję wobec dłużnika (nakaz zapłaty i zajęcie komornicze kwoty z rachunku bankowego) będącego drobnym przedsiębiorcą.
Pozwany dłużnik przyjął taką linię obrony, że nie odbierał co drugiej korespondencji z sądu, adres IMHO prawidłowy (pozwany dłużnik taki adres podał w swoim pierwszym piśmie). Teraz w portalu widzę, że pełnomocnik pozwanego dłużnika składa do sprawy Nc wnioski o przywrócenie terminu, o uchylenie kl. wyk., doręczenie tytułu wyk, o wstrzymanie wyk. orzeczenia, o przyjęcie do akt dok. Pytanie: Czy sąd winien doręczyć powodowi/wierzycielowi odpisy powyższych wniosków dłużnika, i czy w wyniku zrealizowanej w całości egzekucji nie będą one podlegały uchyleniu z urzędu (no ale o tej zrealizowanej egzekucji trzeba by sąd powiadomić, bo sam z siebie może nie wiedzieć). Stara drobna o parę stówek sprawa, dla której niezbyt warto zamawiać akta i marnować pół dnia na dojazd i czytanie w sądzie. Na logikę skoro dłużnik miał skutecznie zajęty rachunek bankowy, to minęły mu terminy na składanie wniosków (7 dni od powzięcia informacji i ustania przeszkody?), no ale to logika. |
|
| Data: 2019-08-02 10:18:49 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Zakonczona egzekucja a wnioski o przywrócenie terminu i o uchylenie klauzuli wykon. | |
|
W dniu 2019-08-02 o 09:12, ąćęłńóśźż pisze:
Dwa lata temu zrealizowałem jako konsument egzekucję wobec dłużnika (nakaz zapłaty i zajęcie komornicze kwoty z rachunku bankowego) będącego drobnym przedsiębiorcą. To ile tych korespondencji było, skoro sąd wysłał tylko jedną z nakazem zapłaty, i co w tej sprawie pisał dłużnik? będą one podlegały uchyleniu z urzędu (no ale o tej zrealizowanej Z urzędu na pewno nie będą uchylane. egzekucji trzeba by sąd powiadomić, bo sam z siebie może nie wiedzieć). Nie musi wiedzieć, nie ma to znaczenia. Stara drobna o parę stówek sprawa, dla której niezbyt warto zamawiać akta i marnować pół dnia na dojazd i czytanie w sądzie. To nie ten przypadek - dłużnik nie dlatego uchybił terminowi, bo zosał prawidłowo powiadomiony, ale miał jakąś przeszkodę, tylko w ogóle nie został powiadomiony, więc termin na odwołanie jeszcze nie upłynął. -- Liwiusz |
|
| Data: 2019-08-02 10:51:02 | |
| Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
| Zakonczona egzekucja a wnioski o przywrócenie terminu i o uchylenie klauzuli wykon. | |
|
Korespondencji było sporo, bo pozwany na początku (już w sprzeciwie? sprzeciw i kolejne wyjaśnienia i wnioski dowodowe złożył w 2-3 kawałkach dosyłanych przed terminem rozprawy) wnioskował o przekazanie do właściwego jemu terytorialnie sądu (które to przekazanie rejonowy właściwy dla powoda najpierw postanowił, ale okręgowy wskutek zażalenia powoda odrzucił).
Do nakazu złożył sprzeciw w terminie, w wyniku sprzeciwu sprawa przeszła do cywilnego (pomyliłem się co do egzekucji z Nc, jednak był wyrok i po uprawomocnieniu egzekucja komornicza z C). Była też pomoc prawna tamtego sądu (na wniosek pozwanego?) z zawezwaniem stron na przesłuchanie pozwanego (OIDP nie stawił się). No jednak obowiązuje domniemanie doręczenia, pierwsze pismo odebrał, sądu IMHO o zmianie adresu doręczeń nie powiadomił. Nie wiem, czy odebrał od komornika, wymagałoby to szukania w aktach kancelarii. Czy sąd odpis wniosku pozwanego o przywrócenie terminu, uchylenie klauzuli wyk., doręczenie tytułu wyk. i wstrzymanie wyk. orzeczenia doręcza powodowi dla ustosunkowania się (czekać czy jednak zamawiać akta)? Egzekucja (zajęcie kwoty na rachunku przedsiębiorcy) odbyła się półtora roku temu. -- -- - To ile tych korespondencji było, skoro sąd wysłał tylko jedną z nakazem zapłaty, i co w tej sprawie pisał dłużnik?[...] To nie ten przypadek - dłużnik nie dlatego uchybił terminowi, bo zosał prawidłowo powiadomiony, ale miał jakąś przeszkodę, tylko w ogóle nie został powiadomiony, więc termin na odwołanie jeszcze nie upłynął. |
|
| Data: 2019-08-02 11:22:07 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Zakonczona egzekucja a wnioski o przywrócenie terminu i o uchylenie klauzuli wykon. | |
|
W dniu 2019-08-02 o 10:51, ąćęłńóśźż pisze:
Do nakazu złożył sprzeciw w terminie, w wyniku sprzeciwu sprawa przeszła do cywilnego (pomyliłem się co do egzekucji z Nc, jednak był wyrok i po uprawomocnieniu egzekucja komornicza z C). O przywrócenie terminu do czego zatem pozwany wnioskuje? Jakiej korespondencji nie odebrał? -- Liwiusz |
|
| Data: 2019-08-02 13:35:39 | |
| Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
| Zakonczona egzekucja a wnioski o przywrócenie terminu i o uchylenie klauzuli wykon. | |
|
No to jest zagadka kryjąca się zapewne w aktach.
Pytanie, czy sąd odpis tej zagadki prześle powodowi do ustosunkowania się, czy bez pytania zarządzi / podejmie postanowienie. Nie odebrał jak wynika "tytułu wyk.". OIDP wyrok był ogłoszony na rozprawie, czyli nie podlegał doręczeniu z urzędu, nie pamiętam żeby pozwany wnioskował o odpis/uzas. W portalu inf. braki jak w szwajcarskim serze i w czynnościach i w dokumentach, wrzucane losowo. Skoro był wyrok, to albo ścieżka apelacji po dwóch latach, albo coś przeciwegzekucyjnego po półtora roku. -- -- - O przywrócenie terminu do czego zatem pozwany wnioskuje? |
|