Data: 2019-01-01 22:27:10 | |
Autor: japanizer | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
On Wednesday, January 2, 2019 at 3:22:48 PM UTC+9, z wrote:
Jacek Żakowski właśnie na antenie tokfm przyznał że wielokrotnie powtarzanie w tym radiu opinie o 500+ to "dyrdymałki" ;-) Możesz przytoczyć wspomniany przez ciebie artykuł z Gazety Prawnej (link)? |
|
Data: 2019-01-02 11:09:09 | |
Autor: z | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
W dniu 2019-01-02 o 07:27, japanizer@japanizer.org pisze:
Możesz przytoczyć wspomniany przez ciebie artykuł z Gazety Prawnej (link)? https://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/1389923,500-a-rynek-pracy.html z |
|
Data: 2019-01-02 02:19:10 | |
Autor: japanizer | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
On Wednesday, January 2, 2019 at 7:09:12 PM UTC+9, z wrote:
> Możesz przytoczyć wspomniany przez ciebie artykuł z Gazety Prawnej (link)? GUS bierze najlepsze wzorce z głębokiej komuny? Deklaracje deklaracjami, ale w zestawieniu z danymi, już tak różowo nie jest: https://www.money.pl/gospodarka/polacy-deklaruja-ze-500-motywuje-ich-do-pracy-eksperci-sa-sceptyczni-6334087129327745a.html Ekspert wskazuje, że z badania BAEL w gospodarstwach domowych otrzymujących 500+ wynika, że liczba matek biernych zawodowo zwiększyła się z 877 tys. do 918 tys. tylko między pierwszym a drugim kwartałem 2018 roku. Współczynnik zatrudnienia w tej grupie spadł w tym czasie z 67 do 66 proc. Z dystansem do badania GUS podchodzi też dr Iga Magda z SGH, która we wcześniejszym raporcie Instytutu Badań Strukturalnych wykazała, że w latach 2016-2017 ok. 100 tys. kobiet zrezygnowało z pracy. Eksperci wskazują, że wynikający z badania GUS pozytywny wpływ 500+ na aktywność zawodową opiera się wyłącznie na deklaracjach respondentów, co może zniekształcać rzeczywisty obraz. Podobne wnioski w Gazecie Prawnej. |
|
Data: 2019-01-02 11:57:46 | |
Autor: z | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
W dniu 2019-01-02 o 11:19, japanizer@japanizer.org pisze:
Eksperci wskazują, że wynikający z badania GUS pozytywny wpływ 500+ na Każde dane zniekształcają rzeczywistość a jak zniekształca zbierający dane ;-) Chodzi o ogromny rozdźwięk z tym co się miało wydarzyć po wprowadzeniu 500+ a tym co się wydarzyło. Badać badać i jeszcze raz do roboty miernoty socjologiczne! :-) z |
|
Data: 2019-01-02 03:09:58 | |
Autor: japanizer | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
On Wednesday, January 2, 2019 at 7:57:47 PM UTC+9, z wrote:
> Eksperci wskazują, że wynikający z badania GUS pozytywny wpływ 500+ na No dane przecież potwierdziły: - wzrost matek biernych zawodowo - 100+ tys. matek zrezygnowało z pracy A co do badania na podstawie deklaracji - to tak jakby każdego pasażera w śmierdzącym autobusie komunikacji miejskiej pytać, czy rano brał prysznic. |
|
Data: 2019-01-02 12:41:07 | |
Autor: z | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
W dniu 2019-01-02 o 12:09, japanizer@japanizer.org pisze:
A co do badania na podstawie deklaracji - to tak jakby każdego pasażera w śmierdzącym autobusie komunikacji miejskiej pytać, czy rano brał prysznic. Czyli te dane Ci nie pasują do narracji. ZAPAMIĘTAM. Rozgonić w cztery wiatry GUS. Będę także pamiętał jak się pokażą dane ankietowe od przedsiębiorców. Chociaż oni to zawsze prawdę mówią ;-) z |
|
Data: 2019-01-02 04:58:22 | |
Autor: japanizer | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
On Wednesday, January 2, 2019 at 8:41:08 PM UTC+9, z wrote:
Czyli weryfikowalne, miarodajne dane (100+ tys matek zrezygnowało z pracy, wzrost matek biernych zawodowo) nie pasują ci do narracji. Ale co tu tłumaczyć komuś, kto wierzy w lecznicze efekty "pamięci wody strukturyzowanej"? |
|
Data: 2019-01-02 14:02:05 | |
Autor: u2 | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
W dniu 02.01.2019 o 13:58, japa pisze:
Czyli weryfikowalne, miarodajne dane (100+ tys matek zrezygnowało z pracy, wzrost matek biernych zawodowo) nie pasują ci do narracji. japa ma stare dane, teraz 500+ aktywizuje zawodowo matki, które nie muszą robić za pańskie ochłapy japy:)))))))))))) -- General Skalski o zydach w UB : "Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie." prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach : "Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego, takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita', 'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni tworza mowe nienawisci". |
|
Data: 2019-01-02 14:13:06 | |
Autor: z | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
W dniu 2019-01-02 o 13:58, japanizer@japanizer.org pisze:
On Wednesday, January 2, 2019 at 8:41:08 PM UTC+9, z wrote: "pamięci wody strukturyzowanej"? Gdybyś był cokolwiek ogarnięty to doczytałbyś że nigdzie nie wspomniałem o wodzie strukturyzowanej a tylko o _wodzie_ i że nie ze wszystkim co Zięba pisze w książce się zgadzam. Ale jak widać argumentów na odparcie badań GUSu Ci niestarcza to leziesz w osobiste wycieczki. Pan Żakowski wspomniał o podobnym zjawisku (jak z 500+) w Brazyli. Doczytaj sobie. Jak chcesz to potrafisz. Tylko jak Ci nie idzie to bawisz się "LordaBluzga" ;-) z |
|
Data: 2019-01-02 14:32:09 | |
Autor: z | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
I oczywiście sięgnij do nowszych danych bo skostniały jesteś.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Nie-takie-500-straszne-jak-je-maluja-7605997.html z |
|
Data: 2019-01-02 05:39:58 | |
Autor: japanizer | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
On Wednesday, January 2, 2019 at 10:32:11 PM UTC+9, z wrote:
I oczywiście sięgnij do nowszych danych bo skostniały jesteś. A od kiedy 2018-08-01 jest nowsze niż 2019-01-02? Cytat z artykułu o współczynniku aktywności zawodowej - trend spadkowy przyspieszenia nabrał w III kw. 2016 r., kilka miesięcy po tym jak stało się jasne, że program wejdzie w życie. |
|
Data: 2019-01-02 21:53:39 | |
Autor: z | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
W dniu 2019-01-02 o 14:39, japanizer@japanizer.org pisze:
Idź poszczekaj na Żakowskiego bo ten jełop plecie bezeduuurrryyy :-) z |
|
Data: 2019-01-02 16:34:55 | |
Autor: japanizer | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
On Thursday, January 3, 2019 at 5:54:12 AM UTC+9, z wrote:
A, i skoro jeszcze powoływałeś się na "najnowsze dane z sierpnia z bankier.pl" - to tu masz dane z początku 2019: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Czy-500-motywuje-do-pracy-czyli-w-pulapce-rzadowej-propagandy-7634880.html "500+ motywuje nas do pracy" - ogłosił na pierwszej stronie "Dziennik Gazeta Prawna", powołując się na analizę GUS-u. Opracowanie w celach propagandowych zdążyła już wykorzystać minister Rafalska. Tymczasem badanie absolutnie nie daje podstaw do tak jednoznacznych, a przy tym sprzecznych z wynikami innych analiz czy logiką, wniosków. |
|
Data: 2019-01-03 14:42:45 | |
Autor: z | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
W dniu 2019-01-03 o 01:34, japanizer@japanizer.org pisze:
Tak te badania są sprzeczne z logiką neoliberalną. Przyznał to Żakowski ale jednocześnie zachęcał do głębszego badania przy użyciu mądrzejszej logiki. z |
|
Data: 2019-01-03 06:15:59 | |
Autor: japanizer | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
On Thursday, January 3, 2019 at 10:42:49 PM UTC+9, z wrote:
Znowu wódy strukturyzowanej się opiłeś? PS. coś dla ciebie: http://www.ekocentryczka.pl/2014/01/woda-strukturyzowana.html |
|
Data: 2019-01-03 18:13:03 | |
Autor: z | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
W dniu 2019-01-03 o 15:15, japanizer@japanizer.org pisze:
Sprytnie się wijesz i usiłujesz wyprzeć prawdę z ust idola totalnego dziennikarstwa. Ale to widać słychać i czuć. Oj czuć czuć ... z |
|
Data: 2019-01-03 16:06:43 | |
Autor: japanizer | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
On Friday, January 4, 2019 at 2:13:06 AM UTC+9, z wrote:
Co czuć, że nie rozumiesz prostego słowa pisanego i mówionego? Oj czuć, czuć! |
|
Data: 2019-01-03 11:19:25 | |
Autor: Bruno Brunowski | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
W dniu czwartek, 3 stycznia 2019 18:13:06 UTC+1 użytkownik z napisał:
W dniu 2019-01-03 o 15:15, japanizer@japanizer.org pisze:"To tłumaczenie nie przekonuje jednak części badaczy. - Żłobki i przedszkola to część prawdy, ale nie wiem, jakie mogą być inne przyczyny aktywizacji zawodowej - mówi prof. Piotr Szukalski. - Oczywiście gdyby faktycznie efekt reformy był taki, jak w tych odpowiedziach, to byłaby fenomenalna wiadomość. Skąd jednak w takim układzie jednocześnie bierze się spadek aktywności zawodowej matek widoczny w BAEL-u? - pyta Michał Myck z Centrum Analiz Ekonomicznych. Jak pokazują wyniki BAEL w gospodarstwach domowych otrzymujących 500 plus między I i II kwartałem liczba matek biernych zawodowo zwiększyła się z 877 tys., do 918 tys., a współczynnik zatrudnienia spadł w tej grupie z 67 do 66 proc. Podobne wątpliwości ma Iga Magda, która w raporcie Instytutu Badań Strukturalnych oceniła, że między III kwartałem 2016 r. a II kwartałem 2017 r. 91-103 tys. kobiet zrezygnowało z zatrudnienia lub poszukiwania pracy na skutek programu ,,Rodzina 500+". Dlatego badacze zastanawiają się, czy te różnice nie biorą się z faktu, że ta dodatkowa część BAEL-u opiera się wyłącznie na deklaracjach respondentów. A w takim przypadku część osób może starać się odpowiadać w nim tak, by dobrze wypaść. - Dla części sytuacja może być krępująca (rezygnuję z pracy, by żyć na koszt państwa) - więc deklaruje, że 500 plus nie miało wpływu na tę decyzję, bo w swoim przekonaniu to zły szef i złe warunki były powodem odejścia, a nie 500 plus. Znów pytanie jest raczej o to, co by było bez 500 plus - podkreśla Michał Myck, którego zdaniem najnowsze badania GUS dają zbyt optymistyczny obraz.. Jego zdaniem na decyzje dotyczące zatrudnienia wpływa wiele czynników: od sytuacji na rynku, dostępności przedszkoli, wysokości płac, po kwestie instytucjonalne - między innymi podatki i świadczenia." https://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/1389923,500-a-rynek-pracy.html Tak więc masz badanie które pokazuje, że 500+ zachęciło cześć ludzi do podjęcia pracy, a z drugiej że ilość pracujących matek cały czas spada. Mam nie odparte wrażenie, że znów nie wyczułeś tej nutki ironii u red, Żakowskiego. -- Bruno |
|
Data: 2019-01-03 20:43:32 | |
Autor: u2 | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
W dniu 03.01.2019 o 20:19, kupa pisze:
Tak więc masz badanie które pokazuje, że 500+ zachęciło cześć ludzi do podjęcia pracy, a z drugiej że ilość pracujących matek cały czas spada. zabawna ta kupa, matki zawsze pracują:)))))))))) -- General Skalski o zydach w UB : "Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie." prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach : "Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego, takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita', 'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni tworza mowe nienawisci". |
|
Data: 2019-01-04 07:21:12 | |
Autor: bytomir.kwasigrokarbonyl | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
użytkownik japa...@japanizer.org napisał:
No dane przecież potwierdziły: Utop swe smutki w szklance wódki:) I dupy nie zawracaj. Nie muszo ciągać paleciaka w biedronce i co z tym zrobisz? Po ile franki? Po ile masło? Co dziś zdrożało? Wincyj niepokojów! Wincyj, może wtedy Ryś&Grześ&Kosiniak&Miller doczłapią się do żłoba:) Jaka big koalicja tam się klaruje podobno. Może i tobie co skapnie jak wygrają przyszłe wyborki, hę? |
|
Data: 2019-01-04 19:57:59 | |
Autor: Pajdak | |
Żakowski ODSZCZEKUJE 500+ | |
pajac <bytomir.kwasigrokarbonyl@gmail.com> napisał w wiadomości news:1fa22dc3-71cd-48db-a7e4-4d0363b12956googlegroups.com...
użytkownik japa...@japanizer.org napisał: No dane przecież potwierdziły: Utop swe smutki w szklance wódki:) I dupy nie zawracaj. Pisiarczyku, temat dotyczy 500+ i zerujących na tym pomyśle nierobów. Nie masz nic do powiedzenia w temacie to WON! -- Pajdak |
|
Data: 2019-01-02 11:59:15 | |
Autor: z | |
Żakowski ODSZCZEKUJE | |
Ja tam się nie znam ale Żakowski (uczony szkolony) bez powodu o tym nie wspomina :-)
z |