Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
<http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29>

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Wed, 21 Jul 2010 22:21:10 +0200, na pl.misc.samochody, 'Tom N'
napisał(a):
 

Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
<http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29>

GOść powinie PJ w ząbkach odnieść do WK ;-) Żałosne bredzenie - znaki
się nie wykluczają wzajemnie. One są bardzo logicznie ustawione.

--
Pozdrawiam
Piotr Biegała          Warszawa Benelli Pepe LX 0,05l BVA ;-)
Renault Clio 2008 - 1.5dci Societe
Renault Safrane Initiale Paris 2.5 T5 BVA;-)

W dniu 2010-07-21 23:04, PB pisze:

Wed, 21 Jul 2010 22:21:10 +0200, na pl.misc.samochody, 'Tom N'
napisał(a):

Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
<http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29>

GOść powinie PJ w ząbkach odnieść do WK ;-) Żałosne bredzenie - znaki
się nie wykluczają wzajemnie. One są bardzo logicznie ustawione.

No Pan przemawiajacy w TV sie nie popisal, w dodatku nazwe znaku sobie tez skrocil :) A znaki sa logicznie ustawione, tylko za co mandaty dostali? Moze pomiedzy jednym a drugim znakiem ktos stanal i cwaniaka udaje, ze nie wiedzial o co chodzi?

--
venioo
Xantia X2 Break 1,9TD Magma-Rot -PMS
Peugeot MkII 106 1,0i
Ducato MAXI 2,5D

W dniu 2010-07-21 23:04, PB pisze:

GOść powinie PJ w ząbkach odnieść do WK ;-) Żałosne bredzenie - znaki
się nie wykluczają wzajemnie. One są bardzo logicznie ustawione.

My tak tu sobie gadamy, ale jakby spytać 100 uczestników ruchu
to pewnie z 96 też by twierdziło, że mandat za nic. W tym pewnie
ze 50% prowadzących takie właśnie auto. Ludzie po prostu nie znają
przepisów. Niektórzy nigdy nie znali, inni pozapominali. Fakt faktem,
że czasami trafiają się miejsca lepiej lub gorzej oznakowane.

Najlepszy dowód do skrzyżowania równorzędne, zawracanie na strzałce
w lewo i jazda po rondach z więcej niż jednym pasem.

BTW. Wczoraj ślicznie na "Radosławie" w DC kierowca 500-tki jadąc lewym
pasem z JPII w stronę centrum ślicznie sobie zmienił pas na prawy
na wysokości Okopowej. Wymuszając pierwszeństwo na kilku prawidłowo
jadących samochodach. Pewnie jakby w niego wjechali, to dalej byłby
przekonany, że jechał prawidłowo.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)

On 2010-07-24, Rychu <ryszard@activTRZY.pl> wrote:

BTW. Wczoraj ślicznie na "Radosławie" w DC kierowca 500-tki jadąc lewym
pasem z JPII w stronę centrum ślicznie sobie zmienił pas na prawy
na wysokości Okopowej. Wymuszając pierwszeństwo na kilku prawidłowo
jadących samochodach. Pewnie jakby w niego wjechali, to dalej byłby
przekonany, że jechał prawidłowo.

I na 99% miałby całkowitą rację.

Krzysiek Kiełczewski

Sat, 24 Jul 2010 16:40:59 +0200, na pl.misc.samochody, Krzysiek
Kielczewski napisał(a):
 

BTW. Wczoraj ślicznie na "Radosławie" w DC kierowca 500-tki jadąc lewym
pasem z JPII w stronę centrum ślicznie sobie zmienił pas na prawy
na wysokości Okopowej. Wymuszając pierwszeństwo na kilku prawidłowo
jadących samochodach. Pewnie jakby w niego wjechali, to dalej byłby
przekonany, że jechał prawidłowo.

I na 99% miałby całkowitą rację.

Nawet w 100%. Na Babce trzeba pamietac o tym ze tam jezdzimy tylko
lewym pasem. Dla wlasnego bezpieczenstwa. BO tylko z lewego mamy
calkowite pierwszenstwo na dowolnym wyjezdzie. TO rondo to wyjątek i
ewenement. Trzeba o nim pamietac i uwazac.

--
Pozdrawiam
Piotr Biegała          Warszawa Benelli Pepe LX 0,05l BVA ;-)
Renault Clio 2008 - 1.5dci Societe
Renault Safrane Initiale Paris 2.5 T5 BVA;-)

On 2010-07-24, PB <piotr.spam@biegala.pl> wrote:

BTW. Wczoraj ślicznie na "Radosławie" w DC kierowca 500-tki jadąc lewym
pasem z JPII w stronę centrum ślicznie sobie zmienił pas na prawy
na wysokości Okopowej. Wymuszając pierwszeństwo na kilku prawidłowo
jadących samochodach. Pewnie jakby w niego wjechali, to dalej byłby
przekonany, że jechał prawidłowo.

I na 99% miałby całkowitą rację.

Nawet w 100%.

Jeden procent zostawiłem na zły opis zdarzenia ;-)

Na Babce trzeba pamietac o tym ze tam jezdzimy tylko
lewym pasem. Dla wlasnego bezpieczenstwa. BO tylko z lewego mamy
calkowite pierwszenstwo na dowolnym wyjezdzie. TO rondo to wyjątek i
ewenement. Trzeba o nim pamietac i uwazac.

Jeśli jedziemy do najbliższego zjazdu to wybieramy prawy: wtedy nikt nam
w bok nie wjedzie, ani ze swojej, ani z naszej winy.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Sat, 24 Jul 2010 21:26:32 +0200, na pl.misc.samochody, Krzysiek
Kielczewski napisał(a):
 

Na Babce trzeba pamietac o tym ze tam jezdzimy tylko
lewym pasem. Dla wlasnego bezpieczenstwa. BO tylko z lewego mamy
calkowite pierwszenstwo na dowolnym wyjezdzie. TO rondo to wyjątek i
ewenement. Trzeba o nim pamietac i uwazac.

Jeśli jedziemy do najbliższego zjazdu to wybieramy prawy: wtedy nikt nam
w bok nie wjedzie, ani ze swojej, ani z naszej winy.

Tak, dla najbliższego owszem można prawym, ale nadal absolutne
pierwszeństwo będzi też na lewym. Na każdym kolejnym to już tylko
lewy. --
Pozdrawiam
Piotr Biegała          Warszawa Benelli Pepe LX 0,05l BVA ;-)
Renault Clio 2008 - 1.5dci Societe
Renault Safrane Initiale Paris 2.5 T5 BVA;-)

'Tom N' pisze:

Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
<http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29>

Tzn. oczywiście oznakowanie jest w 100% poprawne.

Pytanie za co dokładnie mandat dostał ten gość, bo np. jeżeli postawił na tym parkingu dostawczaka widocznego w 15s filmu, to mandat się należał, bo parkowanie na miejscach parkingowych oznakowanych taką tabliczką dozwolony jest tylko do 2.5t DMC.

No i pytanie czy nie zaparkował sobie jednak między zakazem a parkingiem. Widać że wzdłuż asfaltu biegnie wydeptana ścieżka, więc to pewnie jest miejsce często zastawiane przez samochody.

Dnia 21.7.2010, Tomasz Pyra napisał(a):

'Tom N' pisze:

Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
<http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29>

Tzn. oczywiście oznakowanie jest w 100% poprawne.

True.

Pytanie za co dokładnie mandat dostał ten gość, bo np. jeżeli postawił na tym parkingu dostawczaka widocznego w 15s filmu, to mandat się należał, bo parkowanie na miejscach parkingowych oznakowanych taką tabliczką dozwolony jest tylko do 2.5t DMC.

No i pytanie czy nie zaparkował sobie jednak między zakazem a parkingiem. Widać że wzdłuż asfaltu biegnie wydeptana ścieżka, więc to pewnie jest miejsce często zastawiane przez samochody.

Wygląda na to, że zaparkował dostawczaka.

Poniżej link z filmikiem z większą ilością danych.
http://www.tvn24.pl/12690,1665820,1,1,powodz-powodzia-- ale-parkowac-trzeba-wzorowo,wiadomosc.html
--
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/ http://polish.spampoison.com/
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T    UIN 53883184    GG#1902559
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t  l  e  n  .  p  l

Michal Lukasik w <news:68joygzd2ve1.dlgsmutas.org>:

Dnia 21.7.2010, Tomasz Pyra napisał(a):

'Tom N' pisze:

Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
<http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29>

[...]

Poniżej link z filmikiem z większą ilością danych.
http://www.tvn24.pl/12690,1665820,1,1,powodz-powodzia-- ale-parkowac-trzeba-wzorowo,wiadomosc.html

Zważywszy na zajęcie tego pana od wykluczających się znaków, to co
powiedział nie jest żałosne, jest tragiczne.

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Thu, 22 Jul 2010 07:28:58 +0200, na pl.misc.samochody, 'Tom N'
napisał(a):
 

Poniżej link z filmikiem z większą ilością danych.
http://www.tvn24.pl/12690,1665820,1,1,powodz-powodzia-- ale-parkowac-trzeba-wzorowo,wiadomosc.html

Zważywszy na zajęcie tego pana od wykluczających się znaków, to co
powiedział nie jest żałosne, jest tragiczne.

fakt. Jeden znak znosi drugi a nie oba się wykluczają. Gość oprócz PJ
to i jeszcze uprawnienia instruktora powinien odnieść. Skąd go TVN
wytrzasnął???

--
Pozdrawiam
Piotr Biegała          Warszawa Benelli Pepe LX 0,05l BVA ;-)
Renault Clio 2008 - 1.5dci Societe
Renault Safrane Initiale Paris 2.5 T5 BVA;-)

Michal Lukasik pisze:

Dnia 21.7.2010, Tomasz Pyra napisał(a):

'Tom N' pisze:

Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
<http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29>

Tzn. oczywiście oznakowanie jest w 100% poprawne.

True.

Pytanie za co dokładnie mandat dostał ten gość, bo np. jeżeli postawił na tym parkingu dostawczaka widocznego w 15s filmu, to mandat się należał, bo parkowanie na miejscach parkingowych oznakowanych taką tabliczką dozwolony jest tylko do 2.5t DMC.

No i pytanie czy nie zaparkował sobie jednak między zakazem a parkingiem. Widać że wzdłuż asfaltu biegnie wydeptana ścieżka, więc to pewnie jest miejsce często zastawiane przez samochody.

Wygląda na to, że zaparkował dostawczaka.

Poniżej link z filmikiem z większą ilością danych.
http://www.tvn24.pl/12690,1665820,1,1,powodz-powodzia-- ale-parkowac-trzeba-wzorowo,wiadomosc.html

No to pojazdu powyżej 2.5t DMC (a dostawczak wygląda spokojnie na takiego) parkować tam nie wolno.
Teraz pozostaje pytanie czy tłumaczący sprawę policjant nie mając dostępu do dokumentacji faktycznie nie wiedział za co dokładnie był mandat, czy też dziennikarze wycięli ten fragment jako "psujący sensację".

Co do tego instruktora no to oczywiście żenada.

Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości news:4c4779b5$0$2606$65785112news.neostrada.pl...

Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
<http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29>

 

No i pytanie czy nie zaparkował sobie jednak między zakazem a parkingiem. Widać że wzdłuż asfaltu biegnie wydeptana ścieżka, więc to pewnie jest miejsce często zastawiane przez samochody.

Raczej nie. Poniżej widać znak ścieżki rowerowej, zwykle ignorowany przez
parkujących kierowców i chyba dlatego "wzmocniony" zakazem zatrzymywania i postoju.

Z drugiej strony Policja mogła tym razem puścić płazem z uwagi na zagrożenie
powodziowe. Facet odstawił samochód z miejsca zagrożonego zalaniem.
Zaparkował. Nie do końca prawidłowo, ale w miejscu do tego przeznaczonym.
Nie stwarzał zagrożenia i nie zniszczył mienia.

Thu, 22 Jul 2010 21:57:11 +0200, na pl.misc.samochody, jerry
napisał(a):
 

No i pytanie czy nie zaparkował sobie jednak między zakazem a parkingiem. Widać że wzdłuż asfaltu biegnie wydeptana ścieżka, więc to pewnie jest miejsce często zastawiane przez samochody.

Raczej nie. Poniżej widać znak ścieżki rowerowej, zwykle ignorowany przez
parkujących kierowców i chyba dlatego "wzmocniony" zakazem zatrzymywania i postoju.

Ze co? Obejrzyj to raz jeszcze - Sciezka i chodnik sa obok. Znajdują
sie na odcinku od znaku zakaz zatrzymywania do konca barierki mostu -
potem odpadają w prawo, za linie drzew. I tam stoi znak informujący o
parkingu rownolegle do jezdni.


--
Pozdrawiam
Piotr Biegała          Warszawa Benelli Pepe LX 0,05l BVA ;-)
Renault Clio 2008 - 1.5dci Societe
Renault Safrane Initiale Paris 2.5 T5 BVA;-)

No i pytanie czy nie zaparkował sobie jednak między zakazem a parkingiem. Widać że wzdłuż asfaltu biegnie wydeptana ścieżka, więc to pewnie jest miejsce często zastawiane przez samochody.

Raczej nie. Poniżej widać znak ścieżki rowerowej, zwykle ignorowany przez
parkujących kierowców i chyba dlatego "wzmocniony" zakazem zatrzymywania i postoju.

Ze co? Obejrzyj to raz jeszcze - Sciezka i chodnik sa obok. Znajdują
sie na odcinku od znaku zakaz zatrzymywania do konca barierki mostu -
potem odpadają w prawo, za linie drzew. I tam stoi znak informujący o
parkingu rownolegle do jezdni.

A to ja nie o tym pisałem? Jakiś problem z rozumieniem tekstu?