Dnia Tue, 28 Jul 2009 21:36:16 +0200, Jotte napisał(a):

Druga kwestia.
Publikacja zdjęcia ww osoby/osób z czarnym paskiem na oczach. Forma kojarzona z podejrzanymi, przestępcami itp., stosowana w przeróznych publikatorach.

Obawiam się, że w tym przypadku bardzo trudno (o ile wogóle mozliwe) jest
dochodzenie swoich praw z tytułu ochrony wizerunku.
Wszystko zalezy od biegłych, którzy musieliby orzec (nie zazdroszczę im)
czy na zdjęciu z paskiem jest konkretna osoba.
Z resztą po to się publikuje zdjęcia z pakiem na oczach, aby osoba nie była
rozpoznana ogólnie, a że w swoim środowisku jest znana i osoby z
najbliższego otoczenia rozpoznają osobe po cechach fizjonomicznych - to
cóż... pech, autor zdjęcia czy filmu w świetle prawa jest czysty.

zauważyłem, że w serialach fabularno-dokumentalnych zasłaniają osoby
przypadkowe, nie związane z wątkiem/produkcją, ciekawe, jak by postąpili
producenci, gdyby rzeczywiście wpłynęło do nich żądanie odszkodowania, bo
mimo iż twarz zasłonięta, to ubiór, styl chodzenia, siatka na zakupy
wyraźnie wskazują na konkretną osobę.

W tym kontekście zastanawia mnie akcja specjalna służb CBA z przeszłości z
panią posłanką, gdzie w mediach puszczono kawałek filmowego meteriału
operacyjnego i Pan prowokator był "zniekształcony" całkowicie, własnie po
to, aby nawet osoby z najbliższego otoczenia nie rozpoznały go...
więc w pozostałych przypadkach nakładanie osobom tylko czarnego paska na
oczy może jest tylko daleko idącym napiętnowaniem tych osób i celem samym w
sobie, aby "ostrzeżenie" trafiło dookreślonej grupy osób.

ale powyższe moje rozważania dotyczą przestępców... czy podejrzanych...




--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
Cmentarz Komunalny Południowy Antoninów
http://foto.3mam.net/album2/Cmentarz-Poludniowy/index3.php

W wiadomości news:h4oo6o$5sr$1inews.gazeta.pl Krzysztof 'kw1618' z
Warszawy <adres.na@mojej.www.pl> pisze:

Publikacja zdjęcia ww osoby/osób z czarnym paskiem na oczach. Forma
kojarzona z podejrzanymi, przestępcami itp., stosowana w przeróznych
publikatorach.

Obawiam się, że w tym przypadku bardzo trudno (o ile wogóle mozliwe) jest
dochodzenie swoich praw z tytułu ochrony wizerunku.
Wszystko zalezy od biegłych, którzy musieliby orzec (nie zazdroszczę im)
czy na zdjęciu z paskiem jest konkretna osoba.

To wcale nie musi być problem. Tożsamość można stwierdzić ponoć i po innych cechach (np. kształt małżowiny usznej jest jakoby niepowtarzalny).
Załóżmy jednak, że tożsamość mimo paska w pewnym ograniczonym kręgu nie budzi niczyjej wątpliwości i jest prawdziwa.
Jakie mogłyby za taką publikację zdjęcia grozić konsekwencje prawne (zarówno karne jak i cywilne)?

Z resztą po to się publikuje zdjęcia z pakiem na oczach, aby osoba nie
była rozpoznana ogólnie, a że w swoim środowisku jest znana i osoby z
najbliższego otoczenia rozpoznają osobe po cechach fizjonomicznych - to
cóż... pech, autor zdjęcia czy filmu w świetle prawa jest czysty.

No właśnie tego nie jestem do końca pewien.

zauważyłem, że w serialach fabularno-dokumentalnych zasłaniają osoby
przypadkowe, nie związane z wątkiem/produkcją, ciekawe, jak by postąpili
producenci, gdyby rzeczywiście wpłynęło do nich żądanie odszkodowania, bo
mimo iż twarz zasłonięta, to ubiór, styl chodzenia, siatka na zakupy
wyraźnie wskazują na konkretną osobę.

Ale odszkodowania za co? Na jakiej podstawie prawnej (mam na mysli prawo polskie)?

--
Jotte

Dnia Wed, 29 Jul 2009 21:42:06 +0200, Jotte napisał(a):

Z resztą po to się publikuje zdjęcia z pakiem na oczach, aby osoba nie
była rozpoznana ogólnie, a że w swoim środowisku jest znana i osoby z
najbliższego otoczenia rozpoznają osobe po cechach fizjonomicznych - to
cóż... pech, autor zdjęcia czy filmu w świetle prawa jest czysty.

No właśnie tego nie jestem do końca pewien.

Temat jak dla mnie bardzo ciekawy.

zauważyłem, że w serialach fabularno-dokumentalnych zasłaniają osoby
przypadkowe, nie związane z wątkiem/produkcją, ciekawe, jak by postąpili
producenci, gdyby rzeczywiście wpłynęło do nich żądanie odszkodowania, bo
mimo iż twarz zasłonięta, to ubiór, styl chodzenia, siatka na zakupy
wyraźnie wskazują na konkretną osobę.

Ale odszkodowania za co? Na jakiej podstawie prawnej (mam na mysli prawo polskie)?

źle się wyraziłem, chodziło mi o wynagrodzenie za udział w filmie;
dobrym przykładem jest popularny serial z księdzem w roli głównej kręcony w
malowniczej miejscowości - przy szerszych planach ulice wyczyszczono z
intruzów, bardzo to nienaturalnie wygląda

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
Galeria foto Piętrus KM Bombardier http://foto.3mam.net