Data: 2010-02-04 13:14:03 | |
Autor: Michał | |
Zakup auta na firmę za gotówkę - jakie mo żliwości | |
Witam
Czy w przypadku małej jednoosobowej firmy informatycznej z rozliczeniem kwartalnym mogę zakupić auto na firmę? Czy musi ono mieć homologację ciężarową? Chciałbym zakupić używane auto na firmę mniej więcej za równowartość 3 miesięcznych dochodów (może ciut więcej). Czy nie zapłacę za ten okres podatku dochodowego i VAT-u? Czy wystarczy że znajdę dowolny samochód z fakturą VAT? Po jakim czasie będę go mógł sprzedać? Rozumiem że kwotę która uzyskam za niego będę musiał potem wliczyć w przychód firmy? Czy można wliczać w takim przypadku paliwo do kosztów? Nie chce kupować auta na leasing ani kredyt bo nie chce kupować AC które byłoby dość wysokie (niski wiek, dość duży silnik). Pozdrawiam |
|
Data: 2010-02-04 05:35:20 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿li wo¶ci | |
On 4 Lut, 13:14, Micha³ <michal_...@onet.pl> wrote:
Witam nie, bez zezwolenia Prezesa Rady Ministrów i Ministra Finansów :-) Czy musi ono mieæ homologacjê ciê¿arow±? nie Chcia³bym zakupiæ u¿ywane auto na firmê mniej wiêcej za równowarto¶æ 3 VAT odliczasz w czê¶ci, je¶li ciê¿arowe lub w ogóle, je¶li osobowe (pogooglaj), ale PDOF - tylko amortyzuj±c auto (chyba, ¿e zamierzasz je sprzedaæ przed up³ywem roku). Po jakim czasie bêdê go móg³ sprzedaæ? Rozumiem ¿e kwotê która uzyskam nie ma PDOF, je¶li sprzedasz go po (bodaj) 6 latach od chwili, gdy przestanie byæ ¶rodkiem trwa³ym Czy mo¿na wliczaæ w takim przypadku paliwo do kosztów? mo¿na Nie chce kupowaæ auta na leasing ani kredyt bo nie chce kupowaæ AC które bardzo s³usznie; trzeba jednak pamiêtaæ, ¿e jak sam to auto "popsujesz" (np. sprawdzaj±c g³êboko¶æ rowu), to bez AC naprawa nie bêdzie kosztem podatkowym. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-02-04 14:53:40 | |
Autor: Micha³ | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
>> Czy w przypadku ma³ej jednoosobowej firmy informatycznej z rozliczeniem
>> kwartalnym mogê zakupiæ auto na firmê? > > nie, bez zezwolenia Prezesa Rady Ministrów i Ministra Finansów :-) Aha, czyli tylko ³apówka a za takie rzeczy bior± za du¿o. >> Czy mo¿na wliczaæ w takim przypadku paliwo do kosztów? > > mo¿na > To w takim razie je¶li mam swoje auto (nie firmowe) to czy mogê wliczaæ paliwo do kosztów? Czy tylko je¶li jestem jego 100% w³a¶cicielem czy tak¿e je¶li jestem w³a¶cicielem w 95% (5% w³a¶cicielem jest inna osoba ze wzglêdu na ni¿sze OC). Czy tylko wtedy mogê odliczaæ jakbym podarowa³ takie auto firmie (i wtedy nie musi byæ faktury VAT bo i tak nic nie odliczê ani nie musi byæ ciê¿arowe). Pozdrawiam |
|
Data: 2010-02-04 07:34:33 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿li wo¶ci | |
On 4 Lut, 14:53, Micha³ <michal_...@onet.pl> wrote:
>> Czy mo¿na wliczaæ w takim przypadku paliwo do kosztów? mo¿esz, ale mususz prowadziæ ewidencjê przebiegu (i odpowiednio kwoty odliczeñ korygowaæ) tak¿e je¶li jestem w³a¶cicielem w 95% (5% w³a¶cicielem jest inna osoba chyba nie ma znaczenia, kto jest w³a¶cicielem auta -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski P.S. Nie pisz na priv, a je¶li ju¿ musisz, to u¿ywaj prawdziwego adresu email. |
|
Data: 2010-02-04 21:59:10 | |
Autor: 'Tom N' | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
Jarek Andrzejewski w
<news:fde89047-0feb-4cb7-85c1-f6542bdaf9b3f11g2000yqm.googlegroups.com>: On 4 Lut, 13:14, Micha³ <michal_...@onet.pl> wrote: A ja nie googla³em i odliczy³em w czê¶ci (osobowe) i w ca³o¶ci (ciê¿arowe) -- co¶ ¼le zrobi³em? Nie chce kupowaæ auta na leasing ani kredyt bo nie chce kupowaæ AC które bardzo s³usznie; trzeba jednak pamiêtaæ, ¿e jak sam to auto Ciekawa wyk³adnia, bo do tej pory by³a taka, ¿e niewa¿ne kto popsuje, to przychód z odszkodowania jest, a przy braku dobrowolnego ubezpieczenia kosztów nie ma... -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-02-04 22:11:48 | |
Autor: Piotrek | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
On 2010-02-04 21:59, 'Tom N' wrote:
A ¶cislej mówi±c przychód jest, o ile jest nadwy¿ka odszkodowania z OC nad poniesionymi kosztami remontu powypadkowego. Piotrek |
|
Data: 2010-02-04 22:16:48 | |
Autor: 'Tom N' | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
Piotrek w <news:hkfdbe$jo$1atlantis.news.neostrada.pl>:
On 2010-02-04 21:59, 'Tom N' wrote: A ¶cislej mówi±c przychód jest, o ile jest nadwy¿ka odszkodowania z OC nad poniesionymi kosztami remontu powypadkowego. Przychód w omawianym przypadku jest zawsze! Wê¿ykiem to sobie podkre¶l i zapamiêtaj. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-02-04 14:24:47 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿li wo¶ci | |
On 4 Lut, 22:16, 'Tom N' <n...@int.dyndns.org.invalid> wrote:
Piotrek w <news:hkfdbe$jo$1atlantis.news.neostrada.pl>: Na szczê¶cie s±dy uwa¿aj± ostatnio inaczej (wygooglaj moje posty z ostatniego tygodnia-dwóch: poda³em sygnatury spraw, w których zapad³y wyroki potwierdzaj±ce, ¿e kasa zwrócona przez TU za naprawê nie jest opodatkowana) Szuka³em tego rok temu, gdy pewien jegomo¶æ zatrzyma³ siê nieco dalej ni¿ koniec mojego tylnego zderzaka (a nie mam AC). -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-02-04 22:46:03 | |
Autor: Piotrek | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
On 2010-02-04 22:16, 'Tom N' wrote:
A masz jakie¶ wsparcie? P. |
|
Data: 2010-02-05 13:08:17 | |
Autor: 'Tom N' | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
Piotrek w <news:hkffbm$4s8$1atlantis.news.neostrada.pl>:
On 2010-02-04 22:16, 'Tom N' wrote: A masz jakie¶ wsparcie? Takie, ¿e OC ma pokryæ straty w maj±tku, i TU ma obowi±zek wyp³aciæ odszkodowanie niezale¿nie od tego czy zosta³y poniesione jakiekolwiek koszty przywrócenia do stanu sprzed zdarzenia. Wystarczy spojrzeæ na definicjê przychodu: 1. Za przychód z dzia³alno¶ci, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uwa¿a siê kwoty nale¿ne, choæby nie zosta³y faktycznie otrzymane I teraz pytania: kiedy kwota staje sie nale¿na? czy wydatki zosta³y poniesione? je¶li by³y wydatki, to kiedy nast±pi³ ich zwrot? czy, i jak zaksiêgowaæ dokumenty w KPiR? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-02-05 13:46:34 | |
Autor: Piotrek | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
On 2010-02-05 13:08, 'Tom N' wrote:
[...] Mo¿e jednak popatrz sobie na: - wyroki i uchwa³y SN dotycz±ce istoty i funkcji ubezpieczenia OC (miêdzy innymi V CKN 1273/00, III CZP 24/04 OSNC 2005/7-8/117), - decyzje IS (BI/4218-0038/07, BI/4218-0039/07) - a nawet wyja¶nienia MinFin cytowane przez Kolegê Jarka (o ile mnie pamiêæ nie myli - w±tek z OC w subject) - PDOF art. 14 ustêp 2 punkt 12 *oraz* 14 ustêp 3 punkt 3a Tak wiêc w przypadku "niemania" AC ca³e odszkodowanie OC jest w ca³o¶ci przychodem *jedynie* w sytuacji je¶li nie zdecydujesz siê naprawiaæ ¦T. W ka¿dym innym przypadku przychodem jest *jedynie* cze¶æ ponad poniesione koszty naprawy / przywrócenia do stanu pierwotnego. Zauwa¿, ¿e sprawca mo¿e naprawiæ szkodê równie¿ samodzielnie ;lub na swój koszt. Czy uwa¿asz, ze masz wtedy przychód z nieodp³atnego ¶wiadczenia? Piotrek |
|
Data: 2010-02-05 14:50:31 | |
Autor: 'Tom N' | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
Piotrek w <news:hkh444$520$1atlantis.news.neostrada.pl>:
On 2010-02-05 13:08, 'Tom N' wrote: Mo¿e jednak popatrz sobie na: Ale¿ widzia³em i zada³em pytania, do których nie raczy³e¶ sie odnie¶æ ni w z±b. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-02-05 17:07:56 | |
Autor: Piotrek | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
On 2010-02-05 14:50, 'Tom N' wrote:
Ale¿ widzia³em i zada³em pytania, do których nie raczy³e¶ sie odnie¶æ ni w OK. kiedy kwota staje sie nale¿na? Pytasz w kontek¶cie daty przychodu? Je¶li tak, to ta data nie ma przecie¿ znaczenia. Dat± przychodu jest data otrzymania odszkodowania. czy wydatki zosta³y poniesione? Nie bardzo rozumiem pytania. Ale ¿eby zaksiêgowaæ jedynie (ewentualn±) nadwy¿kê odszkodowania nad kosztami naprawy to IMHO koszty powinny zostaæ poniesione. je¶li by³y wydatki, to kiedy nast±pi³ ich zwrot? Oczywi¶cie w chwili otrzymania odszkodowania. czy, i jak zaksiêgowaæ dokumenty w KPiR? Ró¿nicê pomiêdzy *poniesionymi* wydatkami i otrzymanym odszkodowaniem, z dat± faktycznego otrzymania odszkodowania. Pasuje? Piotrek |
|
Data: 2010-02-06 10:17:05 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
On Fri, 5 Feb 2010, Piotrek wrote:
On 2010-02-05 14:50, 'Tom N' wrote: No to teraz ja podr±¿ê. Odszkodowanie otrzymano 27.I.2010 29.I auto idzie do warsztatu. Naprawa skoñczona i kwit wystawiony zostanie 18.II, ale nale¿no¶æ jest (taki dobry warsztat siê trafi³, sta³y klient i tak dalej, daje 3 tygodnie :P) wymagalna 2.III.2010; co z wpisami? Korekta? Dwie? ;) czy wydatki zosta³y poniesione? Znaczy w rozumieniu "poniesienia", wa³kowanym tu kilka lat temu przy okazji kwalifikowania "kasowego prowadzenia KPiR" (przed zmian± w ustawie)? je¶li by³y wydatki, to kiedy nast±pi³ ich zwrot? Nie pasuje. Popatrz na przyk³ad który poda³em. Za³o¿eie, ¿e odszkodowanie zostanie wyp³acone *PO* naprawie mo¿e i jest "praktyczne", ale nie ma ¿adnego przepisu który ZMUSZA£BY to TAKIEJ kolejno¶ci zdarzeñ. ZU ma obowi±zek wyp³aciæ odszkodowanie *bez* naprawy, naprawê sobie zrobiê jak bêdê mia³ za co. To za¶ prowadzi do "przekwalifikowania" i musia³oby oznaczaæ konieczno¶æ robienia korekt w ewidencjach. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-06 12:19:27 | |
Autor: Piotrek | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
On 2010-02-06 10:17, Gotfryd Smolik news wrote:
No to teraz ja podr±¿ê. Z ostro¿no¶ci procesowej naprawia³bym przed uzyskaniem odszkodowania. Czyli: - wycena - naprawa - wyp³ata bezspornej czê¶ci odszkodowania - 2 lata szamotania siê w s±dzie z TU ;-) - wyp³ata reszty odszkodowania Mo¿e da³oby siê naprawiaæ "po" i robiæ korektê ale ja tego nie potrafiê wyczytaæ.
Kiedy¶ przeczyta³em zalecane przez Ciebie 2 tysi±ce postów ;-) jednak tego w±tku akurat nie pamiêtam. Nie pasuje. Generalnie masz racjê, natomiast nie jest to dla mnie problemem - choæby z tego powodu, ¿e do swoich pojazdów mam AC. To za¶ prowadzi do "przekwalifikowania" i musia³oby O ile da siê to przeprowadziæ *zgodnie* z liter± prawa. Piotrek |
|
Data: 2010-02-06 12:56:33 | |
Autor: 'Tom N' | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
Piotrek w <news:hkjjcq$e8$1atlantis.news.neostrada.pl>:
On 2010-02-06 10:17, Gotfryd Smolik news wrote: Z ostro¿no¶ci procesowej naprawia³bym przed uzyskaniem odszkodowania. Pacjent nie ma wolnych ¶rodków na naprawê przed... Czyli: Czyli uznanie przez TU swojej odpowiedzialno¶ci - naprawa Pacjent nie ma wolnych... Czas naprawy wykracza poza termin wyp³aty przez TU Mo¿e da³oby siê naprawiaæ "po" i robiæ korektê ale ja tego nie potrafiê wyczytaæ. Pacjent nie ma... ;P -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-02-06 15:51:27 | |
Autor: Piotrek | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
On 2010-02-06 12:56, 'Tom N' wrote:
[...] Ale to ju¿ jest problem pacjenta. Oczywi¶cie jak kto¶ jedzie na styk z finansowaniem to ma problem ... Ale mo¿e w takim przypadku powinien sobie przemy¶leæ za³o¿enia do swojego biznesu. Albo wzi±æ kredyt/po¿yczkê i jej koszty wpu¶ciæ w odszkodowania (bo pojazd by³ mu potrzebny natychmiast). Zgadujê, ¿e daje siê to zrobiæ - przynajmniej mnie uda³o siê kiedy¶ wpu¶ciæ koszt wynajmu pojazdu zastêpczego, chocia¿ oczywi¶cie bez pogro¿enia palcem (s±dem) siê nie oby³o. Piotrek |
|
Data: 2010-02-08 02:47:23 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿li wo¶ci | |
On 6 Lut, 15:51, Piotrek <piot...@pisz.na.berdyczow.info> wrote:
On 2010-02-06 12:56, 'Tom N' wrote: Niekoniecznie. Ja mia³em rok temu "chorobê" tylnego zderzaka po tym, jak inny "pacjent" nie doceni³ zimy i ¼le oceni³ drogê hamowania. Auto nie ucierpia³o w stopniu, który uniemo¿liwia³by (albo nawet tylko utrudnia³) jazdê nim i nie widzia³em powodu naprawy go przed uzyskaniem odszkodowania. Korzysta³em z us³ug zak³adu wspó³pracuj±cego z TU (Axa) i oni znale¼li czê¶ci i wycenili us³ugê. TU przela³o (netto), ja przela³em do zak³adu, dop³aci³em VAT. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-02-08 12:13:50 | |
Autor: Piotrek | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
On 2010-02-08 11:47, Jarek Andrzejewski wrote:
[...] nie widzia³em powodu naprawy go przed Potencjalny problem mo¿e polegaæ na tym, ¿e zarówno w art. 14.3.3a jak i w wyja¶nieniach MinFin jest mowa o zwrocie kosztów *poniesionych* przez podatnika i nie uwzglêdnionych jako KUP. Natomiast sytuacja kiedy najpierw otrzymujesz odszkodowania, za¶ pó¼niej naprawiasz auto na które nie masz AC jest jakby nieco inna z podatkowego punktu widzenia (inna kolejno¶æ zdarzeñ). Dlatego napisa³em, ¿e gdyby by³a taka potrzeba to po wycenie i z³o¿eniu kwitów do TU naprawi³bym pojazd bez czekania na wyp³atê odszkodowania. Oczywi¶cie mo¿e to jest nadmierna ostro¿no¶æ, ale literalnie czytaj±c przepisy wydaje siê, ¿e tak w³asnie nale¿a³oby zrobiæ. Piotrek |
|
Data: 2010-02-06 23:08:21 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
On Sat, 6 Feb 2010, Piotrek wrote:
On 2010-02-06 10:17, Gotfryd Smolik news wrote: Y-y. Mi chodzi o to, ¿e: - je¶li niezaliczenie do przychodów jest dopuszczalne (bez ograniczeñ), ale pod warunkiem roli "zwrotu" - wyp³ata przed napraw± nie jest niczym dziwnym (prawnie) ....to "co¶" trzeba z tym móc zrobiæ. :) Mo¿e da³oby siê naprawiaæ "po" i robiæ korektê ale ja tego nie potrafiê wyczytaæ. W³a¶nie usi³ujê ustaliæ, czy próba takiej interpretacji czasem nie prowadzi do wniosku, ¿e zwrot *przed* napraw± "nie jest zwrotem". Jak kto¶ tu ju¿ pisa³ o "artystach"... ;) Znaczy w rozumieniu "poniesienia", wa³kowanym tu Wersja "koñcowa wyja¶niona": http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo.podatki/msg/16250113dab59634 ....i link do: http://ksiegowosc.infor.pl/rachunkowosc/zasady-ogolne/62167,Kiedy-ksiegowac-faktury-- stosujac-metode-kasowa-i-memorialowa.html Poprzednio co najmniej czê¶æ podatników traktowa³a kasowo *zap³atê* (a nie koszt). ZU ma obowi±zek wyp³aciæ odszkodowanie *bez* naprawy, A to rozumiem :) Mnie te¿ nie dotyczy, ale tak gwoli wyja¶nienia... To za¶ prowadzi do "przekwalifikowania" i musia³oby I o to w sumie jest pytanie: jak i *dlaczego* nale¿y wtedy zrobiæ. To pytanie (IMVHO) wyja¶nia pierwotn± w±tpliwo¶æ - co do sporz±dzenia listy zale¿no¶ci zdarzeñ :) Przychód oczywi¶cie mo¿e byæ korygowany (np. zwrot towaru), pytaniem jest kwalifikacja rodzaju korekty w tym przypadku. "Przychód na przychód nieopodatkowany" chyba :D pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-04 23:51:49 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
On Thu, 4 Feb 2010, 'Tom N' wrote:
Piotrek w <news:hkfdbe$jo$1atlantis.news.neostrada.pl>: Przeoczy³e¶ niedawny w±tek, w którym pokazano jak prawnik wykrêci³ kota ogonem i obszed³ literalny zapis, wskazuj±c i¿ w pierwszej kolejno¶ci wyp³atê odszkodowania przeznaczon± na wydatek za naprawê mo¿na potraktowaæ jako "zwrot kosztów", za¶ "zwrot" podstaw± opodatkowania nie jest. Nijak mi to nie pasuje do litery przepisu art. 14.2.12, skoro tam nie ma ¯ADNEGO uwarunkowania dla odszkodowania (napisano, ¿e jest przychodem, a wiêc *bez* wzglêdu na to, jak± funkcjê pe³ni) ani do... jak to kiedy¶ Maddy okre¶li³a przy okazji terminu zaliczenia ZUS w koszty *lub* odliczenie? (znaczy, ¿e bez wzglêdu na sposób zaliczenia, traktowanie ma byæ "równe", takie samo). Uzale¿nienie zaliczenia *takiego samego* odszkodowania raz do przychodów a raz nie, w zale¿no¶ci od tego czy podatnik zaliczy³ wydatek w KUP (jak mia³ ubezpieczenie) lub nie zaliczy³ (jak nie mia³), mimo ¿e litera przepisu tak NIE STANOWI, jest dla mnie zagadk± :] No ale skoro s±d ³ykn±³ taki kawa³ek, to mo¿e jest co¶ co przeoczy³em. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-05 00:28:37 | |
Autor: Piotrek | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
On 2010-02-04 23:51, Gotfryd Smolik news wrote:
Przeoczy³e¶ niedawny w±tek, w którym pokazano jak prawnik wykrêci³ Art. 14.3.3a ? Piotrek |
|
Data: 2010-02-05 13:41:05 | |
Autor: 'Tom N' | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
Piotrek w <news:hkflsd$8lk$1nemesis.news.neostrada.pl>:
On 2010-02-04 23:51, Gotfryd Smolik news wrote: Art. 14.3.3a ? 3. Do przychodów, o których mowa w ust. 1 i 2, nie zalicza siê: 3a) zwróconych innych wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, IMHO intencja ustawodawcy jest taka: Przychód z odszkodowania jest zawsze Je¶li zosta³y poniesione wydatki i mog³e¶ je zaliczyæ do kosztów, ale tego nie zrobi³e¶ i dosta³e¶ zwrot, to odpowiednio korygujesz przychód o te wydatki, a koszty wynosz± zero, je¶li wpisa³e¶ w koszty to nie korygujesz i masz dokumenty na poniesione koszty Status jest zachowany -- podatek od dochodu bêdzie taki sam. A, ¿e jest jak jest, to zapewne znajdzie siê artysta od literek, który na korzy¶æ skarbu pañstwa wy³uska s³owa "wydatki nie zaliczone do kosztów" w kontek¶cie "Nie uwa¿a siê za koszty"... ;) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-02-05 13:51:04 | |
Autor: Piotrek | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
On 2010-02-05 13:41, 'Tom N' wrote:
IMHO intencja ustawodawcy jest taka: A to ju¿ jest Twoja interpretacja. IMHO jeste¶ w b³êdzie. Piotrek |
|
Data: 2010-02-05 14:52:20 | |
Autor: 'Tom N' | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
Piotrek w <news:hkh4ci$520$2atlantis.news.neostrada.pl>:
On 2010-02-05 13:41, 'Tom N' wrote: A to ju¿ jest Twoja interpretacja. Prêgierzowe ciêcie cytatów? To przypomnê co napisa³em równie¿: A, ¿e jest jak jest, to zapewne znajdzie siê artysta od literek, który na korzy¶æ skarbu pañstwa wy³uska s³owa "wydatki nie zaliczone do kosztów" w kontek¶cie "Nie uwa¿a siê za koszty"... ;) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-02-06 10:07:03 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
On Fri, 5 Feb 2010, 'Tom N' wrote:
Piotrek w <news:hkflsd$8lk$1nemesis.news.neostrada.pl>: Przyznam, ¿e tego zastrze¿enia nie widzê: napisano "nie zaliczonych", a to IMO oznacza, ¿e zarówno "podlegaj±cych zaliczeniu do kosztów, ale nie zaliczonych" jak i "nie podlegaj±cych zaliczeniu w koszty". A, ¿e jest jak jest, to zapewne znajdzie siê artysta od literek, który na No, arty¶ci bywaj± wielcy, wytoczenie sprawy o freeware te¿ mia³o miejsce, wiêc mo¿e byæ ciekawie ;) Ale IMVHO, o ile jest ju¿ precedens, to (mimo ¿e w .pl precedens nie obowi±zuje) "arty¶ci" siê zastanowi± :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-06 10:00:32 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Zakup auta na firmê za gotówkê - jakie mo¿liwo¶ci | |
On Fri, 5 Feb 2010, Piotrek wrote:
No ale skoro s±d ³ykn±³ taki kawa³ek, to mo¿e jest co¶ O, thx. pzdr, Gotfryd |