Na Allegro wystawiona jest domena www.ipad.pl
http://www.allegro.pl/item903230629_www_ipad_pl.html

Ipad lub i-pad jest produktem wprowadzonym kilka dni temu na rynek przez firmę Apple.
Pytanie czy Apple może przy użyciu środków prawa odebrać tę domenę osobie która zakupi taką domenę? Chodzi mi o prawo do nazwy handlowej produktu, lub inne o których nie wiem.

Pozdrawiam,
Marek

On 7 Lut, 19:09, Netx <nos...@gazeta.pl> wrote:

Na Allegro wystawiona jest domenawww.ipad.plhttp://www.allegro.pl/item903230629_www_ipad_pl.html

Ipad lub i-pad jest produktem wprowadzonym kilka dni temu na
rynek przez firmę Apple.
Pytanie czy Apple może przy użyciu środków prawa odebrać tę
domenę osobie która zakupi taką domenę? Chodzi mi o prawo do
nazwy handlowej produktu, lub inne o których nie wiem.

Pozdrawiam,
Marek

Apple? Jeden ipad na swiecie jest? Nie wydaje mi sie.

Poza tym "IP ad".

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/hkmvkc$6pp$1@inews.gazeta.pl
*Netx* napisał(-a):

Na Allegro wystawiona jest domena www.ipad.pl
http://www.allegro.pl/item903230629_www_ipad_pl.html

Ipad lub i-pad jest produktem wprowadzonym kilka dni temu na
rynek przez firmę Apple.
Pytanie czy Apple może przy użyciu środków prawa odebrać tę
domenę osobie która zakupi taką domenę? Chodzi mi o prawo do
nazwy handlowej produktu, lub inne o ktĂłrych nie wiem.

Podejrzewam, że nie, tak jak Microsoft nie mógł odebrać www.microsoft.pl z prywatnych rąk. Nie wiem za ile $ doszli do porozumienia ;)

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)     Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
    -- ooO-( )-Ooo-  ani Ĺźaden inny antywirus :P

Big Jack wrote:

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/hkmvkc$6pp$1@inews.gazeta.pl
*Netx* napisał(-a):

> Na Allegro wystawiona jest domena www.ipad.pl
> http://www.allegro.pl/item903230629_www_ipad_pl.html
> > Ipad lub i-pad jest produktem wprowadzonym kilka dni temu na
> rynek przez firmę Apple.
> Pytanie czy Apple może przy użyciu środków prawa odebrać tę
> domenę osobie która zakupi taką domenę? Chodzi mi o prawo do
> nazwy handlowej produktu, lub inne o ktĂłrych nie wiem.

Podejrzewam, że nie, tak jak Microsoft nie mógł odebrać
www.microsoft.pl z prywatnych rąk. Nie wiem za ile $ doszli do
porozumienia ;)

A ja sądzę że wręcz przeciwnie.

Z tego co wiem prawo przewiduje takie przypadki, gdy domena w ewidentny
sposób jest kupiona przez "spekulanta", jak to się dawniej mówiło.

Nie jest w żaden sposób powiązana z jego firmą, przedsięwzięciem
itp.

W takich przypadkach zwyczajnie domena jest przekazywana "prawowitemu"
właścicielowi nazwy i ten co sobie sprytnie kupił wcześniej -
dostaje małe odszkodowanie w wysokości np. kosztów zakupu i
utrzymania domeny przez te lata.

Z ciekawostek, znam taką sprawę:
Był sobie gość który jeszcze w latach 90-tych zarejestrował i
zastrzegł sobie w Polsce nazwę Tchibo, w dodatku znak napisany krojem
pisma do złudzenia udającym znak firmy.

Tchibo jak weszło na rynek - zorientowało się że jest problem z
zastrzeĹźeniem nazwy.

Gość prowadził bodajże kawiarnię pod ta nazwą. I najlepsze w
całej sprawie było jego tłumaczenie skad akurat taki znak mu
przyszedł do głowy...
Otóż opowiadał że był w Australii i z tambylcami naćpał się
jakiegoś miejscowego zajzajeru. No i jeden z tych Aborygenów w tańcu
świętego Wita zaczął mazać patykiem po piasku, i wymazał taki
właśnie znaczek. A gościowi się spodobał znaczek i sobie go
wziął i zastrzegł w Polsce;-)

Sporo było przebojów, ale w końcu Tchibo odzyskało znak.

--
Pozdro
Massai

On 7 Lut, 19:49, "Massai" <tsen...@wp.pl> wrote:

Big Jack wrote:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/hkmvkc$6pp$1@inews.gazeta.pl
> *Netx* napisał(-a):

> > Na Allegro wystawiona jest domenawww.ipad.pl
> >http://www.allegro.pl/item903230629_www_ipad_pl.html

> > Ipad lub i-pad jest produktem wprowadzonym kilka dni temu na
> > rynek przez firmę Apple.
> > Pytanie czy Apple może przy użyciu środków prawa odebrać tę
> > domenę osobie która zakupi taką domenę? Chodzi mi o prawo do
> > nazwy handlowej produktu, lub inne o których nie wiem.

> Podejrzewam, że nie, tak jak Microsoft nie mógł odebrać
>www.microsoft.plz prywatnych rąk. Nie wiem za ile $ doszli do
> porozumienia ;)

A ja sądzę że wręcz przeciwnie.

Z tego co wiem prawo przewiduje takie przypadki, gdy domena w ewidentny
sposób jest kupiona przez "spekulanta", jak to się dawniej mówiło..

Nie jest w żaden sposób powiązana z jego firmą, przedsięwzięciem
itp.

W takich przypadkach zwyczajnie domena jest przekazywana "prawowitemu"
właścicielowi nazwy i ten co sobie sprytnie kupił wcześniej -
dostaje małe odszkodowanie w wysokości np. kosztów zakupu i
utrzymania domeny przez te lata.

Z ciekawostek, znam taką sprawę:
Był sobie gość który jeszcze w latach 90-tych zarejestrował i
zastrzegł sobie w Polsce nazwę Tchibo, w dodatku znak napisany krojem
pisma do złudzenia udającym znak firmy.

Tchibo jak weszło na rynek - zorientowało się że jest problem z
zastrzeżeniem nazwy.

Gość prowadził bodajże kawiarnię pod ta nazwą. I najlepsze w
całej sprawie było jego tłumaczenie skad akurat taki znak mu
przyszedł do głowy...
Otóż opowiadał że był w Australii i z tambylcami naćpał się
jakiegoś miejscowego zajzajeru. No i jeden z tych Aborygenów w tańcu
świętego Wita zaczął mazać patykiem po piasku, i wymazał taki
właśnie znaczek. A gościowi się spodobał znaczek i sobie go
wziął i zastrzegł w Polsce;-)

Sporo było przebojów, ale w końcu Tchibo odzyskało znak.

--
Pozdro
Massai

Wszystko tak naprawde zalezy od tego jak wykorzystujesz dana domene.
Najwazniejsze to unikac dzialanosci konkurencyjnej [np. pod domena
iPad prowadzic sprzedaz elektroniki innych firm niz apple] i mozna
czasami ocalic domene :)

W dniu 2010-02-07 19:49, Massai pisze:

Podejrzewam, że nie, tak jak Microsoft nie mógł odebrać
www.microsoft.pl z prywatnych rąk. Nie wiem za ile $ doszli do
porozumienia ;)

A ja sądzę że wręcz przeciwnie.

Z tego co wiem prawo przewiduje takie przypadki, gdy domena w ewidentny
sposób jest kupiona przez "spekulanta", jak to się dawniej mówiło.

Dobrze, a co z domenami będącymi nazwą klasy produktów. Np. dvd.pl, blueray.pl ? Chodzi mi po głowie zarejestrowanie jednej (tego typu) domeny z przeznaczeniem na forum dyskusyjne dotyczące produktów, reklamy, poradnik (artykuły, recenzje) i ewentualnie sklep.
Czy nazwy klas produktów też są zastrzeżone i domeny typu:
dvd.pl, blueray.pl, vhs.pl, lcd.pl etc. mogą zostać "skonfiskowane"? Czy jest gdzieś rejestr zastrzeżonych nazw które należy omijać z daleka?
Bo rozważając teoretycznie nie chciałbym zacząć prowadzić działalności w domenie którą ktoś mi potem zabierze.

Pozdrawiam,
Marek

Netx pisze:

Dobrze, a co z domenami będącymi nazwą klasy produktów. Np. dvd.pl, blueray.pl ? Chodzi mi po głowie zarejestrowanie jednej (tego typu) domeny z przeznaczeniem na forum dyskusyjne dotyczące produktów, reklamy, poradnik (artykuły, recenzje) i ewentualnie sklep.
Czy nazwy klas produktów też są zastrzeżone i domeny typu:
dvd.pl, blueray.pl, vhs.pl, lcd.pl etc. mogą zostać "skonfiskowane"?

DVD, BlueRay itp. (ale LCD już chyba nie) są zastrzeżonymi nazwami konkretnych technologii i posiadają swoich właścicieli.

Natomiast co do kwestii "mogą zostać skonfiskowane" to wszystkie mogą i nie ma tu żadnego dupochronu którym mógłbyś się zabezpieczyć przed utratą jakiejkolwiek domeny. Tego typu sprawy to nie jest żaden automat oparty na precyzyjnych zapisach prawa, a jest sąd, są prawnicy i ten kto przekona sędziego do swoich racji tego na wierzchu.

W dniu 2010-02-07 20:58, Tomasz Pyra pisze:

Netx pisze:

Dobrze, a co z domenami będącymi nazwą klasy produktów. Np. dvd.pl,
blueray.pl ? Chodzi mi po głowie zarejestrowanie jednej (tego typu)
domeny z przeznaczeniem na forum dyskusyjne dotyczące produktów,
reklamy, poradnik (artykuły, recenzje) i ewentualnie sklep.
Czy nazwy klas produktów też są zastrzeżone i domeny typu:
dvd.pl, blueray.pl, vhs.pl, lcd.pl etc. mogą zostać "skonfiskowane"?

DVD, BlueRay itp. (ale LCD już chyba nie) są zastrzeżonymi nazwami
konkretnych technologii i posiadają swoich właścicieli.

Natomiast co do kwestii "mogą zostać skonfiskowane" to wszystkie mogą i
nie ma tu żadnego dupochronu którym mógłbyś się zabezpieczyć przed
utratą jakiejkolwiek domeny. Tego typu sprawy to nie jest żaden automat
oparty na precyzyjnych zapisach prawa, a jest sąd, są prawnicy i ten kto
przekona sędziego do swoich racji tego na wierzchu.

Sory za namolność, ale temat mnie trochę ciekawi.
Weźmy np. BlueRay - domena jest chyba nawet "na sprzedaż" (blueray.pl). Nazwa Blueray dotyczy technologii. Czy jeśli pod domeną Bluray.pl właściciel umieści recenzje sprzętu blueray (np. sprzet.blueray.pl) oraz sklep z błytami (np. sklep.blueray.pl) tudzież forum dotyczące sprzętu (forum.blueray.pl) to domena blueray.pl mogłaby zostać odebrana właścicielowi czy też nie? Jak to można wybadać?

Sory za namolność, ale temat mnie trochę ciekawi.
WeĹşmy np. BlueRay - domena jest chyba nawet "na sprzedaĹź" (blueray.pl).
Nazwa Blueray dotyczy technologii. Czy jeśli pod domeną Bluray.pl
właściciel umieści recenzje sprzętu blueray (np. sprzet.blueray.pl) oraz
sklep z błytami (np. sklep.blueray.pl) tudzież forum dotyczące sprzętu
(forum.blueray.pl) to domena blueray.pl mogłaby zostać odebrana
właścicielowi czy też nie?

Mam na myśli przez właściciela nazwy bluray.
Dziękuję za odpowiedzi!

Netx pisze:

Sory za namolność, ale temat mnie trochę ciekawi.
Weźmy np. BlueRay - domena jest chyba nawet "na sprzedaż" (blueray.pl). Nazwa Blueray dotyczy technologii. Czy jeśli pod domeną Bluray.pl właściciel umieści recenzje sprzętu blueray (np. sprzet.blueray.pl) oraz sklep z błytami (np. sklep.blueray.pl) tudzież forum dotyczące sprzętu (forum.blueray.pl) to domena blueray.pl mogłaby zostać odebrana właścicielowi czy też nie? Jak to można wybadać?

BlueRay to jakby trochę inna sprawa, bo format zapisu nazywa się Blu-Ray. Logo tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Blu-ray_Disc.svg

BlueRay to nazwa najwyżej podobna do Blu-Ray, zasadniczo zawierająca po prostu błąd ortograficzny. Analogicznym przykładem byłby Mikrosoft, czy Microsowt.

Co do namolności to odpowiedĹş zawsze będzie brzmiała "tak, moĹźe zostać odebrana" - jaka by nie była. Kwestia przekonania sędziego Ĺźe ktoś inny   ma prawo do tej domeny, nie ma skodyfikowanych reguł odbierania domen.

Dnia Sun, 07 Feb 2010 19:31:16 +0100, Big Jack napisał(a):

Podejrzewam, że nie, tak jak Microsoft nie mógł odebrać www.microsoft.pl
z prywatnych rąk. Nie wiem za ile $ doszli do porozumienia

Przecież skończyło się odebraniem. A to ze względu na ochronę renomowanego znaku towarowego.

--
:) Olgierd || http://olgierd.bblog.pl

Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> wrote:

Podejrzewam, że nie, tak jak Microsoft nie mógł odebrać www.microsoft.pl
z prywatnych rąk. Nie wiem za ile $ doszli do porozumienia

Przecież skończyło się odebraniem. A to ze względu na ochronę renomowanego znaku towarowego.

Była sprawa w sądzie? Dziwne, nie tak to pamiętam. Masz jakieś sygnatury?
Bo chyba nie mówisz o tym śmiesznym sądzie polubownym, którego członkiem był
ten prawnik, co prawowitego właściciela domeny pismami straszył? :)

p.

PS Ogólnie to uważam tę sprawę za skandal. Microsoft spokojnie mógł zupełnie
   legalnie odkupić tę domenę.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master.   -- Commissioner Pravin Lal

Dnia Mon, 08 Feb 2010 21:00:15 +0000, Piotr KUCHARSKI napisał(a):

Przecież skończyło się odebraniem. A to ze względu na ochronę
renomowanego znaku towarowego.

Była sprawa w sądzie? Dziwne, nie tak to pamiętam. Masz jakieś
sygnatury? Bo chyba nie mówisz o tym śmiesznym sądzie polubownym,
którego członkiem był ten prawnik, co prawowitego właściciela domeny
pismami straszył?

Nie nazywam sądów polubownych śmiesznymi, także sądu polubownego ds. domen przy PIIT. A jeśli w sprawie arbitrem był człowiek, który reprezentował jedną ze stron, to druga strona mogła na ten fakt zareagować.

PS Ogólnie to uważam tę sprawę za skandal. Microsoft spokojnie mógł
zupełnie legalnie odkupić tę domenę.

Legalnie odkupić? Nie przepadam za takimi porównaniami, ale czy skradzione lusterko też można odkupić, w niedzielę, na giełdzie? (Tak, wiem, że domeny nikt nie ukradł, ale konsekwencje korzystania z *renomowanych* znaków towarowych są jakie są.)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/pan.2010.02.09.08.57.04@legeartis.org.pl
*Olgierd* napisał(-a):

wiem, że domeny nikt nie ukradł, ale konsekwencje korzystania z
*renomowanych* znaków towarowych są jakie są.)

Tylko że w przypadku www.microsoft.pl korzystania nie było. Właściciel powiesił tam jakąś informację o Microsofcie i szlus.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)     Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
    -- ooO-( )-Ooo-  ani żaden inny antywirus :P

Dnia Tue, 09 Feb 2010 17:30:21 +0100, Big Jack napisał(a):

wiem, że domeny nikt nie ukradł, ale konsekwencje korzystania z
*renomowanych* znaków towarowych są jakie są.)

Tylko że w przypadku www.microsoft.pl korzystania nie było. Właściciel
powiesił tam jakąś informację o Microsofcie i szlus.

Tak? Popatrz jakie fajne przekierowanie było. Nawet nie sądziłem, że Archive.org takie rzeczy rejestruje:

http://web.archive.org/web/20030405150401/http://www.microsoft.pl/

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem>

PS Ogólnie to uważam tę sprawę za skandal. Microsoft spokojnie mógł
zupełnie legalnie odkupić tę domenę.

Legalnie odkupić? Nie przepadam za takimi porównaniami, ale czy
skradzione lusterko też można odkupić, w niedzielę, na giełdzie? (Tak,
wiem, że domeny nikt nie ukradł, ale konsekwencje korzystania z
*renomowanych* znaków towarowych są jakie są.)

Skoro zarejestrował ten znak w innej klasie nicejskiej to czemu nie miałby mieć prawa do korzystania z niego ?!

W dniu 2010-02-09 17:56, op23 pisze:

Skoro zarejestrował ten znak w innej klasie nicejskiej to czemu nie
miałby mieć prawa do korzystania z niego ?!

Bo znaki renomowane chronione są poza granicami specjalizacji. Zwróć uwagę na art. 296 ust 2 pkt 3) pwp.

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy.  (C) by ~przypadek

Użytkownik "Roman Rumpel" <romane@screwspam.gazeta.pl>

Skoro zarejestrował ten znak w innej klasie nicejskiej to czemu nie
miałby mieć prawa do korzystania z niego ?!

Bo znaki renomowane chronione są poza granicami specjalizacji. Zwróć uwagę na art. 296 ust 2 pkt 3) pwp.

Kiedy ten przepis mówi o bezprawnym używaniu a on akurat miał prawo...

W dniu 2010-02-09 23:52, op23 pisze:

Użytkownik "Roman Rumpel" <romane@screwspam.gazeta.pl>

Skoro zarejestrował ten znak w innej klasie nicejskiej to czemu nie
miałby mieć prawa do korzystania z niego ?!

Bo znaki renomowane chronione są poza granicami specjalizacji. Zwróć
uwagę na art. 296 ust 2 pkt 3) pwp.

Kiedy ten przepis mówi o bezprawnym używaniu a on akurat miał prawo...

Jak miał skoro nie miał i musiał oddać.

A poza tym ja wskazywałem podstawę dla ochrony w innych klasach

Każde użycie znaku renomowanego, niezależnie od towarów, dokonane bez zgody uprawnionego (czyli właściciela znaku) może zgodnie z tym przepisem powodować powstanie określonych w nim roszczeń właściciela.

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy.  (C) by ~przypadek

Roman Rumpel wrote:

Każde użycie znaku renomowanego, niezależnie od towarów, dokonane bez zgody uprawnionego (czyli właściciela znaku) może zgodnie z tym przepisem powodować powstanie określonych w nim roszczeń właściciela.

facet kupił domenę microsoft.pl kiedy firma o tej nazwie już istniała i jej nazwa była rozpoznawana w świecie.

jak wygląda sprawa, gdy rejestruje się domenę np. xyz.pl zanim powstanie firma xyz lub pojawi się produkt o nazwie xyz? czy prawo stoi po stronie właściciela domeny czy nowo powstałej firmy/nazwy produktu?

gonzo

W dniu 2010-02-11 11:38, gonzo pisze:

jak wygląda sprawa, gdy rejestruje się domenę np. xyz.pl zanim powstanie
firma xyz lub pojawi się produkt o nazwie xyz? czy prawo stoi po stronie
właściciela domeny czy nowo powstałej firmy/nazwy produktu?

gonzo

Wtedy masz uprawnienia tzw. używacza uprzedniego. Możesz korzystać dalej.

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy.  (C) by ~przypadek

UĹźytkownik "Piotr KUCHARSKI" <chopin@sgh.waw.pl>

Podejrzewam, że nie, tak jak Microsoft nie mógł odebrać www.microsoft.pl
z prywatnych rąk. Nie wiem za ile $ doszli do porozumienia

Przecież skończyło się odebraniem. A to ze względu na ochronę
renomowanego znaku towarowego.

Była sprawa w sądzie? Dziwne, nie tak to pamiętam. Masz jakieś sygnatury?
Bo chyba nie mówisz o tym śmiesznym sądzie polubownym, którego członkiem był
ten prawnik, co prawowitego właściciela domeny pismami straszył? :)

Ponoć nie w terminie odwołanie złożył

Dnia 07.02.2010 19:09 użytkownik Netx napisał :

Na Allegro wystawiona jest domena www.ipad.pl
http://www.allegro.pl/item903230629_www_ipad_pl.html

Ipad lub i-pad jest produktem wprowadzonym kilka dni temu na rynek przez
firmę Apple.
Pytanie czy Apple może przy użyciu środków prawa odebrać tę domenę
osobie która zakupi taką domenę? Chodzi mi o prawo do nazwy handlowej
produktu, lub inne o których nie wiem.

Swoją drogą to trochę dziwne (wkurzające?) jest postępowanie firm, które
zamiast wcześniej kupić sobie domenę, to zwlekają i czekają nie wiadomo
na co. Potem ktoś kupuje takie właśnie ipad.pl i nagle Apple budzi się z
ręką w nocniku i robi awanturę. O co w tym chodzi? O jakąś dodatkową
formę reklamy czy co?
I jeszcze pytanie przy okazji - jak to jest z "odbieraniem" komuś
domeny? Każdy może wystąpić z roszczeniem, czy tylko firmy, czy jeszcze
inaczej? W szczególności ciekawi mnie kwestia domeny w formie nazwiska.
Załóżmy, że jest sobie pan Nazwisko oraz firma Poważna. Firma Poważna
kupuje domenę Kowalski.invalid i pytanie czy pan Kowalski ma
jakiekolwiek szanse na "odbicie" domeny, zakładając, że firma Poważna
nie ma absolutnie żadnych powiązań z ciągiem znaków Kowalski (nikt taki
tam nie pracuje, nie sprzedają ani nie promują produktów o takiej nazwie
itd.)?

--
http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

Mikołaj "Miki" Menke rzecze:

inaczej? W szczególności ciekawi mnie kwestia domeny w formie nazwiska.
Załóżmy, że jest sobie pan Nazwisko oraz firma Poważna. Firma Poważna
kupuje domenę Kowalski.invalid i pytanie czy pan Kowalski ma

Firma ma więcej kasy na prawników i oczywiście wygra.

Swego czasu Dell udupił niejakiego Paula Della, który nie miał
szczęścia być tak bogaty jak jego imiennik (nazwistnik? ;-)
i naiwnie myślał, że wykonując na zamówienie strony internetowe
może sobie mieć domenkę dellwebsites.com

Michael Dell i jego dobrze opłacani prawnicy szybciutko
wyprowadzili go z błędu :-)
http://www.theregister.co.uk/2005/01/26/dell_domain_dispute/

A jak już udupili gościa, to oczywiście domena nie była im do niczego
potrzebna. I teraz jest tam... nie, nie napiszę co tam jest teraz,
bo miłosiernie nam panujący Pan Premier mnie z kolei udupi.

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy w oparciu o Art. 54 Konstytucji RP

Użytkownik "Dominik & Co" <Dominik.Alaszewskinagmailu@invalid.com>

Ten adres ma kończyć się invalid a nie zawierać w sobie

inaczej? W szczególności ciekawi mnie kwestia domeny w formie nazwiska.
Załóżmy, że jest sobie pan Nazwisko oraz firma Poważna. Firma Poważna
kupuje domenę Kowalski.invalid i pytanie czy pan Kowalski ma

Firma ma więcej kasy na prawników i oczywiście wygra.

Swego czasu Dell udupił niejakiego Paula Della, który nie miał
szczęścia być tak bogaty jak jego imiennik (nazwistnik? ;-)
i naiwnie myślał, że wykonując na zamówienie strony internetowe
może sobie mieć domenkę dellwebsites.com

No ale ... to wina ochorny znaków towarowych

Użytkownik "Dominik & Co" <Dominik.Alaszewskinagmailu@invalid.com>

Ten adres ma kończyć się invalid a nie zawierać w sobie

inaczej? W szczególności ciekawi mnie kwestia domeny w formie nazwiska.
Załóżmy, że jest sobie pan Nazwisko oraz firma Poważna. Firma Poważna
kupuje domenę Kowalski.invalid i pytanie czy pan Kowalski ma

Firma ma więcej kasy na prawników i oczywiście wygra.

Swego czasu Dell udupił niejakiego Paula Della, który nie miał
szczęścia być tak bogaty jak jego imiennik (nazwistnik? ;-)
i naiwnie myślał, że wykonując na zamówienie strony internetowe
może sobie mieć domenkę dellwebsites.com

No ale ... to wina ochorny znaków towarowych

Mikołaj "Miki" Menke pisze:

Swoją drogą to trochę dziwne (wkurzające?) jest postępowanie firm, które
zamiast wcześniej kupić sobie domenę, to zwlekają i czekają nie wiadomo
na co. Potem ktoś kupuje takie właśnie ipad.pl i nagle Apple budzi się z
ręką w nocniku i robi awanturę. O co w tym chodzi? O jakąś dodatkową
formę reklamy czy co?
I jeszcze pytanie przy okazji - jak to jest z "odbieraniem" komuś
domeny? Każdy może wystąpić z roszczeniem, czy tylko firmy, czy jeszcze
inaczej? W szczególności ciekawi mnie kwestia domeny w formie nazwiska.
Załóżmy, że jest sobie pan Nazwisko oraz firma Poważna. Firma Poważna
kupuje domenę Kowalski.invalid i pytanie czy pan Kowalski ma
jakiekolwiek szanse na "odbicie" domeny, zakładając, że firma Poważna
nie ma absolutnie żadnych powiązań z ciągiem znaków Kowalski (nikt taki
tam nie pracuje, nie sprzedają ani nie promują produktów o takiej nazwie
itd.)?

A takie mnie naszło pytanie: co jeśli firma wystąpi na drogę sądową przeciwko właścicielowi takiej zakupionej spornej domeny, a on np. nieodpłatnie, przekaże ją komuś powiedzmy z... Vanuatu. A za jakiś czas ten z Vanuatu przekaże ją znajomemu z np. Nigerii, a tamten koledze z Gwatemali, itd?
Pozdrawiam,
Grzegorz

Użytkownik "GK" <grego69@gazeta.pl>

A takie mnie naszło pytanie: co jeśli firma wystąpi na drogę sądową
przeciwko właścicielowi takiej zakupionej spornej domeny, a on np.
nieodpłatnie, przekaże ją komuś powiedzmy z... Vanuatu. A za jakiś czas
ten z Vanuatu przekaże ją znajomemu z np. Nigerii, a tamten koledze z
Gwatemali, itd?

Powód może wystąpić o zabezpieczenie jej

Netx pisze:

Na Allegro wystawiona jest domena www.ipad.pl
http://www.allegro.pl/item903230629_www_ipad_pl.html

Poza tematem ... ipad to ponoc szmelc bez przyszlosci.. byc moze dlaego nawet tego nie zarejestrowali

Handlowanie domenami to biznes jak każdy inny:

ta:
http://euro2016.pl/
już dawno zarejestrowana

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
Antyki http://foto.3mam.net/antyki/antyki_3.php

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:

Handlowanie domenami to biznes jak każdy inny:

ta:
http://euro2016.pl/
już dawno zarejestrowana

jak sprawdzalem rok temu ta domene to okazalo sie, ze bodjaze wszystko do 2030 jest juz zarejestrowane :)

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <adres.na@mojej.www.pl>

Handlowanie domenami to biznes jak każdy inny:

A DNS to katalog jak każdy inny