Witam,
aktualnie posiadam SB LIVE 5.1 SB0220 i do tego głośniki 2.0 Genius SP-HF 3000A -> http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=89297

Jaką kartę dźwiękową polecacie tak, żeby poprawić jakość dźwięku?

Przeznaczenie: 90% muzyka, 9% filmy, 1% gry.

Fundusz: do 200 zł - jeśli naprawdę warto to te 50 zł jestem w stanie dorzucić.

Dnia Tue, 12 May 2009 22:15:42 +0200, losowy napisał(a):

Fundusz: do 200 zł - jeśli naprawdę warto to te 50 zł jestem w stanie dorzucić.

Sound Blaster Audigy 2 ZS
Przed "kryzysem" w tej cenie prawie mieściły by się te:
Asus Xonar Dx
Audiotrak Prodigy HiFi 7.1


--
Marcin

Dnia Tue, 12 May 2009 22:52:04 +0200, MarcinCz napisał(a):

Sound Blaster Audigy 2 ZS

Zgadzam się naprawdę dobra karta. Sam używam od około 2 lat, wcześniej
miałem SB Live 4.1 i po Audigy 2 ZS nigdy bym do niej nie wrócił ;)
--
Pozdrowienia, Paweł

MarcinCz napisał(a):

Sound Blaster Audigy 2 ZS

A co z takimi wynalazkami jak Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio albo Sound Blaster Audigy 2 (bez zs), biorąc pod uwagę fakt, że nie potrzebuję tych wynalazków wykorzystywanych w nowych grach? Podstawa to przyzwoity dźwięk przy słuchaniu muzyki. Na allegro są trochę tańsze od Audigy 2 zs.

Dnia Wed, 13 May 2009 00:01:32 +0200, losowy napisał(a):

A co z takimi wynalazkami jak Sound Blaster X-Fi

Te najtańsze X-Fi to pewnie coś na kształt wcześniejszych serii Value, więc
raczej nie wart.

Na allegro są trochę tańsze od Audigy 2 zs.

Jeśli gotowy jesteś kupić używaną kartę to Audigy 2 ZS można znaleźć za
niewiele ponad połowę zakładanego budżetu.
--
Pozdrowienia, Paweł

Pablo wrote:

Dnia Wed, 13 May 2009 00:01:32 +0200, losowy napisał(a):

A co z takimi wynalazkami jak Sound Blaster X-Fi

Te najtańsze X-Fi to pewnie coś na kształt wcześniejszych serii
Value, więc raczej nie wart.

a ktore z X-Fi warto byloby ewentualnie kupic jako te najbardziej
Econo ? ZS ma juz troche stare oprogramowanie ...  Jesli ktos chcialby
cos nowszego pozostajac przy Creativie to co powinien wybrac ?

Pablo pisze:

Dnia Wed, 13 May 2009 00:01:32 +0200, losowy napisał(a):

A co z takimi wynalazkami jak Sound Blaster X-Fi

Te najtańsze X-Fi to pewnie coś na kształt wcześniejszych serii Value, więc
raczej nie wart.

Najtańszy X-fi Xtreme Audio to to samo co Live! 24bit lub Audigy SE. Karta, która w ogóle nie jest X-fi.




--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

Użytkownik "Pablo" napisał:

Jeśli gotowy jesteś kupić używaną kartę to Audigy 2 ZS można znaleźć za
niewiele ponad połowę zakładanego budżetu.

Tylko że pod względem jakości dźwięku A2ZS koło Xonara DX nawet nie leżało.

Zależy, czy ma to być karta do ding.wav, czy do słuchania muzyki na normalnym
sprzęcie podłączonym do komputera. Jeśli to drugie, Xonar DX jest wart swojej
ceny.

Pozdrawiam
..Peeter

losowy pisze:

MarcinCz napisał(a):

Sound Blaster Audigy 2 ZS

A co z takimi wynalazkami jak Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio albo Sound Blaster Audigy 2 (bez zs), biorąc pod uwagę fakt, że nie potrzebuję tych wynalazków wykorzystywanych w nowych grach? Podstawa to przyzwoity dźwięk przy słuchaniu muzyki. Na allegro są trochę tańsze od Audigy 2 zs.

Ja mam SB 128 na PCI. Wyjęłam ją z komputera, który był do rozbiórki.
To jest bardzo dobra karta, świetne czyste brzmienie i odpowiednie sterowniki.

--
animka

W dniu 2009-05-13 01:41, animka pisze:

Ja mam SB 128 na PCI. Wyjęłam ją z komputera, który był do rozbiórki.
To jest bardzo dobra karta, świetne czyste brzmienie i odpowiednie sterowniki.

LOL! SB 128 to definicja szumofona, a nie karta dźwiękowa. Założyciel wątku szuka karty lepszej niż Live 5.1, a Ty polecasz coś czego nie tylko z Live, ale nawet zdecydowaną większością integr pod względem jakości dźwięku nie ma co porównywać...

CeBeR pisze:

LOL! SB 128 to definicja szumofona, a nie karta dźwiękowa.

Nic nie szumiało. Dźwięk bardzo dobry, czysty.

Założyciel wątku szuka karty lepszej niż Live 5.1, a Ty polecasz coś czego nie tylko z Live, ale nawet zdecydowaną większością integr pod względem jakości dźwięku nie ma co porównywać...

Pewnie masz rację :-)


--
animka

W dniu 2009-05-13 20:41, animka pisze:

Nic nie szumiało. Dźwięk bardzo dobry, czysty.

W porównaniu z ... (no właśnie, z czym porównywałaś i na jakich głośnikach/słuchawkach)?

Założyciel
wątku szuka karty lepszej niż Live 5.1, a Ty polecasz coś czego nie
tylko z Live, ale nawet zdecydowaną większością integr pod względem
jakości dźwięku nie ma co porównywać...

Pewnie masz rację :-)

Pewnie nie jesteś przekonana, może rzuć okiem na wyniki w RMAA (wykresy działają jedynie w IE):
http://sjeng.org/audio/SB128.html
http://sjeng.org/audio/Audigy2.html

CeBeR pisze:

Nic nie szumiało. Dźwięk bardzo dobry, czysty.

W porównaniu z ... (no właśnie, z czym porównywałaś i na jakich głośnikach/słuchawkach)?

Słuchawki creative, głośników takich jakie mam to nie kupisz już chyba. Nieduże, ale jakieś metalowe, bardzo ciężkie.
Moje uszy są wyczulone na dobry dźwięk.

Założyciel
wątku szuka karty lepszej niż Live 5.1, a Ty polecasz coś czego nie
tylko z Live, ale nawet zdecydowaną większością integr pod względem
jakości dźwięku nie ma co porównywać...

Pewnie masz rację :-)

Pewnie nie jesteś przekonana, może rzuć okiem na wyniki w RMAA (wykresy działają jedynie w IE):
http://sjeng.org/audio/SB128.html
http://sjeng.org/audio/Audigy2.html

Na pewno masz rację.


--
animka

CeBeR pisze:

Pewnie nie jesteś przekonana, może rzuć okiem na wyniki w RMAA (wykresy działają jedynie w IE):
http://sjeng.org/audio/SB128.html
http://sjeng.org/audio/Audigy2.html

Pod Operą też działa :-)

Teraz, w tym komputerze mam Realtek HD Audio
Karta dźwiękowa High Definition audio, 6 channels
Ale i tak moim głównym dźwiękiem do słuchania jest miniwieża (nie podłączona oczywiście do komputera).


--
animka

Użytkownik "CeBeR" <cebrzyq@interia.n_o_s_p_a_m.pl> napisał w wiadomości news:gud4j2$f6v$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2009-05-13 01:41, animka pisze:

Ja mam SB 128 na PCI. Wyjęłam ją z komputera, który był do rozbiórki.
To jest bardzo dobra karta, świetne czyste brzmienie i odpowiednie sterowniki.

LOL! SB 128 to definicja szumofona, a nie karta dźwiękowa. Założyciel wątku szuka karty lepszej niż Live 5.1, a Ty polecasz coś czego nie tylko z Live, ale nawet zdecydowaną większością integr pod względem jakości dźwięku nie ma co porównywać...

No prawda. Niektórzy nawet słyszą różnicę jakości pomiędzy mp3 (256 bitrate) a vav.

Feromon

In the darkest hour on Thu, 14 May 2009 18:38:58 +0200,
Feromon <ferromon@op.pl> screamed:

Ja mam SB 128 na PCI. Wyjęłam ją z komputera, który był do rozbiórki.
To jest bardzo dobra karta, świetne czyste brzmienie i odpowiednie sterowniki.

LOL! SB 128 to definicja szumofona, a nie karta dźwiękowa. Założyciel wątku szuka karty lepszej niż Live 5.1, a Ty polecasz coś czego nie tylko z Live, ale nawet zdecydowaną większością integr pod względem jakości dźwięku nie ma co porównywać...

No prawda. Niektórzy nawet słyszą różnicę jakości pomiędzy mp3 (256 bitrate) a

Inni z kolei słyszą nawet różnicę między kablem od żelazka a kablem po
10k za metr...

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:225B ]
[ 19:31:23 user up 12072 days,  7:26,  1 user, load average: 0.13, 0.89, 0.04 ]

               Nybble me...  Byte me...  Unsigned long int me...

Feromon wrote:

No prawda. Niektórzy nawet słyszą różnicę jakości pomiędzy mp3 (256
bitrate) a vav.

Moze nie przy 256 (choc nie probowalem), ale przy takim 160kbps albo
typowym VBR miedzy MP3 a dobrym jakosciowo CD roznica MOZE BYC wyrazna
(zreszta przy 192kbps tez, ale z tym juz roznie bywa). Podkreslilem to
"moze byc", bo wszystko zalezy od rodzaju muzyki, poza tym spora czesc
wydawanych plyt to akustyczne dno.

O sprzecie nie wspominam, bo to oczywiste - powiedzmy, ze jakis porzadny,
kieszonkowy grajek z kossami porta pro to sprzet w zupelnosci
wystarczajacy.

k,

Użytkownik "animka"

Ja mam SB 128 na PCI. Wyjęłam ją z komputera, który był do rozbiórki.
To jest bardzo dobra karta, świetne czyste brzmienie i odpowiednie

sterowniki.

Powiedzialbym "przestan sie osmieszac", ale te brednie czyta
sie na prawde swietnie... wiec powiem: "pisz wiecej!"

Pisz o gniazdkach bez bolca, pisz o zasilaczach, pisz o super jakosci SB
128.
Pisz o tych wszystkich rzeczach, na ktorych tak dobrze sie znasz.
Kto wie, moze kiedys zrobia o Tobie odcinek Userfriendly? :)

pozdrawiam,
Vituniu.

MarcinCz pisze:

Dnia Tue, 12 May 2009 22:15:42 +0200, losowy napisał(a):

Fundusz: do 200 zł - jeśli naprawdę warto to te 50 zł jestem w stanie dorzucić.

Sound Blaster Audigy 2 ZS
Przed "kryzysem" w tej cenie prawie mieściły by się te:
Asus Xonar Dx
Audiotrak Prodigy HiFi 7.1

Co do Xonara to od razu trzeba by było wymienić głośniki i/lub wzmacniacz. U mnie po zmianie SB Live! na Xonad D2, na amplitunerze nie słyszałem różnicy. Efekt jest dopiero na dość dobrych (drogich) słuchawkach Sennheisera, podłączonych bezpośrednio do karty.

digitaladam pisze:

Co do Xonara to od razu trzeba by było wymienić głośniki i/lub wzmacniacz. U mnie po zmianie SB Live! na Xonad D2, na amplitunerze nie słyszałem różnicy. Efekt jest dopiero na dość dobrych (drogich) słuchawkach Sennheisera, podłączonych bezpośrednio do karty.

To dlaczego tych drogich słuchawek nie kupiłeś do SB LIVE?


--
animka

Dnia Sun, 17 May 2009 16:58:25 +0200, animka napisał(a):

digitaladam pisze:

Co do Xonara to od razu trzeba by było wymienić głośniki i/lub wzmacniacz. U mnie po zmianie SB Live! na Xonad D2, na amplitunerze nie słyszałem różnicy. Efekt jest dopiero na dość dobrych (drogich) słuchawkach Sennheisera, podłączonych bezpośrednio do karty.

To dlaczego tych drogich słuchawek nie kupiłeś do SB LIVE?

A dlaczego nie jeździsz trabantem z silnikiem Porsche?

--
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+,  Gigabyte Radeon HD4850,  Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F,  Asus Xonar DX

Hej,
daj sobie spokój, u mnie na półce lezy SB Live 5.1, w PC, X-Fi Xtreme Audio
- i nie widze zadnej rozcy a mam Logitech 5.1 - X540 -
nie ma co zmieniac karty muzycznej,  Wymien glosniki a nie k.muzyczna, doznasz milszych uczuc ...

nornik

nornik pisze:

Hej,
daj sobie spokój, u mnie na półce lezy SB Live 5.1, w PC, X-Fi Xtreme Audio
- i nie widze zadnej rozcy a mam Logitech 5.1 - X540 -
nie ma co zmieniac karty muzycznej,  Wymien glosniki a nie k.muzyczna, doznasz milszych uczuc ...

Przy tych głośnikach nic dziwnego, że nie słyszysz różnicy :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

Przy tych głośnikach nic dziwnego, że nie słyszysz różnicy :)

A jakie glosniki komputerowe polecasz?

nornik

Dnia Thu, 14 May 2009 20:08:08 +0200, nornik napisał(a):

Przy tych głośnikach nic dziwnego, że nie słyszysz różnicy :)

A jakie glosniki komputerowe polecasz?

Do muzyki? Microlab Solo 7C, albo jakieś hi-fi :)


--
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+,  Gigabyte Radeon HD4850,  Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F,  Asus Xonar DX

Andrzej Libiszewski napisał(a):

Do muzyki? Microlab Solo 7C, albo jakieś hi-fi :)

Też mi się te marzyły, ale to bym musiał pozbyć się przynajmniej jednego mebla z pokoju żeby to zmieścić.

Ale one sa wieksze od moich Paradigmow ...
Moze i dobre, ale za duze jak na aktualne moje warunki mieszkaniowe.
Ale dzieki za info, bede mial na uwadze.
pozdr
nornik

Andrzej Libiszewski napisał(a):

Do muzyki? Microlab Solo 7C, albo jakieś hi-fi :)

To może jak już się bawię w zmianę karty dźwiękowej to i te głośniki bym przy okazji zmienił :) (raz się żyje) Te 7c trochę za duże do mojego pokoju, co myślisz o Microlab Solo 5c-6c? Duży skok jakościowy porównując z geniusami z pierwszego posta?

losowy pisze:

Andrzej Libiszewski napisał(a):

Do muzyki? Microlab Solo 7C, albo jakieś hi-fi :)

To może jak już się bawię w zmianę karty dźwiękowej to i te głośniki bym przy okazji zmienił :) (raz się żyje) Te 7c trochę za duże do mojego pokoju, co myślisz o Microlab Solo 5c-6c? Duży skok jakościowy porównując z geniusami z pierwszego posta?

Jak już to chyba Solo 6C, co do skoku to nie wiem jak duży będzie, nie pamiętam za bardzo jak te Geniusy grają :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

losowy wrote:

aktualnie posiadam SB LIVE 5.1 SB0220 i do tego głośniki 2.0 Genius
SP-HF 3000A -> http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=89297

Jaką kartę dźwiękową polecacie tak, żeby poprawić jakość dźwięku?

Przeznaczenie: 90% muzyka, 9% filmy, 1% gry.

Moim zdaniem po zmianie karty nie uslyszysz roznicy - duzo wiecej da
zmiana sterownikow na takie o wiekszych mozliwosciach i lepsze
dostosowanie parametrow dzwieku do warunkow odsluchowych. Szczegolnie duzo
daloby to u czlowieka z powyzszego linka - biurko z plyty i glosniki
umieszczone .5m od siebie (w dodatku w malej wnece) to zdecydowanie nie sa
dobre warunki akustyczne.

Sporo da rowniez zmiana zrodla odtwarzanej muzyki - MP3 160kbps brzmi duzo
gorzej, niz dobry 320kbps (zalezy tez czym kompresujesz dzwiek), o
formatach w stylu FLAC nie mowiac. Choc z drugiej strony wiele nowych plyt
ma tak slaba jakosc, ze ciezko je dodatkowo popsuc. :/ To chyba efekt
masteringu z naciskiem na uzytkownikow komorek z wbudowanymi glosnikami.


Swoja droga niezly jest ten tekst: "w trakcie użytkowania, z godziny na
godzinę, dźwięk się "stabilizuje", jest coraz lepiej." - czyzby adaptacja
audiofilskich bajek do pecetowych realiow? :)

k,

KILu napisał(a):

Moim zdaniem po zmianie karty nie uslyszysz roznicy - duzo wiecej da
zmiana sterownikow na takie o wiekszych mozliwosciach i lepsze
dostosowanie parametrow dzwieku do warunkow odsluchowych. Szczegolnie duzo
daloby to u czlowieka z powyzszego linka - biurko z plyty i glosniki
umieszczone .5m od siebie (w dodatku w malej wnece) to zdecydowanie nie sa
dobre warunki akustyczne.

U mnie podobnie to stoi, trochę większa odległość między głośnikami i nie we wnęce.

Sporo da rowniez zmiana zrodla odtwarzanej muzyki - MP3 160kbps brzmi duzo
gorzej, niz dobry 320kbps (zalezy tez czym kompresujesz dzwiek), o
formatach w stylu FLAC nie mowiac.

Większość to raczej 320kbps, jedyne co mam we FLACach to Dżem i U2 ;)

Swoja droga niezly jest ten tekst: "w trakcie użytkowania, z godziny na
godzinę, dźwięk się "stabilizuje", jest coraz lepiej." - czyzby adaptacja
audiofilskich bajek do pecetowych realiow? :)

Pewnie tak. :)

losowy wrote:

U mnie podobnie to stoi, trochę większa odległość między głośnikami i
nie we wnęce.

W takim razie moim zdaniem tym bardziej inwestycja w nowa karte nie ma
zadnego sensu. Ale... jesli sprawi Ci to przyjemnosc... :)

k,

KILu napisał(a):

W takim razie moim zdaniem tym bardziej inwestycja w nowa karte nie ma
zadnego sensu. Ale... jesli sprawi Ci to przyjemnosc... :)

Głośniki stoją na wysokości uszu, dwa metry ode mnie. Jakie powinno być ich poprawne rozstawienie?

losowy pisze:

Głośniki stoją na wysokości uszu, dwa metry ode mnie. Jakie powinno być ich poprawne rozstawienie?

Kilu zapewne zaproponuje odległość 10m na wysokości jaj dla suba wytwarzającego ciśnienie akustyczne już od 10Hz przy skuteczności 130dB (w końcu jest twardzielem, a co!) ;)


Pzdr, OMSON

OMSON napisał(a):

Kilu zapewne zaproponuje odległość 10m na wysokości jaj dla suba wytwarzającego ciśnienie akustyczne już od 10Hz przy skuteczności 130dB (w końcu jest twardzielem, a co!) ;)

No nie powiem, odczucia mogłyby być niecodzienne :)

Użytkownik "losowy" <user@domain.invalid> napisał w wiadomości news:guhoqa$77u$1news.onet.pl...

OMSON napisał(a):

Kilu zapewne zaproponuje odległość 10m na wysokości jaj dla suba wytwarzającego ciśnienie akustyczne już od 10Hz przy skuteczności 130dB (w końcu jest twardzielem, a co!) ;)

No nie powiem, odczucia mogłyby być niecodzienne :)

  Lepiej uważać, 10Hz może przypalić napletek...

--
marfi

losowy wrote:

Głośniki stoją na wysokości uszu, dwa metry ode mnie. Jakie powinno być
ich poprawne rozstawienie?

W sumie takie, jak piszesz. :) (nie zauwazylem ze piszesz, iz NIE we
wnece) Jesli chodzi o warunki akustyczne to w zasadzie powinienes jedynie
postarac sie o to, by pomieszczenie nie bylo puste - wszelkie zaslony,
wykladzina albo dywan czy chocby polki z ksiazkami "dobrze robia"
dzwiekowi. Wystarczy posluchac, jak brzmia takie glosniki stojace w pustym
pomieszczeniu.

k,

KILu napisał(a):

W sumie takie, jak piszesz. :) (nie zauwazylem ze piszesz, iz NIE we
wnece) Jesli chodzi o warunki akustyczne to w zasadzie powinienes jedynie
postarac sie o to, by pomieszczenie nie bylo puste - wszelkie zaslony,
wykladzina albo dywan czy chocby polki z ksiazkami "dobrze robia"
dzwiekowi.

A no to wszystko ok, zasłony, firany, wykładzina, wersalka, dwa fotele, szafka z książkami i nawet szafa z ubraniami jest ;)

Użytkownik "losowy" <user@domain.invalid> napisał w wiadomości news:guhoh9$5sc$1news.onet.pl...

KILu napisał(a):

W sumie takie, jak piszesz. :) (nie zauwazylem ze piszesz, iz NIE we
wnece) Jesli chodzi o warunki akustyczne to w zasadzie powinienes jedynie
postarac sie o to, by pomieszczenie nie bylo puste - wszelkie zaslony,
wykladzina albo dywan czy chocby polki z ksiazkami "dobrze robia"
dzwiekowi.

A no to wszystko ok, zasłony, firany, wykładzina, wersalka, dwa fotele, szafka z książkami i nawet szafa z ubraniami jest ;)

  Jeszcze pudełka z płytami CD trzeba zakleić poxiliną aby nie wpadały w rezonans :)

--
marfi

marfi wrote:

  Jeszcze pudełka z płytami CD trzeba zakleić poxiliną aby nie wpadały w
rezonans :)

Ty sie smiej, tymczasem dobry, komputerowy zestaw 2.0 potrafi wprowadzic w
rezonans podatne na niego przedmioty.

Jasne, nie ma co popadac w paranoje, ale jesli ktos stawia glosniki we
wnece pustego biurka z plyty (vide podany link), a pozniej raczy pisac o
brzmieniu, to... come on!:}

k,

aktualnie posiadam SB LIVE 5.1 SB0220 i do tego głośniki 2.0 Genius
Jaką kartę dźwiękową polecacie tak, żeby poprawić jakość dźwięku?

Moim skromnym zdaniem - nie zmnieniaj karty, tylko glosniki. Powaznie.

Live 5.1 moze i jest stary, moze i nie najlepszy, ale i tak smiem watpic,
czy w domowych warunkach w slepym tescie i z wymienionymi przez
Ciebie glosnikami bedziesz potrafil go odroznic od Audigy.
Zwlaszcza, jesli sluchasz muzyki z plikow stratnie kompresowanych.

Jesli koniecznie chcesz zmieniac i moze to byc karta z drugiej reki,
to poszukaj moze testow kart opartych o chipy Cirrus'a "CrystalSound".
Osobiscie mam XFire od Terratec'a i sobie chwale (jesli pominac
maly zonk w sterownikach pod Win, ale ten nie dotyczy ani
stabilnosci ani jakosci dzwieku).

Ze starych konstrukcji wart polecenia jest jeszcze ICEnsemble
(jesli dobrze pamietam nazwe, pozniej uklad sprzedawany byl
przez VIA).

Aha - i cokolwiek bys nie kupowal - upewnij sie jakie producent
wpakowal tam przetworniki D/A. Bywa z tym bardzo roznie.

pozdrawiam,
Vituniu.

PS:
A i tak GUS Rulez! :P

losowy pisze:

aktualnie posiadam SB LIVE 5.1 SB0220 i do tego głośniki 2.0 Genius SP-HF 3000A -> http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=89297

Ja bym skorzystał z alternatywnych sterowników póki co (kxDrivers) i przestawił wyjście dźwięku z analog front na analog rear (będzie szło przez lepszy przetwornik od suba i tym samym jakość dźwięku sie poprawi - poczytaj o tym w necie). Twoja karta SB0220 powinna być wspierana (warto sprawdzić bo 'partially supported'): http://kb.kxproject.lugosoft.com/list.html

Tutaj masz sterowniki: http://kxproject.lugosoft.com/down.php

a tutaj masz gotowe presety DSP (żebyś sie nie przestraszył wirtualnych kabelków) ;) http://my.kxproject.lugosoft.com/uploads.php?search=&by=name&type=kx&sort=upddate&sortdir=desc&page=2


Pzdr, OMSON

P.S. A w tych pieniądzach, które chcesz przeznaczyć to popieram propozycje SB Audigy 2 ZS (serii SB0350 najlepiej).

P.S. A w tych pieniądzach, które chcesz przeznaczyć to popieram propozycje SB Audigy 2 ZS (serii SB0350 najlepiej).

Plus sterowniki kx oczywiście do niej a nie oryginalne WDM-y ;)

Pzdr, OMSON

OMSON napisał(a):

Ja bym skorzystał z alternatywnych sterowników póki co (kxDrivers) i przestawił wyjście dźwięku z analog front na analog rear (będzie szło przez lepszy przetwornik od suba i tym samym jakość dźwięku sie poprawi

Zrobiłem to kilka tygodni temu. Mogłem wspomnieć o tym w pierwszym poście.

a tutaj masz gotowe presety DSP (żebyś sie nie przestraszył wirtualnych kabelków) ;)

A no tym się nie bawiłem. Zainstalowałem i zostawiłem jak zobaczyłem ogrom tych ustawień, ale na gotowce się skuszę :)

losowy pisze:

A no tym się nie bawiłem. Zainstalowałem i zostawiłem jak zobaczyłem ogrom tych ustawień, ale na gotowce się skuszę :)

Jeśli chcesz, to moje osobiste ustawienie (mikser MX6, kompresor i efekt lampowy) zgodne z wersją kx 3537: http://www.sendspace.com/file/lro6a0

Pzdr, OMSON

OMSON napisał(a):

Jeśli chcesz, to moje osobiste ustawienie (mikser MX6, kompresor i efekt lampowy)

Sam bym coś swojego stworzył, ale chęci brak w zagłębianie się co i jak. Dzięki za kolejnego gotowca :)

losowy pisze:

Sam bym coś swojego stworzył, ale chęci brak w zagłębianie się co i jak. Dzięki za kolejnego gotowca :)

W zasadzie jak sie raz przegryziesz to z przyjemnościa sam bedziesz modyfikował ;) Moje ustawienie jest tylko modyfikacja tego co tu opisano: http://www.geocities.com/kxsonar/kxsonar_files/page0002.htm

Pzdr, OMSON

BTW - miałem dłuższy czas studyjną kartę ESI Juli@ i szczerze mówiąc po zabawie z kx'ami przy SB Live!5.1 oprogramowanie ESI wydawało mi sie potem mało poręczne i jakby nieudolnie naśladujące możliwości kx (chodzi o sterowniki, nie jakość sprzętową ESI vs Creative) ;)

Pzdr, OMSON

OMSON napisał(a):

W zasadzie jak sie raz przegryziesz to z przyjemnościa sam bedziesz modyfikował ;) Moje ustawienie jest tylko modyfikacja tego co tu opisano: http://www.geocities.com/kxsonar/kxsonar_files/page0002.htm

Oooo, dzięki. Jutro, jak mnie najdzie wena, może stworzę coś swojego.

Polecam X-Fi Extreme Music pełne X-Fi a nie kastrat jak Extreme Audio. Ja na Allegro znalazłem w cenie która mieści się w Twoim limicie- nówka oczywiście.

--
Pozdrawiam
Piotr

"losowy" <user@domain.invalid> wrote in message news:gucldk$6vg$1news.onet.pl...

Witam,
aktualnie posiadam SB LIVE 5.1 SB0220 i do tego głośniki 2.0 Genius SP-HF 3000A -> http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=89297

Jaką kartę dźwiękową polecacie tak, żeby poprawić jakość dźwięku?

Przeznaczenie: 90% muzyka, 9% filmy, 1% gry.

Fundusz: do 200 zł - jeśli naprawdę warto to te 50 zł jestem w stanie dorzucić.

Za 200zl niestety nie kupisz przyzwoitego wzmacniacza stereo i pary glosnikow, chociaz na przechodzonego NADa to juz powinno wystarczyc, pozostaje jeszcze pytanie co do niego podlaczysz.


Bo to moim zdaniem jedyna sensowna droga poprawienia jakosci dzwieku w tym zestawie.





Pozdrawiam
Kamil

Dzięki wszystkim za rady. Skuszę się na używanego Audigy 2 ZS SB0350. Usatysfakcjonuje mnie nawet minimalna poprawa jakości odtwarzanego dźwięku, a że pieniądz nie jest duży to myślę, że warto spróbować :)

Dzięki wszystkim za rady. Skuszę się na używanego Audigy 2 ZS SB0350. Usatysfakcjonuje mnie nawet minimalna poprawa jakości odtwarzanego dźwięku, a że pieniądz nie jest duży to myślę, że warto spróbować :)

Nie wiem, czy na Twoich głosniczkach usłyszysz rożnicę, ale jak już
będziesz miał kartę to zawsze możesz sprawdzić: do odtwarzania użyj
Foobara z pluginem do resamplingu (np. ssrc) do najlepiej 24/96K
i wyjście wasapi w przypadku visty lub asio/kernel streaming
w przypadku XP. Wtedy sygnał trafi bezposrednio do układu p16v.
Powyższe stosuje sie dlatego, że Audigy nie potrafi obsłużyć sygnału
16/44.1K bez sprzetowego resamplingu do 48K, a ten na poziomie
drivera i miksera windows jest "średni").

--
Mr.FX [ myryfykysy ]

Dnia Wed, 13 May 2009 22:33:27 +0200, Mr.FX napisał(a):

Dzięki wszystkim za rady. Skuszę się na używanego Audigy 2 ZS SB0350. Usatysfakcjonuje mnie nawet minimalna poprawa jakości odtwarzanego dźwięku, a że pieniądz nie jest duży to myślę, że warto spróbować :)

Nie wiem, czy na Twoich głosniczkach usłyszysz rożnicę, ale jak już
będziesz miał kartę to zawsze możesz sprawdzić: do odtwarzania użyj
Foobara z pluginem do resamplingu (np. ssrc) do najlepiej 24/96K
i wyjście wasapi w przypadku visty lub asio/kernel streaming
w przypadku XP. Wtedy sygnał trafi bezposrednio do układu p16v.
Powyższe stosuje sie dlatego, że Audigy nie potrafi obsłużyć sygnału
16/44.1K bez sprzetowego resamplingu do 48K, a ten na poziomie
drivera i miksera windows jest "średni").

Nie ma to najmniejszego sensu, chyba że chcesz bawić się w voodoo.

--
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+,  Gigabyte Radeon HD4850,  Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F,  Asus Xonar DX

Nie wiem, czy na Twoich głosniczkach usłyszysz rożnicę, ale jak już
będziesz miał kartę to zawsze możesz sprawdzić: do odtwarzania użyj
Foobara z pluginem do resamplingu (np. ssrc) do najlepiej 24/96K
i wyjście wasapi w przypadku visty lub asio/kernel streaming
w przypadku XP. Wtedy sygnał trafi bezposrednio do układu p16v.
Powyższe stosuje sie dlatego, że Audigy nie potrafi obsłużyć sygnału
16/44.1K bez sprzetowego resamplingu do 48K, a ten na poziomie
drivera i miksera windows jest "średni").

Nie ma to najmniejszego sensu, chyba że chcesz bawić się w voodoo.

W przeciwieństwie do audio voodoo, jest to dokładnie pomierzone
w niezależnych testach RMAA (są tego setki stron w sieci), wyjaśnione
technicznie na stronach autorów sterowników (głównie ALSA, KX Project),
słyszalne na "zwykłym sprzęcie" (np. porządne DIY w granicach 3kzl),
no i nic nie kosztuje, więc każdy może sobie to sprawdzić sam,
bez narażania się na koszty oszustów, którzy sprzedają "grające
sieciówki" i inne "ocieplające kable".
A czy "zadziała" na "komputerowych głośniczkach"?
Nie wiem, nie posiadam takowych, więc nie sprawdzałem.

--
Mr.FX [ myryfykysy ]

Dnia Thu, 14 May 2009 09:21:11 +0200, Mr.FX napisał(a):

Nie wiem, czy na Twoich głosniczkach usłyszysz rożnicę, ale jak już
będziesz miał kartę to zawsze możesz sprawdzić: do odtwarzania użyj
Foobara z pluginem do resamplingu (np. ssrc) do najlepiej 24/96K
i wyjście wasapi w przypadku visty lub asio/kernel streaming
w przypadku XP. Wtedy sygnał trafi bezposrednio do układu p16v.
Powyższe stosuje sie dlatego, że Audigy nie potrafi obsłużyć sygnału
16/44.1K bez sprzetowego resamplingu do 48K, a ten na poziomie
drivera i miksera windows jest "średni").

Nie ma to najmniejszego sensu, chyba że chcesz bawić się w voodoo.

W przeciwieństwie do audio voodoo, jest to dokładnie pomierzone
w niezależnych testach RMAA (są tego setki stron w sieci), wyjaśnione
technicznie na stronach autorów sterowników (głównie ALSA, KX Project),
słyszalne na "zwykłym sprzęcie" (np. porządne DIY w granicach 3kzl),

No i właśnie do tego zmierzam: nie mamy tu do czynienia ze sprzętem DIY,
ani nawet ze zwykłym sprzętem hi-fi, tylko z komputerowymi głośniczkami. W
tej sytuacji nie nastąpi żadna prawdziwa poprawa jakości dźwięku wynikająca
z lepszego resamplingu.

A swoją drogą, chyba jednak w takiej sytuacji sięgnąć po kartę dźwiękową
która zwyczajnie nie robi w ogóle żadnego resamplingu nieproszona.

no i nic nie kosztuje, więc każdy może sobie to sprawdzić sam,
bez narażania się na koszty oszustów, którzy sprzedają "grające
sieciówki" i inne "ocieplające kable".
A czy "zadziała" na "komputerowych głośniczkach"?
Nie wiem, nie posiadam takowych, więc nie sprawdzałem.

Nie zadziała. Nawet słuchawki wpinane bezpośrednio do karty muszą być co
najmniej przyzwoite, by było słychać różnicę.


--
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+,  Gigabyte Radeon HD4850,  Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F,  Asus Xonar DX