Data: 2010-10-20 20:02:53 | |
Autor: Michał Pysz | |
Zakup za granica duze ilosci ! | |
W dniu 2010-10-20 18:54, konieczko pisze:
Mialem dzisiaj scysje z urzedem celnym o qrestwo ktore robia czyli numer a po co Ci 300 procesorów? nie ma takiej płyty głównej co to przyjmie. mp. |
|
Data: 2010-10-20 20:10:00 | |
Autor: konieczko | |
Zakup za granica duze ilosci ! | |
W dniu 2010-10-20 20:02, Michał Pysz pisze:
W dniu 2010-10-20 18:54, konieczko pisze: BO przyglupie sa takie procesory co nie wymagaja plyt glownych i opini poldebili. Jeszcze raz pytam na jakiej podstawie urzad celny moze odmowic mi jako osobie prywatnej oclenia 300 procesorow ? Uprzedzajac pytania posadze je sobie w ogrodku ! |
|
Data: 2010-10-20 20:16:25 | |
Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
Zakup za granica duze ilosci ! | |
W dniu 2010-10-20 20:10, konieczko pisze:
Jeszcze raz pytam na jakiej podstawie urzad celny moze odmowic Nie zapytałeś celnych ? -- Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 |
|
Data: 2010-10-20 20:31:35 | |
Autor: konieczko | |
Zakup za granica duze ilosci ! | |
W dniu 2010-10-20 20:16, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
W dniu 2010-10-20 20:10, konieczko pisze: Pytam bo pewnie po pracy czytaja grupe. |
|
Data: 2010-10-20 20:53:55 | |
Autor: m4rkiz | |
Zakup za granica duze ilosci ! | |
Użytkownik "konieczko" <troll@ops.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i9nb9o$271$1@news.onet.pl...
Jeszcze raz pytam na jakiej podstawie urzad celny moze odmowic mi jako osobie prywatnej oclenia 300 procesorow ? pewnie dlatego: news:i9jcbq$i8u$1news.onet.pl oni odmowili wiec oni powinni taka podstawe podac, prawda? no chyba ze powiedzieli ci ze "nie i ch.." :) wtedy musisz uderzyc nieco wyzej |
|
Data: 2010-10-20 21:19:31 | |
Autor: Michał Pysz | |
Zakup za granica duze ilosci ! | |
BO przyglupie sa takie procesory co nie wymagaja plyt glownych i opiniTo trzeba im było to powiedzieć może by puścili?? Może myśleli, że chcesz tym handlować nielegalnie i w trosce zablokowali. mp. |
|
Data: 2010-10-20 21:26:50 | |
Autor: konieczko | |
Zakup za granica duze ilosci ! | |
W dniu 2010-10-20 21:19, Michał Pysz pisze:
Ale jak nielegalnie ? Kupilem towar ogolnie dostepny w ilosci 300 szt i co ? |
|
Data: 2010-10-23 16:04:12 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Zakup za granica duze ilosci ! | |
On Wed, 20 Oct 2010, konieczko wrote:
W dniu 2010-10-20 21:19, Micha³ Pysz pisze:[...konieczko...] Uprzedzajac pytania posadze je sobie w ogrodku !To trzeba im by³o to powiedzieæ mo¿e by pu¶cili?? Termin "nielegalnie" jest do¶æ czêsto nadu¿ywany na okre¶lenie czynno¶ci legalnych, lecz przeprowadzonych "niezgodnie z przepisami prawa" (jak to okre¶la przyk³adowo ustawa o VAT). Kupilem towar ogolnie dostepny w ilosci 300 szt i co ? ....i to, ¿e w¶ród 7 czy 8 ró¿nych definicji dzia³ano¶ci gospodarczej rozsianych po ró¿nych ustawach s± takie, w których definicja przek³ada siê na "zamiar". Przypadek ad absurdum (zatrudnienie ludzi, nabycie ¶rodków produkcji i materia³ów) poda³em obok - i ¿aden przepis nie ustanawia czego¶ w rodzaju "limitu". Czyli mniejsza skala równie¿ podpada pod takie samo traktowanie. Z samego zakupu rzeczywi¶cie nic nie wynika - prawdopodobnie UC chce zarzuciæ "zamiar" wykorzystania gospodarczego, a on ju¿ prze³o¿y siê na paczkê zobowi±zañ wynik³ych z prowadzenia DG. Tak, zakup "z zamiarem" jak najbardziej kwalifikuje siê pod "organizacjê" i inne takie, czyli prowadzenie DG. Jak to Micha³ okre¶li³? "Chc± Ciê ochroniæ"? :D No, jak Ci siê taka wersja nie podoba, to mo¿esz przyj±æ inn±: "na wypadek jakby pó¼niej jednak nie zosta³y zasadzone, bêd± twarde dowody ¿e *umy¶lnie* poda³e¶ nieprawdziwy cel zakupu". Mo¿e byæ? :| pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-10-23 15:53:54 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Zakup za granica duze ilosci ! | |
On Wed, 20 Oct 2010, konieczko wrote:
[...komu¶...] BO przyglupie Niepotrzebne. Wbrew wra¿eniom pytanie wygl±da na zasadne, a obelgi mo¿na zostawiæ choæby politykom. sa takie procesory co nie wymagaja plyt glownych i opini poldebili. Z tym siê zgodzê, niechby mikrokontrolery w ilo¶ci 300 to chyba w miarê sprawny elektronik amator zu¿yje - z 30 zrobi rzeczy po¿yteczne do domu, pozosta³e 270 zepsuje po drodze... :| Jeszcze raz pytam na jakiej podstawie urzad celny moze odmowic mi jako osobie prywatnej oclenia 300 procesorow ? Niestety, musisz siê uzbroiæ w cierpliwo¶æ i najpierw sam odpowiedzieæ na pytanie: co rozumiesz przez "osobê prywatn±"? Czy uwa¿asz ¿e przyk³adowo przedsiêbiorca prowadz±cy DG w formie DG osoby fizycznej albo S.C. *nie jest* osob± prywatn±? To nie koniec dla cierpliwo¶ci ;) Po odpowiedzi na te pytania sugerujê siêgniêcie do archiwów ..prawo.podatki, a i w samym .prawo by siê pewnie co¶ znalaz³o, i przyjrzenie siê pytaniu które w ró¿nych odmianach wygl±da tak: "czy go¶æ zatrudniaj±cy 1000 pracowników, stawiaj±cy piec hutniczy, kupuj±cy 500 ton kêsów i zamawiaj±cy kilka wagonów wêgla dziennie nadal nie prowadzi DG tylko dlatego, ¿e nie prowadzi sprzeda¿y?" Bo jak mniemam, do tego sprowadzasz problem "sprowadzenia na cele osobiste" (nie wiedzieæ czemu nazywaj±c je "prywatnymi", jakby gospodarcze do prywatnych nie nale¿a³y :)). Uprzedzaj±c - tak, celnicy powinni Ci podaæ podstawê prawn± do swojego dzia³ania. I nie wiem, czy taka podstawa prawna istnieje. Ale je¶li tak, to pewnie oparta o to co Ci chc± wykazaæ, czyli "nabycie w *zamiarze* odsprzeda¿y" - przypomnê, ¿e by³ taki charakterystyczny wyrok NSA (prawda, ¿e sprzed nowelizacji ustawy o VAT) w którym US wygra³ sprawê o "³upniêcie" VATem handlarza samochodami. Na podstawie "zamiaru". I takie "³upniêcie" dokonane "po" mo¿e chyba bardziej zaszkodziæ, ni¿ ¶ci±gniêcie podatku/podatków i c³a "przed" :) I teraz deser (z cierpliwo¶ci) - czy aby podstaw± "oporu" nie jest uzyskanie czarno na bia³ym o¶wiadczenia, ¿e te procesory *w ¿adnen sposób* nie pos³u¿± do celu zarobkowego? Nie mamy pojêcia co to za jakie, ale a nu¿ warto¶æ przekracza jak±¶ granicê miêdzy wykroczeniem a przestêpstwem i dobrze by by³o, aby dowód (w razie pó¼niejszego wykorzystania gospodarczego) by³ "twardy" (a nie "nie wiedzia³em" :P) Uprzedzajac pytania posadze je sobie w ogrodku ! A, w ten sposób niew±tpliwie *pogrzebiesz* ewentualne dowody podejrzeñ celników i skarbówki :D Popatrz na to tak: jak masz zamiar wrzucaæ na grupê obelgi tudzie¿ argumentacjê, która wydaje (Ci?) siê byæ ¶mieszno -absurdalna, to i informacje które t± drog± uzyskasz mog± mieæ podobn± warto¶æ. "Grupowicz dostaje odpowied¼ na to o czym pisa³, nie to o czym my¶la³". Co¶ jeszcze - nie jestem doradc± :) (po polsku: nie wolno udzielaæ porad podatkowych "nieuprawnionych"). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-10-23 17:18:17 | |
Autor: Jacek_P | |
Zakup za granica duze ilosci ! | |
Gotfryd Smolik news napisal:
Po odpowiedzi na te pytania sugeruję sięgnięcie do archiwów I wyciąłbyś takiego np. wielkoskalowego Mitoraja albo innego Hasiora chcącego sobie wyprodukować jakiś ekstra materiał ;) A, w ten sposób niewątpliwie *pogrzebiesz* ewentualne dowody Ba! Mógłby na ten przykład zrobić sobie ekstrawagancką inteligentną tapetę w pokoju. Wyobrażasz sobie taką ścianę? ;) -- Pozdrawiam, Jacek |
|
Data: 2010-11-03 09:48:07 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Zakup za granica duze ilosci ! | |
On Sat, 23 Oct 2010, Jacek_P wrote:
Gotfryd Smolik news napisal: Z czego mia³bym go "wycinaæ", bo nie rozumiem? ¯eby jeszcze jasno¶æ by³a - w niektórych restrykcyjnych zapisach nt. "prowadzenia DG" s± pu³apki - bo np. przy VAT rzeczywi¶cie podatnikiem staje siê osoba dokonuj±ca sprzeda¿y :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-11-03 11:37:39 | |
Autor: Jacek_P | |
Zakup za granica duze ilosci ! | |
Gotfryd Smolik news napisal:
Z czego miałbym go "wycinać", bo nie rozumiem? Bo umoczyłbyś go w prowadzenie DG wraz z obowiązkami ZUS-u, a on tylko wenę twórczą miał :) -- Pozdrawiam, Jacek |
|
Data: 2010-11-06 11:42:30 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Zakup za granica duze ilosci ! | |
On Wed, 3 Nov 2010, Jacek_P wrote:
Bo umoczy³by¶ go w prowadzenie DG wraz z obowi±zkami ZUS-u, Ale twórca w my¶l ustawy o SUS i tak podlega pod ZUS! pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-11-06 16:57:25 | |
Autor: Jacek_P | |
Zakup za granica duze ilosci ! | |
Gotfryd Smolik news napisal:
Ale twórca w myśl ustawy o SUS i tak podlega pod ZUS! Ale nie twórca na użytek własny. Bo np. chciał sobie dla zabawy pospawać nietypowe figury z nietypowych stopów ;) -- Pozdrawiam, Jacek |
|