Witam szanowną grupę,
jak mam wytłumaczyć policjantowi, który namawia osobę zameldowaną w moim mieszkaniu ale nie mieszkającą tam już kilka miesięcy, że namawia ją do łamania prawa jeśli informuje ją, że może przewiercić zamki i zabrać swoje rzeczy?
Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu posiadanego zameldowania w dowodzie.
Jak zapytałem o podstawę prawną tego twierdzenia w telefonie zalgeła chwilowa cisza i dalej, że on sie na tym nie zna.

--
pozdrawiam, wromek

W dniu 2011-12-27 11:09, wromek pisze:

Witam szanowną grupę,
jak mam wytłumaczyć policjantowi, który namawia osobę zameldowaną w moim
mieszkaniu ale nie mieszkającą tam już kilka miesięcy, że namawia ją do
łamania prawa jeśli informuje ją, że może przewiercić zamki i zabrać swoje
rzeczy?
Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu
posiadanego zameldowania w dowodzie.
Jak zapytałem o podstawę prawną tego twierdzenia w telefonie zalgeła
chwilowa cisza i dalej, że on sie na tym nie zna.

To się nazywa siła tradycji przekazywanej z pokolenia na pokolenie.

To się nazywa siła tradycji przekazywanej z pokolenia na pokolenie.

i mam mu powiedziec, zeby sie do niej nie odnosil? :)


--
pozdrawiam, wromek

W dniu 27.12.2011 11:09, wromek pisze:

Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu
posiadanego zameldowania w dowodzie.
Jak zapytałem o podstawę prawną tego twierdzenia w telefonie zalgeła
chwilowa cisza i dalej, że on sie na tym nie zna.

To poinformuj przełożonych policjanta, że ów nie zna podstawowych przepisów co grozi ich notorycznym łamaniem.

To poinformuj przełożonych policjanta, że ów nie zna podstawowych przepisów co grozi ich notorycznym łamaniem.

no to juz wzialem jego nazwisko i poinformowalem, ze jesli bedzie nadal tak robil to przejde sie do jego komendanta.
ale co mam powiedziec temu komendantowi? na co sie powolac? przeciez w ustawie OOL tego nie ma?!


--
pozdrawiam, wromek

W dniu 27.12.2011 12:15, wromek pisze:

ale co mam powiedziec temu komendantowi? na co sie powolac? przeciez w
ustawie OOL tego nie ma?!

W żadnej ustawie meldunek nie daje żadnych praw do lokalu. Więcej - ustawa o ewidencji mówi wyraźnie, że meldunek służy _wyłącznie_ ewidencji ludności.

Wróćmy jednak do "zabrania swoich rzeczy" - o ile nie zachodzą jakieś inne okoliczności - cudzą własność musisz wydać.

Wróćmy jednak do "zabrania swoich rzeczy" - o ile nie zachodzą jakieś inne okoliczności - cudzą własność musisz wydać.

nie ma problemu, po uzgodnieniu terminu, czasu itp. ale nie na zasadzie: "jutro o 8.30 odbieram swoje rzeczy" i to telefonicznie, prawda?


--
pozdrawiam, wromek

PS. UOOL daje możliwość zatrzymania rzeczy stanowiących własność najemcy do czasu uregulowania zaległości czynszowych. Czy ktoś to może skomentować praktycznie?

W dniu 2011-12-27 12:44, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 27.12.2011 12:15, wromek pisze:

ale co mam powiedziec temu komendantowi? na co sie powolac? przeciez w
ustawie OOL tego nie ma?!

W żadnej ustawie meldunek nie daje żadnych praw do lokalu. Więcej -
ustawa o ewidencji mówi wyraźnie, że meldunek służy _wyłącznie_
ewidencji ludności.

Wróćmy jednak do "zabrania swoich rzeczy" - o ile nie zachodzą jakieś
inne okoliczności - cudzą własność musisz wydać.

Ale melduje wlasciciel lokalu potwierdzajac tym samym to ze dana osoba przebywa w danym miejscu czyli wlasciciel zgadza sie na pobyt danej osoby w danym lokalu.



To jest chyba logiczne.

On 12/27/2011 6:30 AM, Zenek wrote:

Ale melduje wlasciciel lokalu potwierdzajac tym samym to ze dana osoba
przebywa w danym miejscu czyli wlasciciel zgadza sie na pobyt danej
osoby w danym lokalu.



To jest chyba logiczne.

Nie, melduje SIĘ osoba, która pod danym adresem mieszka.

Nie ma pojęcia "zameldować kogoś".

W dniu 2011-12-27 16:53, witek pisze:

On 12/27/2011 6:30 AM, Zenek wrote:

Ale melduje wlasciciel lokalu potwierdzajac tym samym to ze dana osoba
przebywa w danym miejscu czyli wlasciciel zgadza sie na pobyt danej
osoby w danym lokalu.



To jest chyba logiczne.

Nie, melduje SIĘ osoba, która pod danym adresem mieszka.

Nie ma pojęcia "zameldować kogoś".

Na pobyt czasowy tak ale nie na staly.
Na pobyt staly moze zameldowac tylko glowny najemca lub ktos kto ma tytul prawny do lokalu.

On 12/27/2011 9:58 AM, Zenek wrote:

W dniu 2011-12-27 16:53, witek pisze:

On 12/27/2011 6:30 AM, Zenek wrote:

Ale melduje wlasciciel lokalu potwierdzajac tym samym to ze dana osoba
przebywa w danym miejscu czyli wlasciciel zgadza sie na pobyt danej
osoby w danym lokalu.



To jest chyba logiczne.

Nie, melduje SIĘ osoba, która pod danym adresem mieszka.

Nie ma pojęcia "zameldować kogoś".

Na pobyt czasowy tak ale nie na staly.
Na pobyt staly moze zameldowac tylko glowny najemca lub ktos kto ma
tytul prawny do lokalu.

BZDURA DO KWADRATU.

W dniu 2011-12-27 16:58, Zenek pisze:

W dniu 2011-12-27 16:53, witek pisze:

On 12/27/2011 6:30 AM, Zenek wrote:

Ale melduje wlasciciel lokalu potwierdzajac tym samym to ze dana osoba
przebywa w danym miejscu czyli wlasciciel zgadza sie na pobyt danej
osoby w danym lokalu.



To jest chyba logiczne.

Nie, melduje SIĘ osoba, która pod danym adresem mieszka.

Nie ma pojęcia "zameldować kogoś".

Na pobyt czasowy tak ale nie na staly.
Na pobyt staly moze zameldowac tylko glowny najemca lub ktos kto ma
tytul prawny do lokalu.

Na pobyt stały też SIĘ melduje.

--
Liwiusz

On 2011-12-27, Zenek <tywiesz@pot.pl> wrote:

[...]

Na pobyt czasowy tak ale nie na staly.
Na pobyt staly moze zameldowac tylko glowny najemca lub ktos kto ma tytul prawny do lokalu.

A czym jest wg Ciebie tytuł prawny do lokalu?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:jdcpla$6og$3inews.gazeta.pl...

On 12/27/2011 6:30 AM, Zenek wrote:

Ale melduje wlasciciel lokalu potwierdzajac tym samym to ze dana osoba
przebywa w danym miejscu czyli wlasciciel zgadza sie na pobyt danej
osoby w danym lokalu.



To jest chyba logiczne.

Nie, melduje SIĘ osoba, która pod danym adresem mieszka.

Nie ma pojęcia "zameldować kogoś".

Serio?
Ale jaja.
Mieszkam sobie i jestem zameldowana od wielu lat w mieszkaniu nalezacym do gminy.
W miedzyczasie wyszlam za maz.
Dzieciaki zameldowane sa i mieszkaja ze mna.
Maz tylko mieszka z nami, bo w gminie odmawiaja meldunku.
Nawet czasowego.

On 12/27/2011 5:56 PM, Veronika wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jdcpla$6og$3inews.gazeta.pl...

On 12/27/2011 6:30 AM, Zenek wrote:

Ale melduje wlasciciel lokalu potwierdzajac tym samym to ze dana osoba
przebywa w danym miejscu czyli wlasciciel zgadza sie na pobyt danej
osoby w danym lokalu.



To jest chyba logiczne.

Nie, melduje SIĘ osoba, która pod danym adresem mieszka.

Nie ma pojęcia "zameldować kogoś".

Serio?

serio.

Ale jaja.
Mieszkam sobie i jestem zameldowana od wielu lat w mieszkaniu nalezacym
do gminy.
W miedzyczasie wyszlam za maz.
Dzieciaki zameldowane sa i mieszkaja ze mna.
Maz tylko mieszka z nami, bo w gminie odmawiaja meldunku.
Nawet czasowego.

napisz coś więcej.
poniewaz on nie posida tytułu prawnego do lokalu, wiec na wniosku meldunkowym bedzie wymagane towje potwierdzenie faktu, ze mieszka.

A ewentualną odmowę niech poporsi na piśmie.
zaraz sie okaze, ze mozna.

witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> writes:

Mieszkam sobie i jestem zameldowana od wielu lat w mieszkaniu nalezacym
do gminy.
W miedzyczasie wyszlam za maz.
Dzieciaki zameldowane sa i mieszkaja ze mna.
Maz tylko mieszka z nami, bo w gminie odmawiaja meldunku.
Nawet czasowego.

napisz coś więcej.
poniewaz on nie posida tytułu prawnego do lokalu, wiec na wniosku
meldunkowym bedzie wymagane towje potwierdzenie faktu, ze mieszka.

A ewentualną odmowę niech poporsi na piśmie.
zaraz sie okaze, ze mozna.

A może oni mieszkają _bez tytułu prawnego do lokalu_? Są takie
przypadki...

  MJ

On 12/28/2011 5:17 AM, Michal Jankowski wrote:

witek<witek7205@gazeta.pl.invalid>  writes:

Mieszkam sobie i jestem zameldowana od wielu lat w mieszkaniu nalezacym
do gminy.
W miedzyczasie wyszlam za maz.
Dzieciaki zameldowane sa i mieszkaja ze mna.
Maz tylko mieszka z nami, bo w gminie odmawiaja meldunku.
Nawet czasowego.

napisz coś więcej.
poniewaz on nie posida tytułu prawnego do lokalu, wiec na wniosku
meldunkowym bedzie wymagane towje potwierdzenie faktu, ze mieszka.

A ewentualną odmowę niech poporsi na piśmie.
zaraz sie okaze, ze mozna.

A może oni mieszkają _bez tytułu prawnego do lokalu_? Są takie
przypadki...

   MJ

no i co z tego?
mieszkają. wystarczy.

witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> writes:

On 12/28/2011 5:17 AM, Michal Jankowski wrote:

witek<witek7205@gazeta.pl.invalid>  writes:

Mieszkam sobie i jestem zameldowana od wielu lat w mieszkaniu nalezacym
do gminy.
W miedzyczasie wyszlam za maz.
Dzieciaki zameldowane sa i mieszkaja ze mna.
Maz tylko mieszka z nami, bo w gminie odmawiaja meldunku.
Nawet czasowego.

napisz coś więcej.
poniewaz on nie posida tytułu prawnego do lokalu, wiec na wniosku
meldunkowym bedzie wymagane towje potwierdzenie faktu, ze mieszka.

A ewentualną odmowę niech poporsi na piśmie.
zaraz sie okaze, ze mozna.

A może oni mieszkają _bez tytułu prawnego do lokalu_? Są takie
przypadki...

no i co z tego?
mieszkają. wystarczy.

Uważasz, że w sytuacji, gdy w mieszkaniu w ogóle nie ma osoby
posiadającej tytuł prawny do lokalu, ktoś może się tam zameldować?
Kto mu potwierdzi, że tam mieszka?

Da się jakoś zameldować bez takiego potwierdzenia? "Administracyjnie"?

  MJ

On 12/28/2011 5:07 PM, Michal Jankowski wrote:

witek<witek7205@gazeta.pl.invalid>  writes:

On 12/28/2011 5:17 AM, Michal Jankowski wrote:

witek<witek7205@gazeta.pl.invalid>   writes:

Mieszkam sobie i jestem zameldowana od wielu lat w mieszkaniu nalezacym
do gminy.
W miedzyczasie wyszlam za maz.
Dzieciaki zameldowane sa i mieszkaja ze mna.
Maz tylko mieszka z nami, bo w gminie odmawiaja meldunku.
Nawet czasowego.

napisz coś więcej.
poniewaz on nie posida tytułu prawnego do lokalu, wiec na wniosku
meldunkowym bedzie wymagane towje potwierdzenie faktu, ze mieszka.

A ewentualną odmowę niech poporsi na piśmie.
zaraz sie okaze, ze mozna.

A może oni mieszkają _bez tytułu prawnego do lokalu_? Są takie
przypadki...

no i co z tego?
mieszkają. wystarczy.

Uważasz, że w sytuacji, gdy w mieszkaniu w ogóle nie ma osoby
posiadającej tytuł prawny do lokalu, ktoś może się tam zameldować?
Kto mu potwierdzi, że tam mieszka?

a musi być w mieszkaniu?
Tytułem na pewno dysponuje właściciel i to jego obowiązkiem jest potwierdzić fakt zamieszkiwania kogoś w jego mieszkaniu.
Odmowa na dzien dzisiejszy kwalififikuje sie co najmniej na grzywnę.

Da się jakoś zameldować bez takiego potwierdzenia? "Administracyjnie"?

swego czasu to przerabiałem, ale administracyjnie polegało na tym, że urząd miasta op...lił właściciela i kazał mu w podskokach potwierdzić kto mieszka, a kto nie.

witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> writes:

Da się jakoś zameldować bez takiego potwierdzenia? "Administracyjnie"?

swego czasu to przerabiałem, ale administracyjnie polegało na tym, że
urząd miasta op...lił właściciela i kazał mu w podskokach potwierdzić
kto mieszka, a kto nie.

Myślisz, że tak samo by było, gdyby tym właścicielem było miasto
właśnie?

  MJ

On 12/29/2011 12:54 AM, Michal Jankowski wrote:

witek<witek7205@gazeta.pl.invalid>  writes:

Da się jakoś zameldować bez takiego potwierdzenia? "Administracyjnie"?

swego czasu to przerabiałem, ale administracyjnie polegało na tym, że
urząd miasta op...lił właściciela i kazał mu w podskokach potwierdzić
kto mieszka, a kto nie.

Myślisz, że tak samo by było, gdyby tym właścicielem było miasto
właśnie?

   MJ

Nawet lepiej.
Bo o ile prywatnemu właścicielowi w krótkim terminie możesz w zasadzie naskoczyc składając wniosek o ukaranie, o tyle urzednikowi z KPA możesz zrobić całkiem sporo.

W dniu 2011-12-29 00:07, Michal Jankowski pisze:

"Administracyjnie"?

Tak właśnie. Tylko kosztuje to 10zł i trwa do 30 dni.

--
Liwiusz

On 2011-12-27, Veronika <veronika_veronika@spam_op.pl> wrote:

[...]

Mieszkam sobie i jestem zameldowana od wielu lat w mieszkaniu nalezacym do gminy. W miedzyczasie wyszlam za maz.
Dzieciaki zameldowane sa i mieszkaja ze mna.
Maz tylko mieszka z nami, bo w gminie odmawiaja meldunku.
Nawet czasowego.

A masz tytuł prawny do lokalu?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości news:slrnjfkn1s.18t1.proteuspl-test.org...

On 2011-12-27, Veronika <veronika_veronika@spam_op.pl> wrote:

[...]

Mieszkam sobie i jestem zameldowana od wielu lat w mieszkaniu nalezacym do
gminy. W miedzyczasie wyszlam za maz.
Dzieciaki zameldowane sa i mieszkaja ze mna.
Maz tylko mieszka z nami, bo w gminie odmawiaja meldunku.
Nawet czasowego.

A masz tytuł prawny do lokalu?

Albo facet mieszka nielegalnie, albo pracownik Urzędu dopuszcza sie co najmniej nieprawidłowości. Ale w Urzędach jeszcze czasem jest taki zwyczaj, ze po staremu się robi. Ale to jest nieprawidłowość. Powinni go zameldować, skoro tam mieszka i ewentrualnie dochodzić swoich praw powodujac wyeksmitowanie. Było już kilka arzy na grupie, więc nie będę powielał wątku.

W dniu 2011-12-28 01:57, Robert Tomasik pisze:

Albo facet mieszka nielegalnie,

A co to znaczy "mieszkać nielegalnie"? I w jaki sposób ma to przeszkadzać w meldunku?

--
Liwiusz

On 12/27/2011 11:54 PM, Liwiusz wrote:

W dniu 2011-12-28 01:57, Robert Tomasik pisze:

Albo facet mieszka nielegalnie,

A co to znaczy "mieszkać nielegalnie"? I w jaki sposób ma to
przeszkadzać w meldunku?

nie przeszkodzic tylko wymagac dodatkowych papierkow.

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jdeaut$iif$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-12-28 01:57, Robert Tomasik pisze:

Albo facet mieszka nielegalnie,

A co to znaczy "mieszkać nielegalnie"? I w jaki sposób ma to przeszkadzać w meldunku?

Przez mieszka nielegalnie rozumiem, że z umowy z właścicielem lokalu (gminą) wynika, że moze tam mieszkać określona grupa osób. Nie pisałem, ze to ma coś wspólnego z meldunkiem, tylko, że Gmina po powzięciu informacji o takim zamieszkaniu ma parwo przedsiewziąć środki parwem przepisane w celu dopilnowania własnych interesów.

On 12/28/2011 12:24 PM, Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:jdeaut$iif$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-12-28 01:57, Robert Tomasik pisze:

Albo facet mieszka nielegalnie,

A co to znaczy "mieszkać nielegalnie"? I w jaki sposób ma to
przeszkadzać w meldunku?

Przez mieszka nielegalnie rozumiem, że z umowy z właścicielem lokalu
(gminą) wynika, że moze tam mieszkać określona grupa osób. Nie pisałem,
ze to ma coś wspólnego z meldunkiem, tylko, że Gmina po powzięciu
informacji o takim zamieszkaniu ma parwo przedsiewziąć środki parwem
przepisane w celu dopilnowania własnych interesów.

niestety takiego ograniczenia co do grupy osob nie da sie zastrzec w stosunku do małżonka i dzieci. te maja prawo mieszkac z definicji czyli z krio.

W dniu 2011-12-28 19:24, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:jdeaut$iif$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-12-28 01:57, Robert Tomasik pisze:

Albo facet mieszka nielegalnie,

A co to znaczy "mieszkać nielegalnie"? I w jaki sposób ma to
przeszkadzać w meldunku?

Przez mieszka nielegalnie rozumiem, że z umowy z właścicielem lokalu
(gminą) wynika, że moze tam mieszkać określona grupa osób. Nie pisałem,
ze to ma coś wspólnego z meldunkiem, tylko, że Gmina po powzięciu
informacji o takim zamieszkaniu ma parwo przedsiewziąć środki parwem
przepisane w celu dopilnowania własnych interesów.

Uważasz, że można skutecznie zakazać w umowie najmu przebywania w mieszkaniu ponad określoną liczbę osób?

--
Liwiusz

On 12/28/2011 1:52 PM, Liwiusz wrote:

W dniu 2011-12-28 19:24, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:jdeaut$iif$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-12-28 01:57, Robert Tomasik pisze:

Albo facet mieszka nielegalnie,

A co to znaczy "mieszkać nielegalnie"? I w jaki sposób ma to
przeszkadzać w meldunku?

Przez mieszka nielegalnie rozumiem, że z umowy z właścicielem lokalu
(gminą) wynika, że moze tam mieszkać określona grupa osób. Nie pisałem,
ze to ma coś wspólnego z meldunkiem, tylko, że Gmina po powzięciu
informacji o takim zamieszkaniu ma parwo przedsiewziąć środki parwem
przepisane w celu dopilnowania własnych interesów.

Uważasz, że można skutecznie zakazać w umowie najmu przebywania w
mieszkaniu ponad określoną liczbę osób?

przebywania nie, ale mieszkania tak w stosunku do osob nie bedacych rodzina najemcy.
..

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jdfs2g$klt$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-12-28 19:24, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:jdeaut$iif$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-12-28 01:57, Robert Tomasik pisze:

Albo facet mieszka nielegalnie,

A co to znaczy "mieszkać nielegalnie"? I w jaki sposób ma to
przeszkadzać w meldunku?

Przez mieszka nielegalnie rozumiem, że z umowy z właścicielem lokalu
(gminą) wynika, że moze tam mieszkać określona grupa osób. Nie pisałem,
ze to ma coś wspólnego z meldunkiem, tylko, że Gmina po powzięciu
informacji o takim zamieszkaniu ma parwo przedsiewziąć środki parwem
przepisane w celu dopilnowania własnych interesów.

Uważasz, że można skutecznie zakazać w umowie najmu przebywania w mieszkaniu ponad określoną liczbę osób?

Można, z tym, że trudno powiedzieć na ile skutecznie. Ale jak sie uprzesz, ze tam mieszkasz, to Gmina może przykładowo wypowiedzieć umowę. Nie znam jej warunków.

W dniu 2011-12-28 01:57, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości
news:slrnjfkn1s.18t1.proteuspl-test.org...

On 2011-12-27, Veronika <veronika_veronika@spam_op.pl> wrote:

[...]

Mieszkam sobie i jestem zameldowana od wielu lat w mieszkaniu
nalezacym do
gminy. W miedzyczasie wyszlam za maz.
Dzieciaki zameldowane sa i mieszkaja ze mna.
Maz tylko mieszka z nami, bo w gminie odmawiaja meldunku.
Nawet czasowego.

A masz tytuł prawny do lokalu?

Albo facet mieszka nielegalnie,

A co to znaczy "nielegalnie"?

N.

Nixe napisa?(a):

Albo facet mieszka nielegalnie,

A co to znaczy "nielegalnie"?

Ma pirackie mieszkanie ;P

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

On 12/28/2011 4:09 AM, januszek wrote:

Nixe napisa?(a):

Albo facet mieszka nielegalnie,

A co to znaczy "nielegalnie"?

Ma pirackie mieszkanie ;P

j.

bez licencji ? :)

W dniu 2011-12-28 00:56, Veronika pisze:

Mieszkam sobie i jestem zameldowana od wielu lat w mieszkaniu nalezacym
do gminy.
W miedzyczasie wyszlam za maz.
Dzieciaki zameldowane sa i mieszkaja ze mna.
Maz tylko mieszka z nami, bo w gminie odmawiaja meldunku.
Nawet czasowego.

Taka gmiiinaaa ...
Aż strach się bać, jakie inne atrakcje tam macie ;-)

N.

Ale melduje wlasciciel lokalu potwierdzajac tym samym to ze dana osoba przebywa w danym miejscu czyli wlasciciel zgadza sie na pobyt danej osoby w danym lokalu.

nie wlasciciel tylko ten, kto ma tyt. prawny do lokalu.


--
pozdrawiam, wromek

W dniu 27.12.2011 13:30, Zenek pisze:

Ale melduje wlasciciel lokalu potwierdzajac tym samym to ze dana osoba
przebywa w danym miejscu czyli wlasciciel zgadza sie na pobyt danej
osoby w danym lokalu.

To jest chyba logiczne.

Nie. Wypisujesz brednie niemające związku z obowiązującą ustawą.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4ef9a62b$1news.home.net.pl...

W dniu 27.12.2011 11:09, wromek pisze:

Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu
posiadanego zameldowania w dowodzie.
Jak zapytałem o podstawę prawną tego twierdzenia w telefonie zalgeła
chwilowa cisza i dalej, że on sie na tym nie zna.

To poinformuj przełożonych policjanta, że ów nie zna podstawowych przepisów co grozi ich notorycznym łamaniem.

Jan bym poszedł dalej i uznał, że podżega do przestępstwa. Pod warunkiem, ze pop trasie nic nie zostało przekręcone i rzeczona osoba faktycznie nie dysponuje tytułem prawnym do spornego lokalu.

Jan bym poszedł dalej i uznał, że podżega do przestępstwa. Pod warunkiem, ze pop trasie nic nie zostało przekręcone i rzeczona osoba faktycznie nie dysponuje tytułem prawnym do spornego lokalu.

tez do tego doszedlem-sam rozmawialem osobiscie z tym policjantem wiec raczej malo przekrecam ;)
jutro skrobne pisemna skarge do komendanta.


--
pozdrawiam, wromek

Użytkownik "wromek" <wromek@...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jdd68h$mbf$1inews.gazeta.pl...

Jan bym poszedł dalej i uznał, że podżega do przestępstwa. Pod warunkiem, ze pop trasie nic nie zostało przekręcone i rzeczona osoba faktycznie nie dysponuje tytułem prawnym do spornego lokalu.

tez do tego doszedlem-sam rozmawialem osobiscie z tym policjantem wiec raczej malo przekrecam ;)
jutro skrobne pisemna skarge do komendanta.

Nie chodziło mi o przekręcenie na odcinku policjant grupa, tylko o status prawny tego lokalu. Załóżmy fakt współwłasności lokalu mógłby tu wiele zmienić.

Nie chodziło mi o przekręcenie na odcinku policjant grupa, tylko o status prawny tego lokalu. Załóżmy fakt współwłasności lokalu mógłby tu wiele zmienić.

ja jestem wlascicielem, jest KW ale nie ma zadnej sluzebnosci. wszyscy, ktorzy zamieszkiwali wyprowadzili sie dobrowolnie w inne miejsca ale meldunek pozostal. wiem, ze moge administracyjnie wymeldowac ale mi na tym nie zalezalo do tej pory, bo przeciez "meldunek nie daje nikomu zadnego prawa do zamieszkiwania" a juz na pewno nie do wlamania "po swoje rzeczy" ale trafil sie taki cep z policji, ktory podzega do przestepstwa i bede mu musial pisemnie wyjasnic, ze sie myli w kilku aspektach.


--
pozdrawiam, wromek

W dniu 2011-12-27 17:59, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:4ef9a62b$1news.home.net.pl...

W dniu 27.12.2011 11:09, wromek pisze:

Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu
posiadanego zameldowania w dowodzie.
Jak zapytałem o podstawę prawną tego twierdzenia w telefonie zalgeła
chwilowa cisza i dalej, że on sie na tym nie zna.

To poinformuj przełożonych policjanta, że ów nie zna podstawowych
przepisów co grozi ich notorycznym łamaniem.

Jan bym poszedł dalej i uznał, że podżega do przestępstwa. Pod
warunkiem, ze pop trasie nic nie zostało przekręcone i rzeczona osoba
faktycznie nie dysponuje tytułem prawnym do spornego lokalu.

"Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu
>>> posiadanego zameldowania w dowodzie. "


I ma racje a komendant pewnie posle cie na drzewo jak wielu przed toba.

http://prawo-porady.pl/artykuly,jak-wymeldowac-osobe-z-mieszkania,18.html

W dniu 2011-12-27 21:34, Zenek pisze:

W dniu 2011-12-27 17:59, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:4ef9a62b$1news.home.net.pl...

W dniu 27.12.2011 11:09, wromek pisze:

Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z
tytułu
posiadanego zameldowania w dowodzie.
Jak zapytałem o podstawę prawną tego twierdzenia w telefonie zalgeła
chwilowa cisza i dalej, że on sie na tym nie zna.

To poinformuj przełożonych policjanta, że ów nie zna podstawowych
przepisów co grozi ich notorycznym łamaniem.

Jan bym poszedł dalej i uznał, że podżega do przestępstwa. Pod
warunkiem, ze pop trasie nic nie zostało przekręcone i rzeczona osoba
faktycznie nie dysponuje tytułem prawnym do spornego lokalu.

"Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu
 >>> posiadanego zameldowania w dowodzie. "

Aha, czyli wg Ciebie ktoś meldując się w czyimś mieszkaniu automatycznie zyskuje prawo do mieszkania tamże? To przyjmij do wiadomości, że jest dokładnie na odwrót. Fakt zamieszkania i stałego mieszkania w danym miejscu implikuje konieczność zameldowania się w tym miejscu. Samodzielnie. Jeśli się JUŻ nie mieszka, to należy się stamtąd wymeldować. Proste jak budowa cepa.

I ma racje a komendant pewnie posle cie na drzewo jak wielu przed toba.
http://prawo-porady.pl/artykuly,jak-wymeldowac-osobe-z-mieszkania,18.html

A co ta sytuacja ma do sytuacji opisanej przez wątkotwórcę?

N.

  Fakt zamieszkania i stałego mieszkania w danym

miejscu implikuje konieczność zameldowania się w tym miejscu.
Samodzielnie. Jeśli się JUŻ nie mieszka, to należy się stamtąd
wymeldować. Proste jak budowa cepa.

I ma racje a komendant pewnie posle cie na drzewo jak wielu przed toba.
http://prawo-porady.pl/artykuly,jak-wymeldowac-osobe-z-mieszkania,18.html

A co ta sytuacja ma do sytuacji opisanej przez wątkotwórcę?

N.

Policjant nie ruszy palcem jesli facet jest tam zameldowany, to jest sprawa dla sadu.

On 12/27/2011 3:11 PM, Zenek wrote:

Fakt zamieszkania i stałego mieszkania w danym

miejscu implikuje konieczność zameldowania się w tym miejscu.
Samodzielnie. Jeśli się JUŻ nie mieszka, to należy się stamtąd
wymeldować. Proste jak budowa cepa.

I ma racje a komendant pewnie posle cie na drzewo jak wielu przed toba.
http://prawo-porady.pl/artykuly,jak-wymeldowac-osobe-z-mieszkania,18.html

A co ta sytuacja ma do sytuacji opisanej przez wątkotwórcę?

N.

Policjant nie ruszy palcem jesli facet jest tam zameldowany, to jest
sprawa dla sadu.

policjant w zadnym przyoadku nie ruszy palcem.
On nie jest od rostrzygania tego, kto ma prawo tam mieszkac,a kto nie.
to jest sprawa cywilna.

policjant w zadnym przyoadku nie ruszy palcem.
On nie jest od rostrzygania tego, kto ma prawo tam mieszkac,a kto nie.
to jest sprawa cywilna.

wlasnie, niech sobie byly lokator zameldowany w moim mieszkaniu przyjdzie do mnie z nakazem wydania rzeczy i z komornikiem jesli ma taka wole ale policjant poinstruowal ludzi, ze moga rozwiercic zamki i sobie zabrac co uwazaja za stosowne a ja sobie moge zglaszac wlamanie, ktorego oni nie przjma. tak zrozumialem z intencji i tonu wypowiedzi.


--
pozdrawiam, wromek

On 12/27/2011 11:41 PM, wromek wrote:

policjant w zadnym przyoadku nie ruszy palcem.
On nie jest od rostrzygania tego, kto ma prawo tam mieszkac,a kto nie.
to jest sprawa cywilna.

wlasnie, niech sobie byly lokator zameldowany w moim mieszkaniu przyjdzie do
mnie z nakazem wydania rzeczy i z komornikiem jesli ma taka wole ale
policjant poinstruowal ludzi, ze moga rozwiercic zamki i sobie zabrac co
uwazaja za stosowne a ja sobie moge zglaszac wlamanie, ktorego oni nie
przjma. tak zrozumialem z intencji i tonu wypowiedzi.

wiec wyslij pismo do szefostwa zeby pouczyli policjanta na temat aktualnej wersji przepisow.

poczekaj do pierwszego stycznia, bo dzisaj moga jeszcze na dzien dobry przywitac cie 1000 zl mandatem za niezgloszenie osoby do wymeldowania.

W dniu 2011-12-28 08:27, witek pisze:

On 12/27/2011 11:41 PM, wromek wrote:

policjant w zadnym przyoadku nie ruszy palcem.
On nie jest od rostrzygania tego, kto ma prawo tam mieszkac,a kto nie.
to jest sprawa cywilna.

wlasnie, niech sobie byly lokator zameldowany w moim mieszkaniu
przyjdzie do
mnie z nakazem wydania rzeczy i z komornikiem jesli ma taka wole ale
policjant poinstruowal ludzi, ze moga rozwiercic zamki i sobie zabrac co
uwazaja za stosowne a ja sobie moge zglaszac wlamanie, ktorego oni nie
przjma. tak zrozumialem z intencji i tonu wypowiedzi.

wiec wyslij pismo do szefostwa zeby pouczyli policjanta na temat
aktualnej wersji przepisow.

poczekaj do pierwszego stycznia, bo dzisaj moga jeszcze na dzien dobry
przywitac cie 1000 zl mandatem za niezgloszenie osoby do wymeldowania.

I pewnie tak sie skonczy bo oni ida zawsze po najmniejszej linii oporu a maja dupochron w dowodzie osobistym ze jest zameldowany wiec mieszka i wiecej ich nie interesuje.

Użytkownik "Zenek" <tywiesz@pot.pl> napisał w wiadomości news:jdda3l$j9f$1news.dialog.net.pl...

Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu
posiadanego zameldowania w dowodzie.
Jak zapytałem o podstawę prawną tego twierdzenia w telefonie zalgeła
chwilowa cisza i dalej, że on sie na tym nie zna.

To poinformuj przełożonych policjanta, że ów nie zna podstawowych
przepisów co grozi ich notorycznym łamaniem.

Jan bym poszedł dalej i uznał, że podżega do przestępstwa. Pod
warunkiem, ze pop trasie nic nie zostało przekręcone i rzeczona osoba
faktycznie nie dysponuje tytułem prawnym do spornego lokalu.

"Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu
posiadanego zameldowania w dowodzie. "

I ma racje a komendant pewnie posle cie na drzewo jak wielu przed toba.
http://prawo-porady.pl/artykuly,jak-wymeldowac-osobe-z-mieszkania,18.html

Co zrobi Komendant, to nie wiem, ale posłanie na drzewo autora pisma pomawiającego policjanta o podrzeganie do przestępstwa, to dość "gardłowa" sprawa, bo można na to drzewo samemu wylecieć.

W dniu 2011-12-27 22:07, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Zenek" <tywiesz@pot.pl> napisał w wiadomości
news:jdda3l$j9f$1news.dialog.net.pl...

Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z
tytułu
posiadanego zameldowania w dowodzie.
Jak zapytałem o podstawę prawną tego twierdzenia w telefonie zalgeła
chwilowa cisza i dalej, że on sie na tym nie zna.

To poinformuj przełożonych policjanta, że ów nie zna podstawowych
przepisów co grozi ich notorycznym łamaniem.

Jan bym poszedł dalej i uznał, że podżega do przestępstwa. Pod
warunkiem, ze pop trasie nic nie zostało przekręcone i rzeczona osoba
faktycznie nie dysponuje tytułem prawnym do spornego lokalu.

"Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu
posiadanego zameldowania w dowodzie. "

I ma racje a komendant pewnie posle cie na drzewo jak wielu przed toba.
http://prawo-porady.pl/artykuly,jak-wymeldowac-osobe-z-mieszkania,18.html

Co zrobi Komendant, to nie wiem, ale posłanie na drzewo autora pisma
pomawiającego policjanta o podrzeganie do przestępstwa, to dość
"gardłowa" sprawa, bo można na to drzewo samemu wylecieć.

Do jakiego przestepstwa ?

Facet sprowadzil policje do asysty przy otwieraniu drzwi do mieszkania w ktorym jest zameldowany. Policja sprawdza meldunek faktycznie jest aktualny i poucza faceta ze oni tylko asystuja a drzwi niech sobie sam otwiera.

W ktorym miejscu jest tu podrzeganie do przestepstwa ?

On 12/27/2011 3:18 PM, Zenek wrote:

W dniu 2011-12-27 22:07, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Zenek" <tywiesz@pot.pl> napisał w wiadomości
news:jdda3l$j9f$1news.dialog.net.pl...

Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z
tytułu
posiadanego zameldowania w dowodzie.
Jak zapytałem o podstawę prawną tego twierdzenia w telefonie zalgeła
chwilowa cisza i dalej, że on sie na tym nie zna.

To poinformuj przełożonych policjanta, że ów nie zna podstawowych
przepisów co grozi ich notorycznym łamaniem.

Jan bym poszedł dalej i uznał, że podżega do przestępstwa. Pod
warunkiem, ze pop trasie nic nie zostało przekręcone i rzeczona osoba
faktycznie nie dysponuje tytułem prawnym do spornego lokalu.

"Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z
tytułu
posiadanego zameldowania w dowodzie. "

I ma racje a komendant pewnie posle cie na drzewo jak wielu przed toba.
http://prawo-porady.pl/artykuly,jak-wymeldowac-osobe-z-mieszkania,18.html

Co zrobi Komendant, to nie wiem, ale posłanie na drzewo autora pisma
pomawiającego policjanta o podrzeganie do przestępstwa, to dość
"gardłowa" sprawa, bo można na to drzewo samemu wylecieć.

Do jakiego przestepstwa ?

Facet sprowadzil policje do asysty przy otwieraniu drzwi do mieszkania w
ktorym jest zameldowany.

no i co z tego, ze jest zameldowany, Może tam nie mieszka.
Do asysty przy otwieraniu drzwi do sie sprowadza komornika po wczesniejszej wygranej sprawie sądowej.

Policja sprawdza meldunek faktycznie jest
aktualny i poucza faceta ze oni tylko asystuja a drzwi niech sobie sam
otwiera.

i teraz wystarczy oświadczenie dowolnej osoby z tego mieszkania, że ktoś się włamuje, lub nawet sąsiadów i policja powinna go wyprowadzić w kajdankach.

W ktorym miejscu jest tu podrzeganie do przestepstwa ?

to zalezy co powiedziała policja.

"

i teraz wystarczy oświadczenie dowolnej osoby z tego mieszkania, że ktoś
się włamuje, lub nawet sąsiadów i policja powinna go wyprowadzić w
kajdankach.

"
Najwyzej zabiora go na komisarat do wyjasnienia.

Użytkownik "Zenek" <tywiesz@pot.pl> napisał w wiadomości news:jdde4j$lb7$1news.dialog.net.pl...

"

i teraz wystarczy oświadczenie dowolnej osoby z tego mieszkania, że ktoś
się włamuje, lub nawet sąsiadów i policja powinna go wyprowadzić w
kajdankach.

"
Najwyzej zabiora go na komisarat do wyjasnienia.

Faceta pewnie tak, ale obecność policjanta przy tym zaczyna już dość poważnie wyglądać - zwłaszcza dla policjanta.

to zalezy co powiedziała policja.

dzisiaj, godz. 9.13 rano, cytuje: "moze wywiercic zamki...itp, itd." zapytalem czy to, co on mowi sie nagrywa-tak-dziekuje, do widzenia.


--
pozdrawiam, wromek

Użytkownik "Zenek" <tywiesz@pot.pl> napisał w wiadomości news:jddcmi$kme$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2011-12-27 22:07, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Zenek" <tywiesz@pot.pl> napisał w wiadomości
news:jdda3l$j9f$1news.dialog.net.pl...

Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z
tytułu
posiadanego zameldowania w dowodzie.
Jak zapytałem o podstawę prawną tego twierdzenia w telefonie zalgeła
chwilowa cisza i dalej, że on sie na tym nie zna.

To poinformuj przełożonych policjanta, że ów nie zna podstawowych
przepisów co grozi ich notorycznym łamaniem.

Jan bym poszedł dalej i uznał, że podżega do przestępstwa. Pod
warunkiem, ze pop trasie nic nie zostało przekręcone i rzeczona osoba
faktycznie nie dysponuje tytułem prawnym do spornego lokalu.

"Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu
posiadanego zameldowania w dowodzie. "

I ma racje a komendant pewnie posle cie na drzewo jak wielu przed toba.
http://prawo-porady.pl/artykuly,jak-wymeldowac-osobe-z-mieszkania,18.html

Co zrobi Komendant, to nie wiem, ale posłanie na drzewo autora pisma
pomawiającego policjanta o podrzeganie do przestępstwa, to dość
"gardłowa" sprawa, bo można na to drzewo samemu wylecieć.

Do jakiego przestepstwa ?

Facet sprowadzil policje do asysty przy otwieraniu drzwi do mieszkania w ktorym jest zameldowany. Policja sprawdza meldunek faktycznie jest aktualny i poucza faceta ze oni tylko asystuja a drzwi niech sobie sam otwiera.

W ktorym miejscu jest tu podrzeganie do przestepstwa ?

Nie, no w takiej sytuacji, to jest pomocnictwo, a ne podrzeganie faktyczne. Wcześniej była mowa o namawianiu i popieraniu, by takiego czynu dokonał.

W dniu 27.12.2011 21:34, Zenek pisze:

"Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu
 >>> posiadanego zameldowania w dowodzie. "


I ma racje a komendant pewnie posle cie na drzewo jak wielu przed toba.

Zenuś... Przeczytaj wreszcie ustawę i przestań wypisywać brednie.

W dniu 2011-12-27 23:16, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 27.12.2011 21:34, Zenek pisze:

"Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu
>>> posiadanego zameldowania w dowodzie. "


I ma racje a komendant pewnie posle cie na drzewo jak wielu przed toba.

Zenuś... Przeczytaj wreszcie ustawę i przestań wypisywać brednie.

Hipotetyczna sytuacja facet lomem wywaza drzwi sasiedzi dzwonia po policje. Policja przyjezdza, co pan robi ? Zgubilem klucz i chce dostac sie do mieszkania, czy jest tam pan zameldowany tak i pokazuje dowod osobisty. Policja pakuje sie i dowidzenia.

On 12/27/2011 4:28 PM, Zenek wrote:

W dniu 2011-12-27 23:16, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 27.12.2011 21:34, Zenek pisze:

"Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z
tytułu
>>> posiadanego zameldowania w dowodzie. "


I ma racje a komendant pewnie posle cie na drzewo jak wielu przed toba.

Zenuś... Przeczytaj wreszcie ustawę i przestań wypisywać brednie.

Hipotetyczna sytuacja facet lomem wywaza drzwi sasiedzi dzwonia po
policje. Policja przyjezdza, co pan robi ? Zgubilem klucz i chce dostac
sie do mieszkania,

i tu sie konczy opowiesc.
reszta to bujda.
zaden policjant nie zakonczy na sprawdzeniu dowodu.


czy jest tam pan zameldowany tak i pokazuje dowod

osobisty. Policja pakuje sie i dowidzenia.

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:jddkrr$8st$5inews.gazeta.pl...

Hipotetyczna sytuacja facet lomem wywaza drzwi sasiedzi dzwonia po
policje. Policja przyjezdza, co pan robi ? Zgubilem klucz i chce dostac
sie do mieszkania,

i tu sie konczy opowiesc.
reszta to bujda.
zaden policjant nie zakonczy na sprawdzeniu dowodu.

Nie, tu akurat nie masz racji. Istnieje spore prawdopodobieństwo, że patrol akurat w tym wypadku zakończy interwencję, o ile nie bedzie miał informacji, że coś tam jest nie do końca z tym zameldowaniem. Ba, da się tak zrobić, że facet wezwie Policję i powie, że zgubił klucz. Policja wezwie Straż Pożarną i strażacy mu pomogą wejść. Na tym poziomie akurat zameldowanie wystarczy.

On 12/27/2011 6:55 PM, Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jddkrr$8st$5inews.gazeta.pl...

Hipotetyczna sytuacja facet lomem wywaza drzwi sasiedzi dzwonia po
policje. Policja przyjezdza, co pan robi ? Zgubilem klucz i chce dostac
sie do mieszkania,

i tu sie konczy opowiesc.
reszta to bujda.
zaden policjant nie zakonczy na sprawdzeniu dowodu.

Nie, tu akurat nie masz racji. Istnieje spore prawdopodobieństwo, że
patrol akurat w tym wypadku zakończy interwencję, o ile nie bedzie miał
informacji, że coś tam jest nie do końca z tym zameldowaniem. Ba, da się
tak zrobić, że facet wezwie Policję i powie, że zgubił klucz. Policja
wezwie Straż Pożarną i strażacy mu pomogą wejść. Na tym poziomie akurat
zameldowanie wystarczy.

Troche przekrecasz sytuacje.
Bo to nie facet wezwał policję, tylko sąsiedzi z informacją, że ktoś się włamuje.

Nie znają sąsiada? Pierwszy raz go widzą?
Wiec cos tu jest nie tak nawet z meldunkiem w dowodzie.

Przynajmniej skonczy sie na przepytaniu sąsiadów kto to jest i dlaczego wchodzi z łomem i kto jeszcze tam mieszka.

Użytkownik "witek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jddsqa$8st$7@inews.gazeta.pl...

Troche przekrecasz sytuacje.
Bo to nie facet wezwał policję, tylko sąsiedzi z informacją, że ktoś się włamuje.

Nie znają sąsiada? Pierwszy raz go widzą?
Wiec cos tu jest nie tak nawet z meldunkiem w dowodzie.

Przynajmniej skonczy sie na przepytaniu sąsiadów kto to jest i dlaczego wchodzi z łomem i kto jeszcze tam mieszka.

Od kiedy sąsiedzi mają znać ludzi z bloku? Znajoma zmieniła mieszkanie ponad rok temu i jeszcze nie zna sąsiadów (nie ma czasu na takie sprawy). Wychodzi po 6 wraca po 20.

On 12/28/2011 1:54 AM, qwerty wrote:

Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jddsqa$8st$7@inews.gazeta.pl...

Troche przekrecasz sytuacje.
Bo to nie facet wezwał policję, tylko sąsiedzi z informacją, że ktoś
się włamuje.

Nie znają sąsiada? Pierwszy raz go widzą?
Wiec cos tu jest nie tak nawet z meldunkiem w dowodzie.

Przynajmniej skonczy sie na przepytaniu sąsiadów kto to jest i
dlaczego wchodzi z łomem i kto jeszcze tam mieszka.

Od kiedy sąsiedzi mają znać ludzi z bloku? Znajoma zmieniła mieszkanie
ponad rok temu i jeszcze nie zna sąsiadów (nie ma czasu na takie
sprawy). Wychodzi po 6 wraca po 20.

nie musza, ale mogą.

W dniu 2011-12-28 08:54, qwerty pisze:

Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jddsqa$8st$7@inews.gazeta.pl...

Troche przekrecasz sytuacje.
Bo to nie facet wezwał policję, tylko sąsiedzi z informacją, że ktoś
się włamuje.

Nie znają sąsiada? Pierwszy raz go widzą?
Wiec cos tu jest nie tak nawet z meldunkiem w dowodzie.

Przynajmniej skonczy sie na przepytaniu sąsiadów kto to jest i
dlaczego wchodzi z łomem i kto jeszcze tam mieszka.

Od kiedy sąsiedzi mają znać ludzi z bloku? Znajoma zmieniła mieszkanie
ponad rok temu i jeszcze nie zna sąsiadów (nie ma czasu na takie
sprawy). Wychodzi po 6 wraca po 20.

Znać nie musi, ale jesli nie jest znany sąsiadom, to powinno zwrócić uwagę patrolu, że cos może być nie tak. Bo to nie jest dowód na to, że ktos tam nie mieszka. Jeśli sąsiedzi by go znali to byłby dowód na to, ze tam mieszka, w drugą strone jest co najwyżej poszlaka, że należy to sprawdzić.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

Troche przekrecasz sytuacje.
Bo to nie facet wezwał policję, tylko sąsiedzi z informacją, że ktoś się włamuje.

Nie znają sąsiada? Pierwszy raz go widzą?
Wiec cos tu jest nie tak nawet z meldunkiem w dowodzie.

Przynajmniej skonczy sie na przepytaniu sąsiadów kto to jest i dlaczego wchodzi z łomem i kto jeszcze tam mieszka.

tak powinno byc przy normalnej policji ale jak Ci taki dyzurny farmazony wali to co powie jeszcze glupszy patrol?!


--
pozdrawiam, wromek

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:jddsqa$8st$7inews.gazeta.pl...

Troche przekrecasz sytuacje.
Bo to nie facet wezwał policję, tylko sąsiedzi z informacją, że ktoś się włamuje.

Opisałem inną hipotetyczną sytuację

Nie znają sąsiada? Pierwszy raz go widzą?
Wiec cos tu jest nie tak nawet z meldunkiem w dowodzie.

Jakby tak zawiadomili. Ale luźne zawiadomienie, ze ktoś brechą macha i zameldowanie faceta może sie skończyc odstąpieniem od interwencji.

Przynajmniej skonczy sie na przepytaniu sąsiadów kto to jest i dlaczego wchodzi z łomem i kto jeszcze tam mieszka.

O ile ktoś z tych sąsiadów otworzy drzwi. Praktyka czasem nie jest taka prosta.

W dniu 2011-12-28 00:37, witek pisze:

Hipotetyczna sytuacja facet lomem wywaza drzwi sasiedzi dzwonia po
policje. Policja przyjezdza, co pan robi ? Zgubilem klucz i chce dostac
sie do mieszkania,

i tu sie konczy opowiesc.
reszta to bujda.
zaden policjant nie zakonczy na sprawdzeniu dowodu.

.... zwłaszcza jak wewnątrz znajdą rzeczy 'włamywacza'... ;)

--
spp

On 12/27/2011 11:25 PM, spp wrote:

W dniu 2011-12-28 00:37, witek pisze:

Hipotetyczna sytuacja facet lomem wywaza drzwi sasiedzi dzwonia po
policje. Policja przyjezdza, co pan robi ? Zgubilem klucz i chce dostac
sie do mieszkania,

i tu sie konczy opowiesc.
reszta to bujda.
zaden policjant nie zakonczy na sprawdzeniu dowodu.

... zwłaszcza jak wewnątrz znajdą rzeczy 'włamywacza'... ;)

to juz nie jest tylko sprawdzenie dowodu.

W dniu 2011-12-28 06:30, witek pisze:

Hipotetyczna sytuacja facet lomem wywaza drzwi sasiedzi dzwonia po
policje. Policja przyjezdza, co pan robi ? Zgubilem klucz i chce dostac
sie do mieszkania,

i tu sie konczy opowiesc.
reszta to bujda.
zaden policjant nie zakonczy na sprawdzeniu dowodu.

... zwłaszcza jak wewnątrz znajdą rzeczy 'włamywacza'... ;)

to juz nie jest tylko sprawdzenie dowodu.

I dopiero wtedy się zacznie ... ;)

--
spp

Użytkownik "Zenek" <tywiesz@pot.pl> napisał w wiadomości news:jddgq6$mvq$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2011-12-27 23:16, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 27.12.2011 21:34, Zenek pisze:

"Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu
>>> posiadanego zameldowania w dowodzie. "


I ma racje a komendant pewnie posle cie na drzewo jak wielu przed toba.

Zenuś... Przeczytaj wreszcie ustawę i przestań wypisywać brednie.

Hipotetyczna sytuacja facet lomem wywaza drzwi sasiedzi dzwonia po policje. Policja przyjezdza, co pan robi ? Zgubilem klucz i chce dostac sie do mieszkania, czy jest tam pan zameldowany tak i pokazuje dowod osobisty. Policja pakuje sie i dowidzenia.

OK! Ale zostanie legitymowanie. Jak własciciel mieszkania później powiadomi o włamaniu, to sprawca się znajdzie. Trudno by patrol podczas interwencji sprawdzał ksiegi wieczyste. Z tym, że fakt, że da się tak zrobić jak piszesz, nie rodzi prawa do machania tym łomem. Jedynie uda Ci sie najprawdopodobniej  błąd policjantów wprowadzić. Z tego powodu policjant takiego pouczenia nie powinien udzielać.

W dniu 27.12.2011 23:28, Zenek pisze:

Zenuś... Przeczytaj wreszcie ustawę i przestań wypisywać brednie.

Hipotetyczna sytuacja facet lomem wywaza drzwi sasiedzi dzwonia po
policje. Policja przyjezdza, co pan robi ? Zgubilem klucz i chce dostac
sie do mieszkania, czy jest tam pan zameldowany tak i pokazuje dowod
osobisty. Policja pakuje sie i dowidzenia.

Nie, nie pakuje się i do widzenia.

Będą notatki służbowe, a jak zamiast policji najpierw dotrze aktualny
lokator, to może włamywacza capnąć za kark i wywalić na zbity pysk i
zawiadomić policję o naruszeniu miru domowego.

W dniu 2011-12-27 11:09, wromek pisze:

Witam szanowną grupę,
jak mam wytłumaczyć policjantowi, który namawia osobę zameldowaną w moim
mieszkaniu ale nie mieszkającą tam już kilka miesięcy, że namawia ją do
łamania prawa jeśli informuje ją, że może przewiercić zamki i zabrać swoje
rzeczy?
Policjant twierdzi, że ta osoba może tam nawet zamieszkać tylko z tytułu
posiadanego zameldowania w dowodzie.
Jak zapytałem o podstawę prawną tego twierdzenia w telefonie zalgeła
chwilowa cisza i dalej, że on sie na tym nie zna.

"
zameldowanie nie daje uprawnien do lokalu jednakze usunac taka osoba ktora jest zameldowana i zamieszkuje nawet bez tytulu prawnego mozna tylko porzez uzyskanie wyroku eksmisyjnego."

Zaklada sie ze osoba ktora zameldowala czyli wlasciciel mieszkania zezwala osobie zameldowanej korzystac z danego lokalu, czyli tym samym trzymac w nim swoje przedmioty itp. Jesli uniemozliwiasz jej korzystanie z jej przedmiotow to ty lamiesz prawo nie ona.

http://testowy.minigo.pl/index.php/article/show/id/156

zameldowanie nie daje uprawnien do lokalu jednakze usunac taka osoba ktora jest zameldowana i zamieszkuje nawet bez tytulu prawnego mozna tylko porzez uzyskanie wyroku eksmisyjnego."

Zaklada sie ze osoba ktora zameldowala czyli wlasciciel mieszkania zezwala osobie zameldowanej korzystac z danego lokalu, czyli tym samym trzymac w nim swoje przedmioty itp. Jesli uniemozliwiasz jej korzystanie z jej przedmiotow to ty lamiesz prawo nie ona.

zameldowanie jest ale od kilku miesięcy nie zamieszkuje. lokal jest wynajęty innym lokatorom umowami najmu.


--
pozdrawiam, wromek

Dnia Tue, 27 Dec 2011 13:25:39 +0100, wromek napisał(a):

zameldowanie jest ale od kilku miesięcy nie zamieszkuje.

To znaczy, że nie dopełnił obowiązku meldunkowego. Sporo to może go
kosztować :)

--
marcin