Grupy dyskusyjne

Zamieszanie w oznaczeniach procków Intel

	Data: 2014-12-05 15:43:28
Autor: Jacek Maciejewski
Zamieszanie w oznaczeniach procków Intel
Ku mojemu zdziwieniu istnieje Pentium E6700 i C2D E6700. Porównanie tu: http://ark.intel.com/pl/compare/42809,27251,41495,34441 Czemu ten pierwszy nazywa się pentium a nie c2d choć jest na rdzeniu Wolfdale, jak c2d? I niczym praktycznie się nie różni od c2d? Przy okzaji - czym się różni podstawka LGA775 od PLGA775? -- Jacek

	Data: 2014-12-05 15:59:43
Autor: miab
Zamieszanie w oznaczeniach procków Intel
W dniu 2014-12-05 o 15:43, Jacek Maciejewski pisze: Ku mojemu zdziwieniu istnieje Pentium E6700 i C2D E6700. Porównanie tu: http://ark.intel.com/pl/compare/42809,27251,41495,34441 Czemu ten pierwszy nazywa się pentium a nie c2d choć jest na rdzeniu Wolfdale, jak c2d? I niczym praktycznie się nie różni od c2d? Niby mniej cache. Ja mam Pentium E6300 Wolfdale i ładnie chodzi na 3.5 GHz po przestawieniu zegara. miab

	Data: 2014-12-05 18:17:10
Autor: thin-man
Zamieszanie w oznaczeniach procków Intel
W dniu 05.12.2014 o 15:43, Jacek Maciejewski pisze: Ku mojemu zdziwieniu istnieje Pentium E6700 i C2D E6700. Porównanie tu: http://ark.intel.com/pl/compare/42809,27251,41495,34441 Czemu ten pierwszy nazywa się pentium a nie c2d choć jest na rdzeniu Wolfdale, jak c2d? I niczym praktycznie się nie różni od c2d? Przy okzaji - czym się różni podstawka LGA775 od PLGA775? Jak wypuszczono Pentium E6700 w 2010 roku to był już na rynku C2D E6700 z roku 2006, więc pewnie dla odróżnienia zmienili nazwę. Pentium E6700 jest na rdzeniu Wolfdale a C2D E6700 na Conroe -- thinman
	Data: 2014-12-05 19:10:27
Autor: Jacek Maciejewski
Zamieszanie w oznaczeniach procków Intel
Dnia Fri, 05 Dec 2014 18:17:10 +0100, thin-man napisał(a): Jak wypuszczono Pentium E6700 w 2010 roku to był już na rynku C2D E6700 z roku 2006, więc pewnie dla odróżnienia zmienili nazwę. Pentium E6700 jest na rdzeniu Wolfdale a C2D E6700 na Conroe No właśnie, Ten pentium jest nowocześniejszy od c2d. Po pierwsze mogli zamiast takiej mylącej nazwy dać numer np. 6710 i było by fajno :) A po drugie, to jestem ciekaw czy on ma dwa rdzenie współpracujące z sobą tak jak w c2d czy raczej tak jak w Dual Core, gdzie ta współpraca miała jakieś wąskie gardła. Po trzecie, kiedy się przegląda specyfikacje płyt z socket 775, to próżno tam szukać Pentium E6700. Owszem, są c2d E6700, są Pentium 4, Pentium D, Pentium-Extreme Edition, a Dual Core kończą się na E6500. Dziwny jakiś ten proc :) ni z gruszki ni z pietruszki. -- Jacek

	Data: 2014-12-06 11:06:44
Autor: knrdz
Zamieszanie w oznaczeniach procków Intel
W dniu 2014-12-05 o 19:10, Jacek Maciejewski pisze: drugie, to jestem ciekaw czy on ma dwa rdzenie współpracujące z sobą tak jak w c2d czy raczej tak jak w Dual Core, gdzie ta współpraca miała jakieś wąskie gardła. Wąskie gardła to nie w Pentium Dual Core tylko w Pentium D i Pentium Extreme Edition, czyli pseudodwurdzeniowych Pentiumach IV. Pentium Dual Core i dwurdzeniowe Celerony od C2D różnią się głównie ilością L2 cache.