| Data: 2012-03-23 00:29:25 | |
| Autor: to | |
| Zamkniêcie DG a samochód | |
|
Sytuacja taka:
W DG przez 2 lata było auto ujęte w środkach trwałych, była też odliczona część podatku VAT od ceny zakupy (zgodnie z ówczesnymi przepisami). Samochód wart jest obecnie może 1/3 tego, co przy zakupie, o ile w ogóle. DG ma być zamknięta. Jak najlepiej to rozwiązać, żeby US nie zażyczył sobie zwrócenia odliczonego VAT-u? Z tego co Googlałem to przepisy są bardzo niejasne i interpretacji tyle co interpretujących. Jedni piszą, że zwrot VAT w ogóle się nie należy, inni, że auto najlepiej sprzedać, jeszcze inni jeszcze co innego... Co proponujecie? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2012-03-23 07:52:15 | |
| Autor: elephanto | |
| Zamknięcie DG a samochód | |
|
W dniu 23-03-2012 01:29, to pisze:
Sytuacja taka: W zaleznsci od wartosci poczatkowej tego auta, to albo okres korekty juz minal i nic nie bedziesz musial zwracac (wartosc <15k; okres korekty 12 mies.), albo okres ten jeszcze trwa (wartosci > 15k; korekta 5lat) i czesc uprzednio odliczonego vatu przy zakupie oddac bedzie trzeba. -- Adam |
|
| Data: 2012-03-23 11:33:31 | |
| Autor: to | |
| Zamknięcie DG a samochód | |
|
begin elephanto
W zaleznsci od wartosci poczatkowej tego auta, to albo okres korekty juz minal i nic nie bedziesz musial zwracac (wartosc <15k; okres korekty 12 mies.), albo okres ten jeszcze trwa (wartosci > 15k; korekta 5lat) i czesc uprzednio odliczonego vatu przy zakupie oddac bedzie trzeba. Wartość początkowa była większa. Jak się liczy tą część VAT-u, którą trzeba zwrócić? Czy mógłbyś podać podstawę prawną powyższego lub chociaż nakierować, gdzie jej szukać? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2012-03-23 19:35:42 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Zamknięcie DG a samochód | |
|
On Fri, 23 Mar 2012, to wrote:
begin elephanto W u³amkach n/5, ka¿dego roku kolejna 1/5 idzie "na zu¿ycie". Jesli nie masz mnie w KFie ;) to powinienes by³ widzieæ, ¿e ju¿ pisa³em ¿e nie wiem czy liczyæ "z góry" czy "z do³u". Czy móg³by¶ podaæ podstawê prawn± powy¿szego lub chocia¿ Tu rzecz jasna: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,32,32,670,,,ustawa-z-dnia-11032004-r-o-podatku-od-towarow-i-uslug.html +++ Art. 91. 1. Po zakoñczeniu roku, w którym podatnikowi przys³ugiwa³o prawo do obni¿enia kwoty podatku nale¿nego [...tu inne przypadki...] 2. W przypadku towarów i us³ug, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym s¹ zaliczane przez podatnika do œrodków trwa³ych [...] 15.000 z³, korekty, o której mowa w ust. 1, podatnik dokonuje w ci¹gu 5 kolejnych lat, [...] Roczna korekta w przypadku, o którym mowa w zdaniu pierwszym, dotyczy jednej pi¹tej [...] kwoty podatku naliczonego przy ich nabyciu [...] -- - pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-03-23 22:25:57 | |
| Autor: to | |
| Zamknięcie DG a samochód | |
|
begin Gotfryd Smolik news
W ułamkach n/5, każdego roku kolejna 1/5 idzie "na zużycie". Ciebie? Dlaczego? Zreszta ją nikogo nie mam w KF-ie. :) to powinienes był widzieć, że już pisałem No właśnie, strasznie dużo tu niejasności. http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,32,32,670,,,ustawa-z-dnia-11032004-r-o-podatku-od-towarow-i-uslug.html Dzięki, to jest konkret. :) -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2012-03-23 20:40:51 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Zamknięcie DG a samochód | |
|
to w <news:1lu6gume472nj$.1to6qtguq639y$.dlg40tude.net>:
begin elephanto Powiêkszona o cztery, czy piêæ wê¿y ogrodowych? -- Tomasz Nycz |
|
| Data: 2012-03-23 22:23:39 | |
| Autor: to | |
| Zamknięcie DG a samochód | |
|
begin 'Tom N'
W zaleznsci od wartosci poczatkowejWartość początkowa była większa. Tu też trollujesz? Żeby to chociaż było zabawne... -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|