W dniu 2018-02-14 o 23:32, JaceK pisze:

ze wskazanym numerem konta innym niż powiązane?

Postaram się naprowadzić na odpowiedni trop jeszcze raz.
Co cię powstrzymuje przed podaniem tego "wskazanego numeru konta" jako nowego rachunku powiązanego?

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

On 15.02.2018 17:32, Akarm wrote:

W dniu 2018-02-14 o 23:32, JaceK pisze:

ze wskazanym numerem konta innym niż powiązane?

Postaram się naprowadzić na odpowiedni trop jeszcze raz.
Co cię powstrzymuje przed podaniem tego "wskazanego numeru konta" jako
nowego rachunku powiązanego?

Nie mam rachunku, z którego mogę zrobić przelew i aby dane były zgodne. Pisałem o tym, że przechodziłem taką ścieżkę.

W dniu 2018-02-15 o 17:37, JaceK pisze:

Nie mam rachunku, z którego mogę zrobić przelew i aby dane były zgodne.

Czyli, który z przypadków zachodzi:
1. masz rachunek z którego nie można wykonać przelewu?
2. masz rachunek, z którego da się przelać, ale dane są fałszywe?

Pisałem o tym, że przechodziłem taką ścieżkę.

Na fałszywe dane bank raczej nie da się zrobić. ;)
Przecież nic prostszego - wystarczy podać wszystko zgodnie z prawdą i już nowy rachunek powiązany jest gotowy. Po co kombinować?

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

On 15.02.2018 19:29, Akarm wrote:

W dniu 2018-02-15 o 17:37, JaceK pisze:

Nie mam rachunku, z którego mogę zrobić przelew i aby dane były zgodne.

Czyli, który z przypadków zachodzi:
1. masz rachunek z którego nie można wykonać przelewu?
2. masz rachunek, z którego da się przelać, ale dane są fałszywe?

Żaden :)

JaceK

Akarm <akarmWYWAL@wp.pl> writes:

W dniu 2018-02-15 o 17:37, JaceK pisze:

Nie mam rachunku, z którego mogę zrobić przelew i aby dane były
zgodne.

Czyli, który z przypadków zachodzi:
1. masz rachunek z którego nie można wykonać przelewu?
2. masz rachunek, z którego da się przelać, ale dane są fałszywe?

Jeśli dobrze rozumiem, w ogóle nie ma rachunku.
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
Zanim wlaczysz komputer, zastanow sie: Czy jestes absolutnie pewien(na), ze nie
jest podlaczany do wyrzutni rakiet?

W dniu 2018-02-15 o 19:49, Kamil Jońca pisze:

Jeśli dobrze rozumiem, w ogóle nie ma rachunku.

Czyżby Jarosław K? ;)
Zauważ, że wątkotwórca w pierwszym poście wyraźnie pisze "ze wskazanym numerem konta innym niż powiązane", czyli dysponuje jakimś kontem. A przecież nie ma żadnego problemu, żeby jakikolwiek (tylko prawdziwy, na prawdziwe dane) rachunek powiązać z Optimą. Znaczy - mamy do czynienia ze stwarzaniem sobie wydumanych problemów.

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Akarm <akarmWYWAL@wp.pl> writes:

W dniu 2018-02-15 o 19:49, Kamil Jońca pisze:

Jeśli dobrze rozumiem, w ogóle nie ma rachunku.

Czyżby Jarosław K? ;)
Zauważ, że wątkotwórca w pierwszym poście wyraźnie pisze "ze wskazanym
numerem konta innym niż powiązane", czyli dysponuje jakimś kontem. A

Nie. To może być konto, żony babci czy kochanki. Dlaczego uważasz, że to
jest jego konto?
KJ



--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
EMACS = Eight Megabytes And Constantly Swapping

W dniu 2018-02-15 o 21:16, Kamil Jońca pisze:

Akarm <akarmWYWAL@wp.pl> writes:

W dniu 2018-02-15 o 19:49, Kamil Jońca pisze:

Jeśli dobrze rozumiem, w ogóle nie ma rachunku.

Czyżby Jarosław K? ;)
Zauważ, że wątkotwórca w pierwszym poście wyraźnie pisze "ze wskazanym
numerem konta innym niż powiązane", czyli dysponuje jakimś kontem. A

Nie. To może być konto, żony babci czy kochanki. Dlaczego uważasz, że to
jest jego konto?

Nie uważam, że to jest jego konto. Skąd takie przypuszczenie?
Oczywiście, że to może być konto żony, kochanki, kolegi z pracy. Obojętne czyje. Ważne, żeby było prawdziwe.
A skoro JaceK może je wskazać, jako to konto, na które mają być przelane pieniądze z Optimy, to co stoi na przeszkodzie, żeby je powiązać?

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

On 15.02.2018 22:00, Akarm wrote:

Nie uważam, że to jest jego konto. Skąd takie przypuszczenie?
Oczywiście, że to może być konto żony, kochanki, kolegi z pracy.
Obojętne czyje. Ważne, żeby było prawdziwe.
A skoro JaceK może je wskazać, jako to konto, na które mają być przelane
pieniądze z Optimy, to co stoi na przeszkodzie, żeby je powiązać?

Akarm, zrób sobie przerwę :) Wskazać można, ale nie przejdzie weryfikacji, i zostanie odrzucone.

JaceK

W dniu 2018-02-15 o 22:08, JaceK pisze:

Akarm, zrób sobie przerwę :) Wskazać można, ale nie przejdzie weryfikacji, i zostanie odrzucone.

Takie bajki możesz opowiadać komuś innemu, nie mnie. Ja to mam za sobą, właśnie inny rachunek powiązany. Przeszedł weryfikację, bo wszystkie dane się zgadzały. Nie było żadnej potrzeby kombinowania.
Wystarczy być uczciwym, wszystkie dane wpisać prawdziwe.

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

On 15.02.2018 22:33, Akarm wrote:

W dniu 2018-02-15 o 22:08, JaceK pisze:

Akarm, zrób sobie przerwę :) Wskazać można, ale nie przejdzie
weryfikacji, i zostanie odrzucone.

Takie bajki możesz opowiadać komuś innemu, nie mnie. Ja to mam za sobą,
właśnie inny rachunek powiązany. Przeszedł weryfikację, bo wszystkie
dane się zgadzały. Nie było żadnej potrzeby kombinowania.
Wystarczy być uczciwym, wszystkie dane wpisać prawdziwe.

Podałeś "konto żony, kochanki, kolegi z pracy."?

W dniu 2018-02-15 o 23:25, JaceK pisze:

Podałeś "konto żony, kochanki, kolegi z pracy."?

Tak. Stąd wiem, że opowiadasz bajki.

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

On 16.02.2018 10:20, Akarm wrote:

W dniu 2018-02-15 o 23:25, JaceK pisze:

Podałeś "konto żony, kochanki, kolegi z pracy."?

Tak. Stąd wiem, że opowiadasz bajki.

Jeśli dane na przelewie nie zgadzają się z podanymi do rachunku w BGŻ Optima (imię, nazwisko, adres) i jeśli taki przelew weryfikacyjny przeszedł to raczej przez pomyłkę. Tu masz jasno napisane czym jest przelew weryfikacyjny i jakie musi spełniać kryteria:

https://www.bgzoptima.pl/pomoc/przelewy-i-rachunek-powiazany

"Dane z tego przelewu muszą się zgadzać z danymi podanymi we Wniosku o otwarcie Konta BGŻOptima. Tylko wtedy będziemy mogli je zweryfikować. Jeśli dane nie będą się zgadzały, poprosimy Cię o ich poprawienie."

On 16.02.2018 10:20, Akarm wrote:

W dniu 2018-02-15 o 23:25, JaceK pisze:

Podałeś "konto żony, kochanki, kolegi z pracy."?

Tak. Stąd wiem, że opowiadasz bajki.

I jeszcze jedno pytanie: masz może konto wspólne z "żoną/kochanką/kolegą z pracy" w BGŻ Optima i przelew weryfikacyjny przyszedł z konta "żony/kochanki/kolegi z pracy"?

W dniu 2018-02-16 o 10:38, JaceK pisze:

On 16.02.2018 10:20, Akarm wrote:

W dniu 2018-02-15 o 23:25, JaceK pisze:

Podałeś "konto żony, kochanki, kolegi z pracy."?

Tak. Stąd wiem, że opowiadasz bajki.

I jeszcze jedno pytanie: masz może konto wspólne z "żoną/kochanką/kolegą z pracy" w BGŻ Optima i przelew weryfikacyjny przyszedł z konta "żony/kochanki/kolegi z pracy"?

Nie. Nie mam żadnego konta wspólnego.
Konto Optima i rachunek powiązany są na dwie różne osoby, które nie mają żadnego wspólnego konta.
Po raz kolejny powtórzę, że bajki opowiadasz i szukasz problemów tam gdzie ich nie ma.

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

W dniu 2018-02-16 o 11:44, Akarm pisze:

W dniu 2018-02-16 o 10:38, JaceK pisze:

On 16.02.2018 10:20, Akarm wrote:

W dniu 2018-02-15 o 23:25, JaceK pisze:

Podałeś "konto żony, kochanki, kolegi z pracy."?

Tak. Stąd wiem, że opowiadasz bajki.

I jeszcze jedno pytanie: masz może konto wspólne z "żoną/kochanką/kolegą z pracy" w BGŻ Optima i przelew weryfikacyjny przyszedł z konta "żony/kochanki/kolegi z pracy"?

Nie. Nie mam żadnego konta wspólnego.
Konto Optima i rachunek powiązany są na dwie różne osoby, które nie mają żadnego wspólnego konta.
Po raz kolejny powtórzę, że bajki opowiadasz i szukasz problemów tam gdzie ich nie ma.

Niniejszym odgęguję moje dotychczasowe wymądrzanie się.
Pogadałem z infolinią i wychodzi na to, że mój przypadek jest ewenementem/fuksem albo może zgodny z jakąś starszą wersją regulaminu.
Teraz rachunek powiązany musi być na posiadacza konta BGŻ Optima. I nie da się zlikwidować konta bez założenia nowego rachunku. Po prostu: nie da się i już. Tako rzecze infolinia.

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

On 16.02.2018 11:44, Akarm wrote:

Nie. Nie mam żadnego konta wspólnego.
Konto Optima i rachunek powiązany są na dwie różne osoby, które nie mają
żadnego wspólnego konta.
Po raz kolejny powtórzę, że bajki opowiadasz i szukasz problemów tam
gdzie ich nie ma.

Tutaj zapis czatu sprzed kilku minut z konsultantem:

http://pics.tinypic.pl/i/00958/0mikqk0co44r.png

Wynika z niego, że zmiana rachunku powiązanego jest niemożliwa jeśli dane w przelewie weryfikacyjnym nie zgadzają się z danymi podanymi we wniosku o otwarcie konta BGŻ Optima.

Jeśli masz sytuację jak opisujesz to być może jest to wynik pomyłki pracownika podczas weryfikacji, który przepuścił taki przelew. Czy dane konta powiązanego były różne w chwili jego zmiany czy zmienione zostały po weryfikacji w BGŻ Optima?

JaceK

On 16.02.2018 12:12, Akarm wrote:

Tak. Stąd wiem, że opowiadasz bajki.

Po raz kolejny powtórzę, że bajki opowiadasz i szukasz problemów tam
gdzie ich nie ma.

Na fałszywe dane bank raczej nie da się zrobić.
Przecież nic prostszego - wystarczy podać wszystko zgodnie z prawdą i już nowy rachunek powiązany jest gotowy. Po co kombinować?

Znaczy - mamy do czynienia ze stwarzaniem sobie wydumanych problemów.

Takie bajki możesz opowiadać komuś innemu, nie mnie.
Nie było żadnej potrzeby kombinowania.
Wystarczy być uczciwym, wszystkie dane wpisać prawdziwe.

Niniejszym odgęguję moje dotychczasowe wymądrzanie się.

No ale co sobie po mnie pojeździłeś po mnie jak po łysek kobyle bez sprawdzania bieżącego stanu faktycznego to twoje...

Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Dobre!

JaceK

W dniu 2018-02-16 o 12:51, JaceK pisze:

On 16.02.2018 12:12, Akarm wrote:

Niniejszym odgęguję moje dotychczasowe wymądrzanie się.

No ale co sobie po mnie pojeździłeś po mnie jak po łysek kobyle bez sprawdzania bieżącego stanu faktycznego to twoje...

Tak to już jest, gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą.
Ja przynajmniej (w odróżnieniu od wielu innych) przyznałem się do błędu.
I dzięki temu, że nie odpuszczałeś, wszyscy się czegoś dowiedzieli.
A szczególnie ja. ;)

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Niech znajdzie kogoś o tym samym imieniu i nazwisku ;-))


-- -- -

Wskazać można, ale nie przejdzie weryfikacji, i zostanie odrzucone.

JaceK