| Data: 2014-01-11 20:56:41 | |
| Autor: Stokrotka | |
| Zaostszyć kary za nadużycia użędnicze | |
|
Obecnie użędnik może odpowiadać finasowo, ale niedużo za złe niegodne z prawem decyzje, i dotyczy to tylko użędnika państwowego.
Uważam, że za wydawanie niezgodnej z prawem decyzji powina być kara pozbawienia wolności. Była by skuteczniejsza od obecnego stanu prawnego i powinna dotyczyć nie tylko użędnika ministerstwa , użędu, zusu, nfz, ale np pracodawcy jeśli kogoś zwolni niezgodnie z prawem, nie będzie zgłąszał odpowiednih danyh do użędu ze szkodą dla pracownika itp. Oczywiście skazywanie sędziuw, prokuratur, policji za pszekręty itp to osobny problem, nie powinien mieć z tym związku i powinien skutkować dużo wyższymi karami pozbawienia woilności. -- (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ |
|
| Data: 2014-01-12 08:54:28 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Zaostszyć kary za nadużycia użędnicze | |
|
Stokrotka pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 11 stycznia 2014 20:56:
Obecnie użędnik może odpowiadać finasowo, ale niedużo za złe niegodne zzam wszys jak le i tak wsz są podejż a co. :-) |
|
| Data: 2014-01-12 09:56:25 | |
| Autor: Trybun | |
| Zaostszyć kary za nadużycia użędnicze | |
|
W dniu 2014-01-11 20:56, Stokrotka pisze:
Żadnego pozbawianie wolności - złodziejskie nasienie sobie będzie kalkulowało - zrobię przekręt posiedzę rok czy dwa i wyjdę będąc bogatym człowiekiem - system kar za przestępstwa urzędnicze (i nie tylko urzędnicze) trzeba oprzeć na konfiskacie mienia. Weźmy takie USA i proces Madoffa, jeszcze nie zapadł ostateczny wyrok a już komornik licytował jego jachty i wille. A u nas prawo sprowadzone jest do tego że zbrodnia prawie zawsze popłaca. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2014-01-12 14:00:39 | |
| Autor: Stokrotka | |
| Zaostszyć kary za nadużycia użędnicze | |
|
Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:latlbr$f4o$1node2.news.atman.pl... W dniu 2014-01-11 20:56, Stokrotka pisze: Konfiskata mienia nie jest skuteczna, bo oni pszepisują majątki na rodzinę. USA też nie jest dobrym pszykładem, tam jest sądowy bandytyzm jak u nas i jak u nas są 2 partie kszyczące to samo, a szary obywatel pozostaje sam sobie. Może więc jedno i drugie : pieniądze i odsiadka. Obecne prawo jest w praktyce takie, że to użędnicze odszkodowanie nie działa, zwłaszcza jeśli dotyczy drobnej decyzji z punktu widzenia prawa jak np. pozbawienie mnie prawa do bycia bezrobotnym w roczną wsteczną datą. Jakby się taka panienka bała kicia to by złośliwa nie była, a ja się z takimi decyzjami spotykam wciąż na co dzień w stosunku do mnie. -- (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ |
|