Data: 2011-05-21 09:54:49 | |
Autor: Maciek | |
Zapisy w OWU AC | |
Witam
W OWU polisy AC mam następujące zapisy dotyczące wypłaty odszkodowania: "1. Rozliczenie szkody może nastąpić w oparciu o: 1) oryginały faktur za części i naprawę pojazdu przedstawione przez Ubezpieczającego; 2) kosztorysową wycenę w Systemie Audatex według średnich stawek za roboczogodzinę obowiązujących na terenie odpowiadającym adresowi zameldowania lub siedziby przedsiębiorcy, bez uwzględnienia podatku VAT, opłat celnych i innych kosztów; w przypadku kosztorysowej wyceny przyjmuje się ceny części zamiennych w wysokości określonej w systemie Audatex pomniejszone o: [ ciach tabelka ] 2. Jeśli przy zawieraniu Umowy nie umówiono się inaczej, przy ustalaniu odszkodowania do wypłaty uwzględnia się amortyzację części w wysokości:" Przyznam, że (jak zapewne 99% ubezpieczających :->) OWU przejrzałem pobieżnie i wykupiłem jedynie zniesienie amortyzacji. Mam niezbyt dużą szkodę, wybrałem więc wycenę kosztorysową i niemiło się zdziwiłem, gdy ceny wszystkich części zostały odpowiednio pomniejszone ("bo to jest pomniejszenie, a nie amortyzacja"). Czy ubezpieczyciel może tak sobie ceny części raz pomniejszać, raz amortyzować? Czy pozostaje mi rozliczanie się na podstawie faktur VAT, czy można jakoś przymusić, do rezygnacji z pomniejszania? :-) -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2011-05-21 20:47:39 | |
Autor: witek | |
Zapisy w OWU AC | |
On 5/21/2011 2:54 AM, Maciek wrote:
Witam to zależy co było w "ciach tabelka". amortyzacja to koszt utraty wartości wskutek zużycia. więc jeśli taki lub podobny opis znajduje się w "ciach tabelka" to jest to dokładnie amortyzacja i można trochę powalczyć, notamiast jeśli w "ciach tabelka" jest zapis "pomniejszony o wagę cześci razy 1.57 zł / kg to nie jest to amortyzacja. |
|
Data: 2011-05-23 09:17:03 | |
Autor: Maciek | |
Zapisy w OWU AC | |
W dniu 2011-05-22 03:47, witek pisze:
to zależy co było w "ciach tabelka".W "ciach tabelka" nie ma nic konkretnego. Jest wiek pojazdu, a w drugiej kolumnie "% pomniejszenia". Tabela amortyzacji ma identycznie opisane kolumny. Co ciekawe tabela "pomniejszenia" jest oczywiście dużo bardziej restrykcyjna, niż tabela amortyzacji, gdyż pomniejszenia nie stosuje się tylko w pierwszym roku użytkowania pojazdu (w tabeli amortyzacji przez pierwszych 5 lat). -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2011-05-30 22:29:29 | |
Autor: Maciek | |
Zapisy w OWU AC | |
W dniu 2011-05-21 09:54, Maciek pisze:
Przyznam, że (jak zapewne 99% ubezpieczających :->) OWU przejrzałemNikt nie pomoże? Podaję link do OWU: http://www.generalidirect.pl/binsource?docId=988792¶mName=BINARYOBJ_FILE&index=0&language=PL Chodzi o paragraf 23, punkt 1 i 2. I jeszcze jedno pytanie: strasznie nagabują mnie o podanie numeru konta, bo już chcą mi wypłacić odszkodowanie. Czy przyjęcie takiej (według mnie zaniżonej) wypłaty zamyka mi jakoś drogę do uzyskania wyższej kwoty? Jak rozumiem zawsze zostaje mi rozliczanie na podstawie faktur, ale czy takich faktur mi potem nie zakwestionują, twierdząc, że wypłacili kasę, a ja powinienem znaleźć sobie warsztat, który naprawi za te pieniądze? -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2011-06-01 23:02:30 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Zapisy w OWU AC | |
On Mon, 30 May 2011, Maciek wrote:
I jeszcze jedno pytanie: strasznie nagabują mnie o podanie numeru konta, Skoro cisza zapadła, to z mojej strony zupełnie niczym nie poparte podejrzenie: będą chcieli jakiegoś "potwierdzenia" że kwota wpłynęła. A to na polski przetłumaczyć można jedynie tak, że trzeba BARDZO pilnować żeby owo potwierdzenie w sposób jednoznaczny było sformułowane tak, iż dotyczy jedynie kwoty bezspornej z zastrzeżeniem braku akceptacji wartości. Najtrudniej chyba tego pilnować przy rozmowie telefonicznej, pilnując gdzie się łapie powietrze, żeby potem nie było "bo po pańskiej rozmowie taśma się urwała, ale wyraźnie słychać że pan zaakceptował wypłatę" :> pzdr, Gotfryd |
|