http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19301186,temat-in-vitro-a-prawica-o-innych-metodach-adopcji-i-eugenice.html#Czolka3Img

"Proszę, już koniec tego bredzenia - tak Monika Olejnik zareagowała, gdy Jacek Sasin stwierdził, że in vitro nie jest metodą leczenia niepłodności, a Robert Winnicki z ruchu Kukiz'15 płynnie przeszedł od sztucznego zapłodnienia do... eugeniki."

Chcieliśta oszołomów przy korycie? No to macie!

Mark Woydak

--

W dniu 2015-12-06 o 15:18, Mark Woydak pisze:

"Proszę, już koniec tego bredzenia - Gazety Wyborczej"

Mark Woydak

    A kto będzie adoptował te niechciane - proponujesz eutanazję dzieciakĂłw - jeśli kaĹźdy
    będzie mĂłgł mieć swoje?

Użytkownik "Klin...................................................." <klin@wp.p> napisał w wiadomości news:5664561a$0$686$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2015-12-06 o 15:18, Mark Woydak pisze:

"Proszę, już koniec tego bredzenia - Gazety Wyborczej"

Mark Woydak

   A kto będzie adoptował te niechciane - proponujesz eutanazję dzieciakĂłw - jeśli kaĹźdy
   będzie mĂłgł mieć swoje?

Nic nie proponuję! O to co z "niechcianymi" zapytaj ojczulka z Torunia.

Mark Woydak

--

W dniu 2015-12-06 o 16:56, Mark Woydak pisze:

"Proszę, już koniec tego bredzenia - Gazety Wyborczej"

Mark Woydak

   A kto będzie adoptował te niechciane - proponujesz eutanazję dzieciakĂłw - jeśli kaĹźdy
   będzie mĂłgł mieć swoje?

Nic nie proponuję! O to co z "niechcianymi" zapytaj ojczulka z Torunia.

Mark Woydak

      Nie muszę pytać tak zostało to juĹź urządzone, Ĺźe Ci co nie mogą mieć swoich
     powinni zająć się tymi niechcianymi a nie na siłę prĂłbować obejść swoje
    ograniczenia. In vitro działa m.in. na szkodę dzieci, ktĂłrymi nie ma się potem kto
    zająć, a nabija tylko kasę invitromacherom ze szkodą innych chorych dla ktĂłrych
    braknie juĹź środkĂłw na leczenie. Zawsze jest coś za coś trzeba uczyć mądrze wybierać,
    a nie zachęcać tylko do realizacji nie zbyt rozsądnych zachcianek.

Klin.................................................... pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 6 grudnia 2015 18:02:

In vitro działa m.in. na szkodę dzieci, którymi nie ma się potem kto

 zająć, a nabija tylko kasę invitromacherom ze szkodą innych chorych

dla ktĂłrych
    braknie juĹź środkĂłw na leczenie. Zawsze jest coś za coś trzeba uczyć
mądrze wybierać,
    a nie zachęcać tylko do realizacji nie zbyt rozsądnych zachcianek.

Jak widać ludzie aby ratować czyjeś zdanie posuną się nawet do gradacji ludzi, na tych wartych leczenia i nie. Co z ludźmi pod opieką paliatywną? Warto wydawać pieniądze, aby przedłużyć im życie o dzień, dwa? Przecież innym chorym przedłużyć można życie o miesiąc, dwa. Należy ustanowić specjalne zespoły ekspertów, które jak na polu walki będą kwalifikowali ludzi do leczenia? "Ten się nadaje. Za cenę odpiłowania nogi może żyć jeszcze parę lat"? :)

W dniu 2015-12-06 o 18:21, Marek Czaplicki pisze:

Klin pisze:

In vitro działa m.in. na szkodę dzieci, którymi nie ma się potem kto

  zająć, a nabija tylko kasę invitromacherom ze szkodą innych chorych

dla ktĂłrych
     braknie juĹź środkĂłw na leczenie. Zawsze jest coś za coś trzeba uczyć
mądrze wybierać,
     a nie zachęcać tylko do realizacji nie zbyt rozsądnych zachcianek.

Jak widać ludzie aby ratować czyjeś zdanie posuną się nawet do gradacji
ludzi, na tych wartych leczenia i nie. Co z ludźmi pod opieką paliatywną?
Warto wydawać pieniądze, aby przedłużyć im życie o dzień, dwa? Przecież
innym chorym przedłużyć można życie o miesiąc, dwa. Należy ustanowić
specjalne zespoły ekspertów, które jak na polu walki będą kwalifikowali ludzi
do leczenia? "Ten się nadaje. Za cenę odpiłowania nogi może żyć jeszcze parę
lat"? :)

      Czyli co - uwaĹźasz eutanazję za dopuszczalną - bo nie bardzo mogę
      się domyślić co z tej Twojej tyrady wynika. WybĂłr między in vitro
      a leczeniem powaĹźniej chorych rozstrzygasz na czyją korzyść?
      Pisz konkretnie!

Klin.................................................... pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 6 grudnia 2015 19:00:

W dniu 2015-12-06 o 18:21, Marek Czaplicki pisze:

Klin pisze:

In vitro działa m.in. na szkodę dzieci, którymi nie ma się potem kto

  zająć, a nabija tylko kasę invitromacherom ze szkodą innych chorych

dla ktĂłrych
     braknie juĹź środkĂłw na leczenie. Zawsze jest coś za coś trzeba
     uczyć
mądrze wybierać,
     a nie zachęcać tylko do realizacji nie zbyt rozsądnych zachcianek.

Jak widać ludzie aby ratować czyjeś zdanie posuną się nawet do gradacji
ludzi, na tych wartych leczenia i nie. Co z ludźmi pod opieką paliatywną?
Warto wydawać pieniądze, aby przedłużyć im życie o dzień, dwa? Przecież
innym chorym przedłużyć można życie o miesiąc, dwa. Należy ustanowić
specjalne zespoły ekspertów, które jak na polu walki będą kwalifikowali
ludzi do leczenia? "Ten się nadaje. Za cenę odpiłowania nogi może żyć
jeszcze parę lat"? :)

      Czyli co - uwaĹźasz eutanazję za dopuszczalną - bo nie bardzo mogę
      się domyślić co z tej Twojej tyrady wynika. WybĂłr między in vitro
      a leczeniem powaĹźniej chorych rozstrzygasz na czyją korzyść?
      Pisz konkretnie!

Zaraz zaraz. Nie ja napisałem o "szkodzie innych chorych", tylko Ty. Na ochronę pana prezesa PiS wydaje krocie, które można by przeznaczyć... . Czy leczenie kompleksów i fobii jednego karzełka jest warte tych setek obiadów, które można by zafundować ubogim?

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

Klin.................................................... pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 6 grudnia 2015 19:00:

W dniu 2015-12-06 o 18:21, Marek Czaplicki pisze:

Klin pisze:

In vitro działa m.in. na szkodę dzieci, którymi nie ma się potem kto

  zająć, a nabija tylko kasę invitromacherom ze szkodą innych chorych

dla ktĂłrych
     braknie juĹź środkĂłw na leczenie. Zawsze jest coś za coś trzeba
     uczyć
mądrze wybierać,
     a nie zachęcać tylko do realizacji nie zbyt rozsądnych zachcianek.

Jak widać ludzie aby ratować czyjeś zdanie posuną się nawet do gradacji
ludzi, na tych wartych leczenia i nie. Co z ludźmi pod opieką paliatywną?
Warto wydawać pieniądze, aby przedłużyć im życie o dzień, dwa? Przecież
innym chorym przedłużyć można życie o miesiąc, dwa. Należy ustanowić
specjalne zespoły ekspertów, które jak na polu walki będą kwalifikowali
ludzi do leczenia? "Ten się nadaje. Za cenę odpiłowania nogi może żyć
jeszcze parę lat"? :)

      Czyli co - uwaĹźasz eutanazję za dopuszczalną - bo nie bardzo mogę
      się domyślić co z tej Twojej tyrady wynika. WybĂłr między in vitro
      a leczeniem powaĹźniej chorych rozstrzygasz na czyją korzyść?
      Pisz konkretnie!

Zaraz zaraz. Nie ja napisałem o "szkodzie innych chorych", tylko Ty. Na ochronę pana prezesa PiS wydaje krocie, które można by przeznaczyć... . Czy leczenie kompleksów i fobii jednego karzełka jest warte tych setek obiadów, które można by zafundować ubogim?

Ile tysięcy śpiworów dla bezdomnych amerykanów można by kupić za pieniądze
wydawane na paranoiczną ochronę prezydenta Obamy?! ;-)

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Święty Antoni od zguby broni.  (Przysłowie polskie)

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 6 grudnia 2015 19:20:

Ile tysięcy śpiworów dla bezdomnych amerykanów można by kupić za pieniądze
wydawane na paranoiczną ochronę prezydenta Obamy?! ;-)

Nie wiem. Może jakbyś pomodlił się odpowiednio długo, to na świecie zapanowałby pokój i braterstwo. Do dzieła. Do szturmu modlitewnego.

W dniu 2015-12-06 o 19:09, Marek Czaplicki pisze:

Klin pisze:

       Czyli co - uwaĹźasz eutanazję za dopuszczalną - bo nie bardzo mogę
       się domyślić co z tej Twojej tyrady wynika. WybĂłr między in vitro
       a leczeniem powaĹźniej chorych rozstrzygasz na czyją korzyść?
       Pisz konkretnie!

Zaraz zaraz. Nie ja napisałem o "szkodzie innych chorych", tylko Ty. Na
ochronę pana prezesa PiS wydaje krocie, które można by przeznaczyć... . Czy
leczenie kompleksów i fobii jednego karzełka jest warte tych setek obiadów,
które można by zafundować ubogim?

       A masz nieograniczony budĹźet, Ĺźeby wszystkich zadowolić?
       Za rządĂłw PO nie byłeś taki oszczędny moĹźe podasz jakiś
       przykład, jak wtedy walczyłeś z rozrzutnością swych pupili.

Klin.................................................... pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 6 grudnia 2015 19:21:

W dniu 2015-12-06 o 19:09, Marek Czaplicki pisze:

Klin pisze:

       Czyli co - uwaĹźasz eutanazję za dopuszczalną - bo nie bardzo mogę
       się domyślić co z tej Twojej tyrady wynika. WybĂłr między in vitro
       a leczeniem powaĹźniej chorych rozstrzygasz na czyją korzyść?
       Pisz konkretnie!

Zaraz zaraz. Nie ja napisałem o "szkodzie innych chorych", tylko Ty. Na
ochronę pana prezesa PiS wydaje krocie, które można by przeznaczyć... .
Czy leczenie kompleksów i fobii jednego karzełka jest warte tych setek
obiadów, które można by zafundować ubogim?

       A masz nieograniczony budĹźet, Ĺźeby wszystkich zadowolić?
       Za rządĂłw PO nie byłeś taki oszczędny moĹźe podasz jakiś
       przykład, jak wtedy walczyłeś z rozrzutnością swych pupili.

Budżet zawsze jest ograniczony. Ty mówisz, nie leczyć tych bo inni są też chorzy. Dyskusja z PiS-owcami jest diabelnie nudna. Kochają oni bowiem cały Naród, ale nigdy poszczególnych ludzi, członków owego narodu. :)

Użytkownik "Klin...................................................." <klin@wp.p> napisał w wiadomości news:56646a0e$0$660$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2015-12-06 o 16:56, Mark Woydak pisze:

"Proszę, już koniec tego bredzenia - Gazety Wyborczej"

Mark Woydak

   A kto będzie adoptował te niechciane - proponujesz eutanazję dzieciakĂłw - jeśli kaĹźdy
   będzie mĂłgł mieć swoje?

Nic nie proponuję! O to co z "niechcianymi" zapytaj ojczulka z Torunia.

Mark Woydak

     Nie muszę pytać tak zostało to juĹź urządzone, Ĺźe Ci co nie mogą mieć swoich
    powinni zająć się tymi niechcianymi a nie na siłę prĂłbować obejść swoje
   ograniczenia. In vitro działa m.in. na szkodę dzieci, ktĂłrymi nie ma się potem kto
   zająć, a nabija tylko kasę invitromacherom ze szkodą innych chorych dla ktĂłrych
   braknie juĹź środkĂłw na leczenie. Zawsze jest coś za coś trzeba uczyć mądrze wybierać,
   a nie zachęcać tylko do realizacji nie zbyt rozsądnych zachcianek.

O CZYM TY BREDZISZ?

Mark Woydak

--

W dniu 2015-12-06 o 18:34, pajdak pisze:

O CZYM TY BREDZISZ?

nie słyszałeś pajdak o doktorze Chazanie i klauzuli sumienia ? to ty pajdak musisz nadawać spoza bolanda:))))))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu .12.2015 o 15:18 Mark Woydak <mark.woydak@forest.gmx.it> pisze:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19301186,temat-in-vitro-a-prawica-o-innych-metodach-adopcji-i-eugenice.html#Czolka3Img

"Proszę, już koniec tego bredzenia - tak Monika Olejnik zareagowała, gdy  Jacek Sasin stwierdził, że in vitro nie jest metodą leczenia  niepłodności, a Robert Winnicki z ruchu Kukiz'15 płynnie przeszedł od  sztucznego zapłodnienia do... eugeniki."

Chcieliśta oszołomów przy korycie? No to macie!

Mark Woydak

Od czasów PRL-u czegoś podobnego nie było, udają Niemca, że nie słyszeli  wyroku TK, każdy powtarza wykuty na pamięć propagandowy tekścik, a buta i  arogancja jak stąd do NJ, mie mówiąc już o prymitywnej głupocie.

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/