http://konflikty.wp.pl/kat,1020223,title,Afganistan-trzech-polskich-zolnierzy-zostalo-rannych,wid,15202705,wiadomosc.html
  Afganistan: trzech polskich Ĺźołnierzy zostało rannych
  PAP, PKW Afganistan, IAR, WP.PL | 2012-12-22 (13:01)
  Trzech polskich Ĺźołnierzy w Afganistanie zostało rannych w wymianie
  ognia z rebeliantami, stan jednego z Ĺźołnierzy lekarze określają jako
  ciężki, ale stabilny - poinformowało DowĂłdztwo Operacyjne Sił
  Zbrojnych. [...]

On 23 Gru, 10:26, "A. Filip" <a...@xl.wp.pl> wrote:

http://konflikty.wp.pl/kat,1020223,title,Afganistan-trzech-polskich-z...
  Afganistan: trzech polskich żołnierzy zostało rannych

Najpierw ich zjechali Anglicy, pozniej Rosjanie, teraz Ameryka z
koalicjantami.
A co pozostalo tym afganistanczykom? Sami amerykanie przyznali ze
najwiekszym ich bledem bylo pozostawienie Afganistanu bez wsparcia po
wojnie z ruskimi. Stany ich uzbroily do wojny z ruskimi i co? i nic,
robta co chceta, no to robia co potrafia.
A moze USA chce wprowadzic w Afganistanie "słuszną laicką" demokracje
jak w Algierii w 89-90r. Obawiam sie ze to moze  byc trudne(:

W dniu 2012-12-23 13:04, jan kowalski pisze:

A co pozostalo tym afganistanczykom? Sami amerykanie przyznali ze
najwiekszym ich bledem bylo pozostawienie Afganistanu bez wsparcia po
wojnie z ruskimi. Stany ich uzbroily do wojny z ruskimi i co? i nic,
robta co chceta, no to robia co potrafia.

Pierdzielisz, gdyby nie jankesi Osama nic by nie wsporal w wojence z ruskimi.

On 23 Gru, 13:06, u2 <u...@o2.pl> wrote:

W dniu 2012-12-23 13:04, jan kowalski pisze:

> A co pozostalo tym Afganczykom? Sami amerykanie przyznali ze
> najwiekszym ich bledem bylo pozostawienie Afganistanu bez wsparcia po
> wojnie z ruskimi. Stany ich uzbroily do wojny z ruskimi i co? i nic,
> robta co chceta, no to robia co potrafia.

Pierdzielisz, gdyby nie jankesi Osama nic by nie wsporal w wojence z
ruskimi.

wiadomo:)

u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2012-12-23 13:04, jan kowalski pisze:

A co pozostalo tym afganistanczykom? Sami amerykanie przyznali ze
najwiekszym ich bledem bylo pozostawienie Afganistanu bez wsparcia po
wojnie z ruskimi. Stany ich uzbroily do wojny z ruskimi i co? i nic,
robta co chceta, no to robia co potrafia.

Pierdzielisz, gdyby nie jankesi Osama nic by nie wsporal w wojence z
ruskimi.

No to napisz kto wielce potężny wspiera Talibów przeciw USA+NATO bo
inaczej możesz sprawiać wrażenie że uważasz usańczyków za ciężkie
pierdoły :-)

Kluczem do porażki interwencji ZSRR w Afganistanie wydawało się być
zniwelowanie przewagi powietrznej pociskami ziemia-powietrze _z USA_.
Jak pokazuje przypadek USA+NATO "skutecznie zniechęcenie" do
zagranicznej obecności wojskowej może się odbyć nawet w warunkach
przewagi powietrznej "gości wojujących", tylko że trwa dłużej.

W dniu 2012-12-23 14:25, A. Filip pisze:

Kluczem do porażki interwencji ZSRR w Afganistanie wydawało się być
zniwelowanie przewagi powietrznej pociskami ziemia-powietrze_z USA_.
Jak pokazuje przypadek USA+NATO "skutecznie zniechęcenie" do
zagranicznej obecności wojskowej może się odbyć nawet w warunkach
przewagi powietrznej "gości wojujących", tylko że trwa dłużej.

Tak sobie tlumacz trojga imion :)

On Sun, 23 Dec 2012 13:06:36 +0100, u2 wrote:

W dniu 2012-12-23 13:04, jan kowalski pisze:

A co pozostalo tym afganistanczykom? Sami amerykanie przyznali ze
najwiekszym ich bledem bylo pozostawienie Afganistanu bez wsparcia po
wojnie z ruskimi. Stany ich uzbroily do wojny z ruskimi i co? i nic,
robta co chceta, no to robia co potrafia.

Pierdzielisz, gdyby nie jankesi Osama nic by nie wsporal w wojence z ruskimi.

Patrzcie! Geniusza strategii wojennej mamy. MW

W dniu 2012-12-23 18:38, Marek Woydak pisze:

Patrzcie! Geniusza strategii wojennej mamy.

Ano, w szachy lekko ciebie ogram.

On Sun, 23 Dec 2012 18:40:00 +0100, u2 wrote:

W dniu 2012-12-23 18:38, Marek Woydak pisze:

Patrzcie! Geniusza strategii wojennej mamy.

Ano, w szachy lekko ciebie ogram.

Ale w bierki nie. Rece ci sie trzesa. Chlejesz za duzo. NO i stary cap juz
jestes.

MW

W dniu 2012-12-23 18:45, Marek Woydak pisze:

Ano, w szachy lekko ciebie ogram.

Ale w bierki nie. Rece ci sie trzesa. Chlejesz za duzo. NO i stary cap juz
jestes.

Nie trzesa sie, a umysl mam jasny, niemiecki cieciu. Uwazaj, bo moje grozby wobec ciebie sa jak najbardziej realne. Zglos sie do najblizszego prokuratora.

On Sun, 23 Dec 2012 18:49:20 +0100, u2 wrote:

W dniu 2012-12-23 18:45, Marek Woydak pisze:

Ano, w szachy lekko ciebie ogram.

Ale w bierki nie. Rece ci sie trzesa. Chlejesz za duzo. NO i stary cap juz
jestes.

Nie trzesa sie, a umysl mam jasny, niemiecki cieciu. Uwazaj, bo moje grozby wobec ciebie sa jak najbardziej realne. Zglos sie do najblizszego prokuratora.

Ty masz jasny umysl stary sklerotyku? Moczu nie potrafisz odac bo graby ci
sie trzesa a straszysz mnie pobiciem ty stary capie? Splune a sie zasrasz
ze starchu ty pisowski przychlascie. MW

W dniu 2012-12-23 18:57, Marek Woydak pisze:

Nie trzesa sie, a umysl mam jasny, niemiecki cieciu. Uwazaj, bo moje
>grozby wobec ciebie sa jak najbardziej realne. Zglos sie do najblizszego
>prokuratora.

Ty masz jasny umysl stary sklerotyku? Moczu nie potrafisz odac bo graby ci
sie trzesa a straszysz mnie pobiciem ty stary capie? Splune a sie zasrasz
ze starchu ty pisowski przychlascie.

Mocnys w gebie, a w pierdol i tak zaliczysz.

On Sun, 23 Dec 2012 19:04:31 +0100, u2 wrote:

W dniu 2012-12-23 18:57, Marek Woydak pisze:

Nie trzesa sie, a umysl mam jasny, niemiecki cieciu. Uwazaj, bo moje
>grozby wobec ciebie sa jak najbardziej realne. Zglos sie do najblizszego
>prokuratora.

Ty masz jasny umysl stary sklerotyku? Moczu nie potrafisz odac bo graby ci
sie trzesa a straszysz mnie pobiciem ty stary capie? Splune a sie zasrasz
ze starchu ty pisowski przychlascie.

Mocnys w gebie, a w pierdol i tak zaliczysz.

Od kogo staruchu? Kto cie rece rozmacha zgrzybilay starcze? Krowy wydoiles?
nie, to zapierdalaj do chlewa! Tam twoje miejsce ;))))))))

MW

W dniu 2012-12-23 19:12, Marek Woydak pisze:

On Sun, 23 Dec 2012 19:04:31 +0100, u2 wrote:

W dniu 2012-12-23 18:57, Marek Woydak pisze:

Nie trzesa sie, a umysl mam jasny, niemiecki cieciu. Uwazaj, bo moje

grozby wobec ciebie sa jak najbardziej realne. Zglos sie do najblizszego
prokuratora.

Ty masz jasny umysl stary sklerotyku? Moczu nie potrafisz odac bo graby ci
sie trzesa a straszysz mnie pobiciem ty stary capie? Splune a sie zasrasz
ze starchu ty pisowski przychlascie.

Mocnys w gebie, a w pierdol i tak zaliczysz.

Od kogo staruchu? Kto cie rece rozmacha zgrzybilay starcze? Krowy wydoiles?
nie, to zapierdalaj do chlewa! Tam twoje miejsce ;))))))))

MW

Ani ja zgrzybialy, ani ja stary, a chetnie tobie nogi z dupy powyrywam.

Za Burmistrza Bakalarzewa !!

Za Ojca Zadzumionych !!!!!!!!!!!

On Sun, 23 Dec 2012 10:26:39 +0100, A. Filip wrote:

http://konflikty.wp.pl/kat,1020223,title,Afganistan-trzech-polskich-

zolnierzy-zostalo-rannych,wid,15202705,wiadomosc.html

  Afganistan: trzech polskich Ĺźołnierzy zostało rannych PAP, PKW
  Afganistan, IAR, WP.PL | 2012-12-22 (13:01) Trzech polskich Ĺźołnierzy
  w Afganistanie zostało rannych w wymianie ognia z rebeliantami, stan
  jednego z Ĺźołnierzy lekarze określają jako ciężki, ale stabilny -
  poinformowało DowĂłdztwo Operacyjne Sił Zbrojnych. [...]

Zacytowałeś, ale czy masz na to jakiś swój pogląd, czy tylko chciałeś naśmiecić trochę?

A może, tak jak ja obawiasz się interwencji BUMARU, któremu komentarze o śmierci okupantów psują biznes?

"Koncern zbrojeniowy Bumar zaopatrujący w broń i amunicję polską armię w Afganistanie pomaga finansowo i prawnie w ściganiu internautów negatywnie wypowiadających się o działaniach zbrojnych w tym rejonie. "

http://cia.media.pl/polski_koncern_bumar_pomaga_scigac_internautow





--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Wiesiaczek <ciotkazielinska@vp.pl> pisze:

On Sun, 23 Dec 2012 10:26:39 +0100, A. Filip wrote:

http://konflikty.wp.pl/kat,1020223,title,Afganistan-trzech-polskich-

zolnierzy-zostalo-rannych,wid,15202705,wiadomosc.html

  Afganistan: trzech polskich Ĺźołnierzy zostało rannych PAP, PKW
  Afganistan, IAR, WP.PL | 2012-12-22 (13:01) Trzech polskich Ĺźołnierzy
  w Afganistanie zostało rannych w wymianie ognia z rebeliantami, stan
  jednego z Ĺźołnierzy lekarze określają jako ciężki, ale stabilny -
  poinformowało DowĂłdztwo Operacyjne Sił Zbrojnych. [...]

Zacytowałeś, ale czy masz na to jakiś swój pogląd, czy tylko chciałeś naśmiecić trochę?

Tytuł wątku nic ci nie mówi?

A może, tak jak ja obawiasz się interwencji BUMARU, któremu komentarze o śmierci okupantów psują biznes?

"Koncern zbrojeniowy Bumar zaopatrujący w broń i amunicję polską armię w Afganistanie pomaga finansowo i prawnie w ściganiu internautów negatywnie wypowiadających się o działaniach zbrojnych w tym rejonie. "

http://cia.media.pl/polski_koncern_bumar_pomaga_scigac_internautow

Jak ty _śmiesz sugerować publicznie_ że w RP3 działa cenzura przez
prewencyjne zastraszanie?

Czy nie ludowe Wojsko Polskie stać teraz na pogardzenie groszem jaki na obronę jego przewspaniałej Afgańsko-Irackiej czci gotów jest wydawać
koncern B. przez kanał sierżant Żebrzyk? [Nazwy koncernu wymieniać nie zamierzam dla uniknięcia krypto-reklamy, sama pierwsza litera wystarczy]