II kwartał - około minus 90 mln złotych brutto, kurczę nie myślałem że aż tyle będzie na minus...

Dnia Fri, 17 Jul 2009 08:54:15 +0200, MarekZ napisał(a):

II kwartał - około minus 90 mln złotych brutto, kurczę nie myślałem że
aż tyle będzie na minus...

Hmmm ciekawe kto ich kupi?

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

"xbartx" <bart@hashzero.net> wrote in message news:h3p9pk$alh$6inews.gazeta.pl...

Dnia Fri, 17 Jul 2009 08:54:15 +0200, MarekZ napisał(a):

II kwartał - około minus 90 mln złotych brutto, kurczę nie myślałem że
aż tyle będzie na minus...

Hmmm ciekawe kto ich kupi?

a krążą jakieś pogłoski ? bo nic nie słyszałem...

george

Dnia Fri, 17 Jul 2009 09:49:43 +0200, george napisał(a):

a kr¹¿¹ jakieœ pog³oski ? bo nic nie s³ysza³em...

george

Ja nic nie wiem, tak sobie antycypuje ;)
Generalnie sytuacja m&M wygląda nieciekawie, bo wyniki z kwartału na kwartał coraz gorsze, czarnego PRu od groma, klienci się mobilizują przeciw bankowi, system transakcyjny pada za dnia hłe hłe czy może być jeszcze gorzej?

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

Użytkownik "xbartx" <bart@hashzero.net> napisał w wiadomości news:h3pbhs$alh$7inews.gazeta.pl...

Ja nic nie wiem, tak sobie antycypuje ;)
Generalnie sytuacja m&M wygląda nieciekawie, bo wyniki z kwartału na
kwartał coraz gorsze, czarnego PRu od groma, klienci się mobilizują
przeciw bankowi, system transakcyjny pada za dnia hłe hłe czy może być
jeszcze gorzej?

Ten wynik jest skutkiem zawiązania ponad 400 mln rezerw: po około 200 milionów na złe kredyty oraz na transakcje związane z derywatami.

Ciekawsze są te złe kredyty w kontekście polityki mBanku kart za podpis. Nie wiemy niestety jak na razie czy te złe kredyty są w sektorze korporacyjnym BRE czy w sektorze detalicznym.

Użytkownik "MarekZ" <brak@adresu.pl> napisał w wiadomości news:h3pbqc$evh$1srv.cyf-kr.edu.pl...

Ciekawsze są te złe kredyty w kontekście polityki mBanku kart za podpis. Nie wiemy niestety jak na razie czy te złe kredyty są w sektorze korporacyjnym BRE czy w sektorze detalicznym.

http://stooq.pl/n/?f=261028

"BRE Bank utworzył w II kwartale 2009 roku 85-100 mln zł rezerw na kredyt gotówkowy w mBanku - poinformował na konferencji prasowej Wiesław Thor, wiceprezes zarządu banku."

85-100 mln czy coś koło tego? Jaka precyzja...

""Thor powiedział, że trzecim elementem, który wpłynął na wysokość rezerw, poza opcjami i kredytem gotówkowym, były kredyty na operacje leasingowe. "Tu rezerwy były znacznie mniejsze, mówimy o wielkościach dwucyfrowych" - powiedział.""

10-99 czego? mln, tys.?

Mariusz

[17-07-2009 13:11] BRE Bank utworzył 85-100 mln zł rezerw na kredyt gotówkowy w mBanku (opis2)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
17.7.Warszawa (PAP) - BRE Bank utworzył w II kwartale 2009 roku 85-100 mln zł rezerw na kredyt gotówkowy w mBanku. Na wysoki poziom rezerw w II kwartale wpływ też miały problemy w działalności leasingowej - poinformował na spotkaniu z dziennikarzami Wiesław Thor, wiceprezes zarządu banku.
"85-100 mln zł rezerw to rezerwy na kredyt gotĂłwkowy w mBanku"  - powiedział wiceprezes.
Poinformował, że produkt gotówkowy z kartą kredytową został wprowadzony na rynek półtora roku temu, ale został wycofany w maju.
"Ten produkt został źle umiejscowiony na rynku. Dziś widać, że zdecydowaliśmy się na zbyt agresywną politykę skierowania produktu, który świetnie się sprzedaje w Multibanku, klientom zewnętrznym. Jak się okazało byli to klienci nierozpoznani, o gorszym profilu ryzyka" - powiedział.
"To była kosztowna lekcja, ale wyciągnęliśmy wnioski" - dodał.
W piątek rano BRE Bank podał, że skonsolidowany wynik brutto banku w drugim kwartale 2009 roku wyniósł blisko minus 90 mln zł.
Wpływ na ten wynik miały rezerwy, które w II kwartale 2009 r. wyniosły ok. 440 mln zł, z czego około połowę stanowiły odpisy na należności kredytowe od klientów posiadających zobowiązania z tytułu transakcji pochodnych.
Wiceprezes wyjaśnił, że rezerwy były zawiązywane w trzech przypadkach. Po pierwsze, gdy pozycje pochodne były otwarte i trzeba było zweryfikować ich wartość godziwą. Po drugie, tworzono rezerwy na kredyty, które posłużyć miały na zamknięcie otwartych pozycji, a po trzecie, rezerwy na pozostałe kredyty klienta.
Thor powiedział, że od trzeciego kwartału problem rezerw z tytułu opcji powinien się prawie rozwiązać.
"Trzeci kwartał będzie ostatnim, gdzie widoczne będą rezerwy na transakcje opcyjne, ale poziom będzie znacznie mniejszy niż w drugim kwartale. W czwartym kwartale będą z trudem zauważalne" - powiedział wiceprezes.
Dodał, że do końca roku będą jeszcze widoczne rezerwy na kredyt gotówkowy, ale w znacznie mniejszym stopniu niż w drugim kwartale.
Thor powiedział, że trzecim elementem, który wpłynął na wysokość rezerw, poza opcjami i kredytem gotówkowym, były problemy w branży transportowej, które przełożyły się na operacje leasingowe.
"Tu rezerwy były znacznie mniejsze, mówimy o wielkościach dwucyfrowych" - powiedział.
BRE Bank poinformował też w piątek, że w pierwszym półroczu 2009 roku osiągnął pozytywny wynik brutto "dzięki wzrastającym z kwartału na kwartał dochodom oraz ścisłej dyscyplinie kosztowej". (PAP)
pel/ epo/ jtt/

On 17 Lip, 13:13, "MarekZ" <b...@adresu.pl> wrote:

A co to był za "produkt gotówkowy z kartą kredytową", bo chyba go
przeoczyłem ? Chyba nie "karta za podpis " ?

Użytkownik "szczurwa" <szczurwa@gmail.com> napisał w wiadomości news:37fce716-1998-45f6-a63c-eb071ab91ba4a7g2000yqk.googlegroups.com...

A co to był za "produkt gotówkowy z kartą kredytową", bo chyba go
przeoczyłem ? Chyba nie "karta za podpis " ?

Szczerze mówiąc nie mam pojęcia o co tu chodzi (może to być jakieś marketolenie), wydawało mi się, że w mBanku istniał po prostu normalny kredyt gotówkowy (nawet nie wiedziałem że jest wycofany z oferty), do którego być może dorzucali kartę. Czy to była oferta "na podpis" nie wiem, całkiem możliwe.

W sumie kredyt gotówkowy to chyba najbardziej prymitywna forma finansowania i najdroższa dla klienta, może stąd taka wysoka szkodowość, że brały to osoby, które ogólnie miały słabe pojęcie w temacie, albo też w ogóle brały produkt z zamiarem jest niespłacania, więc koszt był im obojetny, a ważniejsza była dostępność.

Może ktoś z mBanku zajrzy do wątku, mimo że nie dałem w jego tytule mBank.