Paweł \Nekton\ Poręba <torilis@wp.pl> napisał(a):

Przeczytasz podr=EAcznik to mo=BFe zrozumiesz. A, przepraszam, zapomnia=B3=
em,=20
=BFe Ty czytasz tylko jedn=B1 ksi=B1=BFk=EA... ;>

Szanowny Pawle zasunąłeś błąd, sama dekompresja z NOF awaryjna (str 17), jest
mordercza. Dotyczy to przykładu Nurkowania wysokogórskiego 30 min na 60m na wysokości
6500m npm.
Jest tabelka w niej utrata O2 i ostatni segment, 12m z czasem 144 min.
Ty proponujesz to na zakończenie głębokiego profilu nurkowania.
Samo takie nurkowanie: 12m głębokości TMX na wysokości 6500m npm z czasem 144
min, na tej wysokości z takim czasem wymaga niezerowej dekompresji.
Możesz próbować poniżania, ale to Ty zrobiłeś z siebie KRETYNA DEKOMPRESYJNEGO
Pawła Porębę.
Sprawdź w dekoplanerze, też z J.Krzyżaka skorzystaj.
Sprawdź to na karteczce, jakie masz nasycenie inertem i jakie przesycenie
powierzchniowe jest dopuszczalne na tej wysokości.
W TMX jako czynniku oddechowym nie masz zerowego ciśnienia inertu.
Człowiek kulturalny przeprosił by za błąd, idziesz w zaparte i kapitalnie sam
się dyskredytujesz.
Ten lot śmigłowca z Hańczy możesz wreszcie odpowiedzieć, miał miejsce czy nie.

Dlatego Twoje rewelacje nie są wiarygodne, bo w prostych sprawach nie masz
odwagi cywilnej żeby się przyznać do błędu.

pozdrawiam rc

--

Użytkownik demolant@WYTNIJ.gazeta.pl napisał:

Szanowny Pawle zasunąłeś błąd, (...)

Być może nie będziesz usatysfakcjonowany tą odpowiedzią, ale wygląda to tak:
w naszym nurkowym światku są ludzie którzy chcą się uczyć i rozwijać. Mam nadzieję takich spotkać na konferencjach nurkowych. I pewnie tak będzie bo widać zmiany: Maciek zaczął uczyć trymowania, Wojtek zaczął pływać w skrzydle z płytą - wszystko się zmienia...
Tylko Ty i Twój pryncypał tkwicie w nurkowym średniowieczu. Zamiast nauczyć się trymowania - udowadniacie, że trym potrzebny nie jest. Zamiast nauczyć się planowania nurkowań - uczycie nurkowań butelki z wodą sodową.
Zamiast pójść na naukę do kogoś kto ma wiedzę, pod znakiem umazanego tyłka i hasłem "kto nie trzyma sztamy, tego zabijamy" zawiązujecie bandyckie zmowy sprzedawców tandety.
I bawcie się tak w swoim bentosowym bagienku, gdzie niewątpliwie możecie sprzedawać nurkowania trymiksowe na 12m. I zapewne nie uda się wam nikogo zabić, ale wydrenujecie sporo kieszeni naiwnych klientów.

Miłej zabawy pod waszym znakiem...
Paweł Poręba

Paweł \Nekton\ Poręba <torilis@wp.pl> napisał(a):

Szanowny Pawle zasunąłeś błąd, (...)

"Tylko Ty i Twój pryncypał tkwicie w nurkowym średniowieczu. Zamiast nauczyć się trymowania - udowadniacie, że trym potrzebny nie jest."

Zapewne nie będziesz zachwycony odpowiedzią.
Nie mam pryncypała, cierpisz na brak kontaktu z rzeczywistością.
 "Zamiast nauczyć się planowania nurkowań - uczycie nurkowań butelki z wodą sodową.
Zamiast pójść na naukę do kogoś kto ma wiedzę, pod znakiem umazanego tyłka i hasłem "kto nie trzyma sztamy, tego zabijamy" zawiązujecie bandyckie zmowy sprzedawców tandety.
I bawcie się tak w swoim bentosowym bagienku, gdzie niewątpliwie możecie sprzedawać nurkowania trymiksowe na 12m. I zapewne nie uda się wam nikogo zabić, ale wydrenujecie sporo kieszeni naiwnych klientów."

Masz gigantyczne kompleksy.

Nie zmienia to faktu że w Twoim NOF jest błąd morderczy, ta awaryjna
dekompresja, sam napisałeś.

"Miłej zabawy pod waszym znakiem...
Paweł Poręba"

Zakładałem że umiesz przyznać się do błędu, tak podskórnie wierzyłem. Wiele osób twierdziło że nie potrafisz przyznać się do błędu, mieli rację i
nie było w śród tych osób Jacka Kurządkowskiego.

"Samo takie nurkowanie: 12m głębokości TMX na wysokości 6500m npm z czasem 144
min, na tej wysokości z takim czasem wymaga niezerowej dekompresji."
Teraz Pawle każdy może sprawdzić czy masz rację, czy idziesz w zaparte
NOF str 17.

pozdrawiam rc

--

Witam!
Użytkownik demolant@WYTNIJ.gazeta.pl napisał:

Nie zmienia to faktu że w Twoim NOF jest błąd morderczy, ta awaryjna
dekompresja, sam napisałeś.

Zakładałem że umiesz przyznać się do błędu, tak podskórnie wierzyłem.
Wiele osób twierdziło że nie potrafisz przyznać się do błędu, mieli rację i
nie było w śród tych osób Jacka Kurządkowskiego.

Smoku, który to już morderczy błąd w NOFie wyszukałeś? Straciłem rachubę... A Ty pamiętasz? Nauczyłeś się już podstaw z dobrego kursu OWD i rozumiesz już ile to razy się STRASZLIWIE pomyliłeś?
Kilka miesięcy temu dyskutowaliśmy o NOFie i próbowałem Ci wyjaśnić to czego nie rozumiesz. Nie potrafiłeś ani zrozumieć tych wyjaśnień, ani przyznać się do błędów, ani podjąć dyskusji na poziomie merytorycznym. Wszystko co robisz w dyskusji jest niestety na poziomie rynsztokowej pyskówki. Dlatego też zaprzestałem wyjaśniania Ci spraw których najwyraźniej pojąć nie potrafisz, szkoda na to czasu. Szczególnie, że Twoje i Jacka Kurządkowskiego wysiłki zrobienia czarnego PR wokoło mojej osoby spowodowały, że u nas w bazie jest non stop mnóstwo chętnych by nauczyć się prawdziwego nurkowania a nie klęczenia na platformach w jeziorze Białym.
Nie dałeś się poznać jako osoba zainteresowana merytoryczną rozmową więc takiej nie dostaniesz.
A ja, cóż, ja potrafię przyznać się do błędu. Ba! Od wszystkich czytelników tego co tworzę oczekuję krytyki. Chwalenie jest mało twórcze, a krytyka tak. Nie masz pojęcia ile PRAWDZIWYCH błędów wykryli mądrzy ludzie którzy mieli okazję czytać to co napisałem przed publikacją. I nadal jeśli ktoś znajdzie rzeczywisty błąd w NOFie, czy w książce będę bardzo wdzięczny za możliwość jego usunięcia. Ale wątpię abyś Ty potrafił taki błąd znaleźć. Póki co - rzekome błędy które wyciągasz - świadczą tylko o tym, że nie masz najbledszych podstaw w tej dziedzinie, nawet takich z OWD, że nie potrafisz przeczytać kilkunastostronnicowego tekstu, a nader wszystko, że zaślepia cię organiczna nienawiść do wszystkiego co dobre i solidne.

Każdy kto jest zainteresowany MERYTORYCZNĄ dyskusją o NOFie - może zajrzeć na:
http://divetrek.com.pl/forum/viewtopic.php?t=4274
może zadać pytania, mądre pytania, albo nawet przepisać pytania które Smok zadaje, bo jeśli będę widział, że faktycznie ktoś oczekuje na nie odpowiedzi, a nie tylko dąży do zwarcia jak to biedne smoczydło, to z chęcią na te pytania odpowiem.
Jedna uwaga - nie mam czasu na regularne czytanie sekty, nie teraz kiedy sezon szkoleniowy w pełni i wcale nie chce jesiennie zdychać, więc jeśli ktoś tu coś będzie pytał, to proszę o maila na priv z odnośnikiem do wątku...

pozdrawiam
Paweł Poręba
http://www.nurkowanie.nekton.com.pl

Paweł \Nekton\ Poręba <torilis@wp.pl> napisał(a): "Smoku, który to już morderczy błąd w NOFie wyszukałeś? Straciłem rachubę... A Ty pamiętasz? Nauczyłeś się już podstaw z dobrego kursu OWD i rozumiesz już ile to razy się STRASZLIWIE pomyliłeś?"

Oczywiście że wiem ile maniany odwaliłeś.
Ostatnio omawiam zastosowanie awaryjnego czynnika oddechowego.
Udajesz że nie rozumiesz i próbujesz poniżania. http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?
group=pl.rec.nurkowanie&tid=1111028&pid=1111059&MID=%3Ci7j2m4$1d0$1%40inews.ga
zeta.pl%3E

"Kilka miesięcy temu dyskutowaliśmy o NOFie i próbowałem Ci wyjaśnić to czego nie rozumiesz. Nie potrafiłeś ani zrozumieć tych wyjaśnień, ani przyznać się do błędów, ani podjąć dyskusji na poziomie merytorycznym."

Proszę bądź rzetelny, ogłaszasz swoją jedynie słuszną wizję świata i nie ma żadnej możliwości dyskusji, można paść plackiem i mówić o jaki piękny o jaki mądry.
 "Wszystko co robisz w dyskusji jest niestety na poziomie rynsztokowej pyskówki. Dlatego też zaprzestałem wyjaśniania Ci spraw których najwyraźniej pojąć nie potrafisz, szkoda na to czasu. Szczególnie, że Twoje i Jacka Kurządkowskiego wysiłki zrobienia czarnego PR wokoło mojej osoby spowodowały, że u nas w bazie jest non stop mnóstwo chętnych by nauczyć się prawdziwego nurkowania a nie klęczenia na platformach w jeziorze Białym."

Jakiś czas temu Waldemar Kociumbas również był zachwycony wzrostem sprzedarzy manometrów, potem dowiedział się że jednak nie wie co to jest klasa miernika. Klijenci kupili ładną drogą zabawkę, o błędzie już na przedostatniej cyfrze.
Jemu reklama pomogła, też z niej korzystaj.

Błąd morderczy odwaliłeś Ty.
Policz (jeśli umiesz) ciśnienie inertu w czynniku oddechowym na 12m z przykładu str 17. Potem policz wartość ciśnienia przesycenia na docelowej głębokości.
To Ty robisz z siebie kretyna dekompresyjnego, nie umiejąc porównać tych wielkości.

"Nie dałeś się poznać jako osoba zainteresowana merytoryczną rozmową więc takiej nie dostaniesz."

To klasyka manipulacji w dyskusji, nie odpowiadasz na pytanie merytoryczne, znajdujesz wątki nie istotne na koniec obwieszczasz: że rozmowy nie będzie.
Oczywiście jej nie ma z Twojej strony.

"A ja, cóż, ja potrafię przyznać się do błędu. Ba! Od wszystkich czytelników tego co tworzę oczekuję krytyki. Chwalenie jest mało twórcze, a krytyka tak. Nie masz pojęcia ile PRAWDZIWYCH błędów wykryli mądrzy ludzie którzy mieli okazję czytać to co napisałem przed publikacją. I nadal jeśli ktoś znajdzie rzeczywisty błąd w NOFie, czy w książce będę bardzo wdzięczny za możliwość jego usunięcia. Ale wątpię abyś Ty potrafił taki błąd znaleźć."

Znalazłem! Ponieważ nie umiesz się do błędów przyznawać, to robisz szopkę jaki to jestem zły.

"Póki co - rzekome błędy które wyciągasz - świadczą tylko o tym, że nie masz najbledszych podstaw w tej dziedzinie, nawet takich z OWD, że nie potrafisz przeczytać kilkunastostronnicowego tekstu, a nader wszystko, że zaślepia cię organiczna nienawiść do wszystkiego co dobre i solidne."

Policzyłeś ciśnienie inertu na przystanku ? NIE.
Po co kłamiesz omijasz problem szerokim łukiem czysta erystyka.

"Każdy kto jest zainteresowany MERYTORYCZNĄ dyskusją o NOFie - może zajrzeć na:
divetrek.com.pl/forum/viewtopic.php?t=4274
może zadać pytania, mądre pytania, albo nawet przepisać pytania które Smok zadaje, bo jeśli będę widział, że faktycznie ktoś oczekuje na nie odpowiedzi, a nie tylko dąży do zwarcia jak to biedne smoczydło, to z chęcią na te pytania odpowiem."

Pytanie jest proste dlaczego zaleczasz morderczą dekompresję awaryjną na str 17 w NOF.
Znowu gówno zrozumiałeś czy jak zwykle będziesz odpowiadał na nie zadane pytania.
http://www.shark.net.pl/forum/viewtopic.php?f=11&t=207
Na tym forum możesz odpowiadać bez problemów masz zapewnienie że nie będą żadne wypowiedzi cenzurowane. Takiej Gwarancji nie nasz na DiW.

Szlag trafił prostackie regółki o czasach na awaryjnych czynnikach oddecowych w połączeniu z przesunięciem górskim, wyszła mordercza mikstura.

Pokazanie tego to moja zasługa.

pozdrawiam rc

--

Paweł \Nekton\ Poręba <torilis@wp.pl> napisał(a):

http://divetrek.com.pl/forum/viewtopic.php?t=3D4274

Muszę przyznać że jesteś naganiaczem, forum wymaga logowania, wejścia w "cukrownię".

pozdrawiam rc

--

Paweł \Nekton\ Poręba <torilis@wp.pl> napisał(a): "Zamiast nauczyć się planowania nurkowań - uczycie nurkowań butelki z wodą sodową."

Tak się skończy dekompresja którą zaleciłeś.
Obrazek z Twojego wiekopomnego dzieła NOF, w linku.
Nasycasz pięknie tkanki tym TMX, potem wylatujesz na powierzchnię bez żadnego przystanku po drodze. Zobacz w szczególności ostatnią kolumnę.
I nie kłam że to krasnoludki podmieniły, to Twoje bzdury. "Zamiast pójść na naukę do kogoś kto ma wiedzę, pod znakiem umazanego tyłka i hasłem "kto nie trzyma sztamy, tego zabijamy" zawiązujecie bandyckie zmowy sprzedawców tandety."

Sprawdź czy kaczkami się obrzerał nad Białym, ten którego podobno "zabijamy". "I bawcie się tak w swoim bentosowym bagienku, gdzie niewątpliwie możecie sprzedawać nurkowania trymiksowe na 12m. I zapewne nie uda się wam nikogo zabić, ale wydrenujecie sporo kieszeni naiwnych klientów."

http://www.shark.net.pl/forum/download/file.php?id=145

Zobacz to Ty zalecasz taką dekompresję awaryjną, potem rżniesz kretyna ?
Bądź poważny wobec siebie. pozdrawiam rc

--