Nawiązując do wypowiedzi Korwin-Mikkego "Imigranci to zalew Europy śmieciem ludzkim, który nie chce pracować"
Czym był zalew Ameryki kilkaset lat temu?
Indianie witali ich początkowo z otwartymi ramionami nie dając im zginąć z głodu. Jak się odwdzięczyli? Oszukiwali prawowitych właścicieli ziemi, dając im paciorki, rugując ich kilometr po kilometrze z ziemi, w końcu ich mordując.
Znane powiedzenie "lepszy czerwony niż martwy". Tam gdzie dopłynęli żądni złota Hiszpanie, zostali Dawni tubylcy, w Ameryce Północnej jest tylko garstka w rezerwatach.
Tak, to właśnie USA, ten "wspaniały, demokratyczny" kraj.

użytkownik zdumiony napisał:

Nawiązując do wypowiedzi Korwin-Mikkego "Imigranci to zalew Europy śmieciem ludzkim, który nie chce pracować"
Czym był zalew Ameryki kilkaset lat temu?

Różnica między tamtymi a obecnymi jest duża,
tamci ostro zapierdalali, a ci ostro się opierdalają.

Gdyby tamci tak sie opierdalali, zdechli by z głodu.

W dniu 13.09.2015 o 11:06, szklanynocnik@gmail.com pisze:

Różnica między tamtymi a obecnymi jest duża,
tamci ostro zapierdalali, a ci ostro się opierdalają.

Gdyby tamci tak sie opierdalali, zdechli by z głodu.

Może zapierdalali ale na kradzionych wielkich terenach ziemskich.

użytkownik zdumiony napisał:

Może zapierdalali ale na kradzionych wielkich terenach ziemskich.

Silniejszy wypiera słabszego.

pruski teoretyk wojny Karol von Clausewitz uważał, że sprawcą wojny nie jest napastnik, tylko napadnięty, bo swoją słabością zachęcił napastnika do napaści.
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3448

W dniu 13.09.2015 12:08, szklanynocnik@gmail.com pisze:

użytkownik zdumiony napisał:

MoĹźe zapierdalali ale na kradzionych wielkich terenach ziemskich.

Silniejszy wypiera słabszego.

pruski teoretyk wojny Karol von Clausewitz uważał, że sprawcą wojny nie jest napastnik, tylko napadnięty, bo swoją słabością zachęcił napastnika do napaści.
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3448

Bez obaw.

My jesteśmy silni. Zdumione lewactwo może sobie tylko pojęczeć.


--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 o 13:13, niebieski pisze:

My jesteśmy silni. Zdumione lewactwo może sobie tylko pojęczeć.

A ilu "was"?

W dniu 13.09.2015 13:30, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 13:13, niebieski pisze:

My jesteśmy silni. Zdumione lewactwo może sobie tylko pojęczeć.

A ilu "was"?

Wystarczy, aby w chwili próby zadziałać.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 13:37, niebieski pisze:

W dniu 13.09.2015 13:30, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 13:13, niebieski pisze:

My jesteśmy silni. Zdumione lewactwo może sobie tylko pojęczeć.

A ilu "was"?

Wystarczy, aby w chwili próby zadziałać.

Takj naprawdę to liczysz na to, lewacka niedorajdo, że w razie kłopotów ktoś cię wybawi, hoć sam nie masz na to ani siły, ani honoru.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 o 13:40, niebieski pisze:

Takj naprawdę to liczysz na to, lewacka niedorajdo, że w razie kłopotów
ktoś cię wybawi, hoć sam nie masz na to ani siły, ani honoru.

Musisz obrażać ludzi? Nie wiesz nawet co znaczy słowo "lewak"

W dniu 13.09.2015 13:44, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 13:40, niebieski pisze:

Takj naprawdę to liczysz na to, lewacka niedorajdo, że w razie kłopotów
ktoś cię wybawi, hoć sam nie masz na to ani siły, ani honoru.

Musisz obrażać ludzi? Nie wiesz nawet co znaczy słowo "lewak"

Wiem i wyczuwam was na odległość.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 o 13:48, niebieski pisze:

W dniu 13.09.2015 13:44, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 13:40, niebieski pisze:

Takj naprawdę to liczysz na to, lewacka niedorajdo, że w razie kłopotów
ktoś cię wybawi, hoć sam nie masz na to ani siły, ani honoru.

Musisz obrażać ludzi? Nie wiesz nawet co znaczy słowo "lewak"

Wiem i wyczuwam was na odległość.

Jakich "nas"? Ja jestem jeden.

W dniu 13.09.2015 13:51, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 13:48, niebieski pisze:

W dniu 13.09.2015 13:44, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 13:40, niebieski pisze:

Takj naprawdę to liczysz na to, lewacka niedorajdo, że w razie kłopotów
ktoś cię wybawi, hoć sam nie masz na to ani siły, ani honoru.

Musisz obrażać ludzi? Nie wiesz nawet co znaczy słowo "lewak"

Wiem i wyczuwam was na odległość.

Jakich "nas"? Ja jestem jeden.

Pycha przez ciebie przemawia.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 o 13:52, niebieski pisze:

Pycha przez ciebie przemawia.

Prędzej przez ciebie, gdy mówisz że jest was wielu i tej siły nic nie powstrzyma jak Hitlera w 1933 roku.

W dniu 13.09.2015 13:54, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 13:52, niebieski pisze:

Pycha przez ciebie przemawia.

Prędzej przez ciebie, gdy mówisz że jest was wielu i tej siły nic nie
powstrzyma jak Hitlera w 1933 roku.

To wasz lewacki guru. nie mieszaj nas do tego.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 o 14:00, niebieski pisze:

To wasz lewacki guru. nie mieszaj nas do tego.

Hilter nie jest moim guru, nie mieszajCIE MNIE do tego

W dniu 13.09.2015 14:02, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 14:00, niebieski pisze:

To wasz lewacki guru. nie mieszaj nas do tego.

Hilter nie jest moim guru, nie mieszajCIE MNIE do tego

narodowy-SOCJALISTA. Odjąc "narodowy"i mamy zdumionego.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 o 14:05, niebieski pisze:

narodowy-SOCJALISTA. Odjąc "narodowy"i mamy zdumionego.

nie zgadłeś, bliżej mi do narodowców niż do socjalistów. A wam blisko do Adolfa. Wiem, są pewne różnice ideowe jak między Stalinem i Trockim.

W dniu 13.09.2015 14:07, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 14:05, niebieski pisze:

narodowy-SOCJALISTA. Odjąc "narodowy"i mamy zdumionego.

nie zgadłeś, bliżej mi do narodowców niż do socjalistów. A wam blisko do
Adolfa. Wiem, są pewne różnice ideowe jak między Stalinem i Trockim.

Nie wieżę w żadne twoje słowo.
Dla Ĺźartu tylko zadam jedno pytanie:
"Jesteś przeciwko redystrybucji dóbr?"

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 14:07, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 14:05, niebieski pisze:

narodowy-SOCJALISTA. Odjąc "narodowy"i mamy zdumionego.

nie zgadłeś, bliżej mi do narodowców niż do socjalistów. A wam blisko do
Adolfa. Wiem, są pewne różnice ideowe jak między Stalinem i Trockim.

Zapomniałem dodać - bolszewiku.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 o 14:12, niebieski pisze:

Zapomniałem dodać - bolszewiku.

dorośnij w końcu, kopnij w dupę Korwina,i nie wyobrażaj sobie że wszyscy którzy nie są jego wyznawcami to lewacy i bolszewicy

W dniu 13.09.2015 14:15, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 14:12, niebieski pisze:

Zapomniałem dodać - bolszewiku.

dorośnij w końcu, kopnij w dupę Korwina,i nie wyobrażaj sobie że wszyscy
którzy nie są jego wyznawcami to lewacy i bolszewicy

No odpowiedz narodowy-socjalisto: "jesteś przeciwko redystrybucji dóbr?"

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 o 14:25, niebieski pisze:

No odpowiedz narodowy-socjalisto: "jesteś przeciwko redystrybucji dóbr?"

Stosujecie tę samą metodę co marksiści. Wynaleźli mianowicie coś takiego jak "wartość dodatkowa", którą pracodawca przywłaszczał, to oznaczało że jedynie robotnik mógł coś zarobić, jeśli pracodawca zarobiłby jeden grosz, to tylko okradając robotnika.
Natomiast wy wymyśliliście złe państwo które kradnie w podatkach. Nie ma się czemu dziwić, jesteście przecież takimi samymi marksistami wierzącymi w walkę klas, tylko inną klasę uważacie za postępową. A zarówno marksizm jak i nazizm jak dziewiętnastowieczny kapitalizm biorą się z rozmyślań nad teorią ewolucji. Na przykład kapitaliści interpretują to tak, że gdy silniejszy pożera słabszego to jest to dobre, bo tak jest w przyrodzie, marksiści interpretowali walkę klas jako walkę gatunków a naziści walkę narodów. Wszystko opiera się na błędzie. I dla was "redystrybucja dóbr" jest wtedy gdy państwo nakłada na przykład podatek dochodowy zamiast pogłównego a nie wtedy gdy lichwiarz zabiera biednemu ostatnie grosze.
Czyli jestem za normalnymi podatkami, jak dochodowy a przeciw takim niesprawiedliwościom jak pogłówny czy katastralny.

W dniu 13.09.2015 14:37, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 14:25, niebieski pisze:

No odpowiedz narodowy-socjalisto: "jesteś przeciwko redystrybucji dóbr?"

Stosujecie tę samą metodę co marksiści. Wynaleźli mianowicie coś takiego
jak "wartość dodatkowa", którą pracodawca przywłaszczał, to oznaczało że
jedynie robotnik mógł coś zarobić, jeśli pracodawca zarobiłby jeden
grosz, to tylko okradając robotnika.
Natomiast wy wymyśliliście złe państwo które kradnie w podatkach. Nie ma
się czemu dziwić, jesteście przecież takimi samymi marksistami
wierzącymi w walkę klas, tylko inną klasę uważacie za postępową. A
zarówno marksizm jak i nazizm jak dziewiętnastowieczny kapitalizm biorą
się z rozmyślań nad teorią ewolucji. Na przykład kapitaliści
interpretują to tak, że gdy silniejszy pożera słabszego to jest to
dobre, bo tak jest w przyrodzie, marksiści interpretowali walkę klas
jako walkę gatunków a naziści walkę narodów. Wszystko opiera się na
błędzie. I dla was "redystrybucja dóbr" jest wtedy gdy państwo nakłada
na przykład podatek dochodowy zamiast pogłównego a nie wtedy gdy
lichwiarz zabiera biednemu ostatnie grosze.
Czyli jestem za normalnymi podatkami, jak dochodowy a przeciw takim
niesprawiedliwościom jak pogłówny czy katastralny.

Nie będę czytał tego bełkotu.
Odpowiedz konkretnie na moje pytanie: " Jesteś za redystrybucją dóbr?"

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 o 14:40, niebieski pisze:

Nie będę czytał tego bełkotu.
Odpowiedz konkretnie na moje pytanie: " Jesteś za redystrybucją dóbr?"

Przecież napisałem konkretnie. Jak masz problem z czytaniem dłuższych tekstów, to może z niego wynikają twoje polityczne upodobania?

W dniu 13.09.2015 14:42, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 14:40, niebieski pisze:

Nie będę czytał tego bełkotu.
Odpowiedz konkretnie na moje pytanie: " Jesteś za redystrybucją dóbr?"

Przecież napisałem konkretnie. Jak masz problem z czytaniem dłuższych
tekstów, to może z niego wynikają twoje polityczne upodobania?

Jesteś, czy nie jesteś. To jest kryterium, które odróżnia lewaka od normalnego człowieka. IMO.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 o 14:44, niebieski pisze:

Jesteś, czy nie jesteś. To jest kryterium, które odróżnia lewaka od
normalnego człowieka. IMO.

A czy TY przestałeś już bić swoją żonę? To jest też kryterium.

W dniu 13.09.2015 14:47, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 14:44, niebieski pisze:

Jesteś, czy nie jesteś. To jest kryterium, które odróżnia lewaka od
normalnego człowieka. IMO.

A czy TY przestałeś już bić swoją żonę? To jest też kryterium.

Odpowiedz nędzny demagogu na pytane.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 o 14:49, niebieski pisze:

Odpowiedz nędzny demagogu na pytane.

Dlaczego ja mam odpowiadać na twoje demagogiczne pytanie a ty na moje już nie? Przestałeś? TAK/NIE

W dniu 13.09.2015 14:52, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 14:49, niebieski pisze:

Odpowiedz nędzny demagogu na pytane.

Dlaczego ja mam odpowiadać na twoje demagogiczne pytanie a ty na moje
już nie? Przestałeś? TAK/NIE

Popierasz redystrybucję dóbr?

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 o 14:54, niebieski pisze:

Popierasz redystrybucję dóbr?

Oczywiście popieram. Spodziewam się że zaraz będzie krzyk: "a więc jesteś lewakiem/bolszewikiem/narodowym socjalistą" itp.

W dniu 13.09.2015 14:57, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 14:54, niebieski pisze:

Popierasz redystrybucję dóbr?

Oczywiście popieram. Spodziewam się że zaraz będzie krzyk: "a więc
jesteś lewakiem/bolszewikiem/narodowym socjalistą" itp.

Jaki tam krzyk. tylko potwierdziłeś to o czym wiemy.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 13.09.2015 o 13:30, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 13:13, niebieski pisze:

My jesteśmy silni. Zdumione lewactwo może sobie tylko pojęczeć.

A ilu "was"?

Raz!

:)


--
Wiesiaczek (dziś z tych... Tychów)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

W dniu 13.09.2015 o 12:08, szklanynocnik@gmail.com pisze:

pruski teoretyk wojny Karol von Clausewitz uważał, że sprawcą wojny nie jest napastnik, tylko napadnięty, bo swoją słabością zachęcił napastnika do napaści.
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3448

No właśnie pruskie myślenie, Adolfik niewinny

W dniu 13.09.2015 o 12:08, szklanynocnik@gmail.com pisze:

pruski teoretyk wojny Karol von Clausewitz uważał, że sprawcą wojny nie jest napastnik, tylko napadnięty, bo swoją słabością zachęcił napastnika do napaści.
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3448

W 1939 roku sprawcą wojny była Polska zachęcająca Hitlera i Stalina do napaści. Kobiety lubią być gwałcone, a łomiarz poczuł się zobligowany do walnięcia łomem w głowę i zabrania utargu.

W dniu 13.09.2015 o 11:08, zdumiony pisze:

W dniu 13.09.2015 o 11:06, szklanynocnik@gmail.com pisze:

Różnica między tamtymi a obecnymi jest duża,
tamci ostro zapierdalali, a ci ostro się opierdalają.

Gdyby tamci tak sie opierdalali, zdechli by z głodu.

Może zapierdalali ale na kradzionych wielkich terenach ziemskich.

USA to bandycki kraj, gorszy od USA jest tylko Izrael

W dniu 13.09.2015 o 10:34, zdumiony pisze:

Czym był zalew Ameryki kilkaset lat temu?

http://www.cda.pl/video/1347344f
Dobre!