Data: 2009-12-29 08:11:36 | |
Autor: Druid29 | |
Zarowki energooszczedne | |
Użytkownik "jagon" <jag@op.pl> napisał w wiadomości news:hhad4h$b1i$1pippin.nask.net.pl... Witam........ Moze ktos z doswiadczenia powie jak to z tym jest ? Jaka jest ich trwalosc? Jakie swiatlo ? Lepiej kupic jakas zarowke z np. 10 diodami czy taka z np. 40 ? A moze lepiej swietlowke kompaktowa ? Moze ktos cos polecic ?Ja mogę polecić trzymanie się sprawdzonych producentów i uważne przeczytanie specyfikacji źródeł światła. Jako punkt wyjściowy przyjmij www.osram.pl. Dla mnie cała reszta producentów to eksperyment na oświetleniu i własnej kieszeni. Pozdrawiam, Druid29 |
|
Data: 2009-12-29 13:34:30 | |
Autor: AA | |
Zarowki energooszczedne | |
mnie cała reszta producentów to eksperyment na oświetleniu i własnej kieszeni. I to jest prawda. Mam lampe z zarowka halogenowa. Kolejne palily sie po 1-3 miesiacach. Markowe, nie markowe, nadajace sie do regulacji sciemniaczem - nic to nie dalo. Pomoglo dopiero zdemontowanie oslonki szklanej, ktora zabezpieczala przed dotknieciem goracej zarowki. Najtansza zarowka dziala juz 2 lata. AA |
|
Data: 2009-12-29 15:43:45 | |
Autor: Artur Lew | |
Zarowki energooszczedne | |
W dniu 2009-12-29 08:11, Druid29 pisze:
Ja mogę polecić trzymanie się sprawdzonych producentów i uważne przeczytanie specyfikacji źródeł światła. Jako punkt wyjściowy przyjmij www.osram.pl. Dlatia, rozumiem ze tam pracujesz ze kaza Ci mowic takie bzdury? :D -- Pozdrawiam Artur Lew arturdotlewatgmaildotcom |
|
Data: 2009-12-29 08:11:16 | |
Autor: Mamut | |
Zarowki energooszczedne | |
ja tam kupilem jakies noname'y cztery za 8,99zl i dwie osram'y po
22,99zl. To bylo kilka miesiecy temu. W żyrandolu mam teraz dwie te tanie i dwie te drogie. Te tanie swiecą jasniej i szybciej zapalają sie do pelnej jasnosci. Te osramy mają taki efekt że przez około sekunde "ożywają" i dopiero po tym czasie świecą normalnie. Także polecam tansze :) Co do żywotnosci to wypowiem sie za 5lat. |
|
Data: 2009-12-29 18:49:35 | |
Autor: Artur Lew | |
Zarowki energooszczedne | |
W dniu 2009-12-29 17:11, Mamut pisze:
taki efekt że przez około sekunde "ożywają" i dopiero po tym czasieTo akurat zaleta ;) Bo swiadczy o tym ze te Osramy maja tzw podgrzewanie elektrod dzieki czemu beda swiecily znacznie dluzej. Ale to jedyna zaleta. W praktyce elektronika w srodku wyglada tak samo. Ten efekt powyzej zapewnia jeden element elektroniczny, w tych tanszych sie go po prostu nie montuje (jak zwykle oszczednosc, koszt okolo 1zl). Z zywotnoscia swietlowek jest roznie ale zalezy jak sa uzytkowane. Tam gdzie czesto sie wlacza swiatlo nie ma sensu montowanie swietlowek bo to znakomicie skraca ich zywotnosc. Takiego efektu nie maja LED-y, te mozna wlaczac iles tam razy na sekunde bez wplywu na ich zywotnosc. W dluzej uzytkowanych pomieszczeniach mozna je montowac. Te lepsze modele potrafia wytrzymac nawet 5 latek. Niemniej przyszlosc i tak nalezy do LEDow albo technologii okololedowych (np OLED)... -- Pozdrawiam Artur Lew arturdotlewatgmaildotcom |
|
Data: 2010-01-02 09:25:07 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
Zarowki energooszczedne | |
Użytkownik Artur Lew napisał:
W dniu 2009-12-29 17:11, Mamut pisze: Zauważ że led zasilany 50Hz - zapala się i gaśnie 50 razy na sekundę, ja widzę to migotanie i niezbyt mi to odpowiada, ledy mam tylko w łazience ;) Pozdrawiam !! |
|
Data: 2010-01-02 12:13:14 | |
Autor: Artur Lew | |
Zarowki energooszczedne | |
W dniu 2010-01-02 09:25, Czarek Daniluk pisze:
Zauważ że led zasilany 50Hz - zapala się i gaśnie 50 razy na sekundę, jaZauwaz ze mowisz o jakims koszmarnym zasilaniu gdzie chinczyk zaoszczedzil na kondensatorze albo zasila to polowkowo z sieci ;) W normalnych warunkach masz pelna filtracje i jak zauwazysz migotanie to szacun skoro na oscyloskopie to praktycznie niemierzalne ;) -- Pozdrawiam Artur Lew arturdotlewatgmaildotcom |
|
Data: 2010-01-02 12:23:42 | |
Autor: Prawusek | |
Zarowki energooszczedne | |
"Artur Lew" <no_spamik_artee@poczta.onet.pl> wrote in message news:hhn9tk$d0g$1atlantis.news.neostrada.pl... W dniu 2010-01-02 09:25, Czarek Daniluk pisze:;) Zauwaz ze mowisz o jakims koszmarnym zasilaniu gdzie chinczyk A mostki takie tanie - prostowanie pełnookresowe i pulsacje 100Hz. |
|
Data: 2010-01-03 18:50:16 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
Zarowki energooszczedne | |
Artur Lew wrote:
W dniu 2010-01-02 09:25, Czarek Daniluk pisze:Mam założone jakieś zamienniki GU10 - co tam w środku siedzi chgw ;) Jak będę budował dom, mam zamiar pociągnąć drugie zasilanie 12V DC i z tego zasilać oświetlenie ledowe, poza tym panel fotowoltaiczny ze 220W i akumulator/y do tego. Pozdrawiam !! |
|
Data: 2010-01-03 13:32:26 | |
Autor: Grzegorz Janoszka | |
Zarowki energooszczedne | |
On 2-1-2010 9:25, Czarek Daniluk wrote:
Zauważ że led zasilany 50Hz - zapala się i gaśnie 50 razy na sekundę, ja Rozumiem, że nie oglądasz TV, ani nie chodzisz do kina? Jak widzisz 50 mignięć na sekundę, to te marne 24 obrazy na sekundę w kinie powinieneś rozróżniać modelowo ;) -- Grzegorz Janoszka |
|
Data: 2010-01-03 14:47:01 | |
Autor: Prawusek | |
Zarowki energooszczedne | |
"Grzegorz Janoszka" <Grzegorz@nie-lubie-spamu.Janoszka.pl> wrote in message news:hhq2oq$mc$1news.onet.pl... On 2-1-2010 9:25, Czarek Daniluk wrote:;)
Pulsacje są zauważalne, a na dodatek męczą. Czyli lepiej zasilać LED napieciem stałym i takimż prądem. Inna sprawa - zasilajac impulsowo można je bardziej obciążyć biorąc pod uwagę temperaturę otoczenia i nieprzekraczanie parametrów granicznych. Jeszcze jedna sprawa - przesunięcia fazowe mogą powodować zdudnianie strumieni światła - przy żródłach żarowych efekt ze wzgledu na bezwładnośc włókna niezauważalny, przy LED zaś moze wystąpić powodując pulsacje o częstotliwości równej sumie algebraicznej obu (lub więcej żródeł). |
|
Data: 2010-01-03 16:39:25 | |
Autor: Artur Lew | |
Zarowki energooszczedne | |
W dniu 2010-01-03 14:47, Prawusek pisze:
Pulsacje są zauważalne, a na dodatek męczą. Czyli lepiej zasilać LEDWszystko to prawda. Dodatkowo mozna powiedziec ze takie swiatlo bardzo utrudnia ogladanie ruchomych przedmiotow czy czesci maszyn (efekt stroboskopowy). Ale prosze nie przekuwaj najwiekszej zalety LEDow w wade ;) To ze mozna ja do woli wlaczac i wylaczac bez spadku wydajnosci to najwieksza zaleta tego typu oswietlenia (dzieki temu mozna banalnie regulowac im jasnosc czy przedluzac im zywotnosc) Efekt o ktorym piszesz redukuje/likwiduje sie zwyklym kondensatorem elektrolitycznym o pojemnosci rzedu kilkudziesieciu uF. Nawet chinczyki nie oszczedzaja na tak malym i tanim elemencie czego nie mozna powiedziec np o ukladzie podgrzewania elektrod w swietlowkach realizowanych na ciut drozszym elemencie - pozystorze. -- Pozdrawiam Artur Lew arturdotlewatgmaildotcom |
|
Data: 2010-01-03 17:11:37 | |
Autor: Prawusek | |
Zarowki energooszczedne | |
"Artur Lew" <no_spamik_artee@poczta.onet.pl> wrote in message news:hhqecs$mu4$1nemesis.news.neostrada.pl... W dniu 2010-01-03 14:47, Prawusek pisze: Nie piszę o domniemanych wadach czy zaletach LEDów - sam zakupiłem ostatnio cztery "żarówki" z LEDami, ale uznałem, że słabe są, będą więc świeciły w miejscach "dyżurnych" np. przedpokój. Zaleta - moc 3W mogą świecić non stop. Ze świetlówkami tradycyjnymi jest prosta sprawa - do obu końców podłącza się podwajacze napięcia spolaryzowane przeciwnie - włókna żarzenia zwiera się. W takim połączeniu swietłówka odpala natychmiast i bez podgrzewania. |
|
Data: 2010-01-03 19:01:25 | |
Autor: Kamikazee | |
Zarowki energooszczedne | |
W dniu 2010-01-03 17:11, Prawusek pisze:
Ze świetlówkami tradycyjnymi jest prosta sprawa - do obu końców podłącza A czy taki manewr nie zmniejsza jej żywotności? |
|
Data: 2010-01-04 02:34:09 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Zarowki energooszczedne | |
Gdyby obraz był nieruchomy (bez panoramowania ani ruchu w kadrze), to byś zauważał.
JaC -- -- - | te marne 24 obrazy na sekundę w kinie powinieneś rozróżniać modelowo |
|
Data: 2009-12-29 20:46:28 | |
Autor: Druid29 | |
Zarowki energooszczedne | |
Użytkownik "Artur Lew" <no_spamik_artee@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hhd4o3$5ua$2atlantis.news.neostrada.pl... W dniu 2009-12-29 08:11, Druid29 pisze: Mój drogi Watsonie, czytaj moje wypowiedzi uważnie a dowiesz się, że polecam pytającemu uważne zapoznanie się ze specyfikacją źródeł światła. Tak się akurat składa, że wpomniany przeze mnie Osram opisuje niemal cały przekrój żródeł światła i znalezienie czegoś na GU10 nie powinno być problemem. W odróżnienieniu od wielu marek "marketowych", źródła światła Osram można znaleźć w powaźnych hurtowniach elektroinstalacyjnych. Ty za to tak się skupiłeś na LEDach firmy Cree i innych, że zapomniałeś o innych technologiach i widzisz bzdury w wypowiedziach które nie pasują do Twoich poglądów. Pozdrawiam Druid29 |
|
Data: 2009-12-30 01:26:37 | |
Autor: Artur Lew | |
Zarowki energooszczedne | |
W dniu 2009-12-29 20:46, Druid29 pisze:
Tak się akurat składa, że wpomniany przeze mnie Osram opisuje niemalNapisales "...cała reszta producentów to eksperyment na oświetleniu..." wyraznie faworyzujac OSRAM. Jezeli chcialbys zachowac obiektywizm to nie sposob wspomniec tez o innej maloznanej firmie Philips istniejacej od 1891 r czy podworkowego GE istniejacego od 1892 r. światła Osram można znaleźć w powaźnych hurtowniach elektroinstalacyjnych.Podobnie jak Phillips-a i pewnie kilkunastu innych producentow? Ty za to tak się skupiłeś na LEDach firmy Cree i innych, że zapomniałeśZanim zaczniesz mnie szkalowac czytaj dokladnie. Napisalem: "Mniemam ze tematyka swietlowek kompaktowych jest tak oklepana ze chodzi Ci pewnie o LED..." Nijak ma to sie do wykluczania tej czy innej technologii... -- Pozdrawiam Artur Lew arturdotlewatgmaildotcom |
|
Data: 2010-01-04 02:36:04 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Zarowki energooszczedne | |
I fajnie, że Japsy świecą oczami...
JaC -- -- - | Jezeli chcialbys zachowac obiektywizm to nie sposob wspomniec tez o innej maloznanej firmie Philips istniejacej od 1891 r czy podworkowego GE istniejacego od 1892 r. |
|