Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Zas艂ona dymna nierz膮du PO

Zas艂ona dymna nierz膮du PO

Data: 2011-05-07 19:54:54
Autor: Inc
Zas艂ona dymna nierz膮du PO
Mo偶na odnie艣膰 wra偶enie, 偶e g艂贸wnym problemem spo艂ecznym jest istnienie zorganizowanych 艣rodowisk kibic贸w"

Pose艂 na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Mariusz B艂aszczak Klub Parlamentarny "Prawo i Sprawiedliwo艣膰"

Warszawa, dnia 6 maja 2011 r.

Szanowny Pan Donald Tusk Prezes Rady Ministr贸w

INTERPELACJA

Dzia艂aj膮c na podstawie art. 14 ust. 1 pkt. 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu pos艂a i senatora (...) wnosz臋 interpelacj臋 w sprawie planowanych  zmian w prawie dotycz膮cym organizacji imprez masowych.

Od pewnego czasu opinia publiczna obserwuje w mediach liczne wypowiedzi przedstawicieli rz膮du RP, z Panem Premierem na czele, zapowiadaj膮ce zmiany w prawie dotycz膮cym organizacji imprez masowych i zaostrzenie kar wobec sprawc贸w oraz uczestnik贸w incydent贸w.

4 maja 2011 r. po zako艅czeniu fina艂owego meczu Pucharu Polski rozgrywanego pod patronatem Prezydenta RP w Bydgoszczy dosz艂o do incydentu na stadionie i nast臋pnie zamieszek poza nim z udzia艂em kilku tysi臋cy kibic贸w z Warszawy oraz Poznania.

Moj膮 w膮tpliwo艣膰 budzi jednak spos贸b zabezpieczenia tej wa偶nej og贸lnopolskiej imprezy sportowej w Bydgoszczy oraz 艂atwo艣膰, z jak膮 grupa kibic贸w przedosta艂a si臋 na muraw臋 bezpo艣rednio po zako艅czeniu spotkania pi艂karskiego. W 艣wietle polskich przygotowa艅 do organizacji Mistrzostw Europy w 2012 roku ten incydent stadionowy nie przynosi chluby instytucjom pa艅stwowym odpowiedzialnym za zabezpieczenie stadionu.

Decyzje wojewod贸w mazowieckiego i wielkopolskiego o zamkni臋ciu stadion贸w s膮 powt贸rzeniem dzia艂a艅 sprzed dziesi臋ciu lat i nigdzie ju偶 nie stosowan膮 praktyk膮 masowej odpowiedzialno艣ci wobec widza, klubu sportowego, samorz膮du terytorialnego i zwi膮zku sportowego. Niestety w Pa艅skich wypowiedziach na ten temat zawsze brakuje wzmianki o odpowiedzialno艣ci podleg艂ych mu s艂u偶b pa艅stwowych. Decyzje o zamykaniu stadion贸w, zapowiedzi 鈥瀢ojny z kibicami" sprawiaj膮 wra偶enie jakby pa艅stwo nie by艂o w stanie wykorzysta膰 istniej膮cych narz臋dzi prawnych do powstrzymania i ukarania sprawc贸w wandalizmu. W Polsce obowi膮zuj膮 kodeksy, karny i wykrocze艅, oraz inne przepisy pozwalaj膮ce w skuteczny spos贸b kara膰 przest臋pc贸w. Pa艅stwo dysponuje r贸wnie偶 s艂u偶bami zdolnymi do zatrzymania sprawc贸w. Dlaczego wi臋c rozpoczyna si臋 medialn膮 鈥瀢ojn臋 z kibicami"? Te dzia艂ania do z艂udzenia przypominaj膮 zesz艂oroczn膮 pokaz贸wk臋 z zamykaniem sklep贸w z dopalaczami. W tamtym przypadku podleg艂e Panu s艂u偶by r贸wnie偶 okaza艂y si臋 nieskuteczne i nie potrafi艂y rozwi膮za膰 problemu. Czy ta nieudolno艣膰 wynika z nieumiej臋tno艣ci dobrego zarz膮dzania aparatem pa艅stwa czy jest motywowana ch臋ci膮 uzyskania medialnego poklasku?

Zwracamy r贸wnie偶 uwag臋, 偶e z informacji Og贸lnopolskiego Zwi膮zku Stowarzysze艅 Kibic贸w wynika, 偶e przedstawiciele administracji rz膮dowej nie licz膮 si臋 z uwagami, tej legalnej i masowej przecie偶 organizacji, dotycz膮cymi poprawy zabezpiecze艅 na imprezach sportowych, jak r贸wnie偶 propozycji zmian ustawowych. G艂o艣nym pokrzykiwaniem rz膮d nie rozwi膮偶e problemu, jakim jest bezradno艣膰 ustawowa i funkcjonalna podleg艂ych s艂u偶b pa艅stwowych.

Analizuj膮c wypowiedzi przedstawicieli Pana rz膮du, mo偶na odnie艣膰 wra偶enie, 偶e g艂贸wnym problemem spo艂ecznym jest istnienie zorganizowanych 艣rodowisk kibic贸w sportowych, a nie kwestia standard贸w zabezpiecze艅 imprez sportowych. Nie broni膮c indywidualnych przypadk贸w 艂amania prawa przez osoby zwi膮zane z tym 艣rodowiskiem, ostatnio g艂o艣no przedstawianych w 艣rodkach masowego przekazu, nale偶y sprzeciwi膰 si臋 stosowaniu zbiorowej odpowiedzialno艣ci wobec wszystkich kibic贸w. Dlatego trzeba odrzuci膰 propagowan膮 tez臋, 偶e g艂贸wnym problemem przy organizacji przysz艂orocznych Mistrzostw Europy w Polsce b臋d膮 kibice, poniewa偶 kwestia bezpiecze艅stwa na stadionach wi膮偶e si臋 odpowiednim doborem metod prewencji, o czym 艣wiadczy przebieg podobnych imprez w Europie.

Wydaje si臋, 偶e w kwestii organizacji EURO 2012 jest wiele wa偶niejszych zada艅 infrastrukturalnych i logistycznych do wykonania przez rz膮d, 偶eby z g贸ry przes膮dza膰, 偶e problem kibic贸w zdecyduje o powodzeniu tego przedsi臋wzi臋cia sportowego.

Jednak incydent stadionowy zaobserwowany w dniu 4 maja 2011 roku w Bydgoszczy sk艂ania do zastanowienia si臋 czy MSWIA, Ministerstwo Sprawiedliwo艣ci oraz Ministerstwo Sportu s膮 odpowiednio przygotowane do zapewnienia bezpiecze艅stwa podczas EURO 2012.

Dlatego oczekuj臋 od  Pana Premiera odpowiedzi na nast臋puj膮ce pytania:

- jak zaanga偶owane s膮 podleg艂e s艂u偶by do wykonania zada艅 zwi膮zanych z bezpiecze艅stwem podczas przysz艂orocznych Mistrzostw Europy w Polsce?

-  kiedy rz膮d zamierza przygotowa膰  zmiany ustawowe   z udzia艂em MSWiA i innych ministerstw uczestnicz膮cych w nowelizacji pakietu ustaw przygotowywanego przez Ministerstwo Sprawiedliwo艣ci, potocznie zwanym 鈥瀙akietem Euro 2012"? Co konkretnie ma znale藕膰 si臋 we wspomnianym pakiecie? Jakie zmiany przepis贸w planuje rz膮d?

B臋d臋 tak偶e wdzi臋czny za udzielenie prawdziwych, a nie medialnych wyja艣nie艅 ws. poczynionych przez Policj臋 dzia艂a艅 zabezpieczaj膮cych w dniu 4 maja 2011 roku w Bydgoszczy, kt贸re, jak si臋 okaza艂o, by艂y podczas tej imprezy masowej nie wystarczaj膮ce.

Pose艂 na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Mariusz B艂aszczak

Zas艂ona dymna nierz膮du PO

Nowy film z video.banzaj.pl wi阠ej »
Redmi 9A - recenzja bud縠towego smartfona