Data: 2016-03-10 04:40:30 | |
Autor: Krystek | |
Zasilanie urządzeń i napędów pod Molex z linii zasilających SATA | |
Kupiłem znajomej używany, markowy komputer w dużej budzie, by było miejsce na montaż dodatkowych napędów (jest m.in. wnęka na stację dyskietek/czytnik kart pamięci). Ze starego kompa (jakiś AMD Athlon) będę przekładał dysk i stację dysków magnetooptycznych 3,5 cala (Floptical). Wszystko zasilane z Molexów.
W nowym komputerze jest 1 złącze Molex oraz dwa wolne złącza zasilające do urządzeń SATA. Podłączenie dysku i napędu magnetooptycznego do płyty głównej załatwię przez kontroler na karcie PCI. Pytanie, czy ryzykowne jest np. zasilanie dwóch dysków twardych ze złączem Molex podłączonych do złącza SATA przez rozgałęziacz SATA na 2 Molexy? Chodzi mi obciążenie prądowe pojedynczego złącza. Tu akurat nie będę miał tego problemu, bo dysk zasilę z wolnego Molexa, a napęd magnetooptyczny ze złącza zasilającego stację dyskietek, ale gdyby mi przyszło podłączyć drugi dysk ATA to czy nie będzie z tym problemów? K. -- http://www.krystek.art.pl/ |
|
Data: 2016-03-10 12:47:38 | |
Autor: JaNus | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-10 o 04:40, Krystek pisze:
Gdzieś mi mignęło doniesienie (ale gdzie!!) że są zasilacze autonomiczne, które wspierają ten podstawowy, będący standardowym w skrzynce? Nie jestem pewien, czy nie pokręciłem! Nie wiem nawet jakie "keywords" miałbyś wrzucić do googlarki, niestety. Inna rada to wymiana... zasilacza (nie odbierz tego jako standardowe "spadaj ciulu", czyli NTG!). Zasiłki robią już tak potężne, że można by z nich wspierać _kilka_ kompów mniej-wymagających... -- Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka: Dobre rady nic nie kosztują i przeważnie warte są swojej... ceny! |
|
Data: 2016-03-10 15:10:09 | |
Autor: Krystek | |
Zasilanie urządzeń i napędów pod Mol ex z linii zasilających SATA | |
W dniu 2016-03-10 12:47, JaNus pisze:
W dniu 2016-03-10 o 04:40, Krystek pisze: Raczej ciężko (będzie) do markowego kompa wstawić tradycyjny zasilacz. Producenci montują tam swoje konstrukcje w nietypowych obudowach. Poza tym zasilacz w tym komputerze jest OM - ma 365W, więc sporo w zapasie (dodatkowych kart graficznych w komputerze nie będzie, więc i większego poboru prądu też nie). Bardziej chodziło mi o to, czy jeśli przez przejściówkę-rozgałęziacz podłączę 3 stare dyski do jednej linii zasilające SATA to nie uwalę tej linii zasilającej SATA, czy to zdrowe i bezpieczne. K. -- http://www.krystek.art.pl/ |
|
Data: 2016-03-10 14:47:45 | |
Autor: B.G | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-10 o 04:40, Krystek pisze:
Nie powinno być problemu. Ja akurat takie problemy rozwiązuje inaczej. Jeśli potrzebuję dobudować do zasilacza jakiś brakujący kabel - to potrzebny kawałek kabelka z wtyczką - odcinam z jakiegoś starego zasilacza (np. spaleńca) i dolutowuję go do istniejącej wiązki. Połączenia mam pewne i trwałe. [z zasilacza] [punkty lutowania] [oryginalny wtyk] -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- +-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |===| -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- +-|-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- | | -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- +-|-|-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- | | -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- +-|-|-|-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |===| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ======= | | [dorobiony kabelek + wtyk] ======= -- B.G |
|
Data: 2016-03-10 15:52:04 | |
Autor: Michal Lukasik | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
On 10/03/2016 13:47, B.G wrote:
Je¶li potrzebujê dobudowaæ do zasilacza jaki¶ brakuj±cy kabel - to W przypadku zasilaczy modu³owych to fakt, w przeciwnym wypadku IMO lepiej dolutowaæ bezpo¶rednio do PCB. -- _____ __________________________ \` Y (__) __\` | | | '/ T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559 |__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l |
|
Data: 2016-03-10 21:49:12 | |
Autor: B.G | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-10 o 16:52, Michal Lukasik pisze:
w przeciwnym wypadku IMO IMO szkoda czasu. Zakładając że dorabiamy kabelek do działającego zestawu, trzeba kolejno: 1. odłączyć kable od płyty, napędów i ew. kart rozszerzeń 2. wymontować zasilacz 3. rozebrać zasilacz Po wlutowaniu do PCB kabelków - trzeba to wszystko z powrotem zmontować. Zamiast powyższego, wolę dolutować kabelek do wiązki. Robię to bez rozmontowywania zestawu, za wyjątkiem odłączenia wiązki do której chcę się podłączyć. Jak ktoś nie lubi/nie umie lutować - może rozważyć użycie szybkozłączek UR i UY. Nimi już też dorabiałem kable zasilające - skutecznie. -- B.G |
|
Data: 2016-03-10 21:00:30 | |
Autor: Michal Lukasik | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
On 10/03/2016 20:49, B.G wrote:
Zamiast powy¿szego, wolê dolutowaæ kabelek do wi±zki. Robiê to bez I klient Ci nie marudzi "dlaczego tak, a nie inaczej"? Ja tam wolê bezpo¶rednio w PCB bo unikam zbêdnego marudzenia (¿e nieestetycznie, niebezpiecznie, itp.) i straty czasu na dyskusje. ;D Jak kto¶ nie lubi/nie umie lutowaæ - mo¿e rozwa¿yæ u¿ycie szybkoz³±czek Dla siebie to faktycznie mo¿na tak zrobiæ. -- _____ __________________________ \` Y (__) __\` | | | '/ T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559 |__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l |
|
Data: 2016-03-10 22:08:13 | |
Autor: ToMasz | |
Zasilanie urz±dzeñ i napêdów pod Molex z linii zasilaj±cych SATA | |
W dniu 10.03.2016 o 22:00, Michal Lukasik pisze:
On 10/03/2016 20:49, B.G wrote:nie wiem czy dobrze zrozumia³em problem (dzisiaj mam gorszy dzieñ) ale ja gdy potrzebuje wiêcej gniazd zasilaj±cych robiê tak: Biorê stary cd rom, albo stary dysk i wyrywam na si³ê albo odcinam pi³k±, gniazdo zasilaj±ce z kawa³kiem p³ytki. Tylko poto abym mia³ co wetkn±æ w kabel komputerowego zasilacza. to tego "ogryzka" lutuje co chcê. czasami na z³omowcu odrywam dwa kabelki z wytczkami do dysków ata/sata i p³acê za to z³otówkê.... ToMasz |
|
Data: 2016-03-10 22:53:14 | |
Autor: Adam | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-10 o 22:08, ToMasz pisze:
(...) Ty to na serio piszesz, czy masz gorszy dzieñ? ;) Pierwszy z brzegu link: http://www.komputronik.pl/product/2188/Akcesoria/Kable_i_adaptery/Kabel-adapter_zasilajacy_Molex_2x_Molex.html albo krócej: http://tnij.org/n1xvku4 -- Pozdrawiam. Adam |
|
Data: 2016-03-10 23:54:29 | |
Autor: B.G | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-10 o 22:00, Michal Lukasik pisze:
I klient Ci nie marudzi "dlaczego tak, a nie inaczej"? Nie robię tego etatowo. Krąg klientów mam taki, że nie tylko nie marudzą - ale wiedzą bezdyskusyjnie, że to ja wiem najlepiej jak ma być zrobione coś z czym do mnie przychodzą :] Ja tam wolę bezpośrednio w PCB bo unikam zbędnego marudzenia (że Całościowo - podłączenie pod PCB lepiej wygląda... tylko ten czas (koszt też). Co do estetyki lutowań do wiązki - mogę wykonanie takich wcinek dać na wystawę i nie boję się krytyki :) Zdjęcie izolacji z przewodu istniejącej wiązki, robię bez przecinania jego żył. Linkę dodatkowego przewodu owijam na odsłoniętym wcześniej z izolacji fragmencie. Później zalewam to lutowiem oraz owijam dobrze naciągniętą taśmą elektroizolacyjną. Bomba tego nie ruszy, oraz wygląda to znacznie lepiej (jak się umie lutować) niż można przypuszczać. Ale najważniejsze jest to - że jest to _znacznie_ pewniejsze niż kaskady rozgałęziaczy/przejściówek itp. gdzie od drgań i innych czynników środowiskowych połączenie z biegiem czasu może zmarnieć. -- B.G |
|
Data: 2016-03-11 00:35:00 | |
Autor: JaNus | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-10 o 23:54, B.G pisze:
W dniu 2016-03-10 o 22:00, Michal Lukasik pisze: Jako że lubię wymyślać różności, to tak się zastanawiam: zrozumiałe jest, że standardowo instaluje się do zasiłki tyle kabli, ile urządzeń wtyka statystyczny użyszkodnik. Bo trzeba ciąć koszty, jasne. Ale przecież można przewidzieć też i rozwiązania dla ekstremistów, co do skrzynki wetkną tyle, ile nawet jej projektantowi się nie śniło. I dla nich można by dedykowane rozwiązanie zrobić bardzo elastyczne. Niech kabelki idą tylko takie, jakie są w zestawie minimalnym, natomiast dodatkowe urządzenia można by zasilić z listwy, takiej ze śrubami, a pod każdą spory otwór. I w tym otworze mogłyby się zmieścić kable w dowolnej (rozsądnej) ilości, po czym byłyby dociśnięte śrubą mocującą. Owe kabelki, z jednej strony "luźne", z drugiej wyposażone byłyby w odpowiednie wtyczki. Żadnego rozbierania zasiłki, żadnego nadcinania izolacji, ani lutowania, czy owijania taśmą. Czysto, prosto, i w miarę elegancko. Elastycznie, i niedrogo. Eh, powinienem to był opatentować! -- Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka: Dobre rady nic nie kosztują i przeważnie warte są swojej... ceny! |
|
Data: 2016-03-11 10:48:29 | |
Autor: Adam | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-11 o 00:35, JaNus pisze:
(...) Wymy¶li³e¶ prawie ¿e zasilacz modu³owy ;) Zaciski nie przejd± ze wzglêdu na przepisy bezpieczeñstwa - gdy¿ kto¶ móg³by pomyliæ 5V z 12V. Tak to nas "uszczê¶liwiaj±" na si³ê :( -- Pozdrawiam. Adam |
|
Data: 2016-03-11 14:02:17 | |
Autor: JaNus | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-11 o 10:48, Adam pisze:
W dniu 2016-03-11 o 00:35, JaNus pisze: A co to takiego (lub modularny. Też mi nic nie mówi). Wielokroć już wymyśliłem jakieś urządzenia, co to się potem okazywało, że niestety już były robione. Np. zastanawiając się nad użytecznością swego CB-radia, wydumałem szereg jego usprawnień, i... okazało się, że na Zachodzie już to jest w użyciu, a nazywa się... GSM. Ale u nas jeszcze nie było, ani w ręku nie miałem ;) Zaciski nie przejdą ze względu na przepisy bezpieczeństwa - gdyż ktoś Ale jakie "(nie)bezpieczeństwo"?! Jeśli pomyli, to spali obwód, ale przecież go (użyszkodnika) nie "popieści", że o utrupieniu nie wspomnę. A zaś co do samej ewentualności pomyłki, no to liczyłem na domyślność czytelnika: jeśli wylotki będą miały kolorki, zaś identyczne będą miały izolacje kabli, to pomylić się mógłby jedynie daltonista-kretyn (bo nie spytał "normalnie-widzącego"). Tak to nas "uszczęśliwiają" na siłę :( Ktoś z userów grupy tej, lub zbliżonej, miał w podpisie motto z S.J.Leca: "Wszyscy pragną naszego dobra. - nie dajmy go sobie... odebrać!" A ja to znam w nieco innej wersji: "Rząd chce naszego dobra. A nam tak mało Już go zostało..." |
|
Data: 2016-03-11 11:49:37 | |
Autor: BQB | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-11 o 00:35, JaNus pisze:
Ale przecież można przewidzieć też i rozwiązania dla ekstremistów, co do Do takich celów powstały zasilacze modularne z odpinanymi przewodami. |
|
Data: 2016-03-11 12:50:59 | |
Autor: Maciek | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-10 o 14:47, B.G pisze:
Ja akurat takie problemy rozwiązuje inaczej. Jeśli potrzebuję dobudować do zasilacza jakiś brakujący kabel - to potrzebny kawałek kabelka z wtyczką - odcinam z jakiegoś starego zasilacza (np. spaleńca) i dolutowuję go do istniejącej wiązki.Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem kolegę tworzącego wątek, ale on obawia się chyba zbytniego obciążenia przewodu. Wszystko zależy jakie przewody użyte są w zasilaczu. Jeśli dolutowujesz do jednego kabla np. 5 kolejnych i podłączysz do tego 5 nagrywarek, z których każda może pobierać powiedzmy 1.5A z linii 12V, to przekrój tego przewodu do którego dolutowujesz zaczyna mieć znaczenie. Dlatego lepiej jest dolutowywać przewody bezpośrednio do zasilacza, gdyż zazwyczaj są tam wolne pola, a powierzchnia ścieżek jest na tyle duża, by przenieść większe obciążenia. -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2016-03-11 16:05:54 | |
Autor: Krystek | |
Zasilanie urządzeń i napędów pod Mol ex z linii zasilających SATA | |
W dniu 2016-03-11 12:50, Maciek pisze:
W dniu 2016-03-10 o 14:47, B.G pisze: Nie chcę niczego dolutowywać ;) Co najwyżej podłączyć przez przejściówkę :) Interesowało mnie (i nadal interesuje), czy pojedyncze linie zasilające mają jakiś limit typu 1 linia = 1 urządzenie (tzn. czy mają jakieś zabezpieczenia przed podpinaniem większej liczby urządzeń pod jedną linię), czy nie ma to znaczenia, byleby zasilacz był w stanie uciągnąć? K. -- http://www.krystek.art.pl/ |
|
Data: 2016-03-11 17:42:44 | |
Autor: Maciek | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-11 o 16:05, Krystek pisze:
Nie chcę niczego dolutowywać ;) Co najwyżej podłączyć przez przejściówkę :) Interesowało mnie (i nadal interesuje), czy pojedyncze linie zasilające mają jakiś limit typu 1 linia = 1 urządzenie (tzn. czy mają jakieś zabezpieczenia przed podpinaniem większej liczby urządzeń pod jedną linię), czy nie ma to znaczenia, byleby zasilacz był w stanie uciągnąć?Jedyne "zabezpieczenie" to obciążalność zasilacza i grubość przewodów. Jeśli chińczyk puści Ci przewody grubości włosa, to choćbyś miał zasilacz 1000W, dużo do niego nie podepniesz. Zobacz jakie tam wychodzą przewody i wtedy będziesz wiedział czy warto podpinać przejściówkę. -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2016-03-11 17:46:49 | |
Autor: Maciek | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-11 o 17:42, Maciek pisze:
Jedyne "zabezpieczenie" to obciążalność zasilacza i grubość przewodów.Zresztą o czym my gadamy?? Ty chcesz podpiąć do jednej wtyczki zasilającej SATA raptem 2 dyski. Jaja sobie robisz? Podłączaj i d* nie zawracaj. Najwyżej przejściówki poszukaj takiej, żeby się nie rozpinała za łatwo (miałem kiedyś takie nędzne rozgałęziacze, które rozpinały się chyba od bzyknięcia komara w pobliskim lesie). -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2016-03-11 18:09:27 | |
Autor: JaNus | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-11 o 17:46, Maciek pisze:
W dniu 2016-03-11 o 17:42, Maciek pisze: Zresztą o czym my gadamy?? Ty chcesz podpiąć do jednej wtyczki Bez obrazy dla wątkotwórcy, ale dosadność Maćka jest w pełni uzasadniona. Wystarczy 5 sekund refleksji: jeśli są w sprzedaży adekwatne rozgałęziacze, to znaczy że oczywiście "tak się robi". Ale tu się pożalę: choć do przewodów (z ich średnicą) ewidentnie da się wpiąć 3, a nawet 4 "odbiorniki", to takiej "choinki" w najbliższych sklepach uświadczyć nie mogę! Czyżby były tylko i wyłącznie dwójniki?? Najwyżej przejściówki poszukaj takiej, żeby się nie rozpinała No i to jest argument, aby nie łączyć szeregowo 2 dwójników, celem uzyskania trójnika. -- Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka: Dobre rady nic nie kosztują i przeważnie warte są swojej... ceny! |
|
Data: 2016-03-11 18:17:32 | |
Autor: Maciek | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-11 o 18:09, JaNus pisze:
Akurat pisałem o Molexach. W tego typu rozgałęziaczach styki zazwyczajNajwyżej przejściówki poszukaj takiej, żeby się nie rozpinałaNo i to jest argument, aby nie łączyć szeregowo 2 dwójników, celem uzyskania trójnika. się bujają i u mnie od czasu do czasu coś nie stykało. Pomogło lekkie podgięcie styków żeńskich, tak by męskie ciasno w nich siedziały. SATA powinny być raczej "sztywniejsze" ze względu na konstrukcję. Jeśli więc jedno z drugiego nie będzie się wysuwać, to będzie ok. Zawsze jeszcze można dla pewności okręcić taśmą :-) -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2016-03-11 20:44:32 | |
Autor: Adam | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-11 o 18:09, JaNus pisze:
(...) By³y takie do koszyczków na HDD, podobne do kabli wystêpuj±cych np. w Dellach serii T320, gdzie na jednym kabelku siedzi kilka dysków (w zale¿no¶ci od pó³ki). Bywa³y wielokrotne rozga³êziacze u dystrybutorów (widzia³em chyba do x8), ale teraz na szybko nie widzê. Bez problemu mo¿na kupiæ wielokrotne rozga³êziacze do wentylatorów - przypadkowy link: http://proline.pl/?p=INLINE+6X+3PIN -- Pozdrawiam. Adam |
|
Data: 2016-03-11 21:10:16 | |
Autor: Maciek | |
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L | |
W dniu 2016-03-11 o 20:44, Adam pisze:
Bywa³y wielokrotne rozga³êziacze u dystrybutorów (widzia³em chyba do x8), ale teraz na szybko nie widzê.Obawiam siê, ¿e to musia³yby byæ jakie¶ dedykowane do okre¶lonych zasilaczy i chyba nie rozga³êzia³y siê z jednego molexa (mo¿e mia³y jakie¶ specjalne z³±cze)? Wed³ug Wikipedii obci±¿alno¶æ molexa to 5-8.5A i patrz±c na budowê pewnie siê to zgadza. Wyobra¼ sobie teraz, ¿e do takiego rozga³êziacza 8x kto¶ pod³±czy te przyk³adowe 8 nagrywarek DVD i zacznie sobie rozmna¿aæ p³ytki z pornolami dla kolegów z akademika ;-) Ka¿da nagrywarka w szczycie pobierze 1.5A z 12V, czyli przez rozga³êzionego molexa pop³ynie 12A. S³abo to widzê :-) -- Pozdrawiam Maciek |
|