Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod Molex z linii zasilajÄ…cych SATA

Zasilanie urządzeń i napędów pod Molex z linii zasilających SATA

Data: 2016-03-10 04:40:30
Autor: Krystek
Zasilanie urządzeń i napędów pod Molex z linii zasilających SATA
Kupiłem znajomej używany, markowy komputer w dużej budzie, by było miejsce na montaż dodatkowych napędów (jest m.in. wnęka na stację dyskietek/czytnik kart pamięci). Ze starego kompa (jakiś AMD Athlon) będę przekładał dysk i stację dysków magnetooptycznych 3,5 cala (Floptical). Wszystko zasilane z Molexów.

W nowym komputerze jest 1 złącze Molex oraz dwa wolne złącza zasilające do urządzeń SATA. Podłączenie dysku i napędu magnetooptycznego do płyty głównej załatwię przez kontroler na karcie PCI. Pytanie, czy ryzykowne jest np. zasilanie dwóch dysków twardych ze złączem Molex podłączonych do złącza SATA przez rozgałęziacz SATA na 2 Molexy? Chodzi mi obciążenie prądowe pojedynczego złącza.

Tu akurat nie będę miał tego problemu, bo dysk zasilę z wolnego Molexa, a napęd magnetooptyczny ze złącza zasilającego stację dyskietek, ale gdyby mi przyszło podłączyć drugi dysk ATA to czy nie będzie z tym problemów?

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

Data: 2016-03-10 12:47:38
Autor: JaNus
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-10 o 04:40, Krystek pisze:

gdyby mi przyszło podłączyć drugi dysk ATA to czy nie będzie z tym
problemów?


Gdzieś mi mignęło doniesienie (ale gdzie!!) że są zasilacze autonomiczne, które wspierają ten podstawowy, będący standardowym w skrzynce? Nie jestem pewien, czy nie pokręciłem! Nie wiem nawet jakie "keywords" miałbyś wrzucić do googlarki, niestety.

Inna rada to wymiana... zasilacza (nie odbierz tego jako standardowe "spadaj ciulu", czyli NTG!). Zasiłki robią już tak potężne, że można by z nich wspierać _kilka_ kompów mniej-wymagających...


--
Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka:

Dobre rady nic nie kosztujÄ…

    i przeważnie warte sÄ…
                 swojej... ceny!

Data: 2016-03-10 15:10:09
Autor: Krystek
Zasilanie urządzeń i napędów pod Mol ex z linii zasilających SATA
W dniu 2016-03-10 12:47, JaNus pisze:
W dniu 2016-03-10 o 04:40, Krystek pisze:

gdyby mi przyszło podłączyć drugi dysk ATA to czy nie będzie z tym
problemów?


Gdzieś mi mignęło doniesienie (ale gdzie!!) że są zasilacze
autonomiczne, które wspierają ten podstawowy, będący standardowym w
skrzynce? Nie jestem pewien, czy nie pokręciłem! Nie wiem nawet jakie
"keywords" miałbyś wrzucić do googlarki, niestety.

Inna rada to wymiana... zasilacza (nie odbierz tego jako standardowe
"spadaj ciulu", czyli NTG!). Zasiłki robią już tak potężne, że można by
z nich wspierać _kilka_ kompów mniej-wymagających...

Raczej ciężko (będzie) do markowego kompa wstawić tradycyjny zasilacz. Producenci montują tam swoje konstrukcje w nietypowych obudowach. Poza tym zasilacz w tym komputerze jest OM - ma 365W, więc sporo w zapasie (dodatkowych kart graficznych w komputerze nie będzie, więc i większego poboru prądu też nie).

Bardziej chodziło mi o to, czy jeśli przez przejściówkę-rozgałęziacz podłączę 3 stare dyski do jednej linii zasilające SATA to nie uwalę tej linii zasilającej SATA, czy to zdrowe i bezpieczne.

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

Data: 2016-03-10 14:47:45
Autor: B.G
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-10 o 04:40, Krystek pisze:


W nowym komputerze jest 1 złącze Molex oraz dwa wolne złącza zasilające
do urządzeń SATA. Podłączenie dysku i napędu magnetooptycznego do płyty
głównej załatwię przez kontroler na karcie PCI. Pytanie, czy ryzykowne
jest np. zasilanie dwóch dysków twardych ze złączem Molex podłączonych
do złącza SATA przez rozgałęziacz SATA na 2 Molexy? Chodzi mi obciążenie
prądowe pojedynczego złącza.

Nie powinno być problemu.
Ja akurat takie problemy rozwiązuje inaczej. Jeśli potrzebuję dobudować do zasilacza jakiś brakujący kabel - to potrzebny kawałek kabelka z wtyczką - odcinam z jakiegoś starego zasilacza (np. spaleńca) i dolutowuję go do istniejącej wiązki.
Połączenia mam pewne i trwałe.



[z zasilacza]  [punkty lutowania]          [oryginalny wtyk]

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- +-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |===|
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- +-|-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |   |
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- +-|-|-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |   |
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- +-|-|-|-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |===|
                     | | | |
                     | | | |
                     | | | |
                     | | | |
                     | | | |
                     =======
                     |     | [dorobiony kabelek + wtyk]
                     =======


--
B.G

Data: 2016-03-10 15:52:04
Autor: Michal Lukasik
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
On 10/03/2016 13:47, B.G wrote:

Je¶li potrzebujê dobudowaæ do zasilacza jaki¶ brakuj±cy kabel - to
potrzebny kawa³ek kabelka z wtyczk± - odcinam z jakiego¶ starego
zasilacza (np. spaleñca) i dolutowujê go do istniej±cej wi±zki.

W przypadku zasilaczy modu³owych to fakt, w przeciwnym wypadku IMO lepiej dolutowaæ bezpo¶rednio do PCB.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Data: 2016-03-10 21:49:12
Autor: B.G
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-10 o 16:52, Michal Lukasik pisze:

W przypadku zasilaczy modułowych to fakt,

w przeciwnym wypadku IMO
lepiej dolutować bezpośrednio do PCB.

IMO szkoda czasu.
Zakładając że dorabiamy kabelek do działającego zestawu, trzeba kolejno:
1. odłączyć kable od płyty, napędów i ew. kart rozszerzeń
2. wymontować zasilacz
3. rozebrać zasilacz
Po wlutowaniu do PCB kabelków - trzeba to wszystko z powrotem zmontować.

Zamiast powyższego, wolę dolutować kabelek do wiązki. Robię to bez rozmontowywania zestawu, za wyjątkiem odłączenia wiązki do której chcę się podłączyć.

Jak ktoÅ› nie lubi/nie umie lutować - może rozważyć użycie szybkozÅ‚Ä…czek UR i UY.  Nimi już też dorabiaÅ‚em kable zasilajÄ…ce - skutecznie.


--
B.G

Data: 2016-03-10 21:00:30
Autor: Michal Lukasik
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
On 10/03/2016 20:49, B.G wrote:

Zamiast powy¿szego, wolê dolutowaæ kabelek do wi±zki. Robiê to bez
rozmontowywania zestawu, za wyj±tkiem od³±czenia wi±zki do której chcê
siê pod³±czyæ.

I klient Ci nie marudzi "dlaczego tak, a nie inaczej"?
Ja tam wolê bezpo¶rednio w PCB bo unikam zbêdnego marudzenia (¿e nieestetycznie, niebezpiecznie, itp.) i straty czasu na dyskusje. ;D

Jak kto¶ nie lubi/nie umie lutowaæ - mo¿e rozwa¿yæ u¿ycie szybkoz³±czek
UR i UY.  Nimi ju¿ te¿ dorabia³em kable zasilaj±ce - skutecznie.

Dla siebie to faktycznie mo¿na tak zrobiæ.

--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Data: 2016-03-10 22:08:13
Autor: ToMasz
Zasilanie urz±dzeñ i napêdów pod Molex z linii zasilaj±cych SATA
W dniu 10.03.2016 o 22:00, Michal Lukasik pisze:
On 10/03/2016 20:49, B.G wrote:

Zamiast powy¿szego, wolê dolutowaæ kabelek do wi±zki. Robiê to bez
rozmontowywania zestawu, za wyj±tkiem od³±czenia wi±zki do której chcê
siê pod³±czyæ.

I klient Ci nie marudzi "dlaczego tak, a nie inaczej"?
Ja tam wolê bezpo¶rednio w PCB bo unikam zbêdnego marudzenia (¿e
nieestetycznie, niebezpiecznie, itp.) i straty czasu na dyskusje. ;D

Jak kto¶ nie lubi/nie umie lutowaæ - mo¿e rozwa¿yæ u¿ycie szybkoz³±czek
UR i UY.  Nimi ju¿ te¿ dorabia³em kable zasilaj±ce - skutecznie.

Dla siebie to faktycznie mo¿na tak zrobiæ.

nie wiem czy dobrze zrozumia³em problem (dzisiaj mam gorszy dzieñ) ale ja gdy potrzebuje wiêcej gniazd zasilaj±cych robiê tak:
Biorê stary cd rom, albo stary dysk i wyrywam na si³ê albo odcinam pi³k±, gniazdo zasilaj±ce z kawa³kiem p³ytki. Tylko poto abym mia³ co wetkn±æ w kabel komputerowego zasilacza. to tego "ogryzka" lutuje co chcê. czasami na z³omowcu odrywam dwa kabelki z wytczkami do dysków ata/sata i p³acê za to z³otówkê....

ToMasz

Data: 2016-03-10 22:53:14
Autor: Adam
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-10 o 22:08, ToMasz pisze:
(...)
nie wiem czy dobrze zrozumia³em problem (dzisiaj mam gorszy dzieñ) ale
ja gdy potrzebuje wiêcej gniazd zasilaj±cych robiê tak:
Biorê stary cd rom, albo stary dysk i wyrywam na si³ê albo odcinam
pi³k±, gniazdo zasilaj±ce z kawa³kiem p³ytki. Tylko poto abym mia³ co
(...)

Ty to na serio piszesz, czy masz gorszy dzieñ? ;)

Pierwszy z brzegu link:

http://www.komputronik.pl/product/2188/Akcesoria/Kable_i_adaptery/Kabel-adapter_zasilajacy_Molex_2x_Molex.html

albo krócej:
http://tnij.org/n1xvku4

--
Pozdrawiam.

Adam

Data: 2016-03-10 23:54:29
Autor: B.G
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-10 o 22:00, Michal Lukasik pisze:

I klient Ci nie marudzi "dlaczego tak, a nie inaczej"?

Nie robię tego etatowo. Krąg klientów mam taki, że nie tylko nie marudzą - ale wiedzą bezdyskusyjnie, że to ja wiem najlepiej jak ma być zrobione coś z czym do mnie przychodzą :]

Ja tam wolę bezpośrednio w PCB bo unikam zbędnego marudzenia (że
nieestetycznie, niebezpiecznie, itp.) i straty czasu na dyskusje. ;D

Całościowo - podłączenie pod PCB lepiej wygląda... tylko ten czas (koszt też).
Co do estetyki lutowań do wiązki - mogę wykonanie takich wcinek dać na wystawę i nie boję się krytyki :)
Zdjęcie izolacji z przewodu istniejącej wiązki, robię bez przecinania jego żył.
Linkę dodatkowego przewodu owijam na odsłoniętym wcześniej z izolacji fragmencie. Później zalewam to lutowiem oraz owijam dobrze naciągniętą taśmą elektroizolacyjną.
Bomba tego nie ruszy, oraz wygląda to znacznie lepiej (jak się umie lutować) niż można przypuszczać.
Ale najważniejsze jest to - że jest to _znacznie_  pewniejsze niż kaskady rozgaÅ‚Ä™ziaczy/przejÅ›ciówek  itp. gdzie od drgaÅ„ i innych czynników Å›rodowiskowych poÅ‚Ä…czenie z biegiem czasu może zmarnieć.



--
B.G

Data: 2016-03-11 00:35:00
Autor: JaNus
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-10 o 23:54, B.G pisze:
W dniu 2016-03-10 o 22:00, Michal Lukasik pisze:

I klient Ci nie marudzi "dlaczego tak, a nie inaczej"?


 wyglÄ…da to znacznie lepiej (jak siÄ™ umie
lutować) niż można przypuszczać.
Ale najważniejsze jest to - że jest to _znacznie_  pewniejsze niż
kaskady rozgaÅ‚Ä™ziaczy/przejÅ›ciówek  itp. gdzie od drgaÅ„ i innych
czynników środowiskowych połączenie z biegiem czasu może zmarnieć.


Jako że lubię wymyślać różności, to tak się zastanawiam:
zrozumiałe jest, że standardowo instaluje się do zasiłki tyle kabli, ile urządzeń wtyka statystyczny użyszkodnik. Bo trzeba ciąć koszty, jasne. Ale przecież można przewidzieć też i rozwiązania dla ekstremistów, co do skrzynki wetkną tyle, ile nawet jej projektantowi się nie śniło. I dla nich można by dedykowane rozwiązanie zrobić bardzo elastyczne. Niech kabelki idą tylko takie, jakie są w zestawie minimalnym, natomiast dodatkowe urządzenia można by zasilić z listwy, takiej ze śrubami, a pod każdą spory otwór. I w tym otworze mogłyby się zmieścić kable w dowolnej (rozsądnej) ilości, po czym byłyby dociśnięte śrubą mocującą. Owe kabelki, z jednej strony "luźne", z drugiej wyposażone byłyby w odpowiednie wtyczki. Żadnego rozbierania zasiłki, żadnego nadcinania izolacji, ani lutowania, czy owijania taśmą. Czysto, prosto, i w miarę elegancko. Elastycznie, i niedrogo.

Eh, powinienem to był opatentować!


--
Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka:

Dobre rady nic nie kosztujÄ…

    i przeważnie warte sÄ…
                 swojej... ceny!

Data: 2016-03-11 10:48:29
Autor: Adam
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-11 o 00:35, JaNus pisze:
(...)
Jako ¿e lubiê wymy¶laæ ró¿no¶ci, to tak siê zastanawiam:
zrozumia³e jest, ¿e standardowo instaluje siê do zasi³ki tyle kabli, ile
urz±dzeñ wtyka statystyczny u¿yszkodnik. Bo trzeba ci±æ koszty, jasne.
Ale przecie¿ mo¿na przewidzieæ te¿ i rozwi±zania dla ekstremistów, co do
skrzynki wetkn± tyle, ile nawet jej projektantowi siê nie ¶ni³o. I dla
nich mo¿na by dedykowane rozwi±zanie zrobiæ bardzo elastyczne. Niech
kabelki id± tylko takie, jakie s± w zestawie minimalnym, natomiast
dodatkowe urz±dzenia mo¿na by zasiliæ z listwy, takiej ze ¶rubami, a pod
ka¿d± spory otwór. I w tym otworze mog³yby siê zmie¶ciæ kable w dowolnej
(rozs±dnej) ilo¶ci, po czym by³yby doci¶niête ¶rub± mocuj±c±. Owe
kabelki, z jednej strony "lu¼ne", z drugiej wyposa¿one by³yby w
odpowiednie wtyczki. ¯adnego rozbierania zasi³ki, ¿adnego nadcinania
izolacji, ani lutowania, czy owijania ta¶m±. Czysto, prosto, i w miarê
elegancko. Elastycznie, i niedrogo.

Eh, powinienem to by³ opatentowaæ!



Wymy¶li³e¶ prawie ¿e zasilacz modu³owy ;)

Zaciski nie przejd± ze wzglêdu na przepisy bezpieczeñstwa - gdy¿ kto¶ móg³by pomyliæ 5V z 12V.

Tak to nas "uszczê¶liwiaj±" na si³ê :(


--
Pozdrawiam.

Adam

Data: 2016-03-11 14:02:17
Autor: JaNus
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-11 o 10:48, Adam pisze:
W dniu 2016-03-11 o 00:35, JaNus pisze:
(...)
 Czysto, prosto, i w miarÄ™
elegancko. Elastycznie, i niedrogo.

>>

Wymyśliłeś prawie że zasilacz modułowy ;)


A co to takiego (lub modularny. Też mi nic nie mówi).
Wielokroć już wymyśliłem jakieś urządzenia, co to się potem okazywało, że niestety już były robione. Np. zastanawiając się nad użytecznością swego CB-radia, wydumałem szereg jego usprawnień, i... okazało się, że na Zachodzie już to jest w użyciu, a nazywa się... GSM. Ale u nas jeszcze nie było, ani w ręku nie miałem ;)


Zaciski nie przejdą ze względu na przepisy bezpieczeństwa - gdyż ktoś
mógłby pomylić 5V z 12V.


Ale jakie "(nie)bezpieczeństwo"?! Jeśli pomyli, to spali obwód, ale przecież go (użyszkodnika) nie "popieści", że o utrupieniu nie wspomnę. A zaś co do samej ewentualności pomyłki, no to liczyłem na domyślność czytelnika: jeśli wylotki będą miały kolorki, zaś identyczne będą miały izolacje kabli, to pomylić się mógłby jedynie daltonista-kretyn (bo nie spytał "normalnie-widzącego").


Tak to nas "uszczęśliwiają" na siłę :(


Ktoś z userów grupy tej, lub zbliżonej, miał w podpisie motto z S.J.Leca:
"Wszyscy pragnÄ… naszego dobra.
   -  nie dajmy go sobie... odebrać!"

A ja to znam w nieco innej wersji:
"RzÄ…d chce naszego dobra.
A nam tak mało
Już go zostało..."

Data: 2016-03-11 11:49:37
Autor: BQB
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-11 o 00:35, JaNus pisze:

Ale przecież można przewidzieć też i rozwiązania dla ekstremistów, co do
skrzynki wetkną tyle, ile nawet jej projektantowi się nie śniło. I dla
nich można by dedykowane rozwiązanie zrobić bardzo elastyczne. Niech
kabelki idÄ… tylko takie, jakie sÄ… w zestawie minimalnym, natomiast
dodatkowe urządzenia można by zasilić z listwy, takiej ze śrubami, a pod
każdą spory otwór. I w tym otworze mogłyby się zmieścić kable w dowolnej
(rozsądnej) ilości, po czym byłyby dociśnięte śrubą mocującą. Owe
kabelki, z jednej strony "luźne", z drugiej wyposażone byłyby w
odpowiednie wtyczki. Żadnego rozbierania zasiłki, żadnego nadcinania
izolacji, ani lutowania, czy owijania taśmą. Czysto, prosto, i w miarę
elegancko. Elastycznie, i niedrogo.

Do takich celów powstały zasilacze modularne z odpinanymi przewodami.

Data: 2016-03-11 12:50:59
Autor: Maciek
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-10 o 14:47, B.G pisze:
Ja akurat takie problemy rozwiązuje inaczej. Jeśli potrzebuję dobudować do zasilacza jakiś brakujący kabel - to potrzebny kawałek kabelka z wtyczką - odcinam z jakiegoś starego zasilacza (np. spaleńca) i dolutowuję go do istniejącej wiązki.
Połączenia mam pewne i trwałe.
Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem kolegę tworzącego wątek, ale on obawia
się chyba zbytniego obciążenia przewodu. Wszystko zależy jakie przewody
użyte są w zasilaczu. Jeśli dolutowujesz do jednego kabla np. 5
kolejnych i podłączysz do tego 5 nagrywarek, z których każda może
pobierać powiedzmy 1.5A z linii 12V, to przekrój tego przewodu do
którego dolutowujesz zaczyna mieć znaczenie.
Dlatego lepiej jest dolutowywać przewody bezpośrednio do zasilacza, gdyż
zazwyczaj są tam wolne pola, a powierzchnia ścieżek jest na tyle duża,
by przenieść większe obciążenia.

--
Pozdrawiam
Maciek

Data: 2016-03-11 16:05:54
Autor: Krystek
Zasilanie urządzeń i napędów pod Mol ex z linii zasilających SATA
W dniu 2016-03-11 12:50, Maciek pisze:
W dniu 2016-03-10 o 14:47, B.G pisze:

Ja akurat takie problemy rozwiązuje inaczej. Jeśli potrzebuję dobudować
do zasilacza jakiś brakujący kabel - to potrzebny kawałek kabelka z
wtyczką - odcinam z jakiegoś starego zasilacza (np. spaleńca) i
dolutowujÄ™ go do istniejÄ…cej wiÄ…zki.
Połączenia mam pewne i trwałe.

Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem kolegę tworzącego wątek, ale on obawia
się chyba zbytniego obciążenia przewodu. Wszystko zależy jakie przewody
użyte są w zasilaczu. Jeśli dolutowujesz do jednego kabla np. 5
kolejnych i podłączysz do tego 5 nagrywarek, z których każda może
pobierać powiedzmy 1.5A z linii 12V, to przekrój tego przewodu do
którego dolutowujesz zaczyna mieć znaczenie.
Dlatego lepiej jest dolutowywać przewody bezpośrednio do zasilacza, gdyż
zazwyczaj są tam wolne pola, a powierzchnia ścieżek jest na tyle duża,
by przenieść większe obciążenia.

Nie chcę niczego dolutowywać ;) Co najwyżej podłączyć przez przejściówkę :) Interesowało mnie (i nadal interesuje), czy pojedyncze linie zasilające mają jakiś limit typu 1 linia = 1 urządzenie (tzn. czy mają jakieś zabezpieczenia przed podpinaniem większej liczby urządzeń pod jedną linię), czy nie ma to znaczenia, byleby zasilacz był w stanie uciągnąć?

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

Data: 2016-03-11 17:42:44
Autor: Maciek
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-11 o 16:05, Krystek pisze:
Nie chcę niczego dolutowywać ;) Co najwyżej podłączyć przez przejściówkę :) Interesowało mnie (i nadal interesuje), czy pojedyncze linie zasilające mają jakiś limit typu 1 linia = 1 urządzenie (tzn. czy mają jakieś zabezpieczenia przed podpinaniem większej liczby urządzeń pod jedną linię), czy nie ma to znaczenia, byleby zasilacz był w stanie uciągnąć?
Jedyne "zabezpieczenie" to obciążalność zasilacza i grubość przewodów.
Jeśli chińczyk puści Ci przewody grubości włosa, to choćbyś miał
zasilacz 1000W, dużo do niego nie podepniesz. Zobacz jakie tam wychodzą
przewody i wtedy będziesz wiedział czy warto podpinać przejściówkę.

--
Pozdrawiam
Maciek

Data: 2016-03-11 17:46:49
Autor: Maciek
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-11 o 17:42, Maciek pisze:
Jedyne "zabezpieczenie" to obciążalność zasilacza i grubość przewodów.
Jeśli chińczyk puści Ci przewody grubości włosa, to choćbyś miał
zasilacz 1000W, dużo do niego nie podepniesz. Zobacz jakie tam wychodzą
przewody i wtedy będziesz wiedział czy warto podpinać przejściówkę.
Zresztą o czym my gadamy?? Ty chcesz podpiąć do jednej wtyczki
zasilającej SATA raptem 2 dyski. Jaja sobie robisz? Podłączaj i d* nie
zawracaj. Najwyżej przejściówki poszukaj takiej, żeby się nie rozpinała
za łatwo (miałem kiedyś takie nędzne rozgałęziacze, które rozpinały się
chyba od bzyknięcia komara w pobliskim lesie).

--
Pozdrawiam
Maciek

Data: 2016-03-11 18:09:27
Autor: JaNus
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-11 o 17:46, Maciek pisze:
W dniu 2016-03-11 o 17:42, Maciek pisze:
Jedyne "zabezpieczenie" to obciążalność zasilacza i grubość przewodów.
Jeśli chińczyk puści Ci przewody grubości włosa, to choćbyś miał
zasilacz 1000W, dużo do niego nie podepniesz. Zobacz jakie tam wychodzą
przewody i wtedy będziesz wiedział czy warto podpinać przejściówkę.

Zresztą o czym my gadamy?? Ty chcesz podpiąć do jednej wtyczki
zasilającej SATA raptem 2 dyski. Jaja sobie robisz? Podłączaj i d* nie
zawracaj.

Bez obrazy dla wątkotwórcy, ale dosadność Maćka jest w pełni uzasadniona. Wystarczy 5 sekund refleksji: jeśli są w sprzedaży adekwatne rozgałęziacze, to znaczy że oczywiście "tak się robi". Ale tu się pożalę: choć do przewodów (z ich średnicą) ewidentnie da się wpiąć 3, a nawet 4 "odbiorniki", to takiej "choinki" w najbliższych sklepach uświadczyć nie mogę! Czyżby były tylko i wyłącznie dwójniki??

Najwyżej przejściówki poszukaj takiej, żeby się nie rozpinała
za łatwo (miałem kiedyś takie nędzne rozgałęziacze, które rozpinały się
chyba od bzyknięcia komara w pobliskim lesie).


No i to jest argument, aby nie łączyć szeregowo 2 dwójników, celem uzyskania trójnika.


--
Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka:

Dobre rady nic nie kosztujÄ…

    i przeważnie warte sÄ…
                 swojej... ceny!

Data: 2016-03-11 18:17:32
Autor: Maciek
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-11 o 18:09, JaNus pisze:
Najwyżej przejściówki poszukaj takiej, żeby się nie rozpinała
za łatwo (miałem kiedyś takie nędzne rozgałęziacze, które rozpinały się
chyba od bzyknięcia komara w pobliskim lesie).
No i to jest argument, aby nie łączyć szeregowo 2 dwójników, celem uzyskania trójnika.
Akurat pisałem o Molexach. W tego typu rozgałęziaczach styki zazwyczaj
się bujają i u mnie od czasu do czasu coś nie stykało. Pomogło lekkie
podgięcie styków żeńskich, tak by męskie ciasno w nich siedziały. SATA
powinny być raczej "sztywniejsze" ze względu na konstrukcję. Jeśli więc
jedno z drugiego nie będzie się wysuwać, to będzie ok. Zawsze jeszcze
można dla pewności okręcić taśmą :-)

--
Pozdrawiam
Maciek

Data: 2016-03-11 20:44:32
Autor: Adam
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-11 o 18:09, JaNus pisze:
(...)
Bez obrazy dla w±tkotwórcy, ale dosadno¶æ Maæka jest w pe³ni
uzasadniona. Wystarczy 5 sekund refleksji: je¶li s± w sprzeda¿y
adekwatne rozga³êziacze, to znaczy ¿e oczywi¶cie "tak siê robi". Ale tu
siê po¿alê: choæ do przewodów (z ich ¶rednic±) ewidentnie da siê wpi±æ
3, a nawet 4 "odbiorniki", to takiej "choinki" w najbli¿szych sklepach
u¶wiadczyæ nie mogê! Czy¿by by³y tylko i wy³±cznie dwójniki??
(...)

By³y takie do koszyczków na HDD, podobne do kabli wystêpuj±cych np. w Dellach serii T320, gdzie na jednym kabelku siedzi kilka dysków (w zale¿no¶ci od pó³ki).

Bywa³y wielokrotne rozga³êziacze u dystrybutorów (widzia³em chyba do x8), ale teraz na szybko nie widzê.

Bez problemu mo¿na kupiæ wielokrotne rozga³êziacze do wentylatorów - przypadkowy link:
http://proline.pl/?p=INLINE+6X+3PIN


--
Pozdrawiam.

Adam

Data: 2016-03-11 21:10:16
Autor: Maciek
Zasilanie urzÄ…dzeÅ„ i napÄ™dów pod MQ1|B‰^Ç9bž(³jÈ¥j78ó—2r€L
W dniu 2016-03-11 o 20:44, Adam pisze:
Bywa³y wielokrotne rozga³êziacze u dystrybutorów (widzia³em chyba do x8), ale teraz na szybko nie widzê.
Obawiam siê, ¿e to musia³yby byæ jakie¶ dedykowane do okre¶lonych
zasilaczy i chyba nie rozga³êzia³y siê z jednego molexa (mo¿e mia³y
jakie¶ specjalne z³±cze)? Wed³ug Wikipedii obci±¿alno¶æ molexa to 5-8.5A
i patrz±c na budowê pewnie siê to zgadza. Wyobra¼ sobie teraz, ¿e do
takiego rozga³êziacza 8x kto¶ pod³±czy te przyk³adowe 8 nagrywarek DVD i
zacznie sobie rozmna¿aæ p³ytki z pornolami dla kolegów z akademika ;-)
Ka¿da nagrywarka w szczycie pobierze 1.5A z 12V, czyli przez
rozga³êzionego molexa pop³ynie 12A. S³abo to widzê :-)

--
Pozdrawiam
Maciek

Zasilanie urządzeń i napędów pod Molex z linii zasilających SATA

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona