Data: 2013-07-05 23:46:43 | |
Autor: SW3 | |
Zaśmiecanie MUX-a | |
W dniu 05.07.2013 o 21:21 DanW <mybox@wp.pl> pisze:
TV Trwam otrzymała miejsce na multipleksie. Kto chciał to kupił zestaw do odbioru, po co to wszystkim? Polo TV otrzymała miejsce na multipleksie. Kto chciał to kupił zestaw do odbioru, po co to wszystkim? ESKA TV otrzymała miejsce na multipleksie. Kto chciał to kupił zestaw do odbioru, po co to wszystkim? TTV otrzymała miejsce na multipleksie. Kto chciał to kupił zestaw do odbioru, po co to wszystkim? .... -- SW3 -- -- Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych. /Bastiat |
|
Data: 2013-07-08 01:49:51 | |
Autor: the_foe | |
Zaśmiecanie MUX-a | |
W dniu 2013-07-05 23:46, SW3 pisze:
na TTV jest wiecej do obejrzenia niz na TVN -- @foe_pl |
|
Data: 2013-07-14 21:10:49 | |
Autor: 4cx1000 | |
Zaśmiecanie MUX-a | |
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:krcur0$skk$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2013-07-05 23:46, SW3 pisze: To fakt. U mnie ma wyższy numer na liście kanałów niż TWN. |
|
Data: 2013-07-15 08:00:05 | |
Autor: Mirek Ptak | |
Zaśmiecanie MUX-a | |
Dnia 2013-07-14 21:10, *4cx1000* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
To tak jak i u mnie - TTV jakieś 350, a TVN 5na TTV jest wiecej do obejrzenia niz na TVNTo fakt. U mnie ma wyższy numer na liście kanałów niż TWN. Myślisz, że dało by się jeszcze obniżyć numer kanału dla TVN? -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om |
|
Data: 2013-07-15 09:24:53 | |
Autor: pawell32 | |
Zaśmiecanie MUX-a | |
W dniu 2013-07-15 08:00, Mirek Ptak pisze:
To tak jak i u mnie - TTV jakieś 350, a TVN 5 no wiesz, ilekroć pytałem o tok myślenia przy budowie listy n, a obecnie nc+ - zawsze otrzymywałem tę samą odpowiedź - kanały tvn są na szczycie listy na prośbę abonentów! może wszyscy masowo powinni pisać prośby o przesunięcie innych kanałów na szczyt listy, a mamy nowego kandydata od kwietnia 2014 na numer 1. |
|
Data: 2013-07-15 09:53:14 | |
Autor: Mirek Ptak | |
Zaśmiecanie MUX-a | |
Dnia 2013-07-15 09:24, *pawell32* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
To tak jak i u mnie - TTV jakieś 350, a TVN 5 Ja pierwszą setkę mogę ustawić tak jak chcę na szczęście :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om |
|
Data: 2013-07-15 14:00:09 | |
Autor: Jack | |
Zaśmiecanie MUX-a | |
no wiesz, ilekroć pytałem o tok myślenia przy budowie Nie jestem abonentem żadnej platformy, więc może się nie znam, ale jak to możliwe żeby tuner uniemożliwiał ułożenie własnej kolejności kanałów lub chociaż listy "ulubionych"? Takiego tunera NIGDY był nie używał. Jack |
|
Data: 2013-07-15 21:03:27 | |
Autor: z | |
Zaśmiecanie MUX-a | |
W dniu 2013-07-15 14:00, Jack pisze:
Nie jestem abonentem żadnej platformy, więc może się nie znam, ale jak Też jestem w szoku w 2013 roku. :-) Ale co ja tam się znam. Kupiłem tuner za 300 zł (combo) i płacę całe 15 zł za TNKSmartHD :-) z |
|
Data: 2013-07-15 15:46:28 | |
Autor: Jack | |
Zaśmiecanie MUX-a | |
no wiesz, ilekroć pytałem o tok myślenia przy budowie Nie jestem abonentem żadnej platformy, więc może się nie znam, ale jak to możliwe żeby tuner uniemożliwiał ułożenie własnej kolejności kanałów lub chociaż listy "ulubionych"? Takiego tunera NIGDY bym nie używał. Jack |
|
Data: 2013-07-15 19:07:09 | |
Autor: DanW | |
Zaśmiecanie MUX-a | |
W dniu 2013-07-15 15:46, Jack pisze:
Kiedyś się w to bawiłem, jednak po każdej zmianie oferty programowej tuner się aktualizował i trzeba było wszystko od początku robić. Gdy doszło już do tego, że Vectra zaczęła mi fundować takie zmiany czasami nawet dwa czy trzy razy w miesiącu - odpuściłem. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-07-16 07:25:18 | |
Autor: pawell32 | |
Zaśmiecanie MUX-a | |
W dniu 2013-07-15 15:46, Jack pisze:
to nie wina dekodera, ale operatora. tak sobie ustalili i też dlatego zrezygnowałem. ulubiona jest, ale co z tego skoro numery kanałów na sztywno są przyporządkowane. ustawiasz sobie na nr. 1 np. NG, jesteś na liście ulubionych, wciskasz 1 i .... wskakuje Ci tvn ;-) w naziemnej masz liste wg LCN, którą można wyłaczyć. |