| Data: 2009-03-02 15:44:01 | |
| Autor: huri_khan | |
| Zassanie wody przez silnik - wygrali¶my s prawę przeciwko Warcie ;-) | |
|
Robert_J pisze:
podlegało. Sprawa do DAS, prawnik, pozew, pałowanie, kilka rozpraw, ale wygrali¶my. Piszę to dla wiadomo¶ci ewentualnych poszkodowanych w taki sposób, wszak zajebistych kałuż u nas dostatek :-). Ile czasu i pieniędzy kosztowały rozprawy ? -- [Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094] [Astra G '1,6 16V] [opel24.com] [SY] |
|
| Data: 2009-03-02 18:38:54 | |
| Autor: MadMan | |
| Zassanie wody przez silnik - wygrali¶my s prawę przeciwko Warcie ;-) | |
|
Dnia Mon, 02 Mar 2009 15:44:01 +0100, huri_khan napisał(a):
podlegało. Sprawa do DAS, prawnik, pozew, pałowanie, kilka rozpraw, ale wygrali¶my. Piszę to dla wiadomo¶ci ewentualnych poszkodowanych w taki sposób, wszak zajebistych kałuż u nas dostatek :-). Kosztowały Wartę, więc to tak jakby ¶rednio ważne. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2009-03-02 11:11:38 | |
| Autor: WS | |
| Zassanie wody przez silnik - wygrali¶my sprawę przeciwko Warcie ;-) | |
|
On 2 Mar, 18:38, MadMan <madma...@nie-spamo-wac.wp.pl> wrote:
Kosztowały Wartę, więc to tak jakby ¶rednio ważne. W tym wypadku tak, ale nie mamy prawa precedensowego i w innym sadzie wyrok moglby byc dokladnie odwrotny, wiec warto wiedziec, czym sie ryzykuje... (tu akurat byl DAS, wiec to ich problem) ....no i nie wiadomo jak sad argumentowal swoj wyrok - jesli Warta faktycznie chciala zastrzec to w OWU i im "nie wyszlo", to aktualne OWU moze juz byc zmodyfikowane - wiec i tak konsultacja z prawnikami raczej bedzie potrzebna... WS |
|
| Data: 2009-03-03 11:54:09 | |
| Autor: Robert_J | |
| Zassanie wody przez silnik - wygrali¶my sprawę prz eciwko Warcie ;-) | |
...no i nie wiadomo jak sad argumentowal swoj wyrok - Argumentował to tym, że uszkodzenie auta nast±piło podczas normalnego użytkowania na skutek działania czynnika zewnętrznego. Oczywi¶cie cały czas mówimy o odszkodowaniu z AC. jesli Warta Warta powoływała się na zapis w OWU brzmi±cy (mniej więcej, cytuję z pamięci): "TU nie ponosi odpowiedzialno¶ci za m.in uszkodzenie silnika spowodowane zassaniem wody podczas użytkowania pojazdu niezgodnie z jego przeznaczeniem". Jak dla mnie używanie niezgodnie z przenaczeniem to np. uczestnictwo w rajdzie albo jazda po bezdrożach :-). Ale nam przytrafiło się to na jednej z głównych ulic, na dodatek przez rzeczon± kałużę przejeżdżały inne auta. My mieli¶my pecha bo auto z przeciwka podniosło lekk± falę, zalało maskę i po ptokach... Dlatego od razu pojechali¶my do DAS-a :-) i sprawa wyszła po mojemu. wiec i tak konsultacja z prawnikami A to to zawsze :-) |
|
| Data: 2009-03-03 11:40:45 | |
| Autor: Robert_J | |
| Zassanie wody przez silnik - wygrali¶my sprawę prz eciwko Warcie ;-) | |
Ile czasu i pieniędzy kosztowały rozprawy ? Nic nie kosztowały, auto ubezpieczone w DAS. A czas nie miał znaczenia, i tak trzeba było naprawić zaraz po awarii. Sprawa się po prostu toczyła i "się wygrała" ;-). A toczyła się ok. roku, bo przecież sędziowie co chwilę strajkuj± :-) |
|
| Data: 2009-03-03 12:05:15 | |
| Autor: mirek | |
| Zassanie wody przez silnik - wygrali¶my sprawę przeciwko Warcie ;-) | |
|
Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:goj1fg$lsn$1inews.gazeta.pl...
Ile czasu i pieniędzy kosztowały rozprawy ? a jakie sa koszty polis DAS bo u nich na stronie nic nie ma o cenach tych polis -- buy and sell your photos http://photobank.net-poland.com |
|
| Data: 2009-03-03 15:15:54 | |
| Autor: Robert_J | |
| Zassanie wody przez silnik - wygrali¶my sprawę prz eciwko Warcie ;-) | |
a jakie sa koszty polis DAS bo u nich na stronie nic nie ma o cenach tych polis Bodajże 300 zł rocznie. |
|