| Data: 2010-09-22 16:20:57 | |
| Autor: Henry(k) | |
| Zatrzymanie czyjejś własności z powodu ni e zapłacenia za prąd | |
|
Dnia Wed, 22 Sep 2010 14:28:54 +0200, Jan Stefaniuk napisał(a):
Pytanie do Was czy co¶ mi grozi w takiej sytuacji? Jak inaczej moglem post±pić. Umowa została zawarta więc ok. Je¶li to ta maszyna żarła pr±d to jej zatrzymanie też jest ok. "Zobowi±zany do wydania cudzej rzeczy może j± zatrzymać aż do chwili zaspokojenia lub zabezpieczenia przysługuj±cych mu roszczeń o zwrot nakładów na rzecz oraz roszczeń o naprawienie szkody przez rzecz wyrz±dzonej (prawo zatrzymania)." (KC Art. 461) Problem by¶ miał gdyby¶ zatrzymał jaki¶ inny sprzęt niezwi±zany z tym pr±dem (na przykład łopatę ;-) ). Pozdrawiam, Henry |
|
| Data: 2010-09-22 18:43:07 | |
| Autor: kam | |
| Zatrzymanie czyjej¶ własno¶ci z powodu nie zapłacenia za pr±d | |
|
W dniu 2010-09-22 16:20, Henry(k) pisze:
Umowa została zawarta więc ok. Je¶li to ta maszyna żarła pr±d to jej a pr±d to nakład czy szkoda? KG |
|
| Data: 2010-09-22 20:22:23 | |
| Autor: Henry(k) | |
| Zatrzymanie czyjej¶ własno¶ci z powodu nie zapłacenia za pr±d | |
|
Dnia Wed, 22 Sep 2010 18:43:07 +0200, kam napisał(a):
a pr±d to nakład czy szkoda? Nakład na utrzymanie jej w działaniu - w końcu jest posiadaczem tej maszyny i nie uzyskiwał z niej korzy¶ci dla siebie. Henry |
|
| Data: 2010-09-23 16:43:34 | |
| Autor: BartekK | |
| Zatrzymanie czyjejś własności z powodu nie zapłacenia za prąd | |
|
W dniu 2010-09-22 20:22, Henry(k) pisze:
Dnia Wed, 22 Sep 2010 18:43:07 +0200, kam napisał(a):Ja bym się tylko zastanawiał, i obawiał, czy aby nie potrzeba jakiejś koncesji na (od)sprzedaż energii elektrycznej? Raczej trzymałbym się (dla bezpieczeństwa skarbowego) wersji, że tylko i wyłącznie "wynajęło się" (choćby bezpłatnie) miejsce z prądem, tak jak przy wynajmie mieszkania + media w nim (gdzie właściciel mieszkania na mediach nie zarabia, jest tylko pośrednikiem). -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2010-09-23 22:45:31 | |
| Autor: Jacek_P | |
| Zatrzymanie czyjejś własności z powodu nie zapłacenia za prąd | |
|
BartekK napisal:
Ja bym się tylko zastanawiał, i obawiał, czy aby nie potrzeba jakiejś koncesji na (od)sprzedaż energii elektrycznej? Przy refakturowaniu koncesja potrzebna nie jest. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
| Data: 2010-09-24 11:24:45 | |
| Autor: Maddy | |
| Zatrzymanie czyjejś własności z powodu nie zapłacenia za prąd | |
|
W dniu 23-09-2010 16:43, BartekK pisze:
Koncesja potrzebna jest na dostawę energii. Pobierać opłaty za zużycie zakupionej od dostawy energii może każdy. Raczej trzymałbym się (dla bezpieczeństwa skarbowego) wersji, że tylko i Większość lokali gospodarczych wynajmuje się z prądem opłacanym wg podlicznika, na podstawie refaktury od wynajmującego. Właśnie wysłałeś w kosmos pół Polski. ps. A ja mam prąd ryczałtem od metra powierzchni biurowej liczony. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
| Data: 2010-09-27 15:08:13 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Zatrzymanie czyjejś własności z powodu nie zapłacenia za prąd | |
|
On Fri, 24 Sep 2010, Maddy wrote:
ps. A ja mam pr±d ryczałtem od metra powierzchni biurowej liczony. O ile pamiętam, w dawniejszych orzeczeniach SN (spełniał jeszcze wtedy rolę nadrzędn± nad NSA, a "sprawę refaktur" wałkowano wła¶nie wtedy, pod bardzo restrykcyjnymi przepisami o papierkologii VAT), kładziono spory nacisk na konieczno¶ć dokonywania pomiaru i niemożliwo¶ć refakturowania na podstawie rozliczeń ryczałtowych. Nie wiem czy mam gdzie¶ na harddysku kopię takiego opisu i czy da się je łatwo wydłubać z wyszukiwarek, ale jestem pewien że tak to brzmiało. pzdr, Gotfryd |
|