WItam
Wysyłam na dniach pismo do prokuratury o ustalenie osób którzy mnie pomawiają i oczerniają na forach itd - wydaje mi się że to konkurencja, na forach można pisać anonimowo. Czy prokuratura przyśle mi pismo do dom o wszczęsciu postępowania czy jak to jest ??
Bo jak rozumiem to prokurator zwróci się do administratora forum o ustalenie adresu IP tej osoby która pisze bzdury

W dniu 2014-01-23 10:20, gurson pisze:

Bo jak rozumiem to prokurator zwróci się do administratora forum o ustalenie adresu IP tej osoby która pisze bzdury

Nie, nie, nie! Prokurator przyjedzie do Ciebie osobiście, wypijecie
herbatkę, wysłucha Twoich problemów, a następnego dnia do Twojej
konkurencji wpadną brygady AT, sponiewierają ich trochę, a na koniec
zamkną w ciemnych celach i wyrzucą klucze :->

PS: Jedyne pismo jakie ewentualnie dostaniesz to odmowa wszczęcia
postępowania w związku z brakiem znamion czynu stypizowanego w art. bla
bla bla bla bla :->


--
Pozdrawiam
Maciek

W dniu 2014-01-23 10:37, Maciek pisze:

W dniu 2014-01-23 10:20, gurson pisze:

Bo jak rozumiem to prokurator zwróci się do administratora forum o
ustalenie adresu IP tej osoby ktĂłra pisze bzdury

Nie, nie, nie! Prokurator przyjedzie do Ciebie osobiście, wypijecie
herbatkę, wysłucha Twoich problemów, a następnego dnia do Twojej
konkurencji wpadną brygady AT, sponiewierają ich trochę, a na koniec
zamkną w ciemnych celach i wyrzucą klucze :->

PS: Jedyne pismo jakie ewentualnie dostaniesz to odmowa wszczęcia
postępowania w związku z brakiem znamion czynu stypizowanego w art. bla
bla bla bla bla :->

Akurat tutaj są wyraĹşne przesłanki - naruszenie dĂłbr osobistych  i art 212 kk i art 216 kk więc wątpie Ĺźe przyjdzie odmowa wszczęcia. A nawet jak przyjdzie to chyba moĹźna pisać odwołanie

On 23.01.2014 11:09, gurson wrote:

W dniu 2014-01-23 10:37, Maciek pisze:

W dniu 2014-01-23 10:20, gurson pisze:

Bo jak rozumiem to prokurator zwróci się do administratora forum o
ustalenie adresu IP tej osoby ktĂłra pisze bzdury

Nie, nie, nie! Prokurator przyjedzie do Ciebie osobiście, wypijecie
herbatkę, wysłucha Twoich problemów, a następnego dnia do Twojej
konkurencji wpadną brygady AT, sponiewierają ich trochę, a na koniec
zamkną w ciemnych celach i wyrzucą klucze :->

PS: Jedyne pismo jakie ewentualnie dostaniesz to odmowa wszczęcia
postępowania w związku z brakiem znamion czynu stypizowanego w art. bla
bla bla bla bla :->

Akurat tutaj są wyraĹşne przesłanki - naruszenie dĂłbr osobistych  i art
212 kk i art 216 kk więc wątpie że przyjdzie odmowa wszczęcia. A nawet
jak przyjdzie to chyba można pisać odwołanie

Ale umorza predzej czy




--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

Akurat tutaj są wyraĹşne przesłanki - naruszenie dĂłbr osobistych  i art
212 kk i art 216 kk więc wątpie że przyjdzie odmowa wszczęcia. A nawet
jak przyjdzie to chyba można pisać odwołanie

Ale umorza predzej czy

Dlaczego mają umorzyć ?? Czyli można bezkarnie pisać ?? Bez przesady
Niech chociaż poda mi adres tej osoby to zgłosze z powództwa cywilnego. Poza tym taka sprawa powinna ruszyć z urzędu

W dniu 23.01.2014 11:20, hikikomorisan pisze:

Akurat tutaj są wyraĹşne przesłanki - naruszenie dĂłbr osobistych  i art
212 kk i art 216 kk więc wątpie że przyjdzie odmowa wszczęcia. A nawet
jak przyjdzie to chyba można pisać odwołanie

Ale umorza predzej czy

Ale najpierw spróbują wykryć sprawcę. Przynajmniej powinni. I dopiero potem umorzą.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

On 23.01.2014 11:25, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 23.01.2014 11:20, hikikomorisan pisze:

Akurat tutaj są wyraĹşne przesłanki - naruszenie dĂłbr osobistych  i art
212 kk i art 216 kk więc wątpie że przyjdzie odmowa wszczęcia. A nawet
jak przyjdzie to chyba można pisać odwołanie

Ale umorza predzej czy

Ale najpierw spróbują wykryć sprawcę. Przynajmniej powinni. I dopiero
potem umorzą.

Nie no tak, tylko realnie patrzac ....






--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu 23.01.2014 11:30, hikikomorisan pisze:

Ale najpierw spróbują wykryć sprawcę. Przynajmniej powinni. I dopiero
potem umorzą.

Nie no tak, tylko realnie patrzac ....

Realnie. Można się wesprzeć odpowiedzią na poselską interpelację.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

On 23.01.2014 11:44, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 23.01.2014 11:30, hikikomorisan pisze:

Ale najpierw spróbują wykryć sprawcę. Przynajmniej powinni. I dopiero
potem umorzą.

Nie no tak, tylko realnie patrzac ....

Realnie. Można się wesprzeć odpowiedzią na poselską interpelację.

Jaką?





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu 2014-01-23 11:25, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 23.01.2014 11:20, hikikomorisan pisze:

Akurat tutaj są wyraĹşne przesłanki - naruszenie dĂłbr osobistych  i art
212 kk i art 216 kk więc wątpie że przyjdzie odmowa wszczęcia. A nawet
jak przyjdzie to chyba można pisać odwołanie

Ale umorza predzej czy

Ale najpierw spróbują wykryć sprawcę. Przynajmniej powinni. I dopiero
potem umorzą.

Raczej odmówią z uwagi na to, że jest to ścigane z oskarżenia prywatnego

--
Sonn

W dniu 23.01.2014 23:07, Sonn pisze:

Ale najpierw spróbują wykryć sprawcę. Przynajmniej powinni. I dopiero
potem umorzą.

Raczej odmówią z uwagi na to, że jest to ścigane z oskarżenia prywatnego

Nie mogą - osoba prywatna nie ma możliwości oskarżenia nieznanego sprawcy.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

On Fri, 24 Jan 2014, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 23.01.2014 23:07, Sonn pisze:

Ale najpierw spróbują wykryć sprawcę. Przynajmniej powinni. I dopiero
potem umorzą.

Raczej odmówią z uwagi na to, że jest to ścigane z oskarżenia prywatnego

Nie mogą - osoba prywatna nie ma możliwości oskarżenia nieznanego sprawcy.

  Pytaniem jest, czy muszą rozpocząć czynności "sami z siebie" czy wskutek
działania sądu?

pzdr, Gotfryd

W dniu 24.01.2014 13:21, Gotfryd Smolik news pisze:

Nie mogą - osoba prywatna nie ma możliwości oskarżenia nieznanego
sprawcy.

  Pytaniem jest, czy muszą rozpocząć czynności "sami z siebie" czy wskutek
działania sądu?

Sąd nie rozpocznie bez prywatnego aktu oskarżenia, a tego nie złożysz bez znajomości sprawcy.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2014-01-23 11:09, gurson pisze:

Akurat tutaj są wyraĹşne przesłanki - naruszenie dĂłbr osobistych  i art 212 kk i art 216 kk więc wątpie Ĺźe przyjdzie odmowa wszczęcia. A nawet jak przyjdzie to chyba moĹźna pisać odwołanie

Art. 212 par. 4 i art. 216 par. 5 czytał?

--
Pozdrawiam
Maciek

W dniu 2014-01-23 11:09, gurson pisze:

PS: Jedyne pismo jakie ewentualnie dostaniesz to odmowa wszczęcia
postępowania w związku z brakiem znamion czynu stypizowanego w art. bla
bla bla bla bla :->

Akurat tutaj są wyraźne przesłanki - naruszenie dóbr osobistych i art
212 kk i art 216 kk więc wątpie że przyjdzie odmowa wszczęcia. A nawet
jak przyjdzie to chyba można pisać odwołanie

OK, czekaj, pisz, próbuj. Koniecznie pochwal się tutaj co Ci wyjdzie, bo wszyscy (serio!) są tego ciekawi.


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

W dniu 2014-01-23 11:39, sqlwiel pisze:

W dniu 2014-01-23 11:09, gurson pisze:

PS: Jedyne pismo jakie ewentualnie dostaniesz to odmowa wszczęcia
postępowania w związku z brakiem znamion czynu stypizowanego w art. bla
bla bla bla bla :->

Akurat tutaj są wyraźne przesłanki - naruszenie dóbr osobistych i art
212 kk i art 216 kk więc wątpie że przyjdzie odmowa wszczęcia. A nawet
jak przyjdzie to chyba można pisać odwołanie

OK, czekaj, pisz, próbuj. Koniecznie pochwal się tutaj co Ci wyjdzie, bo
wszyscy (serio!) są tego ciekawi.

Tak wiem że z prywatnego, tylko prokuratura musi ustalić osobę, a jak czytałam to jest proste

On 23.01.2014 11:51, gurson wrote:

W dniu 2014-01-23 11:39, sqlwiel pisze:

W dniu 2014-01-23 11:09, gurson pisze:

PS: Jedyne pismo jakie ewentualnie dostaniesz to odmowa wszczęcia
postępowania w związku z brakiem znamion czynu stypizowanego w art. bla
bla bla bla bla :->

Akurat tutaj są wyraźne przesłanki - naruszenie dóbr osobistych i art
212 kk i art 216 kk więc wątpie że przyjdzie odmowa wszczęcia. A nawet
jak przyjdzie to chyba można pisać odwołanie

OK, czekaj, pisz, próbuj. Koniecznie pochwal się tutaj co Ci wyjdzie, bo
wszyscy (serio!) są tego ciekawi.

Tak wiem że z prywatnego, tylko prokuratura musi ustalić osobę, a jak
czytałam to jest proste

No nie do konca - numer IP to nie osoba. Wystarczy ze IP to proxy kafejki internetowej, gdzie w danym czasie siedzialo kilka osob rownoczesnie. Lub co gorsze kawiarnia z dotepem wifi dla klientow.








--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu 2014-01-23 11:51, gurson pisze:

Tak wiem że z prywatnego, tylko prokuratura musi ustalić osobę, a jak
czytałam to jest proste

No tu coś takiego ostatnio było ( trochę inna sprawa, bo na tle narodowo - rasowym, ale jednak sprawę bez problemu "pociągnięto" dalej ): http://fakty.lca.pl/legnica,news,44735,Zaplaci_za_obrazanie_Romow_na_portalu_.html

--
Jacek S.

W dniu 2014-01-23 15:21, Jacek S. pisze:

W dniu 2014-01-23 11:51, gurson pisze:

Tak wiem że z prywatnego, tylko prokuratura musi ustalić osobę, a jak
czytałam to jest proste

No tu coś takiego ostatnio było ( trochę inna sprawa, bo na tle narodowo
- rasowym, ale jednak sprawę bez problemu "pociągnięto" dalej ):
http://fakty.lca.pl/legnica,news,44735,Zaplaci_za_obrazanie_Romow_na_portalu_.html

To jest ścigane z urzędu, a to juz inna bajka

--
Son

W dniu 2014-01-23 11:09, gurson pisze:

Akurat tutaj są wyraźne przesłanki - naruszenie dóbr osobistych i art
212 kk i art 216 kk więc wątpie że przyjdzie odmowa wszczęcia. A nawet
jak przyjdzie to chyba można pisać odwołanie

Tu powstaje pytanie jak sprytna jest osoba Cię szkalująca. Bo jeżeli ma trochę pojęcia o internecie to zasłoni się serwerem proxy ( tu jeszcze można ustalić właściciela takiego serwera ) lub jakimś VPN-em czy TOR-em. Wtedy nawet zakładając najlepsze chęci prokuratury ( w które szczerze wątpię ) sprawcy nie da się ustalić :(

--
__Tomaszek__GG:559642
omijam to: tvn*gazeta*facebook*wosp
BTC: 1A7QVC25jwqr1DaFf2UuppaKcaWHBX9QpY

Użytkownik "gurson" <guruuuuuasa@wp.pl> napisał w wiadomości news:lbqmtp$msh$1node1.news.atman.pl...

WItam
Wysyłam na dniach pismo do prokuratury o ustalenie osób którzy mnie pomawiają i oczerniają na forach itd - wydaje mi się że to konkurencja, na forach można pisać anonimowo. Czy prokuratura przyśle mi pismo do dom o wszczęsciu postępowania czy jak to jest ??
Bo jak rozumiem to prokurator zwróci się do administratora forum o ustalenie adresu IP tej osoby która pisze bzdury

Przeważnie otrzymasz wezwanie do właściwej jednostki Policji, celem przesłuchania Cie w charakterze swiadka. Z tego powodu praktyczniej jest złożyc zawiadomienie ustnie doprotokołu w takiej sparwie, niż wysyłać pismo.

Prokurator, o ile uzna, ze działania faktycznie naruszają prawo, zarząda najpierw od administratora forum adresów IP sparwców, a potem ustali, czyje to IP, o ile to bedzie możliwe. Do ustalenia sprawcy to jeszcze trochę zbytt mało, ale czasem się udaje :-)